Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

Fabregas4


flsb

Citação de: nfgl em 27 de Agosto de 2015, 23:18
Citação de: |OnE| em 27 de Agosto de 2015, 23:17
Citação de: nfgl em 27 de Agosto de 2015, 23:16
Citação de: |OnE| em 27 de Agosto de 2015, 23:15
Citação de: nfgl em 27 de Agosto de 2015, 23:11
Citação de: |OnE| em 27 de Agosto de 2015, 23:09
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2015, 23:04
Citação de: |OnE| em 27 de Agosto de 2015, 23:00
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2015, 22:59
Citação de: Eusébio10 em 27 de Agosto de 2015, 22:57
Temos subir o tecto salarial, como estamos perdemos jogador para todos o clubes inclusive clubes de menor dimensão que nem sequer foram à Champions.

Há clubes que não vão à Champions que conseguem pagar o dobro do que nós pagamos.
A realidade é essa.
E há clubes na CL que não conseguem pagar metade.

O amigo que citei disse que não conseguimos competir nas contratações, nem com clubes que não estão na champions. Eu apenas lhe disse que não estar na champions não significa que não tenham mais poder de compra do que nós €€€€
Não percebo o teu post.
Eu explico.
O tecto salarial a maior parte das vezes é treta para "falhamos a contratação".

Ou então não.
É mesmo estratégia.
Afinal, se conseguimos ser campeões com jogadores maus também conseguimos ser com os miúdos.
Para que raio queremos um Makovic quando há um Andrade nos quadros?
Para que raio queremos um lateral se há Rebocho?
Isso parece mais uma estratégia para "não há tusto".

Não sei se é.
Fomos avisados.
Eram 5 jogadores. Já vamos em 7. E em breve passaremos a 8.
Pena irmos também em 66% de derrotas.

Mas se fomos campeões com jogadores maus também podemos ser com os miúdos.
E isto aqui no Tugão é de tal maneira desequilibrado que qualquer um faz bons campeonatos no Benfica.

O ano passado fomos campeões porque tivemos Enzo até Janeiro e ganhámos uma vantagem pontual até essa altura que fomos gerindo até ao final da época já sem jogos europeus a desgastarem .

Negative


kingvata

Citação de: VSantos em 27 de Agosto de 2015, 23:20
E as duas bombas, xôr presidente?
0-1 com Arouca e 9,5 kg de drunfos numa bagageira

Zandro

fdx ate o markovic perdemos, nao ha insultos suficientes para este gajo

nfgl

Citação de: |OnE| em 27 de Agosto de 2015, 23:19
Citação de: nfgl em 27 de Agosto de 2015, 23:18
Citação de: |OnE| em 27 de Agosto de 2015, 23:17
Citação de: nfgl em 27 de Agosto de 2015, 23:16
Citação de: |OnE| em 27 de Agosto de 2015, 23:15
Citação de: nfgl em 27 de Agosto de 2015, 23:11
Citação de: |OnE| em 27 de Agosto de 2015, 23:09
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2015, 23:04
Citação de: |OnE| em 27 de Agosto de 2015, 23:00
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2015, 22:59
Citação de: Eusébio10 em 27 de Agosto de 2015, 22:57
Temos subir o tecto salarial, como estamos perdemos jogador para todos o clubes inclusive clubes de menor dimensão que nem sequer foram à Champions.

Há clubes que não vão à Champions que conseguem pagar o dobro do que nós pagamos.
A realidade é essa.
E há clubes na CL que não conseguem pagar metade.

O amigo que citei disse que não conseguimos competir nas contratações, nem com clubes que não estão na champions. Eu apenas lhe disse que não estar na champions não significa que não tenham mais poder de compra do que nós €€€€
Não percebo o teu post.
Eu explico.
O tecto salarial a maior parte das vezes é treta para "falhamos a contratação".

Ou então não.
É mesmo estratégia.
Afinal, se conseguimos ser campeões com jogadores maus também conseguimos ser com os miúdos.
Para que raio queremos um Makovic quando há um Andrade nos quadros?
Para que raio queremos um lateral se há Rebocho?
Isso parece mais uma estratégia para "não há tusto".

Não sei se é.
Fomos avisados.
Eram 5 jogadores. Já vamos em 7. E em breve passaremos a 8.
Pena irmos também em 66% de derrotas.

Mas se fomos campeões com jogadores maus também podemos ser com os miúdos.
E isto aqui no Tugão é de tal maneira desequilibrado que qualquer um faz bons campeonatos no Benfica.
Verdade.
Mas para isso convinha jogar um bocadinho à bola.
Não que os putos não tenham qualidade mas fiarem-se numa época inteira com eles como base...

Jogar à bola? Para quê?
Então os putos e boa vontade chega e sobra.

Vegetasg

Seria interessante alguém, um grupo de sócios sei lá, questionar Vieira sobre o que se passa realmente no clube.

Kyoto

Markovic e Coentrão acabam no Fenerbahçe e no AS Monaco... pelo menos um deles podia perfeitamente ter vindo para aqui, mas a prioridade foi dar 9M€ pelo Raul Jimenez

Livrinhos

Citação de: pica_foices em 27 de Agosto de 2015, 23:16
Citação de: Benfica hoje e sempre em 27 de Agosto de 2015, 23:14
Já agora que a conversa é essa.

O nosso tecto salarial, deve (espero eu) ter descido uns valentes milhões.



normalmente o tecto salarial refere-se mais ao montantante máximo de ordenado por jogador

Correto, erro meu.

Queria referir o dinheiro gasto em salários.

Levou um rombo. Teve de levar.

É impensável que sem o Judas, Mini e Lima se continue a gastar o mesmo.

_coal

Citação de: Benfica hoje e sempre em 27 de Agosto de 2015, 23:14
Já agora que a conversa é essa.

O nosso tecto salarial, deve (espero eu) ter descido uns valentes milhões.


No máximo o que baixou foi o orçamento...
O luisão supostamente recebe o tecto salarial

slutsky

Já o disse, se abdicarem de reforços até 31 de Agosto, abdico de dar dinheiro para nada! Vai custar, mas é o racional!

Isto não é nada!

nfgl

Citação de: flsb em 27 de Agosto de 2015, 23:22
Citação de: nfgl em 27 de Agosto de 2015, 23:18
Citação de: |OnE| em 27 de Agosto de 2015, 23:17
Citação de: nfgl em 27 de Agosto de 2015, 23:16
Citação de: |OnE| em 27 de Agosto de 2015, 23:15
Citação de: nfgl em 27 de Agosto de 2015, 23:11
Citação de: |OnE| em 27 de Agosto de 2015, 23:09
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2015, 23:04
Citação de: |OnE| em 27 de Agosto de 2015, 23:00
Citação de: redeagle7 em 27 de Agosto de 2015, 22:59
Citação de: Eusébio10 em 27 de Agosto de 2015, 22:57
Temos subir o tecto salarial, como estamos perdemos jogador para todos o clubes inclusive clubes de menor dimensão que nem sequer foram à Champions.

Há clubes que não vão à Champions que conseguem pagar o dobro do que nós pagamos.
A realidade é essa.
E há clubes na CL que não conseguem pagar metade.

O amigo que citei disse que não conseguimos competir nas contratações, nem com clubes que não estão na champions. Eu apenas lhe disse que não estar na champions não significa que não tenham mais poder de compra do que nós €€€€
Não percebo o teu post.
Eu explico.
O tecto salarial a maior parte das vezes é treta para "falhamos a contratação".

Ou então não.
É mesmo estratégia.
Afinal, se conseguimos ser campeões com jogadores maus também conseguimos ser com os miúdos.
Para que raio queremos um Makovic quando há um Andrade nos quadros?
Para que raio queremos um lateral se há Rebocho?
Isso parece mais uma estratégia para "não há tusto".

Não sei se é.
Fomos avisados.
Eram 5 jogadores. Já vamos em 7. E em breve passaremos a 8.
Pena irmos também em 66% de derrotas.

Mas se fomos campeões com jogadores maus também podemos ser com os miúdos.
E isto aqui no Tugão é de tal maneira desequilibrado que qualquer um faz bons campeonatos no Benfica.

O ano passado fomos campeões porque tivemos Enzo até Janeiro e ganhámos uma vantagem pontual até essa altura que fomos gerindo até ao final da época já sem jogos europeus a desgastarem .

O ano passado fomos campeões porque fizemos 85 pontos, certo?
A 2ª maior pontuação de sempre, certo? E não foi a primeira porque nos fartamos de tremer em Guimarães.

PB_124

não vem ng e no final ainda vende o Gaitan. Diz que a clausula foi batida não havia nada a fazer nem tempo para ir ao mercado.
Aguardem

bruno cardoso

O tecto salarial no Benfica e de 1.5 milhões e são poucos os jogadores que o ganham.

20Nico Gaitan20

Citação de: Kyoto em 27 de Agosto de 2015, 23:25
Markovic e Coentrão acabam no Fenerbahçe e no AS Monaco... pelo menos um deles podia perfeitamente ter vindo para aqui, mas a prioridade foi dar 9M€ pelo Raul Jimenez
sim porque esses 9M foram mesmo reais.