Luís Filipe Vieira (Presidente)

[LeandroSLB]

Diretor de conteúdos da Benfica TV é assessor parlamentar do CDS

http://www.dn.pt/politica/interior.aspx?content_id=4752619

PS: Reparem bem no nome completo do senhor no conteúdo da noticia e depois vejam este vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=L9yQbq_ju7o

[Rei]

Eu por acaso também não vou nessa cantiga do abismo financeiro. Claro que o Benfica tem pouco dinheiro e tem dividas, claro que os associados e os adeptos devem estar atentos, claro que podíamos estar mais desafogados financeiramente, no entanto isto faz parte da realidade portuguesa, todos sabemos que Portugal nunca vai ser poderoso financeiramente, temos um mercado pequeno e isso afeta muito os clubes portugueses e principalmente o Benfica que podia ser um clube muito mais forte financeiramente.

Não sou daqueles que acham que o clube vai acabar, isso nunca vai acontecer porque estamos a falar de um clube enorme e uma marca muito forte. Estamos sempre bem situados nos rankings dos clubes mais ricos ou dos clubes com mais receitas o que diz muito sobre o nosso ativo. O Benfica tem sempre meios para se regenerar. Mas quanto ao atual momento financeiro, acho que o projeto passa mesmo por desinvestir, o clube gastou muito dinheiro para se colocar nesta posição, construiu bases importantes para o futuro e agora vai pagar isso com juros, literalmente. O passivo subiu muito, no entanto nestes últimos tempos tem vindo a baixar, basta consultar os R&C. Acredito que vai baixar ainda mais a breve prazo porque o clube este ano desinvestiu e vai colher os frutos desse desinvestimento. Se por um lado ficamos mais fragilizados desportivamente, certamente que financeiramente estaremos mais aliviados. Veremos se tenho razão e se o passivo continua a diminuir. Passar a barreira dos 400 era importante porque já era uma diminuição considerável considerando que há dois anos o clube tinha um passivo bem maior.

Não achas que essa redução seja no investimento seja na massa salarial tem sido feita nos ultimos 2 anos demasiado à bruta? Se calhar é porque esse abismo estava próximo, o que não quer dizer que o clube acabasse, mas ia sofrer.
O que está a ser feito é a prova do que muitos diziam, de que aqula estratégia não tinha futuro e nos ia levar à ruina.

O Benfica gastou muito dinheiro. O Benfica tinha de pagar com juros o que gastou, mas isso era o esperado, os benfiquistas andam desde há muito tempo a defender que o passivo seja diminuído. Eu concordo que a melhor altura seja agora porque o Benfica vem de um bicampeonato, se o clube desinvestisse numa altura em que o Porto tinha a hegemonia seria muito pior. Mas que tinha de ser feito isto, acho que todos concordamos.

Eu por acaso também não vou nessa cantiga do abismo financeiro. Claro que o Benfica tem pouco dinheiro e tem dividas, claro que os associados e os adeptos devem estar atentos, claro que podíamos estar mais desafogados financeiramente, no entanto isto faz parte da realidade portuguesa, todos sabemos que Portugal nunca vai ser poderoso financeiramente, temos um mercado pequeno e isso afeta muito os clubes portugueses e principalmente o Benfica que podia ser um clube muito mais forte financeiramente.

Não sou daqueles que acham que o clube vai acabar, isso nunca vai acontecer porque estamos a falar de um clube enorme e uma marca muito forte. Estamos sempre bem situados nos rankings dos clubes mais ricos ou dos clubes com mais receitas o que diz muito sobre o nosso ativo. O Benfica tem sempre meios para se regenerar. Mas quanto ao atual momento financeiro, acho que o projeto passa mesmo por desinvestir, o clube gastou muito dinheiro para se colocar nesta posição, construiu bases importantes para o futuro e agora vai pagar isso com juros, literalmente. O passivo subiu muito, no entanto nestes últimos tempos tem vindo a baixar, basta consultar os R&C. Acredito que vai baixar ainda mais a breve prazo porque o clube este ano desinvestiu e vai colher os frutos desse desinvestimento. Se por um lado ficamos mais fragilizados desportivamente, certamente que financeiramente estaremos mais aliviados. Veremos se tenho razão e se o passivo continua a diminuir. Passar a barreira dos 400 era importante porque já era uma diminuição considerável considerando que há dois anos o clube tinha um passivo bem maior.

o passivo remunerado a 30 de Junho de 2013 estava em 280 milhões. O passivo remunerado subiu durante os 2 anos em que fizémos 200 milhões em vendas de jogadores.

O passivo desceu. Basta consultar o R&C. Tem vindo a descer ultimamente. E o desinvestimento do Benfica já começou o ano passado, não foi agora. Este ano vai ser mais abrupto precisamente porque a massa salarial vai baixar e o clube não gastou dinheiro no mercado como costumava gastar.

As coisas só têm que ser feitas de forma tão abrupta quando se atinge um ponto de quase ruptura, e o pessoal alertou sempre para isso. Podia ter sido tudo feito de outra forma mais gradual sem sacrificar em nada o sucesso desortivo.

Podes vir a ter razão. Mas só vamos saber isso daqui a algum tempo. Mas sim, o Benfica corre um grande risco.

[heart_slb]

O Cristante é de facto dessa lista aquele que tenho mais duvida se recebeu mesmo proposta de 20M! O resto já expliquei e parece-me minimamente credível!

Quanto ao Bernardo se leres o que o Bernardo disse sobre a transferência vais chegar à conclusão (DITO PELO BERNARDO) que a culpa foi do Jesus!

Não podiam mesmo ter emprestado o Bernardo sem clausula de opção de compra?De quem foi a culpa por isso?

Heart slb só não me respondeste a isto.Porque é que o Bernardo não foi emprestado sem opção de compra?

O Presidente foi enganado. A ele só lhe disseram que "haviam por lá umas cláusulas".
Não se pode mesmo confiar no Paulo Gonçalves 

Se calhar porque o Mónaco impus que tinha de ser com essa opção! De qualquer forma o Bernardo aceitou o contrato de Emprestimo, e Contrato definitivo com o Mónaco! (Se calhar porque olhava para o Benfica e tinha um determinado treinador)

O Jonas não recusou a proposta da China? Segundo fontes fiaveis( mais fiaveis que jornaleiros e 20 comentarios vossos) Houve um clube Chines que fez propostas pela clasula! o empresario esfregou as mãos porque ia ter um prémio de assinatura! MAS Jonas não quiz! Já o Bernado aceitou! E se vires as declarações dele, não foi ninguém que contou foi mesmo ele que disse! houve alguém por trás da sua saída.... Alguém que não contava com ele para nada!

[abar85]

Eu por acaso também não vou nessa cantiga do abismo financeiro. Claro que o Benfica tem pouco dinheiro e tem dividas, claro que os associados e os adeptos devem estar atentos, claro que podíamos estar mais desafogados financeiramente, no entanto isto faz parte da realidade portuguesa, todos sabemos que Portugal nunca vai ser poderoso financeiramente, temos um mercado pequeno e isso afeta muito os clubes portugueses e principalmente o Benfica que podia ser um clube muito mais forte financeiramente.

Não sou daqueles que acham que o clube vai acabar, isso nunca vai acontecer porque estamos a falar de um clube enorme e uma marca muito forte. Estamos sempre bem situados nos rankings dos clubes mais ricos ou dos clubes com mais receitas o que diz muito sobre o nosso ativo. O Benfica tem sempre meios para se regenerar. Mas quanto ao atual momento financeiro, acho que o projeto passa mesmo por desinvestir, o clube gastou muito dinheiro para se colocar nesta posição, construiu bases importantes para o futuro e agora vai pagar isso com juros, literalmente. O passivo subiu muito, no entanto nestes últimos tempos tem vindo a baixar, basta consultar os R&C. Acredito que vai baixar ainda mais a breve prazo porque o clube este ano desinvestiu e vai colher os frutos desse desinvestimento. Se por um lado ficamos mais fragilizados desportivamente, certamente que financeiramente estaremos mais aliviados. Veremos se tenho razão e se o passivo continua a diminuir. Passar a barreira dos 400 era importante porque já era uma diminuição considerável considerando que há dois anos o clube tinha um passivo bem maior.

Boa analise! Em parte tens razão só te esqueçeste de comparar o ativo ao passivo! em palavras simples ativo é o dinheiro que tens na carteira, o passivo é aquilo que tu deves!

Ora o Passivo do Benfica aumentou, Sim! mas o Ativo também! Ou seja, o benfica ficou com mais dividas mas também tem mais dinheiro na carteira! Mas sim o Benfica terá que fazer um desinvestimento, de forma a baixar as suas dividas e a ficar +- com o mesmo dinheiro na carteira! Depois de ter muito dinheiro na carteira e poucas dividas aí pode sonhar em pegar na formação e contratar 2/3 jogadores de 20/30M para voltar aos tempos goloriosos!

Comparar ativos e passivos num clube de futebol, onde os passes são valorizados ao preço de compra e tens ativos que não são monetizáveis (ex.: estádio) é dos exercícios mais inúteis que podes fazer.

Muito mais importante é comparares o passivo à tua capacidade de libertar dinheiro, e aí há uma distinção importante: receitas recorrentes (BTV, bilhetes, etc) e passes de jogadores.

Em termos de receitas correntes o Benfica tem vindo a melhorar, no entanto isto também tem levado a um aumento nos custos correntes (estrutura, salários de plantel, etc). No global o Benfica tem tido, ano após ano, prejuízo neste campo.

Depois há a outra componente, os passes do jogadores. Neste caso, o Benfica tem tido bons resultados, o que lhe tem permitido diminuir o passivo. O problema é que nos últimos anos tiveste investimento e um treinador competente, que conseguia valorizar os jogadores. O que resta ver é se isto foi obra de LFV ou JJ. Porque antes de 2009, não tinhas estas vendas e a estrutura era exatamente a mesma.

Até o DSO na sua ultima entrevista já deixa de falar da dicotomia activo passivo, e passa a falar da relação entre receitas e passivo, basicamente a capacidade do clube de sustentar a sua divida. Mas a conversa à uns anos era diferente, basicame é o que convem...

[Red Eyes]

Sei de fonte segura que o homem não se vai recandidatar.

Spoiler

E nem que me torturem obrigando a ver repetidamente a kelvinada, eu irei revelar quem é a fonte!!!

[fechar]

[Diabos SLB]

Eu por acaso também não vou nessa cantiga do abismo financeiro. Claro que o Benfica tem pouco dinheiro e tem dividas, claro que os associados e os adeptos devem estar atentos, claro que podíamos estar mais desafogados financeiramente, no entanto isto faz parte da realidade portuguesa, todos sabemos que Portugal nunca vai ser poderoso financeiramente, temos um mercado pequeno e isso afeta muito os clubes portugueses e principalmente o Benfica que podia ser um clube muito mais forte financeiramente.

Não sou daqueles que acham que o clube vai acabar, isso nunca vai acontecer porque estamos a falar de um clube enorme e uma marca muito forte. Estamos sempre bem situados nos rankings dos clubes mais ricos ou dos clubes com mais receitas o que diz muito sobre o nosso ativo. O Benfica tem sempre meios para se regenerar. Mas quanto ao atual momento financeiro, acho que o projeto passa mesmo por desinvestir, o clube gastou muito dinheiro para se colocar nesta posição, construiu bases importantes para o futuro e agora vai pagar isso com juros, literalmente. O passivo subiu muito, no entanto nestes últimos tempos tem vindo a baixar, basta consultar os R&C. Acredito que vai baixar ainda mais a breve prazo porque o clube este ano desinvestiu e vai colher os frutos desse desinvestimento. Se por um lado ficamos mais fragilizados desportivamente, certamente que financeiramente estaremos mais aliviados. Veremos se tenho razão e se o passivo continua a diminuir. Passar a barreira dos 400 era importante porque já era uma diminuição considerável considerando que há dois anos o clube tinha um passivo bem maior.

Não achas que essa redução seja no investimento seja na massa salarial tem sido feita nos ultimos 2 anos demasiado à bruta? Se calhar é porque esse abismo estava próximo, o que não quer dizer que o clube acabasse, mas ia sofrer.
O que está a ser feito é a prova do que muitos diziam, de que aqula estratégia não tinha futuro e nos ia levar à ruina.

O Benfica gastou muito dinheiro. O Benfica tinha de pagar com juros o que gastou, mas isso era o esperado, os benfiquistas andam desde há muito tempo a defender que o passivo seja diminuído. Eu concordo que a melhor altura seja agora porque o Benfica vem de um bicampeonato, se o clube desinvestisse numa altura em que o Porto tinha a hegemonia seria muito pior. Mas que tinha de ser feito isto, acho que todos concordamos.

Eu por acaso também não vou nessa cantiga do abismo financeiro. Claro que o Benfica tem pouco dinheiro e tem dividas, claro que os associados e os adeptos devem estar atentos, claro que podíamos estar mais desafogados financeiramente, no entanto isto faz parte da realidade portuguesa, todos sabemos que Portugal nunca vai ser poderoso financeiramente, temos um mercado pequeno e isso afeta muito os clubes portugueses e principalmente o Benfica que podia ser um clube muito mais forte financeiramente.

Não sou daqueles que acham que o clube vai acabar, isso nunca vai acontecer porque estamos a falar de um clube enorme e uma marca muito forte. Estamos sempre bem situados nos rankings dos clubes mais ricos ou dos clubes com mais receitas o que diz muito sobre o nosso ativo. O Benfica tem sempre meios para se regenerar. Mas quanto ao atual momento financeiro, acho que o projeto passa mesmo por desinvestir, o clube gastou muito dinheiro para se colocar nesta posição, construiu bases importantes para o futuro e agora vai pagar isso com juros, literalmente. O passivo subiu muito, no entanto nestes últimos tempos tem vindo a baixar, basta consultar os R&C. Acredito que vai baixar ainda mais a breve prazo porque o clube este ano desinvestiu e vai colher os frutos desse desinvestimento. Se por um lado ficamos mais fragilizados desportivamente, certamente que financeiramente estaremos mais aliviados. Veremos se tenho razão e se o passivo continua a diminuir. Passar a barreira dos 400 era importante porque já era uma diminuição considerável considerando que há dois anos o clube tinha um passivo bem maior.

o passivo remunerado a 30 de Junho de 2013 estava em 280 milhões. O passivo remunerado subiu durante os 2 anos em que fizémos 200 milhões em vendas de jogadores.

O passivo desceu. Basta consultar o R&C. Tem vindo a descer ultimamente. E o desinvestimento do Benfica já começou o ano passado, não foi agora. Este ano vai ser mais abrupto precisamente porque a massa salarial vai baixar e o clube não gastou dinheiro no mercado como costumava gastar.

Mas o que gastou foi ridículamente mal gasto. Sem critério nenhum. Assim é dificil baixar qualquer passivo

[abar85]

Eu por acaso também não vou nessa cantiga do abismo financeiro. Claro que o Benfica tem pouco dinheiro e tem dividas, claro que os associados e os adeptos devem estar atentos, claro que podíamos estar mais desafogados financeiramente, no entanto isto faz parte da realidade portuguesa, todos sabemos que Portugal nunca vai ser poderoso financeiramente, temos um mercado pequeno e isso afeta muito os clubes portugueses e principalmente o Benfica que podia ser um clube muito mais forte financeiramente.

Não sou daqueles que acham que o clube vai acabar, isso nunca vai acontecer porque estamos a falar de um clube enorme e uma marca muito forte. Estamos sempre bem situados nos rankings dos clubes mais ricos ou dos clubes com mais receitas o que diz muito sobre o nosso ativo. O Benfica tem sempre meios para se regenerar. Mas quanto ao atual momento financeiro, acho que o projeto passa mesmo por desinvestir, o clube gastou muito dinheiro para se colocar nesta posição, construiu bases importantes para o futuro e agora vai pagar isso com juros, literalmente. O passivo subiu muito, no entanto nestes últimos tempos tem vindo a baixar, basta consultar os R&C. Acredito que vai baixar ainda mais a breve prazo porque o clube este ano desinvestiu e vai colher os frutos desse desinvestimento. Se por um lado ficamos mais fragilizados desportivamente, certamente que financeiramente estaremos mais aliviados. Veremos se tenho razão e se o passivo continua a diminuir. Passar a barreira dos 400 era importante porque já era uma diminuição considerável considerando que há dois anos o clube tinha um passivo bem maior.

Não achas que essa redução seja no investimento seja na massa salarial tem sido feita nos ultimos 2 anos demasiado à bruta? Se calhar é porque esse abismo estava próximo, o que não quer dizer que o clube acabasse, mas ia sofrer.
O que está a ser feito é a prova do que muitos diziam, de que aqula estratégia não tinha futuro e nos ia levar à ruina.

O Benfica gastou muito dinheiro. O Benfica tinha de pagar com juros o que gastou, mas isso era o esperado, os benfiquistas andam desde há muito tempo a defender que o passivo seja diminuído. Eu concordo que a melhor altura seja agora porque o Benfica vem de um bicampeonato, se o clube desinvestisse numa altura em que o Porto tinha a hegemonia seria muito pior. Mas que tinha de ser feito isto, acho que todos concordamos.

Eu por acaso também não vou nessa cantiga do abismo financeiro. Claro que o Benfica tem pouco dinheiro e tem dividas, claro que os associados e os adeptos devem estar atentos, claro que podíamos estar mais desafogados financeiramente, no entanto isto faz parte da realidade portuguesa, todos sabemos que Portugal nunca vai ser poderoso financeiramente, temos um mercado pequeno e isso afeta muito os clubes portugueses e principalmente o Benfica que podia ser um clube muito mais forte financeiramente.

Não sou daqueles que acham que o clube vai acabar, isso nunca vai acontecer porque estamos a falar de um clube enorme e uma marca muito forte. Estamos sempre bem situados nos rankings dos clubes mais ricos ou dos clubes com mais receitas o que diz muito sobre o nosso ativo. O Benfica tem sempre meios para se regenerar. Mas quanto ao atual momento financeiro, acho que o projeto passa mesmo por desinvestir, o clube gastou muito dinheiro para se colocar nesta posição, construiu bases importantes para o futuro e agora vai pagar isso com juros, literalmente. O passivo subiu muito, no entanto nestes últimos tempos tem vindo a baixar, basta consultar os R&C. Acredito que vai baixar ainda mais a breve prazo porque o clube este ano desinvestiu e vai colher os frutos desse desinvestimento. Se por um lado ficamos mais fragilizados desportivamente, certamente que financeiramente estaremos mais aliviados. Veremos se tenho razão e se o passivo continua a diminuir. Passar a barreira dos 400 era importante porque já era uma diminuição considerável considerando que há dois anos o clube tinha um passivo bem maior.

o passivo remunerado a 30 de Junho de 2013 estava em 280 milhões. O passivo remunerado subiu durante os 2 anos em que fizémos 200 milhões em vendas de jogadores.

O passivo desceu. Basta consultar o R&C. Tem vindo a descer ultimamente. E o desinvestimento do Benfica já começou o ano passado, não foi agora. Este ano vai ser mais abrupto precisamente porque a massa salarial vai baixar e o clube não gastou dinheiro no mercado como costumava gastar.

As coisas só têm que ser feitas de forma tão abrupta quando se atinge um ponto de quase ruptura, e o pessoal alertou sempre para isso. Podia ter sido tudo feito de outra forma mais gradual sem sacrificar em nada o sucesso desortivo.

Podes vir a ter razão. Mas só vamos saber isso daqui a algum tempo. Mas sim, o Benfica corre um grande risco.

Lá está, podemos até ganhar como ganhamos a época passada, mas alguém tem grande confiança?
A época passada nem à liga europa passamos e a taça fi com o caralho...
Com a nossa dimensão podíamos estar bem melhor com outro tipo de gestão na minha opinião.

[Rei]

Eu por acaso também não vou nessa cantiga do abismo financeiro. Claro que o Benfica tem pouco dinheiro e tem dividas, claro que os associados e os adeptos devem estar atentos, claro que podíamos estar mais desafogados financeiramente, no entanto isto faz parte da realidade portuguesa, todos sabemos que Portugal nunca vai ser poderoso financeiramente, temos um mercado pequeno e isso afeta muito os clubes portugueses e principalmente o Benfica que podia ser um clube muito mais forte financeiramente.

Não sou daqueles que acham que o clube vai acabar, isso nunca vai acontecer porque estamos a falar de um clube enorme e uma marca muito forte. Estamos sempre bem situados nos rankings dos clubes mais ricos ou dos clubes com mais receitas o que diz muito sobre o nosso ativo. O Benfica tem sempre meios para se regenerar. Mas quanto ao atual momento financeiro, acho que o projeto passa mesmo por desinvestir, o clube gastou muito dinheiro para se colocar nesta posição, construiu bases importantes para o futuro e agora vai pagar isso com juros, literalmente. O passivo subiu muito, no entanto nestes últimos tempos tem vindo a baixar, basta consultar os R&C. Acredito que vai baixar ainda mais a breve prazo porque o clube este ano desinvestiu e vai colher os frutos desse desinvestimento. Se por um lado ficamos mais fragilizados desportivamente, certamente que financeiramente estaremos mais aliviados. Veremos se tenho razão e se o passivo continua a diminuir. Passar a barreira dos 400 era importante porque já era uma diminuição considerável considerando que há dois anos o clube tinha um passivo bem maior.

Não achas que essa redução seja no investimento seja na massa salarial tem sido feita nos ultimos 2 anos demasiado à bruta? Se calhar é porque esse abismo estava próximo, o que não quer dizer que o clube acabasse, mas ia sofrer.
O que está a ser feito é a prova do que muitos diziam, de que aqula estratégia não tinha futuro e nos ia levar à ruina.

O Benfica gastou muito dinheiro. O Benfica tinha de pagar com juros o que gastou, mas isso era o esperado, os benfiquistas andam desde há muito tempo a defender que o passivo seja diminuído. Eu concordo que a melhor altura seja agora porque o Benfica vem de um bicampeonato, se o clube desinvestisse numa altura em que o Porto tinha a hegemonia seria muito pior. Mas que tinha de ser feito isto, acho que todos concordamos.

Eu por acaso também não vou nessa cantiga do abismo financeiro. Claro que o Benfica tem pouco dinheiro e tem dividas, claro que os associados e os adeptos devem estar atentos, claro que podíamos estar mais desafogados financeiramente, no entanto isto faz parte da realidade portuguesa, todos sabemos que Portugal nunca vai ser poderoso financeiramente, temos um mercado pequeno e isso afeta muito os clubes portugueses e principalmente o Benfica que podia ser um clube muito mais forte financeiramente.

Não sou daqueles que acham que o clube vai acabar, isso nunca vai acontecer porque estamos a falar de um clube enorme e uma marca muito forte. Estamos sempre bem situados nos rankings dos clubes mais ricos ou dos clubes com mais receitas o que diz muito sobre o nosso ativo. O Benfica tem sempre meios para se regenerar. Mas quanto ao atual momento financeiro, acho que o projeto passa mesmo por desinvestir, o clube gastou muito dinheiro para se colocar nesta posição, construiu bases importantes para o futuro e agora vai pagar isso com juros, literalmente. O passivo subiu muito, no entanto nestes últimos tempos tem vindo a baixar, basta consultar os R&C. Acredito que vai baixar ainda mais a breve prazo porque o clube este ano desinvestiu e vai colher os frutos desse desinvestimento. Se por um lado ficamos mais fragilizados desportivamente, certamente que financeiramente estaremos mais aliviados. Veremos se tenho razão e se o passivo continua a diminuir. Passar a barreira dos 400 era importante porque já era uma diminuição considerável considerando que há dois anos o clube tinha um passivo bem maior.

o passivo remunerado a 30 de Junho de 2013 estava em 280 milhões. O passivo remunerado subiu durante os 2 anos em que fizémos 200 milhões em vendas de jogadores.

O passivo desceu. Basta consultar o R&C. Tem vindo a descer ultimamente. E o desinvestimento do Benfica já começou o ano passado, não foi agora. Este ano vai ser mais abrupto precisamente porque a massa salarial vai baixar e o clube não gastou dinheiro no mercado como costumava gastar.

Mas o que gastou foi ridículamente mal gasto. Sem critério nenhum. Assim é dificil baixar qualquer passivo

Isso não tem nada a ver com a conversa nem com o que eu escrevi. Isso pertence a outro assunto.

[Velazquez]

O Cristante é de facto dessa lista aquele que tenho mais duvida se recebeu mesmo proposta de 20M! O resto já expliquei e parece-me minimamente credível!

Quanto ao Bernardo se leres o que o Bernardo disse sobre a transferência vais chegar à conclusão (DITO PELO BERNARDO) que a culpa foi do Jesus!

Não podiam mesmo ter emprestado o Bernardo sem clausula de opção de compra?De quem foi a culpa por isso?

Heart slb só não me respondeste a isto.Porque é que o Bernardo não foi emprestado sem opção de compra?

O Presidente foi enganado. A ele só lhe disseram que "haviam por lá umas cláusulas".
Não se pode mesmo confiar no Paulo Gonçalves 

Se calhar porque o Mónaco impus que tinha de ser com essa opção! De qualquer forma o Bernardo aceitou o contrato de Emprestimo, e Contrato definitivo com o Mónaco! (Se calhar porque olhava para o Benfica e tinha um determinado treinador)

O Jonas não recusou a proposta da China? Segundo fontes fiaveis( mais fiaveis que jornaleiros e 20 comentarios vossos) Houve um clube Chines que fez propostas pela clasula! o empresario esfregou as mãos porque ia ter um prémio de assinatura! MAS Jonas não quiz! Já o Bernado aceitou! E se vires as declarações dele, não foi ninguém que contou foi mesmo ele que disse! houve alguém por trás da sua saída.... Alguém que não contava com ele para nada!

Portanto o Presidente não podia recusar, tinha que o emprestar, e só o podia emprestar ao Monaco com opção de compra?

[heart_slb]

Eu não vou diabolizar o Vieira... Acho que nalgumas coisas foi importante, mas continua a pecar noutras.
Acho que não tem a personalidade que devia ter, e quando fica apertado coloca o Benfica demasiado dependente de entidades externas, seja Bancos, empresários, fundos...
Acho que o Benfica estruturalmente está bem apetrechado, mas não é uma estrutura sólida, longe disso.
Por outro lado, dá a ideia que falta sempre algum Benfiquismo a Vieira!

Apesar de não concordar com o que disseste, Parabéns! Isto sim é alguém que acrescenta conteudo ao forum! e não anda para ai a Inventar historias/Insultar alguém! Parabéns pelo post!

Sim o Vieira põem muito o Benfica a depender de terceiros mas como querias investir o que o Benfica investiu sem isso?

[ivodaniello]

O Cristante é de facto dessa lista aquele que tenho mais duvida se recebeu mesmo proposta de 20M! O resto já expliquei e parece-me minimamente credível!

Quanto ao Bernardo se leres o que o Bernardo disse sobre a transferência vais chegar à conclusão (DITO PELO BERNARDO) que a culpa foi do Jesus!

Não podiam mesmo ter emprestado o Bernardo sem clausula de opção de compra?De quem foi a culpa por isso?

Heart slb só não me respondeste a isto.Porque é que o Bernardo não foi emprestado sem opção de compra?

O Presidente foi enganado. A ele só lhe disseram que "haviam por lá umas cláusulas".
Não se pode mesmo confiar no Paulo Gonçalves 

Se calhar porque o Mónaco impus que tinha de ser com essa opção! De qualquer forma o Bernardo aceitou o contrato de Emprestimo, e Contrato definitivo com o Mónaco! (Se calhar porque olhava para o Benfica e tinha um determinado treinador)

O Jonas não recusou a proposta da China? Segundo fontes fiaveis( mais fiaveis que jornaleiros e 20 comentarios vossos) Houve um clube Chines que fez propostas pela clasula! o empresario esfregou as mãos porque ia ter um prémio de assinatura! MAS Jonas não quiz! Já o Bernado aceitou! E se vires as declarações dele, não foi ninguém que contou foi mesmo ele que disse! houve alguém por trás da sua saída.... Alguém que não contava com ele para nada!

Mas tens noção do ridiculo do que estás a dizer?
"Foi o Monaco que impôs essa opção"

És mesmo assim tão inocente, e acreditas mesmo no que estás a dizer, ou simplesmente estás em modo trollanço mor?

Já agora, parece que não estás assim tão bem informado. Essas mesmas fontes viaveis que falas, mais tarde, vieram descredibilizar essa mesma suposta proposta, que supostamente só tinha existido na cabeça do próprio empresário. Já agora, que estás tão bem informado, qual é mesmo a cláusula de rescisão do Jonas?

[abar85]

Se fosse buscar o cervi , vinham logo dizer que tinhamos melhor na formaçao e que estava a barrar o N.Santos ou Diogo Gonçalves

Ah mas espera ... a formaçao so serviu para achincalhar o cabrao do judas

Não me parece que haja uma opinião maioritária que o Cervi devia vir para teceres uma consideração dessas.

[heart_slb]

O Cristante é de facto dessa lista aquele que tenho mais duvida se recebeu mesmo proposta de 20M! O resto já expliquei e parece-me minimamente credível!

Quanto ao Bernardo se leres o que o Bernardo disse sobre a transferência vais chegar à conclusão (DITO PELO BERNARDO) que a culpa foi do Jesus!

Não podiam mesmo ter emprestado o Bernardo sem clausula de opção de compra?De quem foi a culpa por isso?

Heart slb só não me respondeste a isto.Porque é que o Bernardo não foi emprestado sem opção de compra?

O Presidente foi enganado. A ele só lhe disseram que "haviam por lá umas cláusulas".
Não se pode mesmo confiar no Paulo Gonçalves 

Se calhar porque o Mónaco impus que tinha de ser com essa opção! De qualquer forma o Bernardo aceitou o contrato de Emprestimo, e Contrato definitivo com o Mónaco! (Se calhar porque olhava para o Benfica e tinha um determinado treinador)

O Jonas não recusou a proposta da China? Segundo fontes fiaveis( mais fiaveis que jornaleiros e 20 comentarios vossos) Houve um clube Chines que fez propostas pela clasula! o empresario esfregou as mãos porque ia ter um prémio de assinatura! MAS Jonas não quiz! Já o Bernado aceitou! E se vires as declarações dele, não foi ninguém que contou foi mesmo ele que disse! houve alguém por trás da sua saída.... Alguém que não contava com ele para nada!

Portanto o Presidente não podia recusar, tinha que o emprestar, e só o podia emprestar ao Monaco com opção de compra?

Como já disse, Se calhar a vontade do Bernardo naquela altura era sair porque no Benfica estava alguém que não acreditava minimamente nele! Ele já disse isso!

[Despertar]

Eu por acaso também não vou nessa cantiga do abismo financeiro. Claro que o Benfica tem pouco dinheiro e tem dividas, claro que os associados e os adeptos devem estar atentos, claro que podíamos estar mais desafogados financeiramente, no entanto isto faz parte da realidade portuguesa, todos sabemos que Portugal nunca vai ser poderoso financeiramente, temos um mercado pequeno e isso afeta muito os clubes portugueses e principalmente o Benfica que podia ser um clube muito mais forte financeiramente.

Não sou daqueles que acham que o clube vai acabar, isso nunca vai acontecer porque estamos a falar de um clube enorme e uma marca muito forte. Estamos sempre bem situados nos rankings dos clubes mais ricos ou dos clubes com mais receitas o que diz muito sobre o nosso ativo. O Benfica tem sempre meios para se regenerar. Mas quanto ao atual momento financeiro, acho que o projeto passa mesmo por desinvestir, o clube gastou muito dinheiro para se colocar nesta posição, construiu bases importantes para o futuro e agora vai pagar isso com juros, literalmente. O passivo subiu muito, no entanto nestes últimos tempos tem vindo a baixar, basta consultar os R&C. Acredito que vai baixar ainda mais a breve prazo porque o clube este ano desinvestiu e vai colher os frutos desse desinvestimento. Se por um lado ficamos mais fragilizados desportivamente, certamente que financeiramente estaremos mais aliviados. Veremos se tenho razão e se o passivo continua a diminuir. Passar a barreira dos 400 era importante porque já era uma diminuição considerável considerando que há dois anos o clube tinha um passivo bem maior.

Não achas que essa redução seja no investimento seja na massa salarial tem sido feita nos ultimos 2 anos demasiado à bruta? Se calhar é porque esse abismo estava próximo, o que não quer dizer que o clube acabasse, mas ia sofrer.
O que está a ser feito é a prova do que muitos diziam, de que aqula estratégia não tinha futuro e nos ia levar à ruina.

O Benfica gastou muito dinheiro. O Benfica tinha de pagar com juros o que gastou, mas isso era o esperado, os benfiquistas andam desde há muito tempo a defender que o passivo seja diminuído. Eu concordo que a melhor altura seja agora porque o Benfica vem de um bicampeonato, se o clube desinvestisse numa altura em que o Porto tinha a hegemonia seria muito pior. Mas que tinha de ser feito isto, acho que todos concordamos.

Eu por acaso também não vou nessa cantiga do abismo financeiro. Claro que o Benfica tem pouco dinheiro e tem dividas, claro que os associados e os adeptos devem estar atentos, claro que podíamos estar mais desafogados financeiramente, no entanto isto faz parte da realidade portuguesa, todos sabemos que Portugal nunca vai ser poderoso financeiramente, temos um mercado pequeno e isso afeta muito os clubes portugueses e principalmente o Benfica que podia ser um clube muito mais forte financeiramente.

Não sou daqueles que acham que o clube vai acabar, isso nunca vai acontecer porque estamos a falar de um clube enorme e uma marca muito forte. Estamos sempre bem situados nos rankings dos clubes mais ricos ou dos clubes com mais receitas o que diz muito sobre o nosso ativo. O Benfica tem sempre meios para se regenerar. Mas quanto ao atual momento financeiro, acho que o projeto passa mesmo por desinvestir, o clube gastou muito dinheiro para se colocar nesta posição, construiu bases importantes para o futuro e agora vai pagar isso com juros, literalmente. O passivo subiu muito, no entanto nestes últimos tempos tem vindo a baixar, basta consultar os R&C. Acredito que vai baixar ainda mais a breve prazo porque o clube este ano desinvestiu e vai colher os frutos desse desinvestimento. Se por um lado ficamos mais fragilizados desportivamente, certamente que financeiramente estaremos mais aliviados. Veremos se tenho razão e se o passivo continua a diminuir. Passar a barreira dos 400 era importante porque já era uma diminuição considerável considerando que há dois anos o clube tinha um passivo bem maior.

o passivo remunerado a 30 de Junho de 2013 estava em 280 milhões. O passivo remunerado subiu durante os 2 anos em que fizémos 200 milhões em vendas de jogadores.

O passivo desceu. Basta consultar o R&C. Tem vindo a descer ultimamente. E o desinvestimento do Benfica já começou o ano passado, não foi agora. Este ano vai ser mais abrupto precisamente porque a massa salarial vai baixar e o clube não gastou dinheiro no mercado como costumava gastar.

o passivo remunerado subiu que é o que interessa, mais juros pra pagar, mais divida. podes consultar os RC

[l30862]

Bom agora acho que temos que ser realistas quando avaliamos o trabalho do presidente.
Em primeiro lugar realçar que a recuperacao que fez no Benfica em termos de clube foi enorme... Quem vai hoje ao estádio da Luz consegue perfeitamente ver isso... Toda aquela zona é viva e cheia de espacos comerciais.  O nome do glorioso é mais uma vez respeitado em todo o Mundo e prova disso e ppr exemplo o contrato assinado com a Emirates. A BTV transmite jogos em casa do Glorioso e ainda da melhor liga do mundo.  Tambem e um sucesso ate agora.  O museu e uma referencia e so nao ganhamos ja um titulo europeu porque nao calhou... Desde da sua tomada de posse passaram jogadores pelo clube com categoria que ja nao viamos ha anos... Aimar ou Saviola são exemplos disso mesmo.
A aposta na academia tbm tem sido enorme e o futuro tambem esta ai.  Sao mtos pontos positivos,  desde que o grande Vilarinho nos salvou da bancarrota depois da era do filho d p***  e depoos com a entrada do Vieira.  E obvio qie ele proprio tambem aproveitou o seu estatuto de presidente do maior clube de Portugal para enriquecer,  e quase incontornavel isso acontecer,  mas enquanto nao prejudicar o clube penso que nao haja nada de mal nisso.  Se ele tem empresas de contrucao pq nao usa la em algumas situacoes como na academia?
Acho que ate agora o seu trabalho tem sido muito aceitável... Estes ultimos anos tivemos grandes equipas,,  ganhamos titulos e fomos a muitas finais,  como um grande clube o deve fazer.
Mas no entanto acho q esta epoca decidiu se que como ja somos Bi podiamos desinvestir e caso nao se ganhe,  para o ano investe se novamente.  Eu nao sou,  obviamente,  de acordo com esta ideias.  Temos q entrar para a liga sempre como principal candidato e ponto final.
Deixar um treinador bicampeao sair para um rival é má gestao,  ainda pior e que eles lhe pagam praticamente o mesmo que nos,  ou seja nao foi uma questao monetaria.  Deixar sair im dos capitaes para outro rival e mais um acto de ma gestao.  E fazer a preparacao da epoca como foi feita e igualmente ma gestao.
No entanto acho que nao se pode por tudo em causa.  O seu trabalho no Benfica ate agra foi mt aceitavel,  veremos no futuro.  Deus queira q eu esteja errado e que todos o actos de ma gestao que enumerei aqui,  se revelem no final como a melhor decisao.  Duvido,  mas pronto...
So realcar o apoio incrivel que temos dado a uma equipa que parece perdida em campo.  Isto e BENFICA,  nos bons e maus momentos!