Luís Filipe Vieira (Presidente)

[candona]

Assembleia Geral com Vieira:



Assembleia Geral sem Vieira:

A culpa dos sócios não levantarem a peida do sofá para ir votar nas Assembleias Gerais ou eleições dever ser do Viera.   

[Tacuara7]

Adepto do Benfica:



E é isto.

[heart_slb]

Eu por acaso também não vou nessa cantiga do abismo financeiro. Claro que o Benfica tem pouco dinheiro e tem dividas, claro que os associados e os adeptos devem estar atentos, claro que podíamos estar mais desafogados financeiramente, no entanto isto faz parte da realidade portuguesa, todos sabemos que Portugal nunca vai ser poderoso financeiramente, temos um mercado pequeno e isso afeta muito os clubes portugueses e principalmente o Benfica que podia ser um clube muito mais forte financeiramente.

Não sou daqueles que acham que o clube vai acabar, isso nunca vai acontecer porque estamos a falar de um clube enorme e uma marca muito forte. Estamos sempre bem situados nos rankings dos clubes mais ricos ou dos clubes com mais receitas o que diz muito sobre o nosso ativo. O Benfica tem sempre meios para se regenerar. Mas quanto ao atual momento financeiro, acho que o projeto passa mesmo por desinvestir, o clube gastou muito dinheiro para se colocar nesta posição, construiu bases importantes para o futuro e agora vai pagar isso com juros, literalmente. O passivo subiu muito, no entanto nestes últimos tempos tem vindo a baixar, basta consultar os R&C. Acredito que vai baixar ainda mais a breve prazo porque o clube este ano desinvestiu e vai colher os frutos desse desinvestimento. Se por um lado ficamos mais fragilizados desportivamente, certamente que financeiramente estaremos mais aliviados. Veremos se tenho razão e se o passivo continua a diminuir. Passar a barreira dos 400 era importante porque já era uma diminuição considerável considerando que há dois anos o clube tinha um passivo bem maior.

Boa analise! Em parte tens razão só te esqueçeste de comparar o ativo ao passivo! em palavras simples ativo é o dinheiro que tens na carteira, o passivo é aquilo que tu deves!

Ora o Passivo do Benfica aumentou, Sim! mas o Ativo também! Ou seja, o benfica ficou com mais dividas mas também tem mais dinheiro na carteira! Mas sim o Benfica terá que fazer um desinvestimento, de forma a baixar as suas dividas e a ficar +- com o mesmo dinheiro na carteira! Depois de ter muito dinheiro na carteira e poucas dividas aí pode sonhar em pegar na formação e contratar 2/3 jogadores de 20/30M para voltar aos tempos goloriosos!

O activo não é nada disso....

Então explica o que é o ativo! Como disse em cima, eu expliquei de forma SIMPLES! Para todos perceberem!

Mas se queres ir um pouco mais a fundo o Ativo é o dinheiro que tu tens + o valor monetário do teu patrimonio! Se quiseres posso ir mais longe! Mas no fundo, se resumires é o dinheiro/valor monetário possuído por uma entidade!

Mas vá estou a espera que tu me definas o Ativo! Já agora não é aCtivo mas sim ativo!

Lá está, o valor do teu património não é dinheiro que tens na carteira. Acho que foste simples na mesma e toda a gente percebeu melhor o que era o activo. Mas pelos vistos o pessoal aqui para ti é todo muito burrinho e merece apenas explicações arcaicas.
O dinheiro que falas, basicamente são os jogadores, e olha para o plantel e vê o quão cheia está a carteira.

1º eu disse de forma simples!
2º Não sabia que o valor do patrimonio não contava como o dinheiro que tens na carteira!

3º Acho que houve gente que percebeu menos a tua afirmação "O activo não é nada disso...." do que o meu post a explicar de FORMA SIMPLES o que é o ativo! Não sei se viste mas houve pelo menos um user que até exemplificou o que é o ativo!
Mas tu pareces que vistes esses posts agora depois de veres estas a dar uma tipo: "eu sabia, era tão básico"

que desgraça, o activo é a valorização contabilistica que fazemos dos nossos bens. O dinheiro vale o que o dinheiro vale, mas tudo o resto é extremamente subjectivo e manipulavel como o valor do estadio por exemplo

Não explicavam isso naquela página do google 

Meh! Parece que alguém tentou corrigir sem saber do que fala! o Ativo é o VALOR ATUAL dos teus bens! Até podes dizer que tens um carro que é classico e que daqui a 10 anos valerá 1 Milhão tal a raridade! Mas neste momento do teu balanço apareçe lá que o teu carro neste momento só vale 40 mil euros! Ou seja esquece a valorização para o teu balanço! o Que conta é o valor atual!

O que dizes depois de saber qual é o valor efetivo de um bem, por exemplo de um jogador, sim aí tens razão! essas contas podem se manipuladas! Por exemplo um Jogador A que tem uma cláusula de rescisão de 40M mas ninguém dá 1 M por ele, quanto vale? Se calhar muitos clubes colocam que vale 40M e assim parece que o clube vale mais! Sim, há essa estrategia! Mas não te esqueças que os investidores da SAD não andam a dormir!

Conclusão tiveste uma entrada má com aquela da valorização mas depois até disseste algo acertado que tem a ver com o valor efetivo de um ativo intangível!

[LeandroSLB]

Assembleia Geral com Vieira:



Assembleia Geral sem Vieira:

A culpa dos sócios não levantarem a peida do sofá para ir votar nas Assembleias Gerais ou eleições dever ser do Viera.   

Pergunta é: Porque é que dantes levantavam a peida e agora não?

[abar85]

Eu por acaso também não vou nessa cantiga do abismo financeiro. Claro que o Benfica tem pouco dinheiro e tem dividas, claro que os associados e os adeptos devem estar atentos, claro que podíamos estar mais desafogados financeiramente, no entanto isto faz parte da realidade portuguesa, todos sabemos que Portugal nunca vai ser poderoso financeiramente, temos um mercado pequeno e isso afeta muito os clubes portugueses e principalmente o Benfica que podia ser um clube muito mais forte financeiramente.

Não sou daqueles que acham que o clube vai acabar, isso nunca vai acontecer porque estamos a falar de um clube enorme e uma marca muito forte. Estamos sempre bem situados nos rankings dos clubes mais ricos ou dos clubes com mais receitas o que diz muito sobre o nosso ativo. O Benfica tem sempre meios para se regenerar. Mas quanto ao atual momento financeiro, acho que o projeto passa mesmo por desinvestir, o clube gastou muito dinheiro para se colocar nesta posição, construiu bases importantes para o futuro e agora vai pagar isso com juros, literalmente. O passivo subiu muito, no entanto nestes últimos tempos tem vindo a baixar, basta consultar os R&C. Acredito que vai baixar ainda mais a breve prazo porque o clube este ano desinvestiu e vai colher os frutos desse desinvestimento. Se por um lado ficamos mais fragilizados desportivamente, certamente que financeiramente estaremos mais aliviados. Veremos se tenho razão e se o passivo continua a diminuir. Passar a barreira dos 400 era importante porque já era uma diminuição considerável considerando que há dois anos o clube tinha um passivo bem maior.

Boa analise! Em parte tens razão só te esqueçeste de comparar o ativo ao passivo! em palavras simples ativo é o dinheiro que tens na carteira, o passivo é aquilo que tu deves!

Ora o Passivo do Benfica aumentou, Sim! mas o Ativo também! Ou seja, o benfica ficou com mais dividas mas também tem mais dinheiro na carteira! Mas sim o Benfica terá que fazer um desinvestimento, de forma a baixar as suas dividas e a ficar +- com o mesmo dinheiro na carteira! Depois de ter muito dinheiro na carteira e poucas dividas aí pode sonhar em pegar na formação e contratar 2/3 jogadores de 20/30M para voltar aos tempos goloriosos!

O activo não é nada disso....

Então explica o que é o ativo! Como disse em cima, eu expliquei de forma SIMPLES! Para todos perceberem!

Mas se queres ir um pouco mais a fundo o Ativo é o dinheiro que tu tens + o valor monetário do teu patrimonio! Se quiseres posso ir mais longe! Mas no fundo, se resumires é o dinheiro/valor monetário possuído por uma entidade!

Mas vá estou a espera que tu me definas o Ativo! Já agora não é aCtivo mas sim ativo!

Lá está, o valor do teu património não é dinheiro que tens na carteira. Acho que foste simples na mesma e toda a gente percebeu melhor o que era o activo. Mas pelos vistos o pessoal aqui para ti é todo muito burrinho e merece apenas explicações arcaicas.
O dinheiro que falas, basicamente são os jogadores, e olha para o plantel e vê o quão cheia está a carteira.

1º eu disse de forma simples!
2º Não sabia que o valor do patrimonio não contava como o dinheiro que tens na carteira!

3º Acho que houve gente que percebeu menos a tua afirmação "O activo não é nada disso...." do que o meu post a explicar de FORMA SIMPLES o que é o ativo! Não sei se viste mas houve pelo menos um user que até exemplificou o que é o ativo!
Mas tu pareces que vistes esses posts agora depois de veres estas a dar uma tipo: "eu sabia, era tão básico"

Sim, o estádio é dinheiro realizável pelo Benfica... é dinheiro que tens na carteira.  As pessoas normais quando pensam no dinheiro que têm para se sustentar, o dinheiro na carteira, metem lá o valor da casa que têm... isto de forma simples.

Lá está, se alguém se deu ao trabalho de explicar o que entrava no activo, distinguir as diferentes parcelas, que tu disseste ser dinheiro que se tem na carteira, porventura é porque tu de forma simples não foste capaz de dar a ideia correcta. Alguém de forma simples foi bem mais capaz de o explicar para todos do que tu.

Eu não tenho necessidade de andar aqui a puxar galões dizendo que percebo, tenho umas luzes, disto e daquilo, agora discussões de activos e passivos, da passagem do estádio para o activo assim como a divida do mesmo para o passivo, e exlicações simples e bem mais correctas que as tuas, houve muitas.

Depois é ver o "gestor do Benfica" falar agora que o importante é a relação entre receitas e passivo, principalmente o remunerado, esquecendo o activo para um papel secundário, pois é essa relação que mostra ou não a sustentabilidade do clube. Algo que era discutido aqui há muito tempo enquanto muitos falavam apenas dessa dicotomia activo passivo.

[Pedro Nunes 28]

Assembleia Geral com Vieira:



Assembleia Geral sem Vieira:

A culpa dos sócios não levantarem a peida do sofá para ir votar nas Assembleias Gerais ou eleições dever ser do Viera.   

Pergunta é: Porque é que dantes levantavam a peida e agora não?

Porque os sócios contestatários agora são todos uns "garotões"

[heart_slb]

É curiosa essa discussão do Bernardo, Bernardo esse que juntamente com Cavaleiro e Cancela, foram noticiados 1 ano antes, como estando vendidos por 45M€.

Notícias essas que eram mentira na altura.

É apenas curioso...

Realmente é curioso porque essas noticias vieram do mesmo sitio que tu a bocado criticas-te! Então em que ficamos? Essas fontes(jornais) são boas ou não?

Isso não é o curioso, lamento.

O curioso é negar notícias que se vieram a confirmar e acreditar piamente noutros no mesmo dia em que são colocadas.

Não é eu dar como dado adquirido que na altura das notícias o Benfica tenha vendido os 3 jogadores.

Tu é que deste como dado adquirido que o Benfica tenha recusado propostas por Luisão e outros jogadores.

São coisas diferentes. Bem diferentes.

Pois primeiro precisas de mais coerência quando dizes que fontes é que são fiáveis! Porque dizeres numa hora que não são e passado uma hora que afinal até acertam quando ninguém dizia/previa isso!

-----------
mas vamos falar dos 45M! Como já disse e tu sabes bem para a venda de um jogador, têm que estar de acordo as segintes partes: Os Clubes de origem e destino quanto ao valor do passe e o jogador e agente quanto ao valor do ordenado e prémios! Acho que até aqui não há duvidas! E por isso se o benfica já tinha vendido os 3 há um ano eles aceitaram! Se calhar, os 3 aceitaram porque no banco estava alguem que não acreditava minimamente neles, e a verdade é que os 3 saíram e fizeram criticas a esse senhor catedrático! Isto toda a gente sabe... Agora é só somar 1+1!

Só dizes asneiras.

Eu não disse em lado nenhum que acreditei no que quer que seja.

Repito, achei curioso que umas notícias sejam mentira mesmo que se confirmem passado um ano, e outras no mesmo dia sejam dados adquiridos.

Foste tu que fizeste isso. Não fui eu.

Quanto ao resto, epá nem me vou dar ao trabalho.

"Se calhar".

Foda-se, vou gastar latim com alguém que argumenta com "se calhar".

Sim, é tudo bem feito, tudo com boas intenções, e a culpa ou é dos empresários ou dos jogadores. Yada Yada Yada. Já conheço.

põem aqui onde eu disse que era mentira ou não a noticia dos 45M! Pois tu é que foste incoerente ao dizer que uma noticia de hoje era falsa SEM SEQUER DAR MARGEM DE DUVIDA!

Mas tou a espera! Mete ai!

[10Baggio]

«Acabou o descarregamento de jogadores» LFV 23 Fev 2008

«Vamos arrasar pela Europa fora» - LFV em 17-04-05

«Nos próximos três anos resolveremos todos os problemas do Benfica. Não faço promessas aos sócios«. Luís Filipe Vieira, in A Bola 2007

«Se o benfica não tiver 300 mil sócios até Outubro demito-me» - LFV em 02-06-05.

«Temos a coluna vertebral do futuro campeão europeu» (27/4/2002)

«Não faço mais comentários, a não ser que o Major é um homem sério» (20 de Abril de 2004, quando surgiram as primeiras notícias do caso «Apito Dourado»)

«Para o Simão sair, já disse o que é preciso. Se alguém pagar a cláusula de rescisão, não podemos fazer nada» (19 de Julho de 2007)

«Sabemos que estamos a construir a equipa mais forte dos últimos dez anos do Benfica. Temos grandes ambições e o nosso técnico deve estar muito feliz com o plantel que tem. Qualquer treinador do Mundo gostaria de ser treinador do Benfica com este plantel», (26 de Julho de 2007, depois de Fernando Santos ter dito que perder Simão seria um pesadelo). Nos dias seguintes sairam Simâo, Manuel Fernandes e foi vetado o regresso de Micolli ao clube quando e renovação de Karagounis quando estava tudo acertado.

«Não vale a pena acenarem com lenços brancos. Temos treinador e jogadores para sermos campeões nacionais. Não é com três ou quatro jornadas que podem pensar o pior. E se algo acontecer pelo caminho, ninguém pode ficar incomodado.» Setembro 2006

«Se calhar foi mau para o Benfica ter sido campeão recentemente» (LFV em 30 de Março de 2008)

"Não estou preocupado com campeonatos nem com Champions" (LFV conferência de imprensa 14/04/09)

Para a estratégia do Benfica [a Liga dos Campeões], não conta.'(LFV conferência de imprensa 14/04/09)

"Comigo, chegará a altura em que o grande protagonismo será daqueles que estou a pôr dentro do Benfica. Vão ver que chegará a altura, se me deixarem levar o projecto até ao fim, em que desapareço de cena. - Março de 2003.

"Com Mantorras e Sokota, onde encaixaríamos Jardel? Não haveria possibilidade de coabitação. Foi uma opção que fizemos, mas não está em causa o valor de Jardel. Ele é um jogador desse nível. Outubro de 2001.

"Todos nós temos essa tristeza, mas as coisas vão mudar. - Outubro de 2001. Atirou esta frase feita quando foi interpelado por benfiquistas nos EUA acerca da inexistência de jogadores do SLB na Selecção.

"A dívida do Benfica não assusta ninguém, deixem chegar o Benfica a 2011 e verão que o Benfica será um colosso europeu, para não dizer mundial. - 21/09/2006

"O terceiro lugar esta época é normal, anormal foi o título o ano passado. – LFV em Maio de 2006"

"Há um montante de 20 milhões de euros pagos de imediato e mais dois jogadores que o Benfica tem opção até determinado ano para os escolher. Na nossa óptica irá passar largamente os 25 milhões (justificando a saída de Simão por um valor abaixo da cláusula de rescisão). - 26/07/2007

A partir do próximo ano vai surgir um novo modelo para coordenar todo o futebol onde eu não interfiro mais. – LFV em 31/03/2008

Platini vai voltar a ver o Benfica na Champions. - 04/04/2012

Vender e baixar a massa salarial, mesmo que isso signifique sacrificar a nossa competitividade. 22/09/2012

"É o ultimo ano em que precisamos de vender jogadores" LFV em 23/08/2013

"Reforços serão cirúrgicos e para posições especificas" LFV em Maio de 2015-09-03

"Rui Vitória vai ter as mesmas condições que o anterior treinador" LFV em Junho de 2015 na apresentação de Rui Vitória.





Até quando Benfica?

Isto é o que se chama santo desenterranço... podias era ter lido antes do copy paste.
É que há aí coisas que até aconteceram e colocas como se não tivessem acontecido.
Só te tira a credibilidade.

Conta lá entâo.

Falar em credibilidade para defender esta gestâo dá vontade de rir.


Ahhh...estás a falar desta magnifica contradição?

Vender e baixar a massa salarial, mesmo que isso signifique sacrificar a nossa competitividade. 22/09/2012

vs

"É o ultimo ano em que precisamos de vender jogadores" LFV em 23/08/2013

[Miklosf0rev3r]

«Acabou o descarregamento de jogadores» LFV 23 Fev 2008

«Vamos arrasar pela Europa fora» - LFV em 17-04-05

«Nos próximos três anos resolveremos todos os problemas do Benfica. Não faço promessas aos sócios«. Luís Filipe Vieira, in A Bola 2007

«Se o benfica não tiver 300 mil sócios até Outubro demito-me» - LFV em 02-06-05.

«Temos a coluna vertebral do futuro campeão europeu» (27/4/2002)

«Não faço mais comentários, a não ser que o Major é um homem sério» (20 de Abril de 2004, quando surgiram as primeiras notícias do caso «Apito Dourado»)

«Para o Simão sair, já disse o que é preciso. Se alguém pagar a cláusula de rescisão, não podemos fazer nada» (19 de Julho de 2007)

«Sabemos que estamos a construir a equipa mais forte dos últimos dez anos do Benfica. Temos grandes ambições e o nosso técnico deve estar muito feliz com o plantel que tem. Qualquer treinador do Mundo gostaria de ser treinador do Benfica com este plantel», (26 de Julho de 2007, depois de Fernando Santos ter dito que perder Simão seria um pesadelo). Nos dias seguintes sairam Simâo, Manuel Fernandes e foi vetado o regresso de Micolli ao clube quando e renovação de Karagounis quando estava tudo acertado.

«Não vale a pena acenarem com lenços brancos. Temos treinador e jogadores para sermos campeões nacionais. Não é com três ou quatro jornadas que podem pensar o pior. E se algo acontecer pelo caminho, ninguém pode ficar incomodado.» Setembro 2006

«Se calhar foi mau para o Benfica ter sido campeão recentemente» (LFV em 30 de Março de 2008)

"Não estou preocupado com campeonatos nem com Champions" (LFV conferência de imprensa 14/04/09)

Para a estratégia do Benfica [a Liga dos Campeões], não conta.'(LFV conferência de imprensa 14/04/09)

"Comigo, chegará a altura em que o grande protagonismo será daqueles que estou a pôr dentro do Benfica. Vão ver que chegará a altura, se me deixarem levar o projecto até ao fim, em que desapareço de cena. - Março de 2003.

"Com Mantorras e Sokota, onde encaixaríamos Jardel? Não haveria possibilidade de coabitação. Foi uma opção que fizemos, mas não está em causa o valor de Jardel. Ele é um jogador desse nível. Outubro de 2001.

"Todos nós temos essa tristeza, mas as coisas vão mudar. - Outubro de 2001. Atirou esta frase feita quando foi interpelado por benfiquistas nos EUA acerca da inexistência de jogadores do SLB na Selecção.

"A dívida do Benfica não assusta ninguém, deixem chegar o Benfica a 2011 e verão que o Benfica será um colosso europeu, para não dizer mundial. - 21/09/2006

"O terceiro lugar esta época é normal, anormal foi o título o ano passado. – LFV em Maio de 2006"

"Há um montante de 20 milhões de euros pagos de imediato e mais dois jogadores que o Benfica tem opção até determinado ano para os escolher. Na nossa óptica irá passar largamente os 25 milhões (justificando a saída de Simão por um valor abaixo da cláusula de rescisão). - 26/07/2007

A partir do próximo ano vai surgir um novo modelo para coordenar todo o futebol onde eu não interfiro mais. – LFV em 31/03/2008

Platini vai voltar a ver o Benfica na Champions. - 04/04/2012

Vender e baixar a massa salarial, mesmo que isso signifique sacrificar a nossa competitividade. 22/09/2012

"É o ultimo ano em que precisamos de vender jogadores" LFV em 23/08/2013

"Reforços serão cirúrgicos e para posições especificas" LFV em Maio de 2015-09-03

"Rui Vitória vai ter as mesmas condições que o anterior treinador" LFV em Junho de 2015 na apresentação de Rui Vitória.





Até quando Benfica?

Isto é o que se chama santo desenterranço... podias era ter lido antes do copy paste.
É que há aí coisas que até aconteceram e colocas como se não tivessem acontecido.
Só te tira a credibilidade.

Diz lá UMA que tenha acontecido !!

Eliminar o Campeão europeu em titulo nos oitavos de final e perder com o vencedor dessa edição na CL não é bom?

[Livrinhos]

É curiosa essa discussão do Bernardo, Bernardo esse que juntamente com Cavaleiro e Cancela, foram noticiados 1 ano antes, como estando vendidos por 45M€.

Notícias essas que eram mentira na altura.

É apenas curioso...

Realmente é curioso porque essas noticias vieram do mesmo sitio que tu a bocado criticas-te! Então em que ficamos? Essas fontes(jornais) são boas ou não?

Isso não é o curioso, lamento.

O curioso é negar notícias que se vieram a confirmar e acreditar piamente noutros no mesmo dia em que são colocadas.

Não é eu dar como dado adquirido que na altura das notícias o Benfica tenha vendido os 3 jogadores.

Tu é que deste como dado adquirido que o Benfica tenha recusado propostas por Luisão e outros jogadores.

São coisas diferentes. Bem diferentes.

Pois primeiro precisas de mais coerência quando dizes que fontes é que são fiáveis! Porque dizeres numa hora que não são e passado uma hora que afinal até acertam quando ninguém dizia/previa isso!

-----------
mas vamos falar dos 45M! Como já disse e tu sabes bem para a venda de um jogador, têm que estar de acordo as segintes partes: Os Clubes de origem e destino quanto ao valor do passe e o jogador e agente quanto ao valor do ordenado e prémios! Acho que até aqui não há duvidas! E por isso se o benfica já tinha vendido os 3 há um ano eles aceitaram! Se calhar, os 3 aceitaram porque no banco estava alguem que não acreditava minimamente neles, e a verdade é que os 3 saíram e fizeram criticas a esse senhor catedrático! Isto toda a gente sabe... Agora é só somar 1+1!

Só dizes asneiras.

Eu não disse em lado nenhum que acreditei no que quer que seja.

Repito, achei curioso que umas notícias sejam mentira mesmo que se confirmem passado um ano, e outras no mesmo dia sejam dados adquiridos.

Foste tu que fizeste isso. Não fui eu.

Quanto ao resto, epá nem me vou dar ao trabalho.

"Se calhar".

Foda-se, vou gastar latim com alguém que argumenta com "se calhar".

Sim, é tudo bem feito, tudo com boas intenções, e a culpa ou é dos empresários ou dos jogadores. Yada Yada Yada. Já conheço.

põem aqui onde eu disse que era mentira ou não a noticia dos 45M! Pois tu é que foste incoerente ao dizer que uma noticia de hoje era falsa SEM SEQUER DAR MARGEM DE DUVIDA!

Mas tou a espera! Mete ai!

Vais esperar sentadinho.

Sabes muito, e és artista a virar o bico ao prego.

Continua. Força no google.

[candona]

Assembleia Geral com Vieira:



Assembleia Geral sem Vieira:

A culpa dos sócios não levantarem a peida do sofá para ir votar nas Assembleias Gerais ou eleições dever ser do Viera.   

Pergunta é: Porque é que dantes levantavam a peida e agora não?

Porque os sócios contestatários agora são todos uns "garotões"

Ou passam a vida a teorizar na net em vez de arregaçar mangas

[10Baggio]

"Baixar competitividade"

Haja vergonha na cara!!!!

[LeandroSLB]

Assembleia Geral com Vieira:



Assembleia Geral sem Vieira:

A culpa dos sócios não levantarem a peida do sofá para ir votar nas Assembleias Gerais ou eleições dever ser do Viera.   

Pergunta é: Porque é que dantes levantavam a peida e agora não?

Porque os sócios contestatários agora são todos uns "garotões"

Ou passam a vida a teorizar na net em vez de arregaçar mangas

Sempre podemos lá ir, ouvir a buzina.

[heart_slb]

Eu por acaso também não vou nessa cantiga do abismo financeiro. Claro que o Benfica tem pouco dinheiro e tem dividas, claro que os associados e os adeptos devem estar atentos, claro que podíamos estar mais desafogados financeiramente, no entanto isto faz parte da realidade portuguesa, todos sabemos que Portugal nunca vai ser poderoso financeiramente, temos um mercado pequeno e isso afeta muito os clubes portugueses e principalmente o Benfica que podia ser um clube muito mais forte financeiramente.

Não sou daqueles que acham que o clube vai acabar, isso nunca vai acontecer porque estamos a falar de um clube enorme e uma marca muito forte. Estamos sempre bem situados nos rankings dos clubes mais ricos ou dos clubes com mais receitas o que diz muito sobre o nosso ativo. O Benfica tem sempre meios para se regenerar. Mas quanto ao atual momento financeiro, acho que o projeto passa mesmo por desinvestir, o clube gastou muito dinheiro para se colocar nesta posição, construiu bases importantes para o futuro e agora vai pagar isso com juros, literalmente. O passivo subiu muito, no entanto nestes últimos tempos tem vindo a baixar, basta consultar os R&C. Acredito que vai baixar ainda mais a breve prazo porque o clube este ano desinvestiu e vai colher os frutos desse desinvestimento. Se por um lado ficamos mais fragilizados desportivamente, certamente que financeiramente estaremos mais aliviados. Veremos se tenho razão e se o passivo continua a diminuir. Passar a barreira dos 400 era importante porque já era uma diminuição considerável considerando que há dois anos o clube tinha um passivo bem maior.

Boa analise! Em parte tens razão só te esqueçeste de comparar o ativo ao passivo! em palavras simples ativo é o dinheiro que tens na carteira, o passivo é aquilo que tu deves!

Ora o Passivo do Benfica aumentou, Sim! mas o Ativo também! Ou seja, o benfica ficou com mais dividas mas também tem mais dinheiro na carteira! Mas sim o Benfica terá que fazer um desinvestimento, de forma a baixar as suas dividas e a ficar +- com o mesmo dinheiro na carteira! Depois de ter muito dinheiro na carteira e poucas dividas aí pode sonhar em pegar na formação e contratar 2/3 jogadores de 20/30M para voltar aos tempos goloriosos!

O activo não é nada disso....

Então explica o que é o ativo! Como disse em cima, eu expliquei de forma SIMPLES! Para todos perceberem!

Mas se queres ir um pouco mais a fundo o Ativo é o dinheiro que tu tens + o valor monetário do teu patrimonio! Se quiseres posso ir mais longe! Mas no fundo, se resumires é o dinheiro/valor monetário possuído por uma entidade!

Mas vá estou a espera que tu me definas o Ativo! Já agora não é aCtivo mas sim ativo!

Lá está, o valor do teu património não é dinheiro que tens na carteira. Acho que foste simples na mesma e toda a gente percebeu melhor o que era o activo. Mas pelos vistos o pessoal aqui para ti é todo muito burrinho e merece apenas explicações arcaicas.
O dinheiro que falas, basicamente são os jogadores, e olha para o plantel e vê o quão cheia está a carteira.

1º eu disse de forma simples!
2º Não sabia que o valor do patrimonio não contava como o dinheiro que tens na carteira!

3º Acho que houve gente que percebeu menos a tua afirmação "O activo não é nada disso...." do que o meu post a explicar de FORMA SIMPLES o que é o ativo! Não sei se viste mas houve pelo menos um user que até exemplificou o que é o ativo!
Mas tu pareces que vistes esses posts agora depois de veres estas a dar uma tipo: "eu sabia, era tão básico"

Sim, o estádio é dinheiro realizável pelo Benfica... é dinheiro que tens na carteira.  As pessoas normais quando pensam no dinheiro que têm para se sustentar, o dinheiro na carteira, metem lá o valor da casa que têm... isto de forma simples.

Lá está, se alguém se deu ao trabalho de explicar o que entrava no activo, distinguir as diferentes parcelas, que tu disseste ser dinheiro que se tem na carteira, porventura é porque tu de forma simples não foste capaz de dar a ideia correcta. Alguém de forma simples foi bem mais capaz de o explicar para todos do que tu.

Eu não tenho necessidade de andar aqui a puxar galões dizendo que percebo, tenho umas luzes, disto e daquilo, agora discussões de activos e passivos, da passagem do estádio para o activo assim como a divida do mesmo para o passivo, e exlicações simples e bem mais correctas que as tuas, houve muitas.

Depois é ver o "gestor do Benfica" falar agora que o importante é a relação entre receitas e passivo, principalmente o remunerado, esquecendo o activo para um papel secundário, pois é essa relação que mostra ou não a sustentabilidade do clube. Algo que era discutido aqui há muito tempo enquanto muitos falavam apenas dessa dicotomia activo passivo.

Olha eu não sei se estás a trollar ou se não viste mas aqui quem foi citado foste tu! Só tu é que respondes-te dizendo que o ativo não era aquilo que eu não tinha dito! e houve pessoas a citar a tua afirmação explicando E BEM o que é o ativo! Por isso amigo, queres passar alguma imagem! Passa! Mas quem saiu mal foste tu!

[heart_slb]

É curiosa essa discussão do Bernardo, Bernardo esse que juntamente com Cavaleiro e Cancela, foram noticiados 1 ano antes, como estando vendidos por 45M€.

Notícias essas que eram mentira na altura.

É apenas curioso...

Realmente é curioso porque essas noticias vieram do mesmo sitio que tu a bocado criticas-te! Então em que ficamos? Essas fontes(jornais) são boas ou não?

Isso não é o curioso, lamento.

O curioso é negar notícias que se vieram a confirmar e acreditar piamente noutros no mesmo dia em que são colocadas.

Não é eu dar como dado adquirido que na altura das notícias o Benfica tenha vendido os 3 jogadores.

Tu é que deste como dado adquirido que o Benfica tenha recusado propostas por Luisão e outros jogadores.

São coisas diferentes. Bem diferentes.

Pois primeiro precisas de mais coerência quando dizes que fontes é que são fiáveis! Porque dizeres numa hora que não são e passado uma hora que afinal até acertam quando ninguém dizia/previa isso!

-----------
mas vamos falar dos 45M! Como já disse e tu sabes bem para a venda de um jogador, têm que estar de acordo as segintes partes: Os Clubes de origem e destino quanto ao valor do passe e o jogador e agente quanto ao valor do ordenado e prémios! Acho que até aqui não há duvidas! E por isso se o benfica já tinha vendido os 3 há um ano eles aceitaram! Se calhar, os 3 aceitaram porque no banco estava alguem que não acreditava minimamente neles, e a verdade é que os 3 saíram e fizeram criticas a esse senhor catedrático! Isto toda a gente sabe... Agora é só somar 1+1!

Só dizes asneiras.

Eu não disse em lado nenhum que acreditei no que quer que seja.

Repito, achei curioso que umas notícias sejam mentira mesmo que se confirmem passado um ano, e outras no mesmo dia sejam dados adquiridos.

Foste tu que fizeste isso. Não fui eu.

Quanto ao resto, epá nem me vou dar ao trabalho.

"Se calhar".

Foda-se, vou gastar latim com alguém que argumenta com "se calhar".

Sim, é tudo bem feito, tudo com boas intenções, e a culpa ou é dos empresários ou dos jogadores. Yada Yada Yada. Já conheço.

põem aqui onde eu disse que era mentira ou não a noticia dos 45M! Pois tu é que foste incoerente ao dizer que uma noticia de hoje era falsa SEM SEQUER DAR MARGEM DE DUVIDA!

Mas tou a espera! Mete ai!

Vais esperar sentadinho.

Sabes muito, e és artista a virar o bico ao prego.

Continua. Força no google.

Eu a virar o bico ao prego? Se eu disse isso deve estar por ai escrito em algum lado! Se não encontras é sinal que eu não disse! E olha que eu não editei nenhum comentário! (Os comentarios editados aparecem "Ultima edição por : XX ..."