Luís Filipe Vieira (Presidente)

[rcoelho]

ou o empresário certo..... quanto mais obscuro melhor.

[cernache1]

O problema nem são as habituais mentiras. O problema é haver quem não recorde as mentiras.

[BELHA GUARDA]

Sporting na Sérvia para desviar Zivkovic

Mercado. Sancho Freitas, assessor da SAD leonina, em Belgrado para convencer o pai do jogador a aceitar proposta. Benfica já terá desistido
O extremo sérvio Andrija Zivkovic, de 19 anos, é o novo alvo do Sporting para reforçar o plantel tendo em vista a próxima temporada. O DN sabe que os leões têm um emissário em Belgrado, no caso Sancho Freitas, o novo assessor da SAD, para tentar garantir o jogador campeão do mundo de sub-20, considerado uma das grandes promessas do futebol europeu e que chegou a ter praticamente tudo acertado com o Benfica.

[zefo]

 

[Maka]

Coitados. Que ridículos.

[Maka]

Anyway isto tudo para dizer, que é extremamente importante neste momento vender jogadores para não termos prejuizos.

Neste momento acho que é vísivel aos olhos de todos que é impossível manter um plantel daqueles a longo prazo.

Até aí estamos de acordo. Mas tb é preciso substituir os jogadores q saíram por outros de qualidade identica, para a prestaçao desportiva nao sofrer com isso. Nao é a vender os tubaroes e substitui-los por peixinhos de aquario q vamos lá

O matic e o Enzo sairam por quanto ? 25M cada um. Quando eles sairam para ires buscar jogadores iguais a eles terias que desembolsar uma bela quantia, porque os bons jogadores como eles valem esse valor....

Se fores buscar outros por 5 ou 7Milhoes como tu dizes necessariamente serão piores, senão os otarios dos Chelsea e Valência bem que podiam pagar 5M em vez de 25M pelos jogadores.

Portanto quando vais buscar jogadores por 5/7M (porque o Benfica não consegue pagar 20/25M por um jogador) depois terás que formá-los, adaptá-los ao nosso futebol, ao nosso campeonato, etc... o que levará forçosamente a uma diminuição de qualidade. A tal diminuição de qualidade que se queixa aqui no forum e que ninguém a nega. é visivel aos olhos de todos.
Continuando..depois com esses jogadores de 5/7M só com o tempo 1 , 2  anos é que voltarás à qualidade de jogo que tinhas há 2 anos, depois esses jogadores vão valer 5 vezes mais, vão ser cobiçados, vão-lhes oferecer salários impossíveis para a realidade portuguesa e não vamos poder pagar o que eles desejam receber e lá terás tu que vender. ..


acaba por ser um ciclo vicioso(o jogo dos pobres e ricos) no mundo do futebol.

CitriC, o problema no meio disso tudo é que nós nunca conseguimos jogar esse 'jogo' da forma mais eficiente e apropriada: quando o craque é vendido, sobe o seu suplente, que, se as coisas tiverem sido bem feitas, já está há um ano (ou mais) a 'aprender' e a adaptar-se.
No Benfica não; nunca se faz assim. Vende-se sempre o craque primeiro, e depois é que nos preocupamos em ver quem será o seu substituto (que, regra geral, não está ainda nos nossos quadros). Foi assim em quase todas as grandes transferências que fizemos: Di Maria, Coentrão, Ramires, David Luiz, Witsel, etc etc. A única excepção foi a saída do Javi Garcia, que já tinha o Matic a ser preparado para o substituir.

Por isso é que normalmente temos quebras enormes quando vendemos jogadores. Porque em vez de substituirmos jogadores que são vendidos por outros que já cá estão, substituímo-los por jogadores novos. O que nos leva de novo à tua conversa sobre adaptação, etc etc.

[osanto]

Anyway isto tudo para dizer, que é extremamente importante neste momento vender jogadores para não termos prejuizos.

Neste momento acho que é vísivel aos olhos de todos que é impossível manter um plantel daqueles a longo prazo.

Até aí estamos de acordo. Mas tb é preciso substituir os jogadores q saíram por outros de qualidade identica, para a prestaçao desportiva nao sofrer com isso. Nao é a vender os tubaroes e substitui-los por peixinhos de aquario q vamos lá

O matic e o Enzo sairam por quanto ? 25M cada um. Quando eles sairam para ires buscar jogadores iguais a eles terias que desembolsar uma bela quantia, porque os bons jogadores como eles valem esse valor....

Se fores buscar outros por 5 ou 7Milhoes como tu dizes necessariamente serão piores, senão os otarios dos Chelsea e Valência bem que podiam pagar 5M em vez de 25M pelos jogadores.

Portanto quando vais buscar jogadores por 5/7M (porque o Benfica não consegue pagar 20/25M por um jogador) depois terás que formá-los, adaptá-los ao nosso futebol, ao nosso campeonato, etc... o que levará forçosamente a uma diminuição de qualidade. A tal diminuição de qualidade que se queixa aqui no forum e que ninguém a nega. é visivel aos olhos de todos.
Continuando..depois com esses jogadores de 5/7M só com o tempo 1 , 2  anos é que voltarás à qualidade de jogo que tinhas há 2 anos, depois esses jogadores vão valer 5 vezes mais, vão ser cobiçados, vão-lhes oferecer salários impossíveis para a realidade portuguesa e não vamos poder pagar o que eles desejam receber e lá terás tu que vender. ..


acaba por ser um ciclo vicioso(o jogo dos pobres e ricos) no mundo do futebol.

CitriC, o problema no meio disso tudo é que nós nunca conseguimos jogar esse 'jogo' da forma mais eficiente e apropriada: quando o craque é vendido, sobe o seu suplente, que, se as coisas tiverem sido bem feitas, já está há um ano (ou mais) a 'aprender' e a adaptar-se.
No Benfica não; nunca se faz assim. Vende-se sempre o craque primeiro, e depois é que nos preocupamos em ver quem será o seu substituto (que, regra geral, não está ainda nos nossos quadros). Foi assim em quase todas as grandes transferências que fizemos: Di Maria, Coentrão, Ramires, David Luiz, Witsel, etc etc. A única excepção foi a saída do Javi Garcia, que já tinha o Matic a ser preparado para o substituir.

Por isso é que normalmente temos quebras enormes quando vendemos jogadores. Porque em vez de substituirmos jogadores que são vendidos por outros que já cá estão, substituímo-los por jogadores novos. O que nos leva de novo à tua conversa sobre adaptação, etc etc.

O mesmo não aconteceu com o treinador, mandamos o rui estagiar em Guimarães e qd tivemos a certeza q estava no ponto (ganhou nos uma taça) despachamos o jj e chamamos de volta o rui.

Para o campeonato português o jj n tem rival... No dia em q o jj estiver no porto, e acho q será este ano.... Vamos sofrer um pouco...

[Dennis]

Anyway isto tudo para dizer, que é extremamente importante neste momento vender jogadores para não termos prejuizos.

Neste momento acho que é vísivel aos olhos de todos que é impossível manter um plantel daqueles a longo prazo.

Até aí estamos de acordo. Mas tb é preciso substituir os jogadores q saíram por outros de qualidade identica, para a prestaçao desportiva nao sofrer com isso. Nao é a vender os tubaroes e substitui-los por peixinhos de aquario q vamos lá

O matic e o Enzo sairam por quanto ? 25M cada um. Quando eles sairam para ires buscar jogadores iguais a eles terias que desembolsar uma bela quantia, porque os bons jogadores como eles valem esse valor....

Se fores buscar outros por 5 ou 7Milhoes como tu dizes necessariamente serão piores, senão os otarios dos Chelsea e Valência bem que podiam pagar 5M em vez de 25M pelos jogadores.

Portanto quando vais buscar jogadores por 5/7M (porque o Benfica não consegue pagar 20/25M por um jogador) depois terás que formá-los, adaptá-los ao nosso futebol, ao nosso campeonato, etc... o que levará forçosamente a uma diminuição de qualidade. A tal diminuição de qualidade que se queixa aqui no forum e que ninguém a nega. é visivel aos olhos de todos.
Continuando..depois com esses jogadores de 5/7M só com o tempo 1 , 2  anos é que voltarás à qualidade de jogo que tinhas há 2 anos, depois esses jogadores vão valer 5 vezes mais, vão ser cobiçados, vão-lhes oferecer salários impossíveis para a realidade portuguesa e não vamos poder pagar o que eles desejam receber e lá terás tu que vender. ..


acaba por ser um ciclo vicioso(o jogo dos pobres e ricos) no mundo do futebol.

CitriC, o problema no meio disso tudo é que nós nunca conseguimos jogar esse 'jogo' da forma mais eficiente e apropriada: quando o craque é vendido, sobe o seu suplente, que, se as coisas tiverem sido bem feitas, já está há um ano (ou mais) a 'aprender' e a adaptar-se.
No Benfica não; nunca se faz assim. Vende-se sempre o craque primeiro, e depois é que nos preocupamos em ver quem será o seu substituto (que, regra geral, não está ainda nos nossos quadros). Foi assim em quase todas as grandes transferências que fizemos: Di Maria, Coentrão, Ramires, David Luiz, Witsel, etc etc. A única excepção foi a saída do Javi Garcia, que já tinha o Matic a ser preparado para o substituir.

Por isso é que normalmente temos quebras enormes quando vendemos jogadores. Porque em vez de substituirmos jogadores que são vendidos por outros que já cá estão, substituímo-los por jogadores novos. O que nos leva de novo à tua conversa sobre adaptação, etc etc.

O mesmo não aconteceu com o treinador, mandamos o rui estagiar em Guimarães e qd tivemos a certeza q estava no ponto (ganhou nos uma taça) despachamos o jj e chamamos de volta o rui.

Para o campeonato português o jj n tem rival... No dia em q o jj estiver no porto, e acho q será este ano.... Vamos sofrer um pouco...

Aí nem sofremos, porque nem chegamos perto.
Este plantel do Porto, com um treinador razoável, é campeão facilmente.
Com o Jesus eram campeões com mais de 20 de avanço.

[Maka]

Anyway isto tudo para dizer, que é extremamente importante neste momento vender jogadores para não termos prejuizos.

Neste momento acho que é vísivel aos olhos de todos que é impossível manter um plantel daqueles a longo prazo.

Até aí estamos de acordo. Mas tb é preciso substituir os jogadores q saíram por outros de qualidade identica, para a prestaçao desportiva nao sofrer com isso. Nao é a vender os tubaroes e substitui-los por peixinhos de aquario q vamos lá

O matic e o Enzo sairam por quanto ? 25M cada um. Quando eles sairam para ires buscar jogadores iguais a eles terias que desembolsar uma bela quantia, porque os bons jogadores como eles valem esse valor....

Se fores buscar outros por 5 ou 7Milhoes como tu dizes necessariamente serão piores, senão os otarios dos Chelsea e Valência bem que podiam pagar 5M em vez de 25M pelos jogadores.

Portanto quando vais buscar jogadores por 5/7M (porque o Benfica não consegue pagar 20/25M por um jogador) depois terás que formá-los, adaptá-los ao nosso futebol, ao nosso campeonato, etc... o que levará forçosamente a uma diminuição de qualidade. A tal diminuição de qualidade que se queixa aqui no forum e que ninguém a nega. é visivel aos olhos de todos.
Continuando..depois com esses jogadores de 5/7M só com o tempo 1 , 2  anos é que voltarás à qualidade de jogo que tinhas há 2 anos, depois esses jogadores vão valer 5 vezes mais, vão ser cobiçados, vão-lhes oferecer salários impossíveis para a realidade portuguesa e não vamos poder pagar o que eles desejam receber e lá terás tu que vender. ..


acaba por ser um ciclo vicioso(o jogo dos pobres e ricos) no mundo do futebol.

CitriC, o problema no meio disso tudo é que nós nunca conseguimos jogar esse 'jogo' da forma mais eficiente e apropriada: quando o craque é vendido, sobe o seu suplente, que, se as coisas tiverem sido bem feitas, já está há um ano (ou mais) a 'aprender' e a adaptar-se.
No Benfica não; nunca se faz assim. Vende-se sempre o craque primeiro, e depois é que nos preocupamos em ver quem será o seu substituto (que, regra geral, não está ainda nos nossos quadros). Foi assim em quase todas as grandes transferências que fizemos: Di Maria, Coentrão, Ramires, David Luiz, Witsel, etc etc. A única excepção foi a saída do Javi Garcia, que já tinha o Matic a ser preparado para o substituir.

Por isso é que normalmente temos quebras enormes quando vendemos jogadores. Porque em vez de substituirmos jogadores que são vendidos por outros que já cá estão, substituímo-los por jogadores novos. O que nos leva de novo à tua conversa sobre adaptação, etc etc.

O mesmo não aconteceu com o treinador, mandamos o rui estagiar em Guimarães e qd tivemos a certeza q estava no ponto (ganhou nos uma taça) despachamos o jj e chamamos de volta o rui.

Para o campeonato português o jj n tem rival... No dia em q o jj estiver no porto, e acho q será este ano.... Vamos sofrer um pouco...

Aí nem sofremos, porque nem chegamos perto.
Este plantel do Porto, com um treinador razoável, é campeão facilmente.
Com o Jesus eram campeões com mais de 20 de avanço.

https://en.wikipedia.org/wiki/2013%E2%80%9314_S.L._Benfica_season#Players

Nem quero imaginar com quantos de avanço ganharia o Jesus se tivesse este plantel!

[Baron_Davis]

o Tri estava tão perto...

este campeonato, sem as suas patetices, seria um passeio no parque

mesmo com a saída do jejum, "bastava" contratar um treinador com provas dadas, comprar um DE e um 8 de valor inquestionável

era só meio caminho andado para o TRInta e cinco

mas os packs rios aves, marroquinos em erasmus, um treinador ainda sem estaleca para um porta aviões desta dimensão e esta aposta desmesurada na juventude...

incompetência a rodos

[osanto]

Anyway isto tudo para dizer, que é extremamente importante neste momento vender jogadores para não termos prejuizos.

Neste momento acho que é vísivel aos olhos de todos que é impossível manter um plantel daqueles a longo prazo.

Até aí estamos de acordo. Mas tb é preciso substituir os jogadores q saíram por outros de qualidade identica, para a prestaçao desportiva nao sofrer com isso. Nao é a vender os tubaroes e substitui-los por peixinhos de aquario q vamos lá

O matic e o Enzo sairam por quanto ? 25M cada um. Quando eles sairam para ires buscar jogadores iguais a eles terias que desembolsar uma bela quantia, porque os bons jogadores como eles valem esse valor....

Se fores buscar outros por 5 ou 7Milhoes como tu dizes necessariamente serão piores, senão os otarios dos Chelsea e Valência bem que podiam pagar 5M em vez de 25M pelos jogadores.

Portanto quando vais buscar jogadores por 5/7M (porque o Benfica não consegue pagar 20/25M por um jogador) depois terás que formá-los, adaptá-los ao nosso futebol, ao nosso campeonato, etc... o que levará forçosamente a uma diminuição de qualidade. A tal diminuição de qualidade que se queixa aqui no forum e que ninguém a nega. é visivel aos olhos de todos.
Continuando..depois com esses jogadores de 5/7M só com o tempo 1 , 2  anos é que voltarás à qualidade de jogo que tinhas há 2 anos, depois esses jogadores vão valer 5 vezes mais, vão ser cobiçados, vão-lhes oferecer salários impossíveis para a realidade portuguesa e não vamos poder pagar o que eles desejam receber e lá terás tu que vender. ..


acaba por ser um ciclo vicioso(o jogo dos pobres e ricos) no mundo do futebol.

CitriC, o problema no meio disso tudo é que nós nunca conseguimos jogar esse 'jogo' da forma mais eficiente e apropriada: quando o craque é vendido, sobe o seu suplente, que, se as coisas tiverem sido bem feitas, já está há um ano (ou mais) a 'aprender' e a adaptar-se.
No Benfica não; nunca se faz assim. Vende-se sempre o craque primeiro, e depois é que nos preocupamos em ver quem será o seu substituto (que, regra geral, não está ainda nos nossos quadros). Foi assim em quase todas as grandes transferências que fizemos: Di Maria, Coentrão, Ramires, David Luiz, Witsel, etc etc. A única excepção foi a saída do Javi Garcia, que já tinha o Matic a ser preparado para o substituir.

Por isso é que normalmente temos quebras enormes quando vendemos jogadores. Porque em vez de substituirmos jogadores que são vendidos por outros que já cá estão, substituímo-los por jogadores novos. O que nos leva de novo à tua conversa sobre adaptação, etc etc.

O mesmo não aconteceu com o treinador, mandamos o rui estagiar em Guimarães e qd tivemos a certeza q estava no ponto (ganhou nos uma taça) despachamos o jj e chamamos de volta o rui.

Para o campeonato português o jj n tem rival... No dia em q o jj estiver no porto, e acho q será este ano.... Vamos sofrer um pouco...

Aí nem sofremos, porque nem chegamos perto.
Este plantel do Porto, com um treinador razoável, é campeão facilmente.
Com o Jesus eram campeões com mais de 20 de avanço.

https://en.wikipedia.org/wiki/2013%E2%80%9314_S.L._Benfica_season#Players

Nem quero imaginar com quantos de avanço ganharia o Jesus se tivesse este plantel!

Não concordas que a vitória do ano passado do Benfica foi uma prova do amadurecimento do jj?
Na minha opinião ele sai do Benfica no pico da sua carreira em termos de capacidade como treinador.
Mas agora já não interessa,  o futuro é  neste momento Rui Vitória,  não tendo tido um início brilhante,  nada está comprometido.

[CitriC]

o Tri estava tão perto...

este campeonato, sem as suas patetices, seria um passeio no parque

mesmo com a saída do jejum, "bastava" contratar um treinador com provas dadas, comprar um DE e um 8 de valor inquestionável

era só meio caminho andado para o TRInta e cinco

mas os packs rios aves, marroquinos em erasmus, um treinador ainda sem estaleca para um porta aviões desta dimensão e esta aposta desmesurada na juventude...

incompetência a rodos

Nos últimos...digamos 30 anos, nunca disputámos um único campeonato que tivesse sido um passeio no parque.

Não vejo porque agora seria diferente.

E sim o TRI não está perto pois faltam ainda 31 jornadas senão estou em erro.

[Baron_Davis]

o Tri estava tão perto...

este campeonato, sem as suas patetices, seria um passeio no parque

mesmo com a saída do jejum, "bastava" contratar um treinador com provas dadas, comprar um DE e um 8 de valor inquestionável

era só meio caminho andado para o TRInta e cinco

mas os packs rios aves, marroquinos em erasmus, um treinador ainda sem estaleca para um porta aviões desta dimensão e esta aposta desmesurada na juventude...

incompetência a rodos

Nos últimos...digamos 30 anos, nunca disputámos um único campeonato que tivesse sido um passeio no parque.

Não vejo porque agora seria diferente.

E sim o TRI não está perto pois faltam ainda 31 jornadas senão estou em erro.

e não pode haver uma primeira vez?

todas as vezes que formos campeões tem que ser com o vara, merda verde e, imagine se, o praga!! a morder os calcanhares?!

o Benfica tinha tudo, tudo para embalar, mas o luisito, a nível de futebol, é pouco mais que zero, redondo

[Dennis]

Anyway isto tudo para dizer, que é extremamente importante neste momento vender jogadores para não termos prejuizos.

Neste momento acho que é vísivel aos olhos de todos que é impossível manter um plantel daqueles a longo prazo.

Até aí estamos de acordo. Mas tb é preciso substituir os jogadores q saíram por outros de qualidade identica, para a prestaçao desportiva nao sofrer com isso. Nao é a vender os tubaroes e substitui-los por peixinhos de aquario q vamos lá

O matic e o Enzo sairam por quanto ? 25M cada um. Quando eles sairam para ires buscar jogadores iguais a eles terias que desembolsar uma bela quantia, porque os bons jogadores como eles valem esse valor....

Se fores buscar outros por 5 ou 7Milhoes como tu dizes necessariamente serão piores, senão os otarios dos Chelsea e Valência bem que podiam pagar 5M em vez de 25M pelos jogadores.

Portanto quando vais buscar jogadores por 5/7M (porque o Benfica não consegue pagar 20/25M por um jogador) depois terás que formá-los, adaptá-los ao nosso futebol, ao nosso campeonato, etc... o que levará forçosamente a uma diminuição de qualidade. A tal diminuição de qualidade que se queixa aqui no forum e que ninguém a nega. é visivel aos olhos de todos.
Continuando..depois com esses jogadores de 5/7M só com o tempo 1 , 2  anos é que voltarás à qualidade de jogo que tinhas há 2 anos, depois esses jogadores vão valer 5 vezes mais, vão ser cobiçados, vão-lhes oferecer salários impossíveis para a realidade portuguesa e não vamos poder pagar o que eles desejam receber e lá terás tu que vender. ..


acaba por ser um ciclo vicioso(o jogo dos pobres e ricos) no mundo do futebol.

CitriC, o problema no meio disso tudo é que nós nunca conseguimos jogar esse 'jogo' da forma mais eficiente e apropriada: quando o craque é vendido, sobe o seu suplente, que, se as coisas tiverem sido bem feitas, já está há um ano (ou mais) a 'aprender' e a adaptar-se.
No Benfica não; nunca se faz assim. Vende-se sempre o craque primeiro, e depois é que nos preocupamos em ver quem será o seu substituto (que, regra geral, não está ainda nos nossos quadros). Foi assim em quase todas as grandes transferências que fizemos: Di Maria, Coentrão, Ramires, David Luiz, Witsel, etc etc. A única excepção foi a saída do Javi Garcia, que já tinha o Matic a ser preparado para o substituir.

Por isso é que normalmente temos quebras enormes quando vendemos jogadores. Porque em vez de substituirmos jogadores que são vendidos por outros que já cá estão, substituímo-los por jogadores novos. O que nos leva de novo à tua conversa sobre adaptação, etc etc.

O mesmo não aconteceu com o treinador, mandamos o rui estagiar em Guimarães e qd tivemos a certeza q estava no ponto (ganhou nos uma taça) despachamos o jj e chamamos de volta o rui.

Para o campeonato português o jj n tem rival... No dia em q o jj estiver no porto, e acho q será este ano.... Vamos sofrer um pouco...

Aí nem sofremos, porque nem chegamos perto.
Este plantel do Porto, com um treinador razoável, é campeão facilmente.
Com o Jesus eram campeões com mais de 20 de avanço.

https://en.wikipedia.org/wiki/2013%E2%80%9314_S.L._Benfica_season#Players

Nem quero imaginar com quantos de avanço ganharia o Jesus se tivesse este plantel!

Mas aí, o plantel do Porto não era tão mau como o do Benfica este ano. A diferença de qualidade não era absurda, como este ano. E o Leonardo Jardim fez um trabalho fenomenal no Sporting.
Mas sim, podíamos ter ganho mais facilmente.
Já o ano passado, com uma equipa mais fraca, ganhamos pelos treinadores.
Este ano, a diferença do Porto para os rivais é enorme. Tenho a certeza que o Jesus, com aquele plantel, e com os planteis cheios de fraquezas de Benfica e Sporting, passeava.

[abar85]

Anyway isto tudo para dizer, que é extremamente importante neste momento vender jogadores para não termos prejuizos.

Neste momento acho que é vísivel aos olhos de todos que é impossível manter um plantel daqueles a longo prazo.

Até aí estamos de acordo. Mas tb é preciso substituir os jogadores q saíram por outros de qualidade identica, para a prestaçao desportiva nao sofrer com isso. Nao é a vender os tubaroes e substitui-los por peixinhos de aquario q vamos lá

O matic e o Enzo sairam por quanto ? 25M cada um. Quando eles sairam para ires buscar jogadores iguais a eles terias que desembolsar uma bela quantia, porque os bons jogadores como eles valem esse valor....

Se fores buscar outros por 5 ou 7Milhoes como tu dizes necessariamente serão piores, senão os otarios dos Chelsea e Valência bem que podiam pagar 5M em vez de 25M pelos jogadores.

Portanto quando vais buscar jogadores por 5/7M (porque o Benfica não consegue pagar 20/25M por um jogador) depois terás que formá-los, adaptá-los ao nosso futebol, ao nosso campeonato, etc... o que levará forçosamente a uma diminuição de qualidade. A tal diminuição de qualidade que se queixa aqui no forum e que ninguém a nega. é visivel aos olhos de todos.
Continuando..depois com esses jogadores de 5/7M só com o tempo 1 , 2  anos é que voltarás à qualidade de jogo que tinhas há 2 anos, depois esses jogadores vão valer 5 vezes mais, vão ser cobiçados, vão-lhes oferecer salários impossíveis para a realidade portuguesa e não vamos poder pagar o que eles desejam receber e lá terás tu que vender. ..


acaba por ser um ciclo vicioso(o jogo dos pobres e ricos) no mundo do futebol.

CitriC, o problema no meio disso tudo é que nós nunca conseguimos jogar esse 'jogo' da forma mais eficiente e apropriada: quando o craque é vendido, sobe o seu suplente, que, se as coisas tiverem sido bem feitas, já está há um ano (ou mais) a 'aprender' e a adaptar-se.
No Benfica não; nunca se faz assim. Vende-se sempre o craque primeiro, e depois é que nos preocupamos em ver quem será o seu substituto (que, regra geral, não está ainda nos nossos quadros). Foi assim em quase todas as grandes transferências que fizemos: Di Maria, Coentrão, Ramires, David Luiz, Witsel, etc etc. A única excepção foi a saída do Javi Garcia, que já tinha o Matic a ser preparado para o substituir.

Por isso é que normalmente temos quebras enormes quando vendemos jogadores. Porque em vez de substituirmos jogadores que são vendidos por outros que já cá estão, substituímo-los por jogadores novos. O que nos leva de novo à tua conversa sobre adaptação, etc etc.

O mesmo não aconteceu com o treinador, mandamos o rui estagiar em Guimarães e qd tivemos a certeza q estava no ponto (ganhou nos uma taça) despachamos o jj e chamamos de volta o rui.

Para o campeonato português o jj n tem rival... No dia em q o jj estiver no porto, e acho q será este ano.... Vamos sofrer um pouco...

Aí nem sofremos, porque nem chegamos perto.
Este plantel do Porto, com um treinador razoável, é campeão facilmente.
Com o Jesus eram campeões com mais de 20 de avanço.

https://en.wikipedia.org/wiki/2013%E2%80%9314_S.L._Benfica_season#Players

Nem quero imaginar com quantos de avanço ganharia o Jesus se tivesse este plantel!

Mas aí, o plantel do Porto não era tão mau como o do Benfica este ano. A diferença de qualidade não era absurda, como este ano. E o Leonardo Jardim fez um trabalho fenomenal no Sporting.
Mas sim, podíamos ter ganho mais facilmente.
Já o ano passado, com uma equipa mais fraca, ganhamos pelos treinadores.
Este ano, a diferença do Porto para os rivais é enorme. Tenho a certeza que o Jesus, com aquele plantel, e com os planteis cheios de fraquezas de Benfica e Sporting, passeava.

O plantel do Paulo Fonseca não era o quê?
O JJ, mesmo com o que tem feito até agora no Sorting continua a gozar de uma credibilidade do caraças.