Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Despertar]

50? deve ter numero de socio meio manhoso...

Se fosse só ele.

É bom chegar a um cargo no Benfica e "arranjar" logo 50 votos.

Pois que aquilo que se diz por aqui... é que ele é outro sócio de ocasião...
Enfim..

á gente que se inscreve nos clubes como sócio á espera que o tacho caia 

como é que um sportinguista assumido tem 50 votos no Benfica (entrou no clube em 2004)?    ou o Vieira andava a pagar quotas nos 3 clubes? Agora so falta vir o Theroux dizer que se a gente quissesse fazer algo já tinha feito 

[Laparo]

Chama-se falta de tato o que acontece com a oposição ao Vieira. No preciso momento em que o clube era atacado por todos os lados, nomeadamente pelo doente mental, o que faz a oposição.  "Aproveita para atacar a direção e insinua elogios ao presidente dos lagartos". Claro que na hora de votar os sócios não vão esquecer estas afrontas, depois admiram-se que o Vieira ganhe com mais de 80% dos votos.
Outra insinuação que paira por aí, uns á boca fechada, outros á boca aberta, é que os apoiantes do Vieira são todos uns burros, bêbados e semianafabetos, isto vindo de Benfiquistas, adeptos do mesmo clube, é de bradar aos céus. Com adeptos assim o SLB não precisa de inimigos há quem faça o trabalho por eles.

[Despertar]

Chama-se falta de tato o que acontece com a oposição ao Vieira. No preciso momento em que o clube era atacado por todos os lados, nomeadamente pelo doente mental, o que faz a oposição.  "Aproveita para atacar a direção e insinua elogios ao presidente dos lagartos". Claro que na hora de votar os sócios não vão esquecer estas afrontas, depois admiram-se que o Vieira ganhe com mais de 80% dos votos.
Outra insinuação que paira por aí, uns á boca fechada, outros á boca aberta, é que os apoiantes do Vieira são todos uns burros, bêbados e semianafabetos, isto vindo de Benfiquistas, adeptos do mesmo clube, é de bradar aos céus. Com adeptos assim o SLB não precisa de inimigos há quem faça o trabalho por eles.

falas do Bruno do Benfica, claro que foi um tiro no pé. Mas tambem nao devemos deixar agora o que o bruno dos lags diz ou faz tornar no Vieira num gajo que nao pode ser criticado ou que ninguem pode criticar ou que passou a ser um grande presidente que todos temos de apoiar cegamente por causa disso.

PS: acho que se deve sempre respeitar quem vota nele, isso nem se devia por em causa.

[iloy]

So para lembrar a este grande visionario do futebol que em 3 epocas o Benfica fez grandes contrataçoes como ola John, djuricic, Lisandro, Pizzi, bébé, talisca, Rodrigo, mitrovic, derley, dawidowicz, César, benito, sem falar dos jogadores a "custo 0" que permite ao clube de arder mais de 40 milhoes!!!
E depois ha quem diga que nao temos dinheiro para contratar melhores jogadores e pagar melhor os nossos grandes jogadores.

[Theroux]

50? deve ter numero de socio meio manhoso...

Se fosse só ele.

É bom chegar a um cargo no Benfica e "arranjar" logo 50 votos.

Pois que aquilo que se diz por aqui... é que ele é outro sócio de ocasião...
Enfim..

á gente que se inscreve nos clubes como sócio á espera que o tacho caia 

como é que um sportinguista assumido tem 50 votos no Benfica (entrou no clube em 2004)?    ou o Vieira andava a pagar quotas nos 3 clubes? Agora so falta vir o Theroux dizer que se a gente quissesse fazer algo já tinha feito 

Your stare was holdin',
Ripped jeans, skin was showin'
Hot night, wind was blowin'
Where you think you're going, baby?

[Red Eyes]

Sempre a conversa dos votos quando essa proposta podia ter sido chumbada com a participação de 0.15% dos sócios.

Vou repetir: essa proposta podia ter sido chumbada por 0.15% dos sócios.

E entretanto (ok, só passaram 5 anos) o que se fez para alterar isso?

Portugal Vintage.

entao e nao se pode criticar? confesso que nao percebo onde queres chegar.

Limitei-me a descrever a realidade, porque se fala disto como se tivesse sido um fenómeno sobrenatural que vitimou os estatutos durante uma madrugada chuvosa.

Estava céu limpo.

[Maka]

Sempre a conversa dos votos quando essa proposta podia ter sido chumbada com a participação de 0.15% dos sócios.

Vou repetir: essa proposta podia ter sido chumbada por 0.15% dos sócios.

E entretanto (ok, só passaram 5 anos) o que se fez para alterar isso?

Portugal Vintage.

Quem não estiver satisfeito com o sistema de votos do Benfica, com as condições para se ser presidente e outras tem sempre a hipótese de se filiar no paraíso da democracia das antas e no expoente máximo da democracia de alvalade (pancada e intervenção policial no dia das eleições, expulsão de sócios, entre muitas outras)!

De vez em quando acho que era útil uma visão em perspectiva!

https://www.youtube.com/watch?v=6fZZqDJXOVg

[+1benfiquista]

So para lembrar a este grande visionario do futebol que em 3 epocas o Benfica fez grandes contrataçoes como ola John, djuricic, Lisandro, Pizzi, bébé, talisca, Rodrigo, mitrovic, derley, dawidowicz, César, benito, sem falar dos jogadores a "custo 0" que permite ao clube de arder mais de 40 milhoes!!!
E depois ha quem diga que nao temos dinheiro para contratar melhores jogadores e pagar melhor os nossos grandes jogadores.

Diz-me um clube europeu com uma taxa de sucesso de 100% nas contratações. De preferência com um orçamento semelhante ao nosso.

[Mannschaft]

A disparidade de votos (1 até 50 votos) não passa de um truque estatutário para LFV se perpetuar no poder. É absurdo. Deve-se premiar a fidelidade sim, mas não deste modo.

Mas como se não bastasse, é criada a nova figura das "casas votantes" com... 50 votos cada! Esse sim o verdadeiro "braço armado" do Vieira. Num Benfica consciente, LFV era corrido a pontapé no dia em que alterou os estatutos para este lixo que temos hoje.

[Theroux]

A disparidade de votos (1 até 50 votos) não passa de um truque estatutário para LFV se perpetuar no poder. É absurdo. Deve-se premiar a fidelidade sim, mas não deste modo.

Mas como se não bastasse, é criada a nova figura das "casas votantes" com... 50 votos cada! Esse sim o verdadeiro "braço armado" do Vieira. Num Benfica consciente, LFV era corrido a pontapé no dia em que alterou os estatutos para este lixo que temos hoje.

Ele não alterou nada, os sócios é que alteraram. Não é por se repetir uma mentira muitas vezes que ela se torna verdade.

[Mannschaft]

A disparidade de votos (1 até 50 votos) não passa de um truque estatutário para LFV se perpetuar no poder. É absurdo. Deve-se premiar a fidelidade sim, mas não deste modo.

Mas como se não bastasse, é criada a nova figura das "casas votantes" com... 50 votos cada! Esse sim o verdadeiro "braço armado" do Vieira. Num Benfica consciente, LFV era corrido a pontapé no dia em que alterou os estatutos para este lixo que temos hoje.

Ele não alterou nada, os sócios é que alteraram. Não é por se repetir uma mentira muitas vezes que ela se torna verdade.

Os mesmos sócios a quem concedeu 50 votos... Que conveniente. E os mesmos sócios que levavam Vale e Azevedo em ombros. E ainda, os mesmos sócios que não sabem ler um R&C!

Comigo não vale a pena dares essa desculpa. Os nazis também foram eleitos democraticamente.

[Despertar]

negar o deficit democratico e as peixeiradas, intimidações, guarda costas, caes de fila e gajos pagos pra berrar alto e insultar os socios nas AG's é tão cego como dizer que "foram os socios" ou "a culpa é dos socios"

Votar no quê, se chumbamos relatorios e "no pasa nada", entao é ir lá fazer o quê?

ja nem falo de "comprar" adversarios, qualquer voz discordante ganhar um tacho na SAD e sabe-se lá a que custo pro Benfica. Sao "comprados" como jogadores, fazedores de opiniao pra berrarem ou destratarem com os socios na Btv. Sao "compradas" as claques deixando-os usar o clube em seu proveito em troca.

Depois podemos falar de dar o voto a casas, que no fundo é ao presidente da casa, que pode ter 100 votos.

È natural que no fim de tudo somado a militancia na AG "dos interesses pessoais" se sobreponha á militancia de quem quer o melhor pro Benfica mas nao esta pra ser insultado ou levar um muro das claques, caes de fila ou filial de boxe.

Bom, siga... 

[BudSpencer]

A disparidade de votos (1 até 50 votos) não passa de um truque estatutário para LFV se perpetuar no poder. É absurdo. Deve-se premiar a fidelidade sim, mas não deste modo.

Mas como se não bastasse, é criada a nova figura das "casas votantes" com... 50 votos cada! Esse sim o verdadeiro "braço armado" do Vieira. Num Benfica consciente, LFV era corrido a pontapé no dia em que alterou os estatutos para este lixo que temos hoje.

...há muita gente que devia ser corrido a pontapé e de outra maneira!!!!!

[BudSpencer]

A disparidade de votos (1 até 50 votos) não passa de um truque estatutário para LFV se perpetuar no poder. É absurdo. Deve-se premiar a fidelidade sim, mas não deste modo.

Mas como se não bastasse, é criada a nova figura das "casas votantes" com... 50 votos cada! Esse sim o verdadeiro "braço armado" do Vieira. Num Benfica consciente, LFV era corrido a pontapé no dia em que alterou os estatutos para este lixo que temos hoje.

Ele não alterou nada, os sócios é que alteraram. Não é por se repetir uma mentira muitas vezes que ela se torna verdade.

Os mesmos sócios a quem concedeu 50 votos... Que conveniente. E os mesmos sócios que levavam Vale e Azevedo em ombros. E ainda, os mesmos sócios que não sabem ler um R&C!

Comigo não vale a pena dares essa desculpa. Os nazis também foram eleitos democraticamente.

...é muito mau misturar politica com desporto!!!!!

[Mannschaft]

A disparidade de votos (1 até 50 votos) não passa de um truque estatutário para LFV se perpetuar no poder. É absurdo. Deve-se premiar a fidelidade sim, mas não deste modo.

Mas como se não bastasse, é criada a nova figura das "casas votantes" com... 50 votos cada! Esse sim o verdadeiro "braço armado" do Vieira. Num Benfica consciente, LFV era corrido a pontapé no dia em que alterou os estatutos para este lixo que temos hoje.

Ele não alterou nada, os sócios é que alteraram. Não é por se repetir uma mentira muitas vezes que ela se torna verdade.

Os mesmos sócios a quem concedeu 50 votos... Que conveniente. E os mesmos sócios que levavam Vale e Azevedo em ombros. E ainda, os mesmos sócios que não sabem ler um R&C!

Comigo não vale a pena dares essa desculpa. Os nazis também foram eleitos democraticamente.

...é muito mau misturar politica com desporto!!!!!

Também é muito mau misturar negócios com desporto...