Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Tijuana]

O que será o "drasticamente" ? 25 Milhões ??

Pagar o passivo a pronto! Com o que se vai poupar em juros, temos orçamento para o futebol para a próxima época!

O passivo tem contratos. Não dá para pagar a pronto.

Lol

Queres desenvolver?

Tas a brincar certo?

Então qual é o credor que não quer receber antes do tempo?

Nem todas as obrigações têm cláusula call

[Keiroxes]

Bom negócio Só um louco pode criticar o facto do Benfica ter vendido os seus direitos televisivos por 40 milhões de euros/ano. 40 milhões não são apenas "mais uns trocos" como já li no facebook do pateta do Bruno Carvalho.

Lá está, não foi isso que aconteceu, quando vierem os verdeiros números, depois se verá quem são os loucos.

Então o que aconteceu?

Basicamente vendeu o canal, com todos os conteúdos que este tem, não só os jogos do Benfica em casa, jogos esses que há uns anos atrás ofereciam por eles 22 milhoes

[ZICKLER]

O Benfica em patrocínios (adidas+emirates+coca cola+sagres) fatura à volta de 20 milhões anuais

A juntar a estes supostos 40 milhões,  estamos a falar anualmente em receita ordinária fixa em 60 milhões de euros.

Parecendo que não,  dá uma segurança enorme

Segurança enorme.... para não se vender "Matics" em Janeiro.

Os grandes jogadores vão sair sempre.

Até porque muita gente se esquece que eles têm vontade própria

Então.... sempre se confirma que o Matic se recusou jogar contra o Porto, se não fosse vendido ao Chelsea ??

Se foi ou não isso não vem ao caso.

Os grandes jogadores por mais bem pagos que sejam em Portugal,  vão querer sempre sair para campeonatos melhores. Ok, pode haver um ou outro que tenha sido "empurrado", mas a esmagadora maioria faz tensão de sair.

E aqui meto os jogadores dos 3 grandes

[Isai@sReis]

Só espero que não tenhamos mais uma vez sido comidos de cebolada, como seria voltar a ter os jogos na sporcosTv.

Ainda acreditas em milagres está na cara que é o que vai acontecer. 

A minha dúvida tem a ver com o facto de no comunicado da NOS, a BenficaTV aparecer como uma das entidades envolvidas no acordo.

[BELHA GUARDA]

Acho mau quando um presidente hipoteca um futuro que não é dele, só a pensar no presente

Contratos com mais de 3 anos é um erro

[ZICKLER]

O que será o "drasticamente" ? 25 Milhões ??

Pagar o passivo a pronto! Com o que se vai poupar em juros, temos orçamento para o futebol para a próxima época!

O passivo tem contratos. Não dá para pagar a pronto.

Lol

Queres desenvolver?

Tas a brincar certo?

Então qual é o credor que não quer receber antes do tempo?

Nem todas as obrigações têm cláusula call

Ó amigo, então a banca mete juros altíssimos no financiamento aos clubes porquê? Porque tem consciência do grau de risco que o mesmo comporta.

Se o Benfica em tese optasse por antecipar o pagamento da dívida, naturalmente eles recebiam de braços abertos.
Isso para mim, parece-me óbvio

[Tijuana]

O que será o "drasticamente" ? 25 Milhões ??

Pagar o passivo a pronto! Com o que se vai poupar em juros, temos orçamento para o futebol para a próxima época!

O passivo tem contratos. Não dá para pagar a pronto.

Lol

Queres desenvolver?

Tas a brincar certo?

Então qual é o credor que não quer receber antes do tempo?

Nem todas as obrigações têm cláusula call

Ó amigo, então a banca mete juros altíssimos no financiamento aos clubes porquê? Porque tem consciência do grau de risco que o mesmo comporta.

Se o Benfica em tese optasse por antecipar o pagamento da dívida, naturalmente eles recebiam de braços abertos.
Isso para mim, parece-me óbvio

Estou a falar de empréstimos obrigacionistas e tu falas-me de empréstimos bancários.


Estás a trocar alhos com bananas e bugalhos com escovas de dentes.

[Shoky]

A BTV era um projecto com dias contados.

A Liga Inglesa custou 10 milhões época.
Algum dia podíamos dar isto?

Tinha de ser arranjada uma solução e tal foi feito com estrondoso sucesso.

[G10]

[Maldini]

O que será o "drasticamente" ? 25 Milhões ??

Pagar o passivo a pronto! Com o que se vai poupar em juros, temos orçamento para o futebol para a próxima época!

O passivo tem contratos. Não dá para pagar a pronto.

Lol

Queres desenvolver?

Tas a brincar certo?

Então qual é o credor que não quer receber antes do tempo?

Nem todas as obrigações têm cláusula call

Ó amigo, então a banca mete juros altíssimos no financiamento aos clubes porquê? Porque tem consciência do grau de risco que o mesmo comporta.

Se o Benfica em tese optasse por antecipar o pagamento da dívida, naturalmente eles recebiam de braços abertos.
Isso para mim, parece-me óbvio

Estou a falar de empréstimos obrigacionistas e tu falas-me de empréstimos bancários.


Estás a trocar alhos com bananas e bugalhos com escovas de dentes.

O Passivo a abater terá de ser o passivo bancário, uma vez que (JULGO EU) os empréstimos obrigacionistas só podem ser pagos na data contratualizada.

[_JonasThern_]

Bom negócio Só um louco pode criticar o facto do Benfica ter vendido os seus direitos televisivos por 40 milhões de euros/ano. 40 milhões não são apenas "mais uns trocos" como já li no facebook do pateta do Bruno Carvalho.

Lá está, não foi isso que aconteceu, quando vierem os verdeiros números, depois se verá quem são os loucos.

Então o que aconteceu?

Basicamente vendeu o canal, com todos os conteúdos que este tem, não só os jogos do Benfica em casa, jogos esses que há uns anos atrás ofereciam por eles 22 milhoes

Vamos então ser precisos nestas coisas... Não se vendeu canal nenhum. Abdicou-se dos conteúdos de um canal, das receitas que daí advinham, mas também das despesas que tínhamos para conseguir/manter esses mesmos conteúdos.

O Benfica, a partir deste momento, voltará a ter um canal "normal", como todos os outros clubes no mundo e vende os seus jogos por 40 milhões de euros.

O cálculo que deve ser feito aqui é o seguinte:

Receitas anuais da BTV (com todos os conteúdos que possuíamos) - Despesas anuais da BTV (com todos os conteúdos que possuíamos)

Receitas da nova parceria com a NOS - Despesas da (nova) Benfica TV

A diferença de valores revelará quem tem razão.

[Motörhead]

O timming para negociar era estel

Partir para a negociações depois de perdida a premier league, tirar-nos-ia muita margem de manobra.

A menos que achem que era possível a BTV bater a proposta da Nos por esse conteúdo.

Um alcoolico enquante bebe, esquece-se dos problemas seus. Esse contrato com a NOS faz nos esquecer do inicio da nossa epoca desastrosa.... excelente timing.

O que é que uma coisa tem a ver com outra?

Uma coisa é a Btv entrar numa negociac com os interessados, com os números actuais (Benfica+EPL).....outra coisa seria esperar por exemplo mais um ano, e irmos para negociações com números mais baixos do que hj.

Sim, porque a Btv sem premier league, ia perder imensos subscritores.

Aliás,  só para suportar o que a Nos Pagou pela EPL, teríamos que ter mais 100 mil do qur agora

so acho caricato o timing deste anuncio... é como dar um bife de acém a uma malta de esfomeados...

[_JonasThern_]

A BTV era um projecto com dias contados.

A Liga Inglesa custou 10 milhões época.
Algum dia podíamos dar isto?

Tinha de ser arranjada uma solução e tal foi feito com estrondoso sucesso.

Acho que isto é óbvio.

[anarcos]

Dez anos serão de 2016-17 a 2025-26. Julgo eu.

[Kvatch]

A publicidade representa MILHÕES. Que se confirme.

Espero que seja verdade. Assim o negócio pode tomar contornos brutais definitivamente.

PS: Sabes quanto recebemos actualmente de publicidade estática?