Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Theroux]

Isto só mostra que precisamos de dinheiro como de pão para a boca.

Milagre financeiro.

Nesse caso o Real Madrid deve estar praticamente a fechar as portas.

Têm tudo haver, realmente.

O que disseste é que fazer grandes contratos é sinal que as finanças estão mal, logo o Real, Barça e por aí fora estão numa situação dramática e Sporting e o porto respiram saúde financeira.

Algum deles tem assinado contratos por 10 anos?

Bayern: contrato até 2030.
Man. United: 10 anos.
Liverpool: 10 anos.

Podia ficar aqui meia hora.

No naming, nos direitos televisivos não.
No naming será então a prática habitual, e se forem 10 M esse sim é o melhor negócio de sempre, olhando ao valor que recebe por exemplo o Bayern e outros falados. Quanto recebem os ingleses? Sabes?

Nos direitos não é bem assim, e negociações a tento tempo podem indicar uma necessidade grande de garantir receitas.

O Benfica durante 3 anos nem sequer teve contrato com ninguém, o que é um caso único na história do futebol.

[abar85]

Isto só mostra que precisamos de dinheiro como de pão para a boca.

Milagre financeiro.

Nesse caso o Real Madrid deve estar praticamente a fechar as portas.

Têm tudo haver, realmente.

O que disseste é que fazer grandes contratos é sinal que as finanças estão mal, logo o Real, Barça e por aí fora estão numa situação dramática e Sporting e o porto respiram saúde financeira.

Algum deles tem assinado contratos por 10 anos?

Bayern: contrato até 2030.
Man. United: 10 anos.
Liverpool: 10 anos.

Podia ficar aqui meia hora.

No naming, nos direitos televisivos não.
No naming será então a prática habitual, e se forem 10 M esse sim é o melhor negócio de sempre, olhando ao valor que recebe por exemplo o Bayern e outros falados. Quanto recebem os ingleses? Sabes?

Nos direitos não é bem assim, e negociações a tento tempo podem indicar uma necessidade grande de garantir receitas.

O Benfica durante 3 anos nem sequer teve contrato com ninguém, o que é um caso único na história do futebol.

E que foi algo que eu apoiei, foi uma grande medida mesmo tendo sacrificado alguns milhões de euros.
Lá está as coisas em 3 anos levaram a que nos fizessem uma proposta destas. Agora assinamos por 10, quanto a mim um prazo demasiado largo.

[LeandroSLB]

Os pormenores do contrato com a NOS só serão revelados dia 10 até lá é só especular.

Há coisas que não sabemos como por exemplo onde é que vão dar os jogos.

[Rikurveojmal]

Isto só mostra que precisamos de dinheiro como de pão para a boca.

Milagre financeiro.

Nesse caso o Real Madrid deve estar praticamente a fechar as portas.

Têm tudo haver, realmente.

O que disseste é que fazer grandes contratos é sinal que as finanças estão mal, logo o Real, Barça e por aí fora estão numa situação dramática e Sporting e o porto respiram saúde financeira.

Algum deles tem assinado contratos por 10 anos?

E alguém assinou contrato por 10 anos???

[Janecas]

E os outros nem um puto dum patrocínio na bosta da camisola se tem.

[redpeanut]

Não posso ver o Vieira à frente, mas ainda não percebi o drama dos 10 anos.

É progressivo e aparentemente o 1º ano são 36M. Estávamos neste momento com lucros de 17M na BTV.

Qual é exactamente o problema? Passam para mais do dobro no 1º ano e depois vai subindo. Parece-me óbvio que quando alguém dá tanto dinheiro e aposta num produto vai querer ter alguma segurança que vai conseguir manter o que comprou por um bom período de tempo.

A NBA e NFL venderam os direitos de TV por 9 e 10 anos. Também estão errados estes?

[abar85]

Isto só mostra que precisamos de dinheiro como de pão para a boca.

Milagre financeiro.

Nesse caso o Real Madrid deve estar praticamente a fechar as portas.

Têm tudo haver, realmente.

O que disseste é que fazer grandes contratos é sinal que as finanças estão mal, logo o Real, Barça e por aí fora estão numa situação dramática e Sporting e o porto respiram saúde financeira.

Algum deles tem assinado contratos por 10 anos?

E alguém assinou contrato por 10 anos???

Na prâtica sim. As renovações têm a ver com impedimentos da legislação europeia pelo que li, 3 anos, e como pode ser renovado bastando que haja vontade de 1 das partes, sim, é de 10 anos. E por isso é que se fala em 400M e 40M por ano, 10 anos

[hotshot]

Isto só mostra que precisamos de dinheiro como de pão para a boca.

Milagre financeiro.

Nesse caso o Real Madrid deve estar praticamente a fechar as portas.

Têm tudo haver, realmente.

O que disseste é que fazer grandes contratos é sinal que as finanças estão mal, logo o Real, Barça e por aí fora estão numa situação dramática e Sporting e o porto respiram saúde financeira.

Algum deles tem assinado contratos por 10 anos?

E alguém assinou contrato por 10 anos???

Na prática é como se tivesse sido assinado.

Se o Benfica receber uma proposta melhor e não quiser renovar, é do interesse da NOS accionar a cláusula de renovação

Se o mercado baixar e a NOS não quiser renovar, é do nosso interesse renovar o contrato...

Os 10anos vão ser cumpridos e é realmente um periodo muito longo, mas os valores astronómicos envolvidos compensam-no, em minha opinião

[abar85]

Não posso ver o Vieira à frente, mas ainda não percebi o drama dos 10 anos.

É progressivo e aparentemente o 1º ano são 36M. Estávamos neste momento com lucros de 17M na BTV.

Qual é exactamente o problema? Passam para mais do dobro no 1º ano e depois vai subindo. Parece-me óbvio que quando alguém dá tanto dinheiro e aposta num produto vai querer ter alguma segurança que vai conseguir manter o que comprou por um bom período de tempo.

A NBA e NFL venderam os direitos de TV por 9 e 10 anos. Também estão errados estes?

Depende se achas que daqui a 3 achas que consegues mais ou não. As ligas inglesa e espanhola vendem por periodos muito mais pequenos.

[abar85]

E digo sem problemas, a confirmarem-se, são 2 grandes negócios, sendo que o tempo de 10 anos no contrato dos direitos televisivos é algo com que não concordo.

Já agora, o patrocínio das camisolas é por quanto tempo e já se percebe o valor anual?

[redpeanut]

Não posso ver o Vieira à frente, mas ainda não percebi o drama dos 10 anos.

É progressivo e aparentemente o 1º ano são 36M. Estávamos neste momento com lucros de 17M na BTV.

Qual é exactamente o problema? Passam para mais do dobro no 1º ano e depois vai subindo. Parece-me óbvio que quando alguém dá tanto dinheiro e aposta num produto vai querer ter alguma segurança que vai conseguir manter o que comprou por um bom período de tempo.

A NBA e NFL venderam os direitos de TV por 9 e 10 anos. Também estão errados estes?

Depende se achas que daqui a 3 achas que consegues mais ou não. As ligas inglesa e espanhola vendem por periodos muito mais pequenos.

O Porto está a receber 20 e o Sporting 15,5.

O Benfica vai passar para 36M na próxima época.

Há que ter alguma noção e perceber que ninguém passa a dar muito mais ao Benfica em relação ao que o resto está a receber para ter direitos por 2 ou 3 épocas. Tu conseguias vender de certeza por menos tempo, e também de certeza que ninguém te dava os tais 36M+ que vais receber agora.

A diferença é tao grande  para aquilo que recebes agora, que mesmo com fiques a perder nos ultimos 2/3 anos do acordo (e não é uma certeza) não importa. São 2/3 anos que podes ficar um pouco abaixo, para ter um aumento de receita enorme agora.

[Rakitic10]

Se se confirmar o negócio do naming do estádio será mais um negócio extraordinário a par do anunciado na semana passada.

Não haja duvidas que o presidente Luis Filipe Vieira tem feito sempre o melhor pelo nosso clube, o clube encontra-se no rumo certo. Aliás comparem a situação do Benfica com os outros rivais.

Custa-me a entender algumas palavras ditas por aqui acerca do presidente.

[minimix]

Se se confirmar o negócio do naming do estádio será mais um negócio extraordinário a par do anunciado na semana passada.

Não haja duvidas que o presidente Luis Filipe Vieira tem feito sempre o melhor pelo nosso clube, o clube encontra-se no rumo certo. Aliás comparem a situação do Benfica com os outros rivais.

Custa-me a entender algumas palavras ditas por aqui acerca do presidente.

Já foi desmentido o naming dos pneus

[Ramiro Lopes]

Já cá tinha falado disto, e volto a fazê-lo. Como é que o Benfica põe este tipo de notícias no seu próprio site?!



http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/43962/language/pt-PT/.aspx

[Nunivs]

Já cá tinha falado disto, e volto a fazê-lo. Como é que o Benfica põe este tipo de notícias no seu próprio site?!



http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/43962/language/pt-PT/.aspx

Fodasse... quem é o boneco que gere isto ?! Meter noticias no nosso site como " leao da bicada ao Benfica" , jose nao pina: " Benfica esta a uma bicicleta do sporting "...

Isto devia dar despedimento imediato... andam a brincar com o que, crlho ?! No site oficial do clube, metem referencia a estes montes de esterco ?!