Luís Filipe Vieira (Presidente)

[paulomaia1972]

Grande o sr Fernando Tavares!

Entrevista interessante, dava um bom candidato, embora algum do seu pensamento seja anacrónico ou contraditório.

Na parte da gestão diz que quer uma estrutura mais leve... e que dividia o trabalho de um por três.

Depois faz esta afirmação: "A exigência do lugar de Presidente obriga a um perfil que combine capacidades de gestão, conhecimentos desportivos e valências comportamentais." Como é que sequer possível pensar em apoiar o RR com estes critérios? Ele percebe de desporto? De que desporto especificamente? E de gestão!? Aqui é mesmo dizer uma coisa e fazer o exacto oposto.

Depois insiste que quer mais benfiquistas na estrutura e sugere para treinador... o Vítor Pereira.

Ao nível das modalidades diz que o basket está numa excelente posição para apostar mais na formação, o que é a mais pura das verdades, mas esquece-se de mencionar que o jogador português é, e isto sem querer ofender, simplesmente miserável, e está infinitamente longe do que se pretende para o plantel (até jogadores amadores lhes passam à frente). Como é que se resolve isto?

Esperava mais no que toca à sua área. 3M€, no mínimo (!!!) para o ciclismo? 1M€ para ganhar a Volta quando se podia ganhar com 50% disso, à vontade?

Depois fala no rugby, que de facto merece mais atenção (embora no tempo dele não tenha sido capaz lhe "dar" um campo próprio) e remete o futebol feminino para um papel secundário, quando tem um potencial incomparavelmente superior ao rugby (e até ao ciclismo), que foi e é olhado, pelos próprios dirigentes/praticantes, como um desporto amador, sem a mínima dinâmica de profissionalização ou desenvolvimento sério, enquanto que o futebol feminino, sendo o desporto rei, já tem uma base de adeptos, e potenciais atletas, absolutamente brutal, e não precisa de 1€ em investimento líquido.

Mas acima de tudo é positivo para o clube ter pessoas destas, que conseguem falar sem ofender ninguém, interessadas no seu presente e futuro. O resto são opiniões.

onde está a entrevista a Fernando Tavares?

Link nas usernews.

desculpa, mas não vi. Podes facilitar por aqui o link?

http://euvistodevermelhoebranco.blogs.sapo.pt/entrevista-a-fernando-tavares-24241

obrigado

[paulomaia1972]

"... discordo completamente de um modelo de governo em que a estrutura profissional se sobreponha aos Órgãos Eleitos. É possível profissionalizar sem ferir normas estatutárias básicas e princípios de boa convivência funcional..."

Fernando Tavares


PS. Valores e princípios à Benfica

[paulomaia1972]

Acredita que algum dia existiu o chamado "Milagre Financeiro"?

Claro que não. Tratou-se de uma manobra de propaganda. O que houve, como já expliquei anteriormente, foi uma recuperação da credibilidade institucional do Benfica. Para além disso, o aumento do passivo foi muito preocupante e é preciso explicar que parte do mesmo nem sequer resulta do investimento em património mas sim de decisões desportivas.

Fernando Tavares

PS. Sem comentários

[Thorondor]

Relembro que estamos a 5 pontos de um e a 4 de outro.
Não é bem "estar na luta". É mais, não estar arrumado para canto

Na proxima jornada vão-se encontrar os dois rivais algum vai ter que perder pontos.

Claro o Benfica só tem uma opção ganhar em Guimarães.
Somos meninos para perder em Guimaraes, os outros dois estarolas empatam e ganham um ponto cada um de vantagem para o Benfica.

Vai depender da qualidade de jogo do Benfica e da arbitragem. Com as atenções focadas no jogo dos tripeiros e lagartos, há aí uma boa oportunidade para os do costume tentarem das suas no jogo do Benfica e gamarem o Benfica à grande...

Arbitro para Guimarães aposto no jorginho sousa ,já que não pode arbitrar o classico...

O árbitro Nota 2 e preferido do Flopatego. Seria um fartote. E porque não pode arbitrar o tal clássico?

Esteve na choupana á uma semana a dar um empurrazinho ao porto.

Não foi um empurrão, foi uma mãozinha e um pontapé.

[paulomaia1972]

É o principal culpado de uma época onde estamos claramente aquém das expectativas?

Não pode ser considerado o único culpado. Uma pré-época desadequada e uma equipa com fragilidades nalgumas posições explicam parte do problema. Apesar da mudança de paradigma a equipa devia render mais e devia ser mais consistente no seu modelo de jogo.

PS. Mais uma vez sem comentários

[Thorondor]

É o principal culpado de uma época onde estamos claramente aquém das expectativas?

Não pode ser considerado o único culpado. Uma pré-época desadequada e uma equipa com fragilidades nalgumas posições explicam parte do problema. Apesar da mudança de paradigma a equipa devia render mais e devia ser mais consistente no seu modelo de jogo.

PS. Mais uma vez sem comentários

Se o homem se dedicasse à gestão e deixasse o futebol para alguém que percebesse tínhamos um dos melhores presis do mundo.

[Almareado]

Acredita que algum dia existiu o chamado "Milagre Financeiro"?

Claro que não. Tratou-se de uma manobra de propaganda. O que houve, como já expliquei anteriormente, foi uma recuperação da credibilidade institucional do Benfica. Para além disso, o aumento do passivo foi muito preocupante e é preciso explicar que parte do mesmo nem sequer resulta do investimento em património mas sim de decisões desportivas.

Fernando Tavares

PS. Sem comentários

Apesar de já ter demonstrado o seu apoio a Rui Rangel e Bagão Félix, ponderaria votar em Luís Filipe Vieira em 2016, caso ele se recandidate? E porquê?



Primeiro não estou certo que Rui Rangel volte a recandidatar-se e que Bagão Félix esteja disponível para se candidatar. Em nome da pluralidade seria bom que se candidatassem. Não tenho dúvidas, qualquer deles seriam excelentes presidentes. Conheço ambos muito bem e posso testemunhar a seriedade, a competência e a paixão pelo Benfica. Não posso a esta distância das eleições e sem conhecer o pool de candidatos formar um sentido de voto. No entanto, não excluo nenhuma possibilidade, incluindo o voto em Luís Filipe Vieira.     

[paulomaia1972]

Que acha de existirem membros da direção do Benfica em programas que nada promovem o debate futebolístico?

Várias vezes dei a minha opinião sobre este assunto. A participação de benfiquistas nesse tipo de programas deve ser muito bem pensada. Jamais concordarei com a participação de dirigentes ou profissionais do Clube nesses programas, principalmente quando fazem figuras e protagonizam comportamentos que não dignificam os valores, a história e os fundadores do Benfica.


PS. PG, pau mandado de LFV!

[Almareado]

Que acha de existirem membros da direção do Benfica em programas que nada promovem o debate futebolístico?

Várias vezes dei a minha opinião sobre este assunto. A participação de benfiquistas nesse tipo de programas deve ser muito bem pensada. Jamais concordarei com a participação de dirigentes ou profissionais do Clube nesses programas, principalmente quando fazem figuras e protagonizam comportamentos que não dignificam os valores, a história e os fundadores do Benfica.


PS. PG, pau mandado de LFV!

Rui Gomes da Silva...O Pedro Guerra não é um membro da direcção!

[paulomaia1972]

Que modalidades faltam ao Benfica? Acha possível por exemplo o regresso ao ciclismo?

Na minha gestão recuperei o ciclismo através de um acordo com a João Lagos Sport. Fi-lo por considerar estratégico e porque o ciclismo foi crucial para a dimensão nacional do clube. Na altura o Benfica não tinha condições financeiras para suportar o custo de uma equipa. Foi necessário encontrar um parceiro. Infelizmente e já depois da minha saída a parceria caiu, creio que por razões financeiras que são públicas e que afetaram fortemente o nosso parceiro. O Benfica deveria procurar uma nova parceria uma vez que um orçamento mínimo para a modalidade deverá andar à volta de 3 milhões de euros no mínimo, isto com ambições internacionais. Se for apenas para correr nacionalmente, 1 milhão deve chegar. Para além do ciclismo, o Benfica devia reforçar aposta no rugby. Trata-se da modalidade, neste momento, com maior o crescimento a nível mundial (claramente a modalidade do século vinte e um) e com uma forte penetração nos jovens. Por outro lado, tem valores comportamentais que se enquadram no espírito do Benfica.

Fernando Tavares

[paulomaia1972]

O Benfica sempre inovou muito em várias decisões e a sua participação em qualquer modalidade, faz logo com que ela tenha outra visibilidade. Acha que é altura de se criar uma equipa de futebol sénior feminino?

Penso que sim. O Benfica tem uma responsabilidade desportiva que advém da sua dimensão. Veja-se a explosão verificada no futsal com a entrada do Benfica. Seria um impulso extraordinário para o futebol feminino. Passaria uma mensagem de diversidade e atrairia mais público e adeptos femininos.

Fernando Tavares

PS. Aposta séria no Rugby e no futebol feminino para ontem!

[blog benficaatemorrer]

Que acha de existirem membros da direção do Benfica em programas que nada promovem o debate futebolístico?

Várias vezes dei a minha opinião sobre este assunto. A participação de benfiquistas nesse tipo de programas deve ser muito bem pensada. Jamais concordarei com a participação de dirigentes ou profissionais do Clube nesses programas, principalmente quando fazem figuras e protagonizam comportamentos que não dignificam os valores, a história e os fundadores do Benfica.


PS. PG, pau mandado de LFV!

Rui Gomes da Silva...O Pedro Guerra não é um membro da direcção!

o Pedro Guerra foi inicialmente contratado para ser uma parcela de terreno móvel para a implantação e construção de um hotel que poderia andar pelo país mediante a época do ano... mas depois perceberam que iriam pagar demasiado de IMI e então deram-lhe um microfone...

[paulomaia1972]

Que acha de existirem membros da direção do Benfica em programas que nada promovem o debate futebolístico?

Várias vezes dei a minha opinião sobre este assunto. A participação de benfiquistas nesse tipo de programas deve ser muito bem pensada. Jamais concordarei com a participação de dirigentes ou profissionais do Clube nesses programas, principalmente quando fazem figuras e protagonizam comportamentos que não dignificam os valores, a história e os fundadores do Benfica.


PS. PG, pau mandado de LFV!

Rui Gomes da Silva...O Pedro Guerra não é um membro da direcção!

Pior ainda a emenda que o soneto, PG é FUNCIONÁRIO PAGO POR LFV...

[paulomaia1972]

Acredita que algum dia existiu o chamado "Milagre Financeiro"?

Claro que não. Tratou-se de uma manobra de propaganda. O que houve, como já expliquei anteriormente, foi uma recuperação da credibilidade institucional do Benfica. Para além disso, o aumento do passivo foi muito preocupante e é preciso explicar que parte do mesmo nem sequer resulta do investimento em património mas sim de decisões desportivas.

Fernando Tavares

PS. Sem comentários

Apesar de já ter demonstrado o seu apoio a Rui Rangel e Bagão Félix, ponderaria votar em Luís Filipe Vieira em 2016, caso ele se recandidate? E porquê?



Primeiro não estou certo que Rui Rangel volte a recandidatar-se e que Bagão Félix esteja disponível para se candidatar. Em nome da pluralidade seria bom que se candidatassem. Não tenho dúvidas, qualquer deles seriam excelentes presidentes. Conheço ambos muito bem e posso testemunhar a seriedade, a competência e a paixão pelo Benfica. Não posso a esta distância das eleições e sem conhecer o pool de candidatos formar um sentido de voto. No entanto, não excluo nenhuma possibilidade, incluindo o voto em Luís Filipe Vieira.   

Almareado, tem ou tem razão na crítica?

[Slb23]

Grande o sr Fernando Tavares!

Entrevista interessante, dava um bom candidato, embora algum do seu pensamento seja anacrónico ou contraditório.

Na parte da gestão diz que quer uma estrutura mais leve... e que dividia o trabalho de um por três.

Depois faz esta afirmação: "A exigência do lugar de Presidente obriga a um perfil que combine capacidades de gestão, conhecimentos desportivos e valências comportamentais." Como é que sequer possível pensar em apoiar o RR com estes critérios? Ele percebe de desporto? De que desporto especificamente? E de gestão!? Aqui é mesmo dizer uma coisa e fazer o exacto oposto.

Depois insiste que quer mais benfiquistas na estrutura e sugere para treinador... o Vítor Pereira.

Ao nível das modalidades diz que o basket está numa excelente posição para apostar mais na formação, o que é a mais pura das verdades, mas esquece-se de mencionar que o jogador português é, e isto sem querer ofender, simplesmente miserável, e está infinitamente longe do que se pretende para o plantel (até jogadores amadores lhes passam à frente). Como é que se resolve isto?

Esperava mais no que toca à sua área. 3M€, no mínimo (!!!) para o ciclismo? 1M€ para ganhar a Volta quando se podia ganhar com 50% disso, à vontade?

Depois fala no rugby, que de facto merece mais atenção (embora no tempo dele não tenha sido capaz lhe "dar" um campo próprio) e remete o futebol feminino para um papel secundário, quando tem um potencial incomparavelmente superior ao rugby (e até ao ciclismo), que foi e é olhado, pelos próprios dirigentes/praticantes, como um desporto amador, sem a mínima dinâmica de profissionalização ou desenvolvimento sério, enquanto que o futebol feminino, sendo o desporto rei, já tem uma base de adeptos, e potenciais atletas, absolutamente brutal, e não precisa de 1€ em investimento líquido.

Mas acima de tudo é positivo para o clube ter pessoas destas, que conseguem falar sem ofender ninguém, interessadas no seu presente e futuro. O resto são opiniões.

Atenção à parte do ciclismo, ele fala em 3 milhões para ter uma equipa internacional, não consegues competir lá fora com menos.

Quanto ao referir 1 milhão para correr a nível nacional é o mínimo exigível a menos que queiras ter ciclistas a pagarem para correr como acontece na maioria das equipas nacionais.

Quanto ao Vítor Pereira ele fala nele por ter um ascendente sobre o JJ, aliás ele refere 5/6 técnicos como um lote de onde escolheria.

No rugby ele refere que é o desporto do novo século e tem razão, basta ver o impacto que teve o último mundial por exemplo. Isso do potencial é uma treta, se em 1995 se dissesse que o Benfica ia ser campeão europeu em Futsal as pessoas iam-se rir. É preciso é trabalho e competência, e esse trabalho tem de vir de base como ele refere e bem no caso do andebol.