Luís Filipe Vieira (Presidente)

[paulomaia1972]

Tudo de volta à normalidade.

Vieira dá o cu pelos direitos televisivos, FCP saca um negócio tão bom ou melhor que o nosso, SLB na merda. Definitivamente recuámos 10 anos.

claro que sim... aliás se há coisa que sempre aconteceu foi o porto vender melhor os direitos...

o pessoal fala tanto sem pensar antes...

Tirando os últimos 2 anos, sim, foi sempre isso que aconteceu.

até 2013 recebiam mais que nós?

Estás mesmo a falar de cor.
Durante muitos anos o porto e o Benfica recebiam verbas semelhantes, a partir do momento que decidimos não renovar com a Olivedesportos eles passaram a receber muito mais.

Conclusão, eles não são nada incompetentes a negociar.

ou seja não recebiam mais... valores semelhantes... como não quisemos renovar ficamos a receber menos porque eles como renovaram e renegociaram passaram a receber mais...
mal seria se assim não fosse... ou iam renegociar a receber menos?

o Benfica caso fizesse novo contrato tb ia receber mais...

Conclusão, com uma marca menor, recebiam valores semelhantes ou mais.
Pergunta: durante estes últimos 15 anos quem negociou melhor?

[Tijuana]

Tudo de volta à normalidade.

Vieira dá o cu pelos direitos televisivos, FCP saca um negócio tão bom ou melhor que o nosso, SLB na merda. Definitivamente recuámos 10 anos.

claro que sim... aliás se há coisa que sempre aconteceu foi o porto vender melhor os direitos...

o pessoal fala tanto sem pensar antes...

Tirando os últimos 2 anos, sim, foi sempre isso que aconteceu.

até 2013 recebiam mais que nós?

Pelos direitos televisivos? Sim.

ok... eu ia jurar que isso era porque eles renovaram e nós não quisemos e deixamos ir até ao fim, sabendo que se perdia algum dinheiro nos últimos anos mas que depois éramos livres... isto digo eu...

Pá.. na primeira década do século XX receberam mais que nós. É simples.

Era simples, se contasses toda a história. Mas não pareces muito interessado. Como não estás, conto eu:

O Benfica teve de assinar um contrato inferior, para evitar uma indemnização brutal à Olivedesportos, pela quebra de contrato sem justa causa, levada a cabo pelo presidente Vale e Azevedo. Foi a forma que as partes encontraram para evitar uma solução litigiosa, que acabaria por trazer prejuízos ainda maiores ao clube que, na altura, vivia uma situação financeira desastrosa e precisava de se credibilizar junto dos credores.

Ou seja, efectivamente, recebiam mais ou menos que nós entre 2002, 2003 e até não renovarmos com a sptv? Vá, quem é que recebia mais? FCP. Simples. Era aí que estava a questão inicial. Abraço.

[paulomaia1972]

Tudo de volta à normalidade.

Vieira dá o cu pelos direitos televisivos, FCP saca um negócio tão bom ou melhor que o nosso, SLB na merda. Definitivamente recuámos 10 anos.

claro que sim... aliás se há coisa que sempre aconteceu foi o porto vender melhor os direitos...

o pessoal fala tanto sem pensar antes...

Tirando os últimos 2 anos, sim, foi sempre isso que aconteceu.

até 2013 recebiam mais que nós?

Pelos direitos televisivos? Sim.

ok... eu ia jurar que isso era porque eles renovaram e nós não quisemos e deixamos ir até ao fim, sabendo que se perdia algum dinheiro nos últimos anos mas que depois éramos livres... isto digo eu...

Pá.. na primeira década do século XX receberam mais que nós. É simples.

Era simples, se contasses toda a história. Mas não pareces muito interessado. Como não estás, conto eu:

O Benfica teve de assinar um contrato inferior, para evitar uma indemnização brutal à Olivedesportos, pela quebra de contrato sem justa causa, levada a cabo pelo presidente Vale e Azevedo. Foi a forma que as partes encontraram para evitar uma solução litigiosa, que acabaria por trazer prejuízos ainda maiores ao clube que, na altura, vivia uma situação financeira desastrosa e precisava de se credibilizar junto dos credores.

Esse contrato foi assinado em 2001, salvo erro. Era por quantos anos? Não voltamos a renovar entretanto?

[Meio_metro]

Tudo de volta à normalidade.

Vieira dá o cu pelos direitos televisivos, FCP saca um negócio tão bom ou melhor que o nosso, SLB na merda. Definitivamente recuámos 10 anos.

claro que sim... aliás se há coisa que sempre aconteceu foi o porto vender melhor os direitos...

o pessoal fala tanto sem pensar antes...

Tirando os últimos 2 anos, sim, foi sempre isso que aconteceu.

até 2013 recebiam mais que nós?

Estás mesmo a falar de cor.
Durante muitos anos o porto e o Benfica recebiam verbas semelhantes, a partir do momento que decidimos não renovar com a Olivedesportos eles passaram a receber muito mais.

Conclusão, eles não são nada incompetentes a negociar.

ou seja não recebiam mais... valores semelhantes... como não quisemos renovar ficamos a receber menos porque eles como renovaram e renegociaram passaram a receber mais...
mal seria se assim não fosse... ou iam renegociar a receber menos?

o Benfica caso fizesse novo contrato tb ia receber mais...

Conclusão, com uma marca menor, recebiam valores semelhantes ou mais.
Pergunta: durante estes últimos 15 anos quem negociou melhor?

mas o pessoal não sabe a historia do Benfica? ng se lembra dos contratos rasgados? das indemnizações íamos tendo que pagar? tivemos que aceitar o que nos deram para evitar problemas enormes...

[Schweisen Tiger]

Tudo de volta à normalidade.

Vieira dá o cu pelos direitos televisivos, FCP saca um negócio tão bom ou melhor que o nosso, SLB na merda. Definitivamente recuámos 10 anos.

claro que sim... aliás se há coisa que sempre aconteceu foi o porto vender melhor os direitos...

o pessoal fala tanto sem pensar antes...

Tirando os últimos 2 anos, sim, foi sempre isso que aconteceu.

até 2013 recebiam mais que nós?

Pelos direitos televisivos? Sim.

ok... eu ia jurar que isso era porque eles renovaram e nós não quisemos e deixamos ir até ao fim, sabendo que se perdia algum dinheiro nos últimos anos mas que depois éramos livres... isto digo eu...

Pá.. na primeira década do século XX receberam mais que nós. É simples.

Era simples, se contasses toda a história. Mas não pareces muito interessado. Como não estás, conto eu:

O Benfica teve de assinar um contrato inferior, para evitar uma indemnização brutal à Olivedesportos, pela quebra de contrato sem justa causa, levada a cabo pelo presidente Vale e Azevedo. Foi a forma que as partes encontraram para evitar uma solução litigiosa, que acabaria por trazer prejuízos ainda maiores ao clube que, na altura, vivia uma situação financeira desastrosa e precisava de se credibilizar junto dos credores.

Ou seja, efectivamente, recebiam mais ou menos que nós entre 2002, 2003 e até não renovarmos com a sptv? Vá, quem é que recebia mais? FCP. Simples. Era aí que estava a questão inicial. Abraço.

Tu não está interessado em ter uma discussão intelectualmente honesta. Não dou para esse peditório. Os facto já foram expostos para quem os quiser ler.

[J074_RiP]

Tudo de volta à normalidade.

Vieira dá o cu pelos direitos televisivos, FCP saca um negócio tão bom ou melhor que o nosso, SLB na merda. Definitivamente recuámos 10 anos.

claro que sim... aliás se há coisa que sempre aconteceu foi o porto vender melhor os direitos...

o pessoal fala tanto sem pensar antes...

Tirando os últimos 2 anos, sim, foi sempre isso que aconteceu.

até 2013 recebiam mais que nós?

Pelos direitos televisivos? Sim.

ok... eu ia jurar que isso era porque eles renovaram e nós não quisemos e deixamos ir até ao fim, sabendo que se perdia algum dinheiro nos últimos anos mas que depois éramos livres... isto digo eu...

Pá.. na primeira década do século XX receberam mais que nós. É simples.

Era simples, se contasses toda a história. Mas não pareces muito interessado. Como não estás, conto eu:

O Benfica teve de assinar um contrato inferior, para evitar uma indemnização brutal à Olivedesportos, pela quebra de contrato sem justa causa, levada a cabo pelo presidente Vale e Azevedo. Foi a forma que as partes encontraram para evitar uma solução litigiosa, que acabaria por trazer prejuízos ainda maiores ao clube que, na altura, vivia uma situação financeira desastrosa e precisava de se credibilizar junto dos credores.

Vilarinho assinou com a sporttv porque quis. O tribunal tinha acabado de dar razão ao Benfica.
Mas como o Benfica precisava de dinheiro fresco em caixa venderam-se os direitos por migalhas com a justificação da quebra de contrato.

[J074_RiP]

Tudo de volta à normalidade.

Vieira dá o cu pelos direitos televisivos, FCP saca um negócio tão bom ou melhor que o nosso, SLB na merda. Definitivamente recuámos 10 anos.

claro que sim... aliás se há coisa que sempre aconteceu foi o porto vender melhor os direitos...

o pessoal fala tanto sem pensar antes...

Tirando os últimos 2 anos, sim, foi sempre isso que aconteceu.

até 2013 recebiam mais que nós?

Estás mesmo a falar de cor.
Durante muitos anos o porto e o Benfica recebiam verbas semelhantes, a partir do momento que decidimos não renovar com a Olivedesportos eles passaram a receber muito mais.

Conclusão, eles não são nada incompetentes a negociar.

ou seja não recebiam mais... valores semelhantes... como não quisemos renovar ficamos a receber menos porque eles como renovaram e renegociaram passaram a receber mais...
mal seria se assim não fosse... ou iam renegociar a receber menos?

o Benfica caso fizesse novo contrato tb ia receber mais...

Conclusão, com uma marca menor, recebiam valores semelhantes ou mais.
Pergunta: durante estes últimos 15 anos quem negociou melhor?

mas o pessoal não sabe a historia do Benfica? ng se lembra dos contratos rasgados? das indemnizações íamos tendo que pagar? tivemos que aceitar o que nos deram para evitar problemas enormes...

Treta. O tribunal tinha acabado de dar razão ao Benfica.

[Meio_metro]

Tudo de volta à normalidade.

Vieira dá o cu pelos direitos televisivos, FCP saca um negócio tão bom ou melhor que o nosso, SLB na merda. Definitivamente recuámos 10 anos.

claro que sim... aliás se há coisa que sempre aconteceu foi o porto vender melhor os direitos...

o pessoal fala tanto sem pensar antes...

Tirando os últimos 2 anos, sim, foi sempre isso que aconteceu.

até 2013 recebiam mais que nós?

Pelos direitos televisivos? Sim.

ok... eu ia jurar que isso era porque eles renovaram e nós não quisemos e deixamos ir até ao fim, sabendo que se perdia algum dinheiro nos últimos anos mas que depois éramos livres... isto digo eu...

Pá.. na primeira década do século XX receberam mais que nós. É simples.

Era simples, se contasses toda a história. Mas não pareces muito interessado. Como não estás, conto eu:

O Benfica teve de assinar um contrato inferior, para evitar uma indemnização brutal à Olivedesportos, pela quebra de contrato sem justa causa, levada a cabo pelo presidente Vale e Azevedo. Foi a forma que as partes encontraram para evitar uma solução litigiosa, que acabaria por trazer prejuízos ainda maiores ao clube que, na altura, vivia uma situação financeira desastrosa e precisava de se credibilizar junto dos credores.

Vilarinho assinou com a sporttv porque quis. O tribunal tinha acabado de dar razão ao Benfica.
Mas como o Benfica precisava de dinheiro fresco em caixa venderam-se os direitos por migalhas com a justificação da quebra de contrato.

o Vilarinho não assinava nada... ficava com mas processos e recursos e entretanto fechava os portões...

[J074_RiP]

Tudo de volta à normalidade.

Vieira dá o cu pelos direitos televisivos, FCP saca um negócio tão bom ou melhor que o nosso, SLB na merda. Definitivamente recuámos 10 anos.

claro que sim... aliás se há coisa que sempre aconteceu foi o porto vender melhor os direitos...

o pessoal fala tanto sem pensar antes...

Tirando os últimos 2 anos, sim, foi sempre isso que aconteceu.

até 2013 recebiam mais que nós?

Pelos direitos televisivos? Sim.

ok... eu ia jurar que isso era porque eles renovaram e nós não quisemos e deixamos ir até ao fim, sabendo que se perdia algum dinheiro nos últimos anos mas que depois éramos livres... isto digo eu...

Pá.. na primeira década do século XX receberam mais que nós. É simples.

Era simples, se contasses toda a história. Mas não pareces muito interessado. Como não estás, conto eu:

O Benfica teve de assinar um contrato inferior, para evitar uma indemnização brutal à Olivedesportos, pela quebra de contrato sem justa causa, levada a cabo pelo presidente Vale e Azevedo. Foi a forma que as partes encontraram para evitar uma solução litigiosa, que acabaria por trazer prejuízos ainda maiores ao clube que, na altura, vivia uma situação financeira desastrosa e precisava de se credibilizar junto dos credores.

Vilarinho assinou com a sporttv porque quis. O tribunal tinha acabado de dar razão ao Benfica.
Mas como o Benfica precisava de dinheiro fresco em caixa venderam-se os direitos por migalhas com a justificação da quebra de contrato.

o Vilarinho não assinava nada... ficava com mas processos e recursos e entretanto fechava os portões...

Só demonstra que entrou como pau mandado sem estar preparado para o que iria enfrentar.
Foi o Vilarinho que prometeu dinheiro e Jardel não fui eu ou os sócios.

[Meio_metro]

Tudo de volta à normalidade.

Vieira dá o cu pelos direitos televisivos, FCP saca um negócio tão bom ou melhor que o nosso, SLB na merda. Definitivamente recuámos 10 anos.

claro que sim... aliás se há coisa que sempre aconteceu foi o porto vender melhor os direitos...

o pessoal fala tanto sem pensar antes...

Tirando os últimos 2 anos, sim, foi sempre isso que aconteceu.

até 2013 recebiam mais que nós?

Estás mesmo a falar de cor.
Durante muitos anos o porto e o Benfica recebiam verbas semelhantes, a partir do momento que decidimos não renovar com a Olivedesportos eles passaram a receber muito mais.

Conclusão, eles não são nada incompetentes a negociar.

ou seja não recebiam mais... valores semelhantes... como não quisemos renovar ficamos a receber menos porque eles como renovaram e renegociaram passaram a receber mais...
mal seria se assim não fosse... ou iam renegociar a receber menos?

o Benfica caso fizesse novo contrato tb ia receber mais...

Conclusão, com uma marca menor, recebiam valores semelhantes ou mais.
Pergunta: durante estes últimos 15 anos quem negociou melhor?

mas o pessoal não sabe a historia do Benfica? ng se lembra dos contratos rasgados? das indemnizações íamos tendo que pagar? tivemos que aceitar o que nos deram para evitar problemas enormes...

Treta. O tribunal tinha acabado de dar razão ao Benfica.

ok... não vale a pena... o Tribunal deu razão... teriamso recursos e mais recursos e sem ter a quem vender os direitos por valores melhores..

ou já todos se esqueceram que a sport tv quando apareceu apanhou os clubes porque pagava bem mais.. claro que depois as coisas mudaram... aliás mudaram com o Benfica ao passar os seus jogos... porque até ai ng pagava mais... aliás se pagassem o Benfica não teria que transmitir os seus jogos...

[Tijuana]

Tudo de volta à normalidade.

Vieira dá o cu pelos direitos televisivos, FCP saca um negócio tão bom ou melhor que o nosso, SLB na merda. Definitivamente recuámos 10 anos.

claro que sim... aliás se há coisa que sempre aconteceu foi o porto vender melhor os direitos...

o pessoal fala tanto sem pensar antes...

Tirando os últimos 2 anos, sim, foi sempre isso que aconteceu.

até 2013 recebiam mais que nós?

Pelos direitos televisivos? Sim.

ok... eu ia jurar que isso era porque eles renovaram e nós não quisemos e deixamos ir até ao fim, sabendo que se perdia algum dinheiro nos últimos anos mas que depois éramos livres... isto digo eu...

Pá.. na primeira década do século XX receberam mais que nós. É simples.

Era simples, se contasses toda a história. Mas não pareces muito interessado. Como não estás, conto eu:

O Benfica teve de assinar um contrato inferior, para evitar uma indemnização brutal à Olivedesportos, pela quebra de contrato sem justa causa, levada a cabo pelo presidente Vale e Azevedo. Foi a forma que as partes encontraram para evitar uma solução litigiosa, que acabaria por trazer prejuízos ainda maiores ao clube que, na altura, vivia uma situação financeira desastrosa e precisava de se credibilizar junto dos credores.

Ou seja, efectivamente, recebiam mais ou menos que nós entre 2002, 2003 e até não renovarmos com a sptv? Vá, quem é que recebia mais? FCP. Simples. Era aí que estava a questão inicial. Abraço.

Tu não está interessado em ter uma discussão intelectualmente honesta. Não dou para esse peditório. Os facto já foram expostos para quem os quiser ler.

Bolas. Os factos são bem simples. O FCP até há uns anos atrás recebia mais que nós pelos direitos televisivos. Era isto que estava a ser falado até chegares aqui de pára quedas.

Também recebiam mais em prémios da UEFA. "Ah, mas coiso e tal, não pode ser comparado porque não íamos tantas vezes à Champions." Pá, azar. Quem recebia mais? Eles.

Também recebiam mais em vendas e jogadores. "Ah, mas coiso e tal, não pode ser comparado porque valorizavam melhor os jogadores e nós só tínhamos Manducas." Pá, azar. Quem fazia mais em vendas? Eles.

É simples. Não estou a ser desonesto. Estou a olhar a factos. Quem recebeu mais pelos jogos entre 2013-2015. Nós. Agora deve estar um macaco do FCP a ler isto e a pensar: "Ah, mas coiso e tal, nós estávamos presos a um contrato que fizemos em 2011." Pá, azar. Quem recebeu mais? Nós.


Eu olhei a factos. Simples.

[Schweisen Tiger]

Tudo de volta à normalidade.

Vieira dá o cu pelos direitos televisivos, FCP saca um negócio tão bom ou melhor que o nosso, SLB na merda. Definitivamente recuámos 10 anos.

claro que sim... aliás se há coisa que sempre aconteceu foi o porto vender melhor os direitos...

o pessoal fala tanto sem pensar antes...

Tirando os últimos 2 anos, sim, foi sempre isso que aconteceu.

até 2013 recebiam mais que nós?

Pelos direitos televisivos? Sim.

ok... eu ia jurar que isso era porque eles renovaram e nós não quisemos e deixamos ir até ao fim, sabendo que se perdia algum dinheiro nos últimos anos mas que depois éramos livres... isto digo eu...

Pá.. na primeira década do século XX receberam mais que nós. É simples.

Era simples, se contasses toda a história. Mas não pareces muito interessado. Como não estás, conto eu:

O Benfica teve de assinar um contrato inferior, para evitar uma indemnização brutal à Olivedesportos, pela quebra de contrato sem justa causa, levada a cabo pelo presidente Vale e Azevedo. Foi a forma que as partes encontraram para evitar uma solução litigiosa, que acabaria por trazer prejuízos ainda maiores ao clube que, na altura, vivia uma situação financeira desastrosa e precisava de se credibilizar junto dos credores.

Esse contrato foi assinado em 2001, salvo erro. Era por quantos anos? Não voltamos a renovar entretanto?

Penso que por 10 anos, com uma clausula de prorrogação ou coisa que o valha. Foi um negócio em que uma das partes ditou os termos e a outra não teve outro remédio que não aceitar.

[Meio_metro]

Tudo de volta à normalidade.

Vieira dá o cu pelos direitos televisivos, FCP saca um negócio tão bom ou melhor que o nosso, SLB na merda. Definitivamente recuámos 10 anos.

claro que sim... aliás se há coisa que sempre aconteceu foi o porto vender melhor os direitos...

o pessoal fala tanto sem pensar antes...

Tirando os últimos 2 anos, sim, foi sempre isso que aconteceu.

até 2013 recebiam mais que nós?

Pelos direitos televisivos? Sim.

ok... eu ia jurar que isso era porque eles renovaram e nós não quisemos e deixamos ir até ao fim, sabendo que se perdia algum dinheiro nos últimos anos mas que depois éramos livres... isto digo eu...

Pá.. na primeira década do século XX receberam mais que nós. É simples.

Era simples, se contasses toda a história. Mas não pareces muito interessado. Como não estás, conto eu:

O Benfica teve de assinar um contrato inferior, para evitar uma indemnização brutal à Olivedesportos, pela quebra de contrato sem justa causa, levada a cabo pelo presidente Vale e Azevedo. Foi a forma que as partes encontraram para evitar uma solução litigiosa, que acabaria por trazer prejuízos ainda maiores ao clube que, na altura, vivia uma situação financeira desastrosa e precisava de se credibilizar junto dos credores.

Vilarinho assinou com a sporttv porque quis. O tribunal tinha acabado de dar razão ao Benfica.
Mas como o Benfica precisava de dinheiro fresco em caixa venderam-se os direitos por migalhas com a justificação da quebra de contrato.

o Vilarinho não assinava nada... ficava com mas processos e recursos e entretanto fechava os portões...

Só demonstra que entrou como pau mandado sem estar preparado para o que iria enfrentar.
Foi o Vilarinho que prometeu dinheiro e Jardel não fui eu ou os sócios.

FDX... o Vilarinho foi o único gajo com tomates para enfrentar o Vale... mais respeito por esse homem que salvou o clube...

O Benfica nem tinha dinheiro nem credibilidade ng nos dava 1 euro...

[Schweisen Tiger]

Tudo de volta à normalidade.

Vieira dá o cu pelos direitos televisivos, FCP saca um negócio tão bom ou melhor que o nosso, SLB na merda. Definitivamente recuámos 10 anos.

claro que sim... aliás se há coisa que sempre aconteceu foi o porto vender melhor os direitos...

o pessoal fala tanto sem pensar antes...

Tirando os últimos 2 anos, sim, foi sempre isso que aconteceu.

até 2013 recebiam mais que nós?

Pelos direitos televisivos? Sim.

ok... eu ia jurar que isso era porque eles renovaram e nós não quisemos e deixamos ir até ao fim, sabendo que se perdia algum dinheiro nos últimos anos mas que depois éramos livres... isto digo eu...

Pá.. na primeira década do século XX receberam mais que nós. É simples.

Era simples, se contasses toda a história. Mas não pareces muito interessado. Como não estás, conto eu:

O Benfica teve de assinar um contrato inferior, para evitar uma indemnização brutal à Olivedesportos, pela quebra de contrato sem justa causa, levada a cabo pelo presidente Vale e Azevedo. Foi a forma que as partes encontraram para evitar uma solução litigiosa, que acabaria por trazer prejuízos ainda maiores ao clube que, na altura, vivia uma situação financeira desastrosa e precisava de se credibilizar junto dos credores.

Ou seja, efectivamente, recebiam mais ou menos que nós entre 2002, 2003 e até não renovarmos com a sptv? Vá, quem é que recebia mais? FCP. Simples. Era aí que estava a questão inicial. Abraço.

Tu não está interessado em ter uma discussão intelectualmente honesta. Não dou para esse peditório. Os facto já foram expostos para quem os quiser ler.

Bolas. Os factos são bem simples. O FCP até há uns anos atrás recebia mais que nós pelos direitos televisivos. Era isto que estava a ser falado até chegares aqui de pára quedas.

Também recebiam mais em prémios da UEFA. "Ah, mas coiso e tal, não pode ser comparado porque não íamos tantas vezes à Champions." Pá, azar. Quem recebia mais? Eles.

Também recebiam mais em vendas e jogadores. "Ah, mas coiso e tal, não pode ser comparado porque valorizavam melhor os jogadores e nós só tínhamos Manducas." Pá, azar. Quem fazia mais em vendas? Eles.

É simples. Não estou a ser desonesto. Estou a olhar a factos. Quem recebeu mais pelos jogos entre 2013-2015. Nós. Agora deve estar um macaco do FCP a ler isto e a pensar: "Ah, mas coiso e tal, nós estávamos presos a um contrato que fizemos em 2011." Pá, azar. Quem recebeu mais? Nós.


Eu olhei a factos. Simples.

Tu és intelectualmente desonesto. Isto sim, é simples.

[Schweisen Tiger]

Tudo de volta à normalidade.

Vieira dá o cu pelos direitos televisivos, FCP saca um negócio tão bom ou melhor que o nosso, SLB na merda. Definitivamente recuámos 10 anos.

claro que sim... aliás se há coisa que sempre aconteceu foi o porto vender melhor os direitos...

o pessoal fala tanto sem pensar antes...

Tirando os últimos 2 anos, sim, foi sempre isso que aconteceu.

até 2013 recebiam mais que nós?

Estás mesmo a falar de cor.
Durante muitos anos o porto e o Benfica recebiam verbas semelhantes, a partir do momento que decidimos não renovar com a Olivedesportos eles passaram a receber muito mais.

Conclusão, eles não são nada incompetentes a negociar.

ou seja não recebiam mais... valores semelhantes... como não quisemos renovar ficamos a receber menos porque eles como renovaram e renegociaram passaram a receber mais...
mal seria se assim não fosse... ou iam renegociar a receber menos?

o Benfica caso fizesse novo contrato tb ia receber mais...

Conclusão, com uma marca menor, recebiam valores semelhantes ou mais.
Pergunta: durante estes últimos 15 anos quem negociou melhor?

mas o pessoal não sabe a historia do Benfica? ng se lembra dos contratos rasgados? das indemnizações íamos tendo que pagar? tivemos que aceitar o que nos deram para evitar problemas enormes...

Treta. O tribunal tinha acabado de dar razão ao Benfica.

ok... não vale a pena... o Tribunal deu razão... teriamso recursos e mais recursos e sem ter a quem vender os direitos por valores melhores..

ou já todos se esqueceram que a sport tv quando apareceu apanhou os clubes porque pagava bem mais.. claro que depois as coisas mudaram... aliás mudaram com o Benfica ao passar os seus jogos... porque até ai ng pagava mais... aliás se pagassem o Benfica não teria que transmitir os seus jogos...

Óbvio.