Luís Filipe Vieira (Presidente)

[abar85]

O Benfica começou a transmitir os seus jogos na BTV porque a Oliverdesportos se recusou a dar os 40 milhões por ano.

A Sporttv mudou enquanto empresa, o Oliveira manda zero agora e isso foi a vitória do Benfica.

Quanto ao negócio do Porto é um excelente negócio, vendem o patrocinio da camisola e os espaços publicitários da estádio por 12 ano e meio e os jogos por 10 anos por 457.5 milhões.

O Benfica vendeu os seus jogos por 10 anos e por 400 milhões.

Estão a dizer que o deles é melhor porquê? O Benfica não faz pelo menos 100 milhões em 10 anos no resto?

A única coisa que é a 12 anos, é a exclusividade do Porto Canal.

Patrocínio das camisolas (7 anos) espaços publicitários (10 anos)

Se em 10 anos, o Benfica vai conseguir fazer nestas rubricas 100M€?

Lá está...vamos à luta. Vamos subir montanhas. E tudo isto, para quê? Para ter receitas ligeiramente superiores a um rival com metade da nossa dimensão. É isto.

Mas o Benfica sem adversários vale zero.

O Vieira está farto de dizer isto e tem razão, temos de valorizar o negócio para depois resolver outras questões de fundo.

A mim preocupa-me zero o negócio do Porto, aliás até o saúdo.

Se assim fosse não tinha assinado por 10 anos e tinha-se batido pela centralização. E era o que eu concordava mais, porque nisso estou contigo, é importante valorizar o campeonato e só assim o Benfica oderá crescer mais.

[Pedro Nunes 28]

O Benfica começou a transmitir os seus jogos na BTV porque a Oliverdesportos se recusou a dar os 40 milhões por ano.

A Sporttv mudou enquanto empresa, o Oliveira manda zero agora e isso foi a vitória do Benfica.

Quanto ao negócio do Porto é um excelente negócio, vendem o patrocinio da camisola e os espaços publicitários da estádio por 12 ano e meio e os jogos por 10 anos por 457.5 milhões.

O Benfica vendeu os seus jogos por 10 anos e por 400 milhões.

Estão a dizer que o deles é melhor porquê? O Benfica não faz pelo menos 100 milhões em 10 anos no resto?

A única coisa que é a 12 anos, é a exclusividade do Porto Canal.

Patrocínio das camisolas (7 anos) espaços publicitários (10 anos)

Se em 10 anos, o Benfica vai conseguir fazer nestas rubricas 100M€?

Lá está...vamos à luta. Vamos subir montanhas. E tudo isto, para quê? Para ter receitas ligeiramente superiores a um rival com metade da nossa dimensão. É isto.

Não melhor era dar adiantadas receitas que podem variar bastante para cima como se tem constatado nos últimos anos com a marca BENFICA.

[Slb23]

O Benfica começou a transmitir os seus jogos na BTV porque a Oliverdesportos se recusou a dar os 40 milhões por ano.

A Sporttv mudou enquanto empresa, o Oliveira manda zero agora e isso foi a vitória do Benfica.

Quanto ao negócio do Porto é um excelente negócio, vendem o patrocinio da camisola e os espaços publicitários da estádio por 12 ano e meio e os jogos por 10 anos por 457.5 milhões.

O Benfica vendeu os seus jogos por 10 anos e por 400 milhões.

Estão a dizer que o deles é melhor porquê? O Benfica não faz pelo menos 100 milhões em 10 anos no resto?

A única coisa que é a 12 anos, é a exclusividade do Porto Canal.

Patrocínio das camisolas (7 anos) espaços publicitários (10 anos)

Se em 10 anos, o Benfica vai conseguir fazer nestas rubricas 100M€?

Lá está...vamos à luta. Vamos subir montanhas. E tudo isto, para quê? Para ter receitas ligeiramente superiores a um rival com metade da nossa dimensão. É isto.

Mas o Benfica sem adversários vale zero.

O Vieira está farto de dizer isto e tem razão, temos de valorizar o negócio para depois resolver outras questões de fundo.

A mim preocupa-me zero o negócio do Porto, aliás até o saúdo.

Se assim fosse não tinha assinado por 10 anos e tinha-se batido pela centralização. E era o que eu concordava mais, porque nisso estou contigo, é importante valorizar o campeonato e só assim o Benfica oderá crescer mais.

O Benfica bateu-se pela centralização, não nos podem é fazer passar por parvos.

[minimix]

O Benfica começou a transmitir os seus jogos na BTV porque a Oliverdesportos se recusou a dar os 40 milhões por ano.

A Sporttv mudou enquanto empresa, o Oliveira manda zero agora e isso foi a vitória do Benfica.

Quanto ao negócio do Porto é um excelente negócio, vendem o patrocinio da camisola e os espaços publicitários da estádio por 12 ano e meio e os jogos por 10 anos por 457.5 milhões.

O Benfica vendeu os seus jogos por 10 anos e por 400 milhões.

Estão a dizer que o deles é melhor porquê? O Benfica não faz pelo menos 100 milhões em 10 anos no resto?

A única coisa que é a 12 anos, é a exclusividade do Porto Canal.

Patrocínio das camisolas (7 anos) espaços publicitários (10 anos)

Se em 10 anos, o Benfica vai conseguir fazer nestas rubricas 100M€?

Lá está...vamos à luta. Vamos subir montanhas. E tudo isto, para quê? Para ter receitas ligeiramente superiores a um rival com metade da nossa dimensão. É isto.

Mas o Benfica sem adversários vale zero.

O Vieira está farto de dizer isto e tem razão, temos de valorizar o negócio para depois resolver outras questões de fundo.

A mim preocupa-me zero o negócio do Porto, aliás até o saúdo.

23, achas que eles também vão abater o passivo como nós? 

Sabemos que parte da verba que vão receber vai ser usada para a caução do Vitor detido um dia destes

[abar85]

O Benfica começou a transmitir os seus jogos na BTV porque a Oliverdesportos se recusou a dar os 40 milhões por ano.

A Sporttv mudou enquanto empresa, o Oliveira manda zero agora e isso foi a vitória do Benfica.

Quanto ao negócio do Porto é um excelente negócio, vendem o patrocinio da camisola e os espaços publicitários da estádio por 12 ano e meio e os jogos por 10 anos por 457.5 milhões.

O Benfica vendeu os seus jogos por 10 anos e por 400 milhões.

Estão a dizer que o deles é melhor porquê? O Benfica não faz pelo menos 100 milhões em 10 anos no resto?

O Benfica vendeu também um canal com muito mais conteúdos que o Porto Canal por alguns anos.
Claro que o Benfica fará mais na minha opinião, mas a diferença não será nunca o que akguns euforicamente por aqui anunciavam.

Esquece lá os conteúdos porque ninguém vai pagar para ver jogos do Calcio ou da Liga Francesa apenas...

Os conteúdos que interessavam eram os jogos do Benfica e a BPL que foi comprada pela Sporttv por 10 milhões ano...

Não interessam isoladamente mas interessam e muito a um canal como a Sporttv. E não esqueças a UFC. E custaram algum ao Benfica.

Custos esses que serão diluídos e nem sabemos se serão revendidos.

Mas que davam mais poder a uma negociação, é só isso que estou a dizer.
Olhando à dimensão deles, o negócio parece-me proporcionalmente melhor.  Mas a luta entre altice e nos só podia dar nisto.
E o Sporting deve estar a esfregar as mãos de contente.

[Slb23]

O Benfica começou a transmitir os seus jogos na BTV porque a Oliverdesportos se recusou a dar os 40 milhões por ano.

A Sporttv mudou enquanto empresa, o Oliveira manda zero agora e isso foi a vitória do Benfica.

Quanto ao negócio do Porto é um excelente negócio, vendem o patrocinio da camisola e os espaços publicitários da estádio por 12 ano e meio e os jogos por 10 anos por 457.5 milhões.

O Benfica vendeu os seus jogos por 10 anos e por 400 milhões.

Estão a dizer que o deles é melhor porquê? O Benfica não faz pelo menos 100 milhões em 10 anos no resto?

A única coisa que é a 12 anos, é a exclusividade do Porto Canal.

Patrocínio das camisolas (7 anos) espaços publicitários (10 anos)

Se em 10 anos, o Benfica vai conseguir fazer nestas rubricas 100M€?

Lá está...vamos à luta. Vamos subir montanhas. E tudo isto, para quê? Para ter receitas ligeiramente superiores a um rival com metade da nossa dimensão. É isto.

Mas o Benfica sem adversários vale zero.

O Vieira está farto de dizer isto e tem razão, temos de valorizar o negócio para depois resolver outras questões de fundo.

A mim preocupa-me zero o negócio do Porto, aliás até o saúdo.

23, achas que eles também vão abater o passivo como nós? 

Sabemos que parte da verba que vão receber vai ser usada para a caução do Vitor detido um dia destes

Tenho a certeza que também o farão para além de que vão libertar-se dos fundos algo que o Benfica já fez ao contrário deles.

O Benfica não irá pagar o passivo mas vai reduzir o passivo bancário e dessa forma aliviar o que paga em juros. No empréstimo do estádio por exemplo nem lhe vai tocar...

Quanto ao Vítor aguardemos pelos próximos desenvolvimentos

[zefo]

fdx o negocio do seculo por 3 semanas... patetico como sempre

Dizes tu.... mas (quase) ninguém te liga.

Tu ligaste e eu agradeço

Foi para não ficares triste. Não precisas agradecer. É Natal e coisa e tal.

bem hajas

[AnotherDoom]

O pessoal que andava aqui a dizer diariamente que o Vieira era um génio por ter criado a BTV, que era o motor que fazia falta ao Benfica, que ia crescer exponencialmente, que mais ninguém nos segurava, que as receitas e o potencial crescimento, em Portugal e no estarngeiro eram abismais e que jamais a Sportv Tv iria sobreviver a isto.

São agora os primeiros a dizer que a BTV já tinha dado o que podia dar, que não tinha por onde crescer mais, que o "não da Champions" foi a machadada final, que nunca ia crescer a ponto de cobrir o que nos pagam agora... e por tudo isto o Vieira é um génio.


Deram a volta total ao seu discurso...

[abar85]

O Benfica começou a transmitir os seus jogos na BTV porque a Oliverdesportos se recusou a dar os 40 milhões por ano.

A Sporttv mudou enquanto empresa, o Oliveira manda zero agora e isso foi a vitória do Benfica.

Quanto ao negócio do Porto é um excelente negócio, vendem o patrocinio da camisola e os espaços publicitários da estádio por 12 ano e meio e os jogos por 10 anos por 457.5 milhões.

O Benfica vendeu os seus jogos por 10 anos e por 400 milhões.

Estão a dizer que o deles é melhor porquê? O Benfica não faz pelo menos 100 milhões em 10 anos no resto?

A única coisa que é a 12 anos, é a exclusividade do Porto Canal.

Patrocínio das camisolas (7 anos) espaços publicitários (10 anos)

Se em 10 anos, o Benfica vai conseguir fazer nestas rubricas 100M€?

Lá está...vamos à luta. Vamos subir montanhas. E tudo isto, para quê? Para ter receitas ligeiramente superiores a um rival com metade da nossa dimensão. É isto.

Mas o Benfica sem adversários vale zero.

O Vieira está farto de dizer isto e tem razão, temos de valorizar o negócio para depois resolver outras questões de fundo.

A mim preocupa-me zero o negócio do Porto, aliás até o saúdo.

Se assim fosse não tinha assinado por 10 anos e tinha-se batido pela centralização. E era o que eu concordava mais, porque nisso estou contigo, é importante valorizar o campeonato e só assim o Benfica oderá crescer mais.

O Benfica bateu-se pela centralização, não nos podem é fazer passar por parvos.

Lá está, a valorização do campeonato só interessa até se meterem outras questões que deviam ser menores.

[Manus]

Que ninguém tenha dúvidas que estes negócios já estão feitos há muito tempo e com o aval do sr. lfv.
Assim ninguém se zanga e todos comem, os porcos mais ainda  !

[Slb23]

O Benfica começou a transmitir os seus jogos na BTV porque a Oliverdesportos se recusou a dar os 40 milhões por ano.

A Sporttv mudou enquanto empresa, o Oliveira manda zero agora e isso foi a vitória do Benfica.

Quanto ao negócio do Porto é um excelente negócio, vendem o patrocinio da camisola e os espaços publicitários da estádio por 12 ano e meio e os jogos por 10 anos por 457.5 milhões.

O Benfica vendeu os seus jogos por 10 anos e por 400 milhões.

Estão a dizer que o deles é melhor porquê? O Benfica não faz pelo menos 100 milhões em 10 anos no resto?

O Benfica vendeu também um canal com muito mais conteúdos que o Porto Canal por alguns anos.
Claro que o Benfica fará mais na minha opinião, mas a diferença não será nunca o que akguns euforicamente por aqui anunciavam.

Esquece lá os conteúdos porque ninguém vai pagar para ver jogos do Calcio ou da Liga Francesa apenas...

Os conteúdos que interessavam eram os jogos do Benfica e a BPL que foi comprada pela Sporttv por 10 milhões ano...

Não interessam isoladamente mas interessam e muito a um canal como a Sporttv. E não esqueças a UFC. E custaram algum ao Benfica.

Custos esses que serão diluídos e nem sabemos se serão revendidos.

Mas que davam mais poder a uma negociação, é só isso que estou a dizer.
Olhando à dimensão deles, o negócio parece-me proporcionalmente melhor.  Mas a luta entre altice e nos só podia dar nisto.
E o Sporting deve estar a esfregar as mãos de contente.

São negócios diferentes.

O negócio do Porto é muito bom principalmente porque voltam a vender a publicidade na camisola, o Benfica já tem essa vertente de negócio assegurada e por um valor bastante bom (fala-se em 8 milhões por época no mínimo). Repara só em 5 épocas o Benfica já chega aos valores do Porto e nem englobo a publicidade estática...

E outra coisa, só em Portugal é que existe a mania que o clube X é maior e tem de ganhar muito mais, está errado. A diferença nunca poderá ser muito grande porque em termos de audiências os Benfiquistas vêm jogos do Porto e vice-versa e para as empresas o que conta é a audiência e não o número de sócios.

[Slb23]

O pessoal que andava aqui a dizer diariamente que o Vieira era um génio por ter criado a BTV, que era o motor que fazia falta ao Benfica, que ia crescer exponencialmente, que mais ninguém nos segurava, que as receitas e o potencial crescimento, em Portugal e no estarngeiro eram abismais e que jamais a Sportv Tv iria sobreviver a isto.

São agora os primeiros a dizer que a BTV já tinha dado o que podia dar, que não tinha por onde crescer mais, que o "não da Champions" foi a machadada final, que nunca ia crescer a ponto de cobrir o que nos pagam agora... e por tudo isto o Vieira é um génio.


Deram a volta total ao seu discurso...

Se isso é para mim estás redondamente enganado.

E só mais uma coisa, mediante a realidade as pessoas tem de se adaptar e repensar as suas estratégias. Foi isso que o Benfica fez e bem...

Era impensável o Benfica dar 10 milhões por ano pela BPL ou achas que era viável?

Quanto ao Vieira não é génio nenhum, teve a vitória que marca a sua passagem pelo Benfica, arrumou com o Oliveira.

[Theroux]

O Benfica começou a transmitir os seus jogos na BTV porque a Oliverdesportos se recusou a dar os 40 milhões por ano.

A Sporttv mudou enquanto empresa, o Oliveira manda zero agora e isso foi a vitória do Benfica.

Quanto ao negócio do Porto é um excelente negócio, vendem o patrocinio da camisola e os espaços publicitários da estádio por 12 ano e meio e os jogos por 10 anos por 457.5 milhões.

O Benfica vendeu os seus jogos por 10 anos e por 400 milhões.

Estão a dizer que o deles é melhor porquê? O Benfica não faz pelo menos 100 milhões em 10 anos no resto?

A única coisa que é a 12 anos, é a exclusividade do Porto Canal.

Patrocínio das camisolas (7 anos) espaços publicitários (10 anos)

Se em 10 anos, o Benfica vai conseguir fazer nestas rubricas 100M€?

Lá está...vamos à luta. Vamos subir montanhas. E tudo isto, para quê? Para ter receitas ligeiramente superiores a um rival com metade da nossa dimensão. É isto.

Mas o Benfica sem adversários vale zero.

O Vieira está farto de dizer isto e tem razão, temos de valorizar o negócio para depois resolver outras questões de fundo.

A mim preocupa-me zero o negócio do Porto, aliás até o saúdo.

Claro, o Benfica no campeonato escocês era o Celtic, tal como o Barça só é o Barça por causa do Real e por aí fora.

Estes rios de dinheiro são uma excelente notícia para o futebol português, e ainda falta anunciarem mais 16 contratos. Continuo a preferir a centralização, mas se o Tugão fosse bem organizado também perdia um bocado da piada.

[AnotherDoom]

O pessoal que andava aqui a dizer diariamente que o Vieira era um génio por ter criado a BTV, que era o motor que fazia falta ao Benfica, que ia crescer exponencialmente, que mais ninguém nos segurava, que as receitas e o potencial crescimento, em Portugal e no estarngeiro eram abismais e que jamais a Sportv Tv iria sobreviver a isto.

São agora os primeiros a dizer que a BTV já tinha dado o que podia dar, que não tinha por onde crescer mais, que o "não da Champions" foi a machadada final, que nunca ia crescer a ponto de cobrir o que nos pagam agora... e por tudo isto o Vieira é um génio.


Deram a volta total ao seu discurso...

Se isso é para mim estás redondamente enganado.

E só mais uma coisa, mediante a realidade as pessoas tem de se adaptar e repensar as suas estratégias. Foi isso que o Benfica fez e bem...

Era impensável o Benfica dar 10 milhões por ano pela BPL ou achas que era viável?

Quanto ao Vieira não é génio nenhum, teve a vitória que marca a sua passagem pelo Benfica, arrumou com o Oliveira.

Não era para ti, pois eu não me lembro do que escrevias sobre a BTV.

Achas mesmo que o Vieira acabou com o Oliveira?

Ele vai ter os jogos do Benfica no seu canal novamente... como é que acabou?

[abar85]

O Benfica começou a transmitir os seus jogos na BTV porque a Oliverdesportos se recusou a dar os 40 milhões por ano.

A Sporttv mudou enquanto empresa, o Oliveira manda zero agora e isso foi a vitória do Benfica.

Quanto ao negócio do Porto é um excelente negócio, vendem o patrocinio da camisola e os espaços publicitários da estádio por 12 ano e meio e os jogos por 10 anos por 457.5 milhões.

O Benfica vendeu os seus jogos por 10 anos e por 400 milhões.

Estão a dizer que o deles é melhor porquê? O Benfica não faz pelo menos 100 milhões em 10 anos no resto?

O Benfica vendeu também um canal com muito mais conteúdos que o Porto Canal por alguns anos.
Claro que o Benfica fará mais na minha opinião, mas a diferença não será nunca o que akguns euforicamente por aqui anunciavam.

Esquece lá os conteúdos porque ninguém vai pagar para ver jogos do Calcio ou da Liga Francesa apenas...

Os conteúdos que interessavam eram os jogos do Benfica e a BPL que foi comprada pela Sporttv por 10 milhões ano...

Não interessam isoladamente mas interessam e muito a um canal como a Sporttv. E não esqueças a UFC. E custaram algum ao Benfica.

Custos esses que serão diluídos e nem sabemos se serão revendidos.

Mas que davam mais poder a uma negociação, é só isso que estou a dizer.
Olhando à dimensão deles, o negócio parece-me proporcionalmente melhor.  Mas a luta entre altice e nos só podia dar nisto.
E o Sporting deve estar a esfregar as mãos de contente.

São negócios diferentes.

O negócio do Porto é muito bom principalmente porque voltam a vender a publicidade na camisola, o Benfica já tem essa vertente de negócio assegurada e por um valor bastante bom (fala-se em 8 milhões por época no mínimo). Repara só em 5 épocas o Benfica já chega aos valores do Porto e nem englobo a publicidade estática...

E outra coisa, só em Portugal é que existe a mania que o clube X é maior e tem de ganhar muito mais, está errado. A diferença nunca poderá ser muito grande porque em termos de audiências os Benfiquistas vêm jogos do Porto e vice-versa e para as empresas o que conta é a audiência e não o número de sócios.

Ouve. Eu estou muito de acordo contigo e por isso sempre preferi a centralização para valorizar e limpr o nosso campeonato.
Aquilo que digo é principalmente para quem eleva Vieira quase a Deus quando era previsivel que eles, como disse quando fizemos o nosso contrato, recebessem algo muito perto. Vieira beneficiou desta luta de operadorss e os outros beneficiariam também.

E com o Sporting vai ser igual.