Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Diablo]

O show off todo que se fez à volta do nosso negócio cai agora no ridículo com o negócio dos porcos. Um acordo destes, no final do dia, até parece banal.

Uma marca que é bem capaz de valer metade do que vale a nossa (jamais um porto canal pago faria o que fez a BTV à sporttv) consegue, a reboque da primeira, o melhor contrato de sempre em Portugal. Não há como fugir disto, por mais alguns trocos de milhões que entrem nos cofres da luz por outras vias. E ainda taparam o buraco nas bostas de camisolas que usam com uns belos milhões por ano.

Posto isto, ainda tivemos que levar com a propaganda em alguns canais (incluindo o nosso, como é óbvio) de "Vieira, o melhor presidente de sempre do Benfica". Só faltou acrescentar "e do Porto".

Cai no ridículo se só lerem o títulos. Amanhã o Sporting vende os direitos por 500 milhões durante 25 anos, incluindo tudo e mais alguma coisa e de repente fazem melhor contrato que SLB e FCP, não?

Sim. Erro meu. O porto vendeu os direitos televisivos por 20 anos, o porto canal por 30, as camisolas por 25 e a publicidade do estádio por 30.

"O Benfica é maior que Portugal". Vem o porto e faz um negócio na mesma ordem de grandeza.

PS: quero que isto se fod@. Quero é ser tri-campeão. Ter muito dinheiro também pouco interessa quando não se sabe geri-lo. Para estourar em Robertos e em Rauls basta ter 10M€ disponíveis por época.

[Slb23]

Já agora, para quem fala numa diferença grande em termos de valor entre os clubes.

Em que áreas o Benfica tem facturado muito mais que o Porto? Eu respondo, sócios.

É apenas nesta vertente que as diferenças entre os clubes se mostram, no resto em termos de receitas mais milhão menos milhão as coisas equilibram.

mais ajudas quem critica este negócio e a gestão do LFV.

as receitas do Benfica não representam a verdadeira dimensão do clube comparativamente aos seus rivais, e este negócio é mais uma prova disso.

se tirando os prémios de participação nas Competições Europeias, vendas de jogadores e afins, temos receitas comparáveis aos corruptos.

O que é algo absolutamente normal, anormal seria o Benfica ter muito mais receitas que os outros.

Isto é negócio e no negócio somos todos iguais, o que nos difere é a quotização.

[karlussantus]

Segundo o Hugo Gil e Benfica, ambos os clubes vão receber 300M€ pelos direitos televisivos por 10 anos (Benfica 16/17 a 25/26 e Porto 18/19 a 27/28). E os mesmos 100M€ pelos canais ainda que a BTV seja por 10 anos (10M€/ano) enquanto o Porto Canal por 12 anos (8,3M€/ano).

Parece que mais uma vez Pinto da Costa com um produto que vale metade conseguiu negociar muito melhor que Luís Filipe Vieira. E não há como fugir disto.

Quanto é que o Porto ganhava por ano e quanto é que passará a ganhar!?

Quanto é que nós ganhávamos e quanto passaremos a ganhar!?

Tínhamos uma posição de sucesso com a BTV, faturavamos 35M€ ano e lucrávamos cerca de 23M€, temos os jogos com maior audiência, o clube com cerca de 45% dos adeptos de futebol em Portugal. Já o Porto tinha um contrato de 16M€ e nem patrocínio tinha para as camisolas. Agora conseguiu duplicar os ganhos.
Nós se tivéssemos duplicado os ganhos com a TV, estaríamos a falar de quase 50M€ ano, logo em 2016/17 que progrediriam para mais de 50M€ em 2026.

Resta-nos punir a MEO e demonstrar ao mercado qual o clube a que se devem associar se querem ter sucesso em Portugal.

a MEO quis fechar negócio com o SL BENFICA , mas não houve acordo. Simples.
siga p bingo.  Financeiramente falando o contrato que fizemos é muito melhor que o contrato do FC Porto , que basicamente vendeu tudo por 457 milhoes por 10 anos a começar em 2018.
  Nós vendemos por 400 milhoes a começar para o ano , mas só os jogos. Não vendemos á NOS , a publicidade nas camisolas , a publicidade no estádio , a BTV!  enfim...

de qualquer maneira eles tb fizeram um grande negócio , e então?  qual o problema?  são o clube que nos ultimos 20 anos mais ganham .  Fazem bem em "puxar" para cima o contrato...  é lidar , ou temos medo deles?

O nosso negócio não deixa de ser bom. Comparativamente é que podia ser melhor.

Como alguém já fez a analogia:
- nós vendemos a nossa casa por 400M€, mas ficámos com o recheio. Temos agora o trabalho de valorizar o recheio e achar comprador para ele.
- o porto, com uma casa pior localizada, com menos um quarto e sem lugar de garagem (em teoria, com metade do valor comercial da casa do Benfica), vendeu-a por 457M€, incluindo o recheio (vendendo-o por um bom preço).

Quem fez o melhor negócio?

tu partes logo do principio que eles têm muito menos valor que nós (marca) , e portanto qualquer coisa que te diga tu vais sempre insistir nisso.
  Eu tenho opinião diferente. acho que sim senhor eles têm menos valor , mas não é assim uma diferença tão grande como muitos apregoam por aqui.

  vendo bem os dois negócios deve de haver uma diferença de mais ou menos 300 milhões de euros a nosso favor no conjunto dos 10 anos que me parece , sinceramente , justo...

Por curiosidade, onde vais buscar esses 300M€?

No que se vai lendo nas redes sociais, por exemplo o Hugo Gil e Benfica.
http://hugogil.pt/negocios-de-slb-e-fcp-com-papas-e-bolos-se-enganam-tolos/

[Slb23]

Já agora, para quem fala numa diferença grande em termos de valor entre os clubes.

Em que áreas o Benfica tem facturado muito mais que o Porto? Eu respondo, sócios.

É apenas nesta vertente que as diferenças entre os clubes se mostram, no resto em termos de receitas mais milhão menos milhão as coisas equilibram.

Não digas disparates.

Bom post, nem aguento com tanto conteúdo.

[Diablo]

Já agora, para quem fala numa diferença grande em termos de valor entre os clubes.

Em que áreas o Benfica tem facturado muito mais que o Porto? Eu respondo, sócios.

É apenas nesta vertente que as diferenças entre os clubes se mostram, no resto em termos de receitas mais milhão menos milhão as coisas equilibram.

mais ajudas quem critica este negócio e a gestão do LFV.

as receitas do Benfica não representam a verdadeira dimensão do clube comparativamente aos seus rivais, e este negócio é mais uma prova disso.

se tirando os prémios de participação nas Competições Europeias, vendas de jogadores e afins, temos receitas comparáveis aos corruptos.

Talvez esse não seja o prisma certo para calcular os valores de um negócio nesta área. Estamos a falar de indivíduos com interesse de pagar por um produto de um clube e não de sócios. Dos 400000 subscritores da BTV quantos não são sócios do Benfica? Descontando os cafés, restaurantes e hóteis, quantos sobrariam? Mesmo exercício para os outros clubes? Seria interessante.

[Tijuana]

Já agora, para quem fala numa diferença grande em termos de valor entre os clubes.

Em que áreas o Benfica tem facturado muito mais que o Porto? Eu respondo, sócios.

É apenas nesta vertente que as diferenças entre os clubes se mostram, no resto em termos de receitas mais milhão menos milhão as coisas equilibram.

Não digas disparates.

Bom post, nem aguento com tanto conteúdo.

Já alguma vez pegaste num R&C e comparaste os níveis de receitas de um e de outro nos últimos anos? Enfim.. Que perda de tempo dar-te corda.

[andre_diogo]

A GUERRA DOS DIREITOS TELEVISIVOS ENTRE A MEO E A NOS, ou

COM PAPAS E BOLOS SE ENGANAM TOLOS:

Sem dúvida que o Contrato MEO/FCP é um grande negócio. 457 Milhões por 12,5 anos, mas não se compara ao contrato do Benfica, senão vejamos.
O que incluiu o Contrato da MEO com o FCP:
• Exclusividade Porto Canal por 12,5 anos
• Direitos Televisivos dos jogos por 10 anos
• Publicidade nas camisolas por 7,5 anos
• Publicidade estática nas Bancadas por 12,5 anos
• Teremos que somar a isto os cerca de 50 milhões que o Porto irá facturar com a Sport Tv nos próximos 2,5 anos até final do contrato em 2018
Logo temos:
457 do contrato MEO + 50 Milhões da Sport TV = 507 Milhões o que dividido por 12,5 anos dá
= 40,56 Milhões/ano


O que incluiu o Contrato do Benfica:
• Direitos televisivos 10 anos
• Exclusividade BTV 10 anos
Por 400 Milhões total, logo 40 Milhões ano

A isto tem que se somar:
A- Publicidade nas camisolas não está incluída, teremos pois que adicionar 8 + 3 milhões/ano (8 dos seniores+3 dos juniores) ...11 milhões x 10 anos = 110 Milhões
B- A Publicidade estática nas bancadas não está incluída logo teremos que acrescentar:
• Publicidade nos jogos 5 Milhões/ano = 50 Milhões em 10 anos
• Sagres 3 Milhões/ano = 30 Milhões em 10 anos
• Coca Cola3 Milhões ano = 30 milhões em 10 anos

Contas redondas:
400 Milhões Meo +
110 Milhões Fly Emirates +
50 Milhões Publicidade Estática nos jogos +
30 Milhões Sagres +
30 Milhões Coca Cola
Total 620 Milhões, o que dividido or 10 anos dá:
= 62 Milhões ano

Mais, o contrato do Porto/MEO termina daqui a 12,5 anos, logo em Junho 2028, enquanto o do Benfica termina em Junho de 2026. Logo teremos que acrescentar mais 2 anos de receitas ás contas do Benfica o que tomando como exemplo valores actuais seriam mais 124 milhões

Resumindo: O contrato do Porto/MEO termina daqui a 12,5 anos, logo em Junho 2028, enquanto o do Benfica termina em Junho de 2026. Logo teremos que acrescentar mais 2 anos de receitas ás contas do Benfica o que tomando como exemplo valores actuais seriam mais 124 milhões. Comparando períodos de 12, 5 anos teríamos 457 Milhões para o Porto e 744 Milhões para o Benfica no espaço temporal de 12,5 anos

No meio disto tudo será interessante verificar a capacidade do Sporting e do seu aclamado Presidente para negociar, porque depois dos valores obtidos pelos rivais qualquer valor abaixo dos 30 milhões anos será um enorme fracasso

Com a NOS a fechar negócio com o Benfica e a PT a fechar negócio com o FC Porto, ficamos agora a aguardar se sobra alguma fatia do bolo ou apenas as migalhas para o Sporting, Bruno de Carvalho está encostado ás cordas, os patrocinadores fogem do Sporting como o diabo da cruz e as dívidas vão chegando a cada dia que passa ao pátio das cantigas, estou curioso para ver quem é que os vai salvar da banca rota.

FORÇA BRUNA ESTAMOS CONTIGO

Fonte: http://geracaobenfica.blogspot.pt/2015/12/muito-mais-por-muito-mais-tempo-para.html pelo utilizador redbull1710




744 para 457 é uma diferença significativa se as contas estiverem bem feitas. Fico à espera que me apresentem um contraditório para isto.

[Slb23]

Já agora, para quem fala numa diferença grande em termos de valor entre os clubes.

Em que áreas o Benfica tem facturado muito mais que o Porto? Eu respondo, sócios.

É apenas nesta vertente que as diferenças entre os clubes se mostram, no resto em termos de receitas mais milhão menos milhão as coisas equilibram.

mais ajudas quem critica este negócio e a gestão do LFV.

as receitas do Benfica não representam a verdadeira dimensão do clube comparativamente aos seus rivais, e este negócio é mais uma prova disso.

se tirando os prémios de participação nas Competições Europeias, vendas de jogadores e afins, temos receitas comparáveis aos corruptos.

O que é algo absolutamente normal, anormal seria o Benfica ter muito mais receitas que os outros.

Isto é negócio e no negócio somos todos iguais, o que nos difere é a quotização.

como é que no negócio somos todos iguais????

isso é o mesmo que dizer que o Manchester United tem que ser igual ao Tottenham em termos de receitas.

o Benfica com uma base de implantação e um publico alvo de 14 milhões de adeptos a nível Mundial, tem de facturar bastante mais que o Porto ou o Sporting, que têm menos de metade desse valor.

não digo que tenhamos que facturar mais do dobro dos nosso rivais, mas certamente bem mais que 10 ou 20%.

se não for o caso, das duas uma:

1- ou o Benfica não tem a dimensão real que dizem que tem.
2- a gestão da marca não está a ser feita da forma mais adequada.

Parei de ler no parte do United e do Tottenham, se ainda falasses na no United e no Chelsea por exemplo...

[Tijuana]

Pena é não recebermos 110 milhões da fLY.

[Slb23]

Já agora, para quem fala numa diferença grande em termos de valor entre os clubes.

Em que áreas o Benfica tem facturado muito mais que o Porto? Eu respondo, sócios.

É apenas nesta vertente que as diferenças entre os clubes se mostram, no resto em termos de receitas mais milhão menos milhão as coisas equilibram.

Não digas disparates.

Bom post, nem aguento com tanto conteúdo.

Já alguma vez pegaste num R&C e comparaste os níveis de receitas de um e de outro nos últimos anos? Enfim.. Que perda de tempo dar-te corda.

Já e por ter pegado neles é que disse isto.

É nas receitas televisivas? Não.

É no patrocinio das camisolas? Não.

É no contrato dos equipamentos? Não.

É em que? Já disse quotização e na capacidade que o Benfica tem para diversificar as suas vertentes de negócio.

[Slb23]

Já agora, para quem fala numa diferença grande em termos de valor entre os clubes.

Em que áreas o Benfica tem facturado muito mais que o Porto? Eu respondo, sócios.

É apenas nesta vertente que as diferenças entre os clubes se mostram, no resto em termos de receitas mais milhão menos milhão as coisas equilibram.

mais ajudas quem critica este negócio e a gestão do LFV.

as receitas do Benfica não representam a verdadeira dimensão do clube comparativamente aos seus rivais, e este negócio é mais uma prova disso.

se tirando os prémios de participação nas Competições Europeias, vendas de jogadores e afins, temos receitas comparáveis aos corruptos.

O que é algo absolutamente normal, anormal seria o Benfica ter muito mais receitas que os outros.

Isto é negócio e no negócio somos todos iguais, o que nos difere é a quotização.

como é que no negócio somos todos iguais????

isso é o mesmo que dizer que o Manchester United tem que ser igual ao Tottenham em termos de receitas.

o Benfica com uma base de implantação e um publico alvo de 14 milhões de adeptos a nível Mundial, tem de facturar bastante mais que o Porto ou o Sporting, que têm menos de metade desse valor.

não digo que tenhamos que facturar mais do dobro dos nosso rivais, mas certamente bem mais que 10 ou 20%.

se não for o caso, das duas uma:

1- ou o Benfica não tem a dimensão real que dizem que tem.
2- a gestão da marca não está a ser feita da forma mais adequada.

Parei de ler no parte do United e do Tottenham, se ainda falasses na no United e no Chelsea por exemplo...

a lógica para ti é complicada, desculpa lá.

já devia ter percebido que nem devia ter respondido ao teu post

Que raio de lógica existe em comparares 2 clubes que nada tem a ver em termos de objectivos ou de valores de marcar? Queres comparar o Benfica ao Braga também?

Barcelona e Real Madrid, United e Chelsea, Inter e Milan, etc é aqui que tens de comparar e vais ver que as diferenças apesar de existirem não são assim tão grandes.

[luis.live]

A GUERRA DOS DIREITOS TELEVISIVOS ENTRE A MEO E A NOS, ou

COM PAPAS E BOLOS SE ENGANAM TOLOS:

Sem dúvida que o Contrato MEO/FCP é um grande negócio. 457 Milhões por 12,5 anos, mas não se compara ao contrato do Benfica, senão vejamos.
O que incluiu o Contrato da MEO com o FCP:
• Exclusividade Porto Canal por 12,5 anos
• Direitos Televisivos dos jogos por 10 anos
• Publicidade nas camisolas por 7,5 anos
• Publicidade estática nas Bancadas por 12,5 anos
• Teremos que somar a isto os cerca de 50 milhões que o Porto irá facturar com a Sport Tv nos próximos 2,5 anos até final do contrato em 2018
Logo temos:
457 do contrato MEO + 50 Milhões da Sport TV = 507 Milhões o que dividido por 12,5 anos dá
= 40,56 Milhões/ano


O que incluiu o Contrato do Benfica:
• Direitos televisivos 10 anos
• Exclusividade BTV 10 anos
Por 400 Milhões total, logo 40 Milhões ano

A isto tem que se somar:
A- Publicidade nas camisolas não está incluída, teremos pois que adicionar 8 + 3 milhões/ano (8 dos seniores+3 dos juniores) ...11 milhões x 10 anos = 110 Milhões
B- A Publicidade estática nas bancadas não está incluída logo teremos que acrescentar:
• Publicidade nos jogos 5 Milhões/ano = 50 Milhões em 10 anos
• Sagres 3 Milhões/ano = 30 Milhões em 10 anos
• Coca Cola3 Milhões ano = 30 milhões em 10 anos

Contas redondas:
400 Milhões Meo +
110 Milhões Fly Emirates +
50 Milhões Publicidade Estática nos jogos +
30 Milhões Sagres +
30 Milhões Coca Cola
Total 620 Milhões, o que dividido or 10 anos dá:
= 62 Milhões ano

Mais, o contrato do Porto/MEO termina daqui a 12,5 anos, logo em Junho 2028, enquanto o do Benfica termina em Junho de 2026. Logo teremos que acrescentar mais 2 anos de receitas ás contas do Benfica o que tomando como exemplo valores actuais seriam mais 124 milhões

Resumindo: O contrato do Porto/MEO termina daqui a 12,5 anos, logo em Junho 2028, enquanto o do Benfica termina em Junho de 2026. Logo teremos que acrescentar mais 2 anos de receitas ás contas do Benfica o que tomando como exemplo valores actuais seriam mais 124 milhões. Comparando períodos de 12, 5 anos teríamos 457 Milhões para o Porto e 744 Milhões para o Benfica no espaço temporal de 12,5 anos

No meio disto tudo será interessante verificar a capacidade do Sporting e do seu aclamado Presidente para negociar, porque depois dos valores obtidos pelos rivais qualquer valor abaixo dos 30 milhões anos será um enorme fracasso

Com a NOS a fechar negócio com o Benfica e a PT a fechar negócio com o FC Porto, ficamos agora a aguardar se sobra alguma fatia do bolo ou apenas as migalhas para o Sporting, Bruno de Carvalho está encostado ás cordas, os patrocinadores fogem do Sporting como o diabo da cruz e as dívidas vão chegando a cada dia que passa ao pátio das cantigas, estou curioso para ver quem é que os vai salvar da banca rota.

FORÇA BRUNA ESTAMOS CONTIGO

Fonte: http://geracaobenfica.blogspot.pt/2015/12/muito-mais-por-muito-mais-tempo-para.html pelo utilizador redbull1710




744 para 457 é uma diferença significativa se as contas estiverem bem feitas. Fico à espera que me apresentem um contraditório para isto.

então ?  não há contraditório ?

[aguia de prata]

Vejo os meus amigos "preocupados" e a comentarem os valores do negócio do FC Porto com a Altice e com o facto de ser de 457 milhões , portanto- segundo eles – superiores ao do Benfica !!!

Pura ignorância e desculpem o termo.

É um bom negócio, sem dúvida, para o FC Porto. E o FC Porto devia agradecer em público ao Benfica por ter conseguido este negócio fantástico com a MEO !

Mas...não caiam em fábulas, o Benfica vendeu apenas 2 produtos: a Benfica TV e os direitos televisivos por 400 milhões, assinando um contrato de 10 anos, renovável por 3+3+3+1/anos.

O FC Porto vendeu os 4 produtos : Porto TV, direitos televisivos, a publicidade das camisolas e toda a exploração comercial do estádio por 457,5 milhões, assinando um contrato de 12,5 anos! Ou seja: VENDEU TUDO !

E tenho sérias dúvidas que nos próximos 10 anos venham a vender o naming do Estádio. Só se for à própria Altice, porque não estou a ver todo o Estádio do Dragão com publicidade à MEO e ter o Naming da Vodafone, Huawei, Samsung ou coisa que o valha.

Contas dos dois contratos:

FC Porto:

Direitos televisivos ( 10 anos) + direito de exploração comercial de espaços publicitários + direito de transmissão Porto canal ( 12 anos) + patrocinador principal.

O " BOLO" do Porto foi vendido na totalidade : Receita : 457 MILHÕES em 12 anos

BENFICA

Direitos televisivos + exclusividade da Benfica TV. VALOR: 400 Milhões.

Patrocinador principal: Fly Emirates 8 a 10 M por ano; VALOR em 10 anos: 80 a 100 milhões.

NOTA; Há aqui muita confusão relativamente ao contrato com a Fly Emirates pois uma coisa são os 3 milhões de patrocínio para a formação e a outra é os mais de cerca de 8 milhões para a equipa senior. Coisas distintas.

BTV sinal aberto , retorno financeiro da publicidade na BTV e exploração comercial de espaços publicitários no Estádio na totalidade para os cofres do Benfica : cerca de 12 milhões/ano: 120 milhões/10 anos.

RECEITA TOTAL DO BENFICA : 620 MILHÕES em 10 anos

NOTA: AINDA FALTA O NAMING DO ESTÁDIO BREVEMENTE - fala-se em 100 milhões por 10 anos.

Atenção que no negócio do FC Porto toda esta receita de publicidade estática em todo o Estádio é para a MEO. Bem assim como a exploração do Porto Canal. Daí que possa existir alguma dificuldade em negociar naming no Estádio do Dragão, pois o naming pressupõe publicidade em tudo o que é sítio dentro e fora do Estádio.

Isto o Benfica não o fez !


Isto é simples de explicar: Imaginem que o SLB e o FCP têm 4 casas cada um. O BENFICA vende uma casa por 300 milhões, outra por 100 milhões, outra por 40 milhões e outra por 90 milhões. O Porto vende as 4 casas juntas á mesma pessoa por 457 milhões. Simples de perceber cada negócio.

E é bom não esquecer que por algum motivo o Benfica recusou este contrato, como é do conhecimento público. Precisamente porque "SÒ OS DIREITOS DE TRANSMISSÃO" eram inferiores à proposta da NOS. Não falando do resto, onde continuamos a ser donos e senhores de nós mesmos para podermos negociar por valores que bem entendemos.

[red_chala5]

Caguem no Vieira e vamos votar no maior.... Refresh e vota de novo

http://global-vote.blogspot.pt/2015/12/FEYENOORD-vs-BENFICA.html?m=1

[Carvo]

O exercício do andre_diogo tem duas falhas:
▪ Ao Porco terá acrescer pub camisolas por 5 anos
▪ No Porco a pub estádio nos próximos 2.5 anos está dentro olivedesporcos

Tenho dúvidas sobre naming bancadas estar dentro contrato MEO.

Restante Ok.

O contrato do Porco não tem nada a ver com os nossos contratos equivalentes!