Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

SimaoMiccoli

Está mais que visto que este ano o clube está a venda,  já nem me surpreendia se o porto vie-se ca sakar o gaitan como fizeram com o maxi. O LFV enfiou-nos num buraco com as negociatas dele e está a ver se limpa as finanças antes das eleições para não parecer um Vale.

minimix

Citação de: |OnE| em 29 de Dezembro de 2015, 11:51
Citação de: rlaranjeiro em 29 de Dezembro de 2015, 11:49
Citação de: franciscoafonso em 29 de Dezembro de 2015, 11:40
Nem a BTV tinha esse lucro nem os custos eram apenas esses. Quando muito esses seriam os custos para transmitir apenas jogos do Benfica (para quem não sabe, os meios eram alugados, não são próprios) + manter o dia-a-dia da televisão. Depois há as outras ligas e afins.

A BTV cumpriu o seu propósito, que era dizer ao mercado que o Benfica não precisava dele para nada. E quanto mais tempo o Benfica passou fora mais o preço subiu, proporcional ao prejuízo da SportTV.

Não é por acaso que éramos o único clube mundial a fazê-lo. Não descobrimos a pólvora. Transmissões custam muito dinheiro.

Antes do contrato com a NOS a BTV era o maior legado do LFV e algo que nos rendia muito mais milhoes que os nossos adversarios.

A partir do negocio com a NOS a BTV ja passou a ser um impecilho e algo que dava mais trabalho do que valia.

Daqui a uns mesitos ou anitos quando estivermos a receber menos que toda a gente ainda vou ouvir muitos benfiquistas a dizer que a BTV so dava prejuizo e que a NOS nos deu a mao quando mais precisavamos.
É para o lado que o vento vai.
"tudo a cancelar a sporrtv e aderir à btv"
"a btv não justifica o investimento, tudo a correr p'a nos"

Se formos mesmo para a sporrtv aposto que vai ser o melhor canal desportivo.

Marketing puro.
Mas se a NOS tiver os lags vai tudo a correr para onde?

ribas

A BTV era um projecto interessant mas sem futuro a longo prazo, se esse modelo tivesse futuro já tinha sido implementado por outros clubes com TV em mercados bem mais interessantes.

O que o Benfica fez foi marcar uma posição em relação ao mercado PT e à SportTV, com isso inflacionou os preços e agora beneficia todos.

A BTV fez obviamente parte de uma estratégia de inflacionar o mercado e resultou.

Mas nunca será uma solução em si mesmo.



Aakeonan

As coisas valem o que pagam por elas, mesmo que não faça sentido.

O que quero dizer é que me tou a cagar se recebemos mais que Sporting e Porto, ou menos. Já sabemos que as diferenças não seria importantes.


O que me fod* é o chuto no cu na BTV. Ainda me lembro do sr. presidente andar a dizer "os benfiquistas deviam desligar a Sportv, em minha casa já foi tudo desligado". Comem todos da mesma gamela.

|OnE|

Citação de: minimix em 29 de Dezembro de 2015, 11:52
Citação de: |OnE| em 29 de Dezembro de 2015, 11:51
Citação de: rlaranjeiro em 29 de Dezembro de 2015, 11:49
Citação de: franciscoafonso em 29 de Dezembro de 2015, 11:40
Nem a BTV tinha esse lucro nem os custos eram apenas esses. Quando muito esses seriam os custos para transmitir apenas jogos do Benfica (para quem não sabe, os meios eram alugados, não são próprios) + manter o dia-a-dia da televisão. Depois há as outras ligas e afins.

A BTV cumpriu o seu propósito, que era dizer ao mercado que o Benfica não precisava dele para nada. E quanto mais tempo o Benfica passou fora mais o preço subiu, proporcional ao prejuízo da SportTV.

Não é por acaso que éramos o único clube mundial a fazê-lo. Não descobrimos a pólvora. Transmissões custam muito dinheiro.

Antes do contrato com a NOS a BTV era o maior legado do LFV e algo que nos rendia muito mais milhoes que os nossos adversarios.

A partir do negocio com a NOS a BTV ja passou a ser um impecilho e algo que dava mais trabalho do que valia.

Daqui a uns mesitos ou anitos quando estivermos a receber menos que toda a gente ainda vou ouvir muitos benfiquistas a dizer que a BTV so dava prejuizo e que a NOS nos deu a mao quando mais precisavamos.
É para o lado que o vento vai.
"tudo a cancelar a sporrtv e aderir à btv"
"a btv não justifica o investimento, tudo a correr p'a nos"

Se formos mesmo para a sporrtv aposto que vai ser o melhor canal desportivo.

Marketing puro.
Mas se a NOS tiver os lags vai tudo a correr para onde?
O "bom" vai ser sempre a plataforma onde vamos estar.
Nem que fosse o netflix.

alsohugo

Estratégia? O LFV sabe lá o que é isso.

Slb23

Citação de: rlaranjeiro em 29 de Dezembro de 2015, 11:49
Citação de: franciscoafonso em 29 de Dezembro de 2015, 11:40
Nem a BTV tinha esse lucro nem os custos eram apenas esses. Quando muito esses seriam os custos para transmitir apenas jogos do Benfica (para quem não sabe, os meios eram alugados, não são próprios) + manter o dia-a-dia da televisão. Depois há as outras ligas e afins.

A BTV cumpriu o seu propósito, que era dizer ao mercado que o Benfica não precisava dele para nada. E quanto mais tempo o Benfica passou fora mais o preço subiu, proporcional ao prejuízo da SportTV.

Não é por acaso que éramos o único clube mundial a fazê-lo. Não descobrimos a pólvora. Transmissões custam muito dinheiro.

Antes do contrato com a NOS a BTV era o maior legado do LFV e algo que nos rendia muito mais milhoes que os nossos adversarios.

A partir do negocio com a NOS a BTV ja passou a ser um impecilho e algo que dava mais trabalho do que valia.

Daqui a uns mesitos ou anitos quando estivermos a receber menos que toda a gente ainda vou ouvir muitos benfiquistas a dizer que a BTV so dava prejuizo e que a NOS nos deu a mao quando mais precisavamos.
A BTV permitiu ao Benfica passar de 8 milhões para cerca de 20 milhões, foi um marco do Benfica.

Sem a BPL que foi vendida por 10 milhões ano ia perder assinantes e nunca daria 40 milhões anualmente.

É difícil perceber isto?

nmro

Citação de: ribas em 29 de Dezembro de 2015, 11:53
A BTV era um projecto interessant mas sem futuro a longo prazo, se esse modelo tivesse futuro já tinha sido implementado por outros clubes com TV em mercados bem mais interessantes.

O que o Benfica fez foi marcar uma posição em relação ao mercado PT e à SportTV, com isso inflacionou os preços e agora beneficia todos.

A BTV fez obviamente parte de uma estratégia de inflacionar o mercado e resultou.

Mas nunca será uma solução em si mesmo.



O lfv vai receber o dragão e o leão de ouro este ano pelos serviços que prestou. Parabéns.

franciscoafonso

Citação de: rlaranjeiro em 29 de Dezembro de 2015, 11:49
Citação de: franciscoafonso em 29 de Dezembro de 2015, 11:40
Nem a BTV tinha esse lucro nem os custos eram apenas esses. Quando muito esses seriam os custos para transmitir apenas jogos do Benfica (para quem não sabe, os meios eram alugados, não são próprios) + manter o dia-a-dia da televisão. Depois há as outras ligas e afins.

A BTV cumpriu o seu propósito, que era dizer ao mercado que o Benfica não precisava dele para nada. E quanto mais tempo o Benfica passou fora mais o preço subiu, proporcional ao prejuízo da SportTV.

Não é por acaso que éramos o único clube mundial a fazê-lo. Não descobrimos a pólvora. Transmissões custam muito dinheiro.

Antes do contrato com a NOS a BTV era o maior legado do LFV e algo que nos rendia muito mais milhoes que os nossos adversarios.

A partir do negocio com a NOS a BTV ja passou a ser um impecilho e algo que dava mais trabalho do que valia.

Daqui a uns mesitos ou anitos quando estivermos a receber menos que toda a gente ainda vou ouvir muitos benfiquistas a dizer que a BTV so dava prejuizo e que a NOS nos deu a mao quando mais precisavamos.
Isso pode dar para muita gente, mas não é para mim. Sempre disse que a BTV era um produto pouco rentável, muito bem vendido.

nmro

Citação de: ribas em 29 de Dezembro de 2015, 11:53
A BTV era um projecto interessant mas sem futuro a longo prazo, se esse modelo tivesse futuro já tinha sido implementado por outros clubes com TV em mercados bem mais interessantes.

O que o Benfica fez foi marcar uma posição em relação ao mercado PT e à SportTV, com isso inflacionou os preços e agora beneficia todos.

A BTV fez obviamente parte de uma estratégia de inflacionar o mercado e resultou.

Mas nunca será uma solução em si mesmo.



Se a BTv nao tinha futuro como é que conseguiu inflacionar o mercado?

ribas

Citação de: nmro em 29 de Dezembro de 2015, 11:56
Citação de: ribas em 29 de Dezembro de 2015, 11:53
A BTV era um projecto interessant mas sem futuro a longo prazo, se esse modelo tivesse futuro já tinha sido implementado por outros clubes com TV em mercados bem mais interessantes.

O que o Benfica fez foi marcar uma posição em relação ao mercado PT e à SportTV, com isso inflacionou os preços e agora beneficia todos.

A BTV fez obviamente parte de uma estratégia de inflacionar o mercado e resultou.

Mas nunca será uma solução em si mesmo.



O lfv vai receber o dragão e o leão de ouro este ano pelos serviços que prestou. Parabéns.

tu achas que o mercado só funciona para nós?? os outros iam receber amendoins??

ribas

Citação de: nmro em 29 de Dezembro de 2015, 11:57
Citação de: ribas em 29 de Dezembro de 2015, 11:53
A BTV era um projecto interessant mas sem futuro a longo prazo, se esse modelo tivesse futuro já tinha sido implementado por outros clubes com TV em mercados bem mais interessantes.

O que o Benfica fez foi marcar uma posição em relação ao mercado PT e à SportTV, com isso inflacionou os preços e agora beneficia todos.

A BTV fez obviamente parte de uma estratégia de inflacionar o mercado e resultou.

Mas nunca será uma solução em si mesmo.



Se a BTv nao tinha futuro como é que conseguiu inflacionar o mercado?

porque tinha  o conteúdo mais apetecido da tugalandia

minimix

Citação de: Aakeonan em 29 de Dezembro de 2015, 11:54
As coisas valem o que pagam por elas, mesmo que não faça sentido.

O que quero dizer é que me tou a cagar se recebemos mais que Sporting e Porto, ou menos. Já sabemos que as diferenças não seria importantes.


O que me fod* é o chuto no cu na BTV. Ainda me lembro do sr. presidente andar a dizer "os benfiquistas deviam desligar a Sportv, em minha casa já foi tudo desligado". Comem todos da mesma gamela.
Sim e não.
Levar a nossa gaja boa e tesuda a competir com uma com bigode e outra desdentada e no final terem todas a mesma cotação a mim desilude-me, e muito.
O regresso à sporttv é outra, o nosso presidente se participasse no espaço 1999 era a Maya, que se transformava em tudo

|OnE|

Citação de: Slb23 em 29 de Dezembro de 2015, 11:56
Citação de: rlaranjeiro em 29 de Dezembro de 2015, 11:49
Citação de: franciscoafonso em 29 de Dezembro de 2015, 11:40
Nem a BTV tinha esse lucro nem os custos eram apenas esses. Quando muito esses seriam os custos para transmitir apenas jogos do Benfica (para quem não sabe, os meios eram alugados, não são próprios) + manter o dia-a-dia da televisão. Depois há as outras ligas e afins.

A BTV cumpriu o seu propósito, que era dizer ao mercado que o Benfica não precisava dele para nada. E quanto mais tempo o Benfica passou fora mais o preço subiu, proporcional ao prejuízo da SportTV.

Não é por acaso que éramos o único clube mundial a fazê-lo. Não descobrimos a pólvora. Transmissões custam muito dinheiro.

Antes do contrato com a NOS a BTV era o maior legado do LFV e algo que nos rendia muito mais milhoes que os nossos adversarios.

A partir do negocio com a NOS a BTV ja passou a ser um impecilho e algo que dava mais trabalho do que valia.

Daqui a uns mesitos ou anitos quando estivermos a receber menos que toda a gente ainda vou ouvir muitos benfiquistas a dizer que a BTV so dava prejuizo e que a NOS nos deu a mao quando mais precisavamos.
A BTV permitiu ao Benfica passar de 8 milhões para cerca de 20 milhões, foi um marco do Benfica.

Sem a BPL que foi vendida por 10 milhões ano ia perder assinantes e nunca daria 40 milhões anualmente.

É difícil perceber isto?
Isso não é propriamente verdade.
Primeiro porque foi uma anedota terem aceitado 8M.
Segundo porque a Btv inflacionou as receitas televisivas do Benfica... e do Porto e ao que parece do Sporting.

rlaranjeiro

Citação de: franciscoafonso em 29 de Dezembro de 2015, 11:56
Citação de: rlaranjeiro em 29 de Dezembro de 2015, 11:49
Citação de: franciscoafonso em 29 de Dezembro de 2015, 11:40
Nem a BTV tinha esse lucro nem os custos eram apenas esses. Quando muito esses seriam os custos para transmitir apenas jogos do Benfica (para quem não sabe, os meios eram alugados, não são próprios) + manter o dia-a-dia da televisão. Depois há as outras ligas e afins.

A BTV cumpriu o seu propósito, que era dizer ao mercado que o Benfica não precisava dele para nada. E quanto mais tempo o Benfica passou fora mais o preço subiu, proporcional ao prejuízo da SportTV.

Não é por acaso que éramos o único clube mundial a fazê-lo. Não descobrimos a pólvora. Transmissões custam muito dinheiro.

Antes do contrato com a NOS a BTV era o maior legado do LFV e algo que nos rendia muito mais milhoes que os nossos adversarios.

A partir do negocio com a NOS a BTV ja passou a ser um impecilho e algo que dava mais trabalho do que valia.

Daqui a uns mesitos ou anitos quando estivermos a receber menos que toda a gente ainda vou ouvir muitos benfiquistas a dizer que a BTV so dava prejuizo e que a NOS nos deu a mao quando mais precisavamos.
Isso pode dar para muita gente, mas não é para mim. Sempre disse que a BTV era um produto pouco rentável, muito bem vendido.

Foi tao bem vendido que ate uma tv amadora com 1 ano de existencia vai render tanto ou mais...