Luís Filipe Vieira (Presidente)

[andre_04_SLB]

Estes contorcionismos são brilhantes. Já agora, e pelo que é dito por vós, os direitos TV basicamente andam pelos mesmos valores, lembrar que a Sporting TV é tipo canal amador, o Porto Canal nao tem nada e a BTV só tinha liga inglesa, francesa, grega, UFC... Enfim. Grandes negócios.

[Rumoaoquadragesimo]

O Vieira que tenha vergonha e que se demita e não se recandidate. Como  é possível a diferença entre os contratos dos 3 ser pouca quando o Benfica vale tanto como Porto e Sporting juntos? Repito, em Portugal, O BENFICA VALE TANTO COMO PORTO E SPORTING JUNTOS! Outra pergunta, para que serviu o mega investimento na BenficaTv se no final das contas os outros sem gastar tusto conseguiram negócios muito acima do seu valor comparativamente ao valor do Benfica?

Esta é que é uma questão que eu gostava de ver respondida.

[karrizen]

Apesar de achar que o Benfica fez o melhor contrato dos 3,só queria que este incompetente explicasse,algum dia,o porquê de não ter assinado com MEO por 450M,se de facto houve esta proposta.Será que foi por conflito de interesses,nomeadamente pessoais?
Não quero acreditar nisso,porque ao longo da última década,nunca esta personagem foi conhecida por pôr os interesses do clube para segundo plano em detrimento do seu e dos restantes comparsas.

é fácil.

Se essa oferta existiu mesmo não devia haver muitas comissões para ele...

Basta olhar para os valores recebidos ultimamente pelas transferências de jogadores do Benfica.

Se reparares há sempre uma enorme diferença entre o valor declarado á CMVM e o valor que realmente entra no Benfica, e isso está no R&C.

Por isso a MEO deve ter dado 450M€ sem as tais "luvas" e o Vi€ira "nem pensar"

Ou entao tinhamos de vender a casa toda como o porco e o szborden, mas isso nao da jeito para essa campanhazita anti-vieira...

[Despertar]

alguem que faça ai as contas e tal, mas pra mim é obvio que o negociador implacavel foi comido de cebolada pra variar 


camisolas que nao valiam um centimo agora de repente é só milhoes.... 

Como é que consegues definir uma opinião sobre algo se não sabes os detalhes todos?

opa que detalhes queres. venderam os 3 os direitos por 10 anos, e depois os outros meteram pra la os trapos da feira que ninguem queria patrocinar e mais a publicidade do estadio que representa dinheiro mas nao é nada por ai alem.
Acabamos a comparar a Btv com aqueles canaizecos e toma lá disto. 

[BELHA GUARDA]

[Troglodite]

Estes contorcionismos são brilhantes. Já agora, e pelo que é dito por vós, os direitos TV basicamente andam pelos mesmos valores, lembrar que a Sporting TV é tipo canal amador, o Porto Canal nao tem nada e a BTV só tinha liga inglesa, francesa, grega, UFC... Enfim. Grandes negócios.

A questão é que o Benfica TV agora não vai renovar com essas ligas. Ou seja.. Teremos essas ligas até ao final do contrato delas.. até porque a BTV é um canal pago.

[Tijuana]

Duma assentada safou a SportTV, o porto e o Sporting...

Genial Presidente, Genial!!!!

A jogada sempre foi essa. Ele está-se a cagar para o SLB.



Mas por acaso, esta foi de génio. Durante 2 anos mostrámos que somos a verdadeira força deste país nos direitos televisivos, fomos bi, fizemos muito mais receitas neste parâmetro que os rivais, assinámos bons contratos publiitários, curvámos a sptv, os rivais não conseguiram contratos para camisolas, ariscámos num projecto inovador no mundo inteiro e tivemos sucesso. A diferença entre SLB e os 2 rivais estava patente nas receitas televisivas.





Vêm as negociações e Vieira consegue a hábil proeza de com estes factos todos eliminar essa vantagem que tínhamos e fazer com que Sporting e Porto sacassem contratos melhores que o nosso. Genial. É do caralho mesmo. Do caralho.



Lei de Vieira: Não existe coisa em que o vieira não seja enrabado. Nem que tenha que ser o próprio a enrabar-se.

[abar85]

A ver se eu percebi:

Tanto o porco como os lagartos ,hipotecaram receitas , num contrato ,que só engloba o grosso do bolo , a partir de julho de 2018 , nessa altura ,já estaremos a renegociar um novo contrato (acredito).Tanto o porco como os lagartos , ficam sem possiblidade de negociar duratne mais de uma decada a pub nas camisolas , não podem explorar a publicidade estática e virtual ,pois esses direitos estão incluidos , e nós fizemos um mau negócio? Tudo serve para bater em Vieira ....Ora , o Benfica , vai poder renegociar o contrato ao fim de 3 anos , têm a exploração da pub ,nas camisolas , no estádio ....isto para não falar no naming , na adidas , na Huawei , sagres...etc... comparem melhor uns com os outros e vejam bem quêm é que ficou melhor posicionado no mercado .

O contrato com a NOS não vai ser renegociado, basta uma das partes querer e é renovado automaticame te.

[Snowyork]

Então onde andam os génios que diziam que o Benfica tinha sido comido de cebolada e que tinha feito o pior acordo?

O Benfica tem de longe o melhor acordo! Vamos ganhar muito mais que o Porto e que o Sporting.

Há aqui muita gente que só olha para os valores 400, 457 e 515 milhões e nem sequer tenta ver as diferenças.

Explica-me tudo.

Não percebo nada destes contractos.

Então onde andam os génios que diziam que o Benfica tinha sido comido de cebolada e que tinha feito o pior acordo?

O Benfica tem de longe o melhor acordo! Vamos ganhar muito mais que o Porto e que o Sporting.

Há aqui muita gente que só olha para os valores 400, 457 e 515 milhões e nem sequer tenta ver as diferenças.

entao explica lá as diferencas

De forma resumida:

- o Benfica garantiu por 10 anos, começa já em Janeiro, um acordo com a NOS de 10 anos por 400 milhões de euros pelos direitos de transmissão e direitos de exclusividade da Benfica TV

- mas de resto continua tudo depende de nós com outros sponsors, tal como os patrocínios das camisolas (Emirates), das bancadas, do estádio, o naming, publicidade estáctica, etc; o que poderá perfazer mais de 600 milhões (isto vendo por baixo) nos p´roximos 10 anos

- o Porto fez um contrato com a Altice (da MEO) de 10 anos por 457 milhões de euros que só começa em 2018, e este contrato engloba TUDO do Porto (direitos televisivos, Porto Canal, patrocínios das camisolas e do estádio, etc), o que deixa o Porto amarrado à MEO durante 10 anos sem puder depois aumentar as suas receitas antes dos contratos findarem, e só ganha 457 milhões de euros

- o Sporting fez basicamente a mesma coisa com a Altice, mas com a diferença de que foi de 515 milhões de euros por 12 anos

Mentira, são 456M + 11M de acréscimo da renegociação de contrato com a SportTV

Mentira não é, pois eu não sou mentiroso.

Então se isso for verdade ainda pior para o Sporting é.

Então donde apareceram os 515 milhões de euros?

É o que ganham em 12 anos e meio e não 10, renegociação com pptv e novo contrato

Então onde andam os génios que diziam que o Benfica tinha sido comido de cebolada e que tinha feito o pior acordo?

O Benfica tem de longe o melhor acordo! Vamos ganhar muito mais que o Porto e que o Sporting.

Há aqui muita gente que só olha para os valores 400, 457 e 515 milhões e nem sequer tenta ver as diferenças.

Explica-me tudo.

Não percebo nada destes contractos.

Então onde andam os génios que diziam que o Benfica tinha sido comido de cebolada e que tinha feito o pior acordo?

O Benfica tem de longe o melhor acordo! Vamos ganhar muito mais que o Porto e que o Sporting.

Há aqui muita gente que só olha para os valores 400, 457 e 515 milhões e nem sequer tenta ver as diferenças.

entao explica lá as diferencas

De forma resumida:

- o Benfica garantiu por 10 anos, começa já em Janeiro, um acordo com a NOS de 10 anos por 400 milhões de euros pelos direitos de transmissão e direitos de exclusividade da Benfica TV

- mas de resto continua tudo depende de nós com outros sponsors, tal como os patrocínios das camisolas (Emirates), das bancadas, do estádio, o naming, publicidade estáctica, etc; o que poderá perfazer mais de 600 milhões (isto vendo por baixo) nos p´roximos 10 anos

- o Porto fez um contrato com a Altice (da MEO) de 10 anos por 457 milhões de euros que só começa em 2018, e este contrato engloba TUDO do Porto (direitos televisivos, Porto Canal, patrocínios das camisolas e do estádio, etc), o que deixa o Porto amarrado à MEO durante 10 anos sem puder depois aumentar as suas receitas antes dos contratos findarem, e só ganha 457 milhões de euros

- o Sporting fez basicamente a mesma coisa com a Altice, mas com a diferença de que foi de 515 milhões de euros por 12 anos

Mentira, são 456M + 11M de acréscimo da renegociação de contrato com a SportTV

Mentira não é, pois eu não sou mentiroso.

Então se isso for verdade ainda pior para o Sporting é.

Então donde apareceram os 515 milhões de euros?

Desculpa, não te queria chamar mentiroso mas sim dizer que a história dos 515 é mentira. Bem, não é bem mentira, é mais um martelanço.

Basicamente o Bruno quis fazer parecer que tinha feito o melhor contrato então somou o contrato da NOS 446M + 58M (do contrato já assinado com a SportTV até 2018) + 11M (da actualização desse mesmo contrato).

Se o Porto tem feito o mesmo no seu comunicado também tinha anunciado um acordo de 500 e tal milhões..

Muito obrigado pelos esclarecimentos.

Basicamente é a chico-espertice do Porto e do Sporting para dizerem "mas os nossos valores são os maiores" para ver se tentam enganar a comunicação social.

O que vale é que parece que aos poucos na comunicação social já nadam a mudar o discurso e já dizem que o acordo do Benfica é o melhor.

Ainda não vi ninguém dizer isso

Eu já vi na SIC. Até disseram que nem se pode comparar directamente os 3 acordos, pois o Benfica vendeu muito menos do que o Porto e o Sporting.

[BlankFile]

Retificando as contas de um user daqui, penso que o mais correto será assim :

BENFICA
- Direitos Televisivos (10 anos)
- Exclusividade BTV (10 anos)
TOTAL: 400M
- Publicidade nas camisolas Fly Emirates (3 anos)
TOTAL: 30M (se for renovado até os 10 anos dá perto de 100M)
- Publicidade Estádio (por época e com valor crescente)
TOTAL: 20M (Se contarmos a 10 anos e sem contar o valor crescente época a época dá 200M)

TOTAL AO FIM DOS 10 ANOS: valores a rondar os 700 M.

PORTO
- Direitos Televisivos (10 anos)
- Porto Canal (12,5 anos)
- Publicidade nas camisolas (7,5 anos)
- Publicidade no Estádio (10 anos)
TOTAL: 457M

SPORTING
- Direitos Televisivos (10 anos)
- SportingTV (12,5 anos)
- Publicidade nas camisolas (12,5 anos)
- Publicidade no Estádio (10 anos)
TOTAL: 446 + (69-58) = 457 M

Mas onde é que a publicidade estática dá 20M

Dá 12 a 15 milhões, mas futuramente esses valores podem ser melhorados substancialmente e a nível do patrocínios nas camisolas também.

Nas vossas cabeças tudo pode ser melhorado. É os patrocínios, é a publicidade, é o naming, é os prémios dados por patrocinadores em galas no Dubai, só nos é que somos capazes de tudo, os outros nada e agora vê-se a ginástica que aqui andam por causa dos direitos de TV.

Tudo isso se conseguiu e consegue através de resultados desportivos e esses infelizmente terminaram o ano passado e vamos ver quando voltam.

Resultados desportivos? Olha que não...

O sporting já não é Campeão Nacional há 13 anos e no entanto celebrou um óptimo contrato para a sua realidade. O fc porto não ganha nada há mais de 2 anos e no entanto também celebrou um óptimo contrato para a sua realidade. No entanto, ambos ficaram abaixo do contrato do Benfica, porque venderam tudo em pacote. O Benfica mantém algumas cartas relevantes em cima da mesa para jogar e valorizar. E não hipotecou tudo a 10 e 12 anos. Há um diferença gritante!

E na minha cabeça, tenho a certeza e a convicção que o Benfica vai subir de forma exponencial as suas receitas anuais, sem contar com a mais valia em termos de transferências de jogadores. O contrato milionário com a NOS é apenas o começo. Mais parcerias milionárias virão.

É normal que os outros dois também trabalhem para melhorar as suas receitas anuais, principalmente a reboque do Benfica, mas nunca conseguiram gerar o nível de receitas anual que o nosso clube gera. Nunca lá chegarão.


E os resultados desportivos NADA têm a ver com isto.

[andre_04_SLB]

Estes contorcionismos são brilhantes. Já agora, e pelo que é dito por vós, os direitos TV basicamente andam pelos mesmos valores, lembrar que a Sporting TV é tipo canal amador, o Porto Canal nao tem nada e a BTV só tinha liga inglesa, francesa, grega, UFC... Enfim. Grandes negócios.

A questão é que o Benfica TV agora não vai renovar com essas ligas. Ou seja.. Teremos essas ligas até ao final do contrato delas.. até porque a BTV é um canal pago.

Então de que valeu o investimento se vendemos pelo mesmo como se nada tivesse acontecido?

[abar85]

O erro é simples, fizemos um acordo justo para todas as partes em condições normais.

Não soubemos ver o óbvio, que é que o setor das telecomunicações está em guerra aberta com uma disputa irracional pelos conteúdos e que este contexto anormal era a oportunidade ideal para fazermos um acordo (muito) melhor que justo.

Dito por pessoas informadas em que confio:

1) O Benfica é de longe o conteúdo mais valioso de Portugal e na NOS de tudo fizeram para evitar que o mesmo ficasse para a MEO, mesmo sabendo que o business case não é atrativo a partir dos 35M/época.

2) A aposta em conteúdos de futebol, que iria continuar (como se viu agora), não tem por base no lucro mas sim aproveitar o dinheiro em tesouraria (por motivos distintos) e assumir uma posição defensiva face à concorrência.

3) Nunca foi por +- 50M que o negócio se fez ou não porque o objetivo é outro - os valores de FCP e SCP são evidência, o prejuízo é óbvio mas é menor do que o concorrente ficar com tudo e em exclusivdade.

4) A NOS, se não tivesse tido um ano tão forte, não tinha ido ao SCP. Como há dinheiro para investir, a ideia é tentar matar a MEO nos próximos 10 anos. Só correu mal o FCP.

Isto

[enzogaitan]

Comigo era muito simples.

Esses gajos vão ganhar 400M€ em 10 anos por isso tudo?

Quero 800M€ meu amigo. Vai ver os dados, estatísticas, etc... Está lá tudo a provar que somos Sporting e Porto juntos.

Não dás? Não há futebol português, sorry.

Se sou uma merda ou não. Se sou estúpido ou não, comigo era assim.

O Vieira fez merda. Mais uma vez.

[Rei]

O Vieira que tenha vergonha e que se demita e não se recandidate. Como  é possível a diferença entre os contratos dos 3 ser pouca quando o Benfica vale tanto como Porto e Sporting juntos? Repito, em Portugal, O BENFICA VALE TANTO COMO PORTO E SPORTING JUNTOS! Outra pergunta, para que serviu o mega investimento na BenficaTv se no final das contas os outros sem gastar tusto conseguiram negócios muito acima do seu valor comparativamente ao valor do Benfica?

Esta é que é uma questão que eu gostava de ver respondida.

Não se pode afirmar isso porque o Benfica ainda tem contratos para fechar. No fim a diferença entre os clubes ainda vai ser substancial. Eu aponto entre os 100M e os 200M. E isto corresponde ao real valor dos clubes no nosso mercado.

[Esbutenado]

No meio disto tudo só há uma certeza. Que é sempre a mesma. Seja 2004 ou 2014.

O Vieira tem sempre desculpa.

É a frase da década.

eu detesto o vieira mas acho incrível a comunicaçao lagarta estar a vender que o sporting vendeu a mesma coisa por 515 e o Benfica por 400
é ridículo, e basta ler as coisas com atençao. Porque o Benfica nao vendeu coisas que os outros venderam que é possível mesurar no RC e que facilmente mostra que no total ganhamos mais que os outros se juntarmos tudo o que recebemos em comparaçao com o pacote dos outros

isto é a maneira séria de ver as coisas. O que se pode discutir e bem a meu ver é se nós nao deveríamos ter um fosso maior em relaçao aos outros, e eu nisso concordo que sim. Mas a falácia lagarta que fez o maior (distinga-se de melhor) dos 3 é importante ser desmascarada.

E como sei que há muito infiltrado lagarto a ler isto, o post é para voces também: Nao, voces nao venderam a mesma coisa a 10 anos por 515 quando o Benfica vendeu por 400. Voces venderam algo por 446 juntaram a revisao do contrato com a sportv, e no final de 12 anos e meio, receberam 515 milhoes. Algo esse que inclui mais coisas que o Benfica vendeu pelos mesmos 400. Coisas essas que tomando por base os valores do RC, permitirao atingir valores superiores.

Novamente, a discussao é: nao deveria o Benfica face ao seu valor de mercado ter direito a ter uma diferença ainda maior? Eu aguardo que alguém melhor que eu para fazer essas contas, para tirar condiçoes, mas a partida concordo que sim.

A grande questão é mesmo esta, a diferença entre Benfica e porcos/lagartos. Só aumentando a diferença a nosso favor conseguimos ganhar vantagem sobre eles.
Numericamente, obviamente que vamos ter o maior valor.
Fazendo uma comparação valor recebido vs. valor do clube, aqui acho que ficamos claramente a perder, e é exactamente aqui que critico, e muito, LFV.
Podia, e devia, ter tido uma postura muito mais agressiva, na procura de um acordo para o Benfica que cavasse uma diferença mais significativa vs porcos/lagartos, principalmente porque éramos quem estava em melhores condições para esperar (BTV, posse dos nossos direitos televisivos).