Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Despertar]

Mesmo que essa clausula dos 10% que agora são 20% e amanha serão 50%... fosse verdade. Teria apenas em conta os valores dos direitos televisivos. O que é inútil visto que os valores dos contratos do porto e sporting foram inflacionados devido a avaliações ridículas dos seus canais e patrocínios.

feitas propositadamente

[fabioLupi]

Os valores pagos pelas empresas de comunicação são muito elevados. Há um fator que não podemos esquecer. O risco de incumprimento no futuro de alguma delas. E aí o porto está melhor porque o investimento da MEO é menor que o da NOS.

[duarte_1976]

Mesmo que essa clausula dos 10% que agora são 20% e amanha serão 50%... fosse verdade. Teria apenas em conta os valores dos direitos televisivos. O que é inútil visto que os valores dos contratos do porto e sporting foram inflacionados devido a avaliações ridículas dos seus canais e patrocínios.

Mas se existirem mesmo essas clausulas (tenho duvidas), e se inflacionarem os outros itens, então podemos jogar com isso, tipo incluir esses itens no contrato e pedir um valor mais alto em relação aos valores dos rivais por esses mesmos itens...

[Theroux]

Sacanas dos jornalistas, já estragaram o dia.

Agora mais a sério, como costumas estar informado, sabes alguma coisa sobre aqueles tais 25% sobre o segundo melhor contrato ou que somas incluem os 600 referidos em jornais?

Só sei o que é público, mas praticamente toda a CS fala numa renegociação dos valores. É esperar por novidades.

O Benfica está confortável com o contrato assinado com a Nos, mas agora que Sporting e FC Porto fecharam os respectivos acordos sobre direitos televisivos vai solicitar à operadora de telecomunicações que proceda à revisão em alta do contrato que vale, para já, 400 milhões de euros pela cedência dos direitos televisivos e da emissão do canal do clube por dez anos. Entre os três "grandes" do futebol português as operadoras de telecomunicações estabeleceram acordos que chegam aos 1303 milhões de euros. Segundo as estimativas do PÚBLICO, os "encarnados" serão quem vai receber a mais pela venda dos seus jogos para o campeonato.

http://www.publico.pt/desporto/noticia/benfica-admite-rever-em-alta-contrato-assinado-com-a-nos-1718745?page=1#/follow

[bnfc]

A eventual cláusula dos 25% ou 10% não implica loop nenhum, já que não implica imediatamente qualquer valor. Apenas permite que o Benfica, verificadas determinadas condições, possa solicitar a renegociação dos valores. Ou seja, ou a NOS aumenta os valores de acordo com o pretendido pelo Benfica ou o Benfica pode rescindir contrato. Não obriga a NOS a aceder às pretensões do Benfica mas tb não obriga o Benfica a manter estes valores.

Neste momento a NOS tem o smerding e a MEO tem o porto. Ou seja, no que diz respeito a esses dois, a luta está equilibrada. O que pode desequilibrar tudo é o maior player dos 3, que neste momento está na NOS. Mas a Altice claramente não teria problemas em oferecer mais para ganhar a dianteira à NOS. Um trunfo que não teriamos se não fosse possível renegociar os valores.

[ribas]

Já há muita gente a falar em cláusula de renegociação para ela não existir.

Quero crer que ninguém no seu perfeito juízo tinha feito aquela cerimónia no relvado sem a certeza absoluta de que teria sempre o maior e melhor contrato do desporto nacional.

Agora é esperar para ver

[ribas]

nao percebo como o sporting pode ter feito um contracto daqueles,tem um terço dos adeptos do Benfica.

Audiências

[duarte_1976]

A eventual cláusula dos 25% ou 10% não implica loop nenhum, já que não implica imediatamente qualquer valor. Apenas permite que o Benfica, verificadas determinadas condições, possa solicitar a renegociação dos valores. Ou seja, ou a NOS aumenta os valores de acordo com o pretendido pelo Benfica ou o Benfica pode rescindir contrato. Não obriga a NOS a aceder às pretensões do Benfica mas tb não obriga o Benfica a manter estes valores.

Neste momento a NOS tem o smerding e a MEO tem o porto. Ou seja, no que diz respeito a esses dois, a luta está equilibrada. O que pode desequilibrar tudo é o maior player dos 3, que neste momento está na NOS. Mas a Altice claramente não teria problemas em oferecer mais para ganhar a dianteira à NOS. Um trunfo que não teriamos se não fosse possível renegociar os valores.

Seria bom se tivessemos essa possibilidade de renegociação de valores (tenho duvidas), mas aí também não sabemos se o porto tem alguma clausula em relação a isso, tipo não pode receber menos que 90% do valor que é pago ao Benfica....

[magoslb]

Segundo o que vem na bola, então é assim:


NOS- 400M€
Emirates- 24M€/por 3 anos
Sagres- 40M€/ uma bancada e camisola na parte detrás a 10 anos
Publicidade estática e virtual do estádio a 10 anos- 100M€


Depois acrescentam que, segundo fonte ligada ao Benfica, o contrato do Benfica com a NOS, prevê uma revisão do contrato em 25% em relação ao melhor contrato dos outros dois grandes, e aqui falam do bolo total. Prevendo assim, números que podem chegar aos 750M€ no mesmo período de tempo.

[ribas]

A eventual cláusula dos 25% ou 10% não implica loop nenhum, já que não implica imediatamente qualquer valor. Apenas permite que o Benfica, verificadas determinadas condições, possa solicitar a renegociação dos valores. Ou seja, ou a NOS aumenta os valores de acordo com o pretendido pelo Benfica ou o Benfica pode rescindir contrato. Não obriga a NOS a aceder às pretensões do Benfica mas tb não obriga o Benfica a manter estes valores.

Neste momento a NOS tem o smerding e a MEO tem o porto. Ou seja, no que diz respeito a esses dois, a luta está equilibrada. O que pode desequilibrar tudo é o maior player dos 3, que neste momento está na NOS. Mas a Altice claramente não teria problemas em oferecer mais para ganhar a dianteira à NOS. Um trunfo que não teriamos se não fosse possível renegociar os valores.

Seria bom se tivessemos essa possibilidade de renegociação de valores (tenho duvidas), mas aí também não sabemos se o porto tem alguma clausula em relação a isso, tipo não pode receber menos que 90% do valor que é pago ao Benfica....

São empresas diferentes, era muito perigoso incluir cláusulas de salvaguarda entre entidades diferentes.

[darkwolf]

400M pela TV + até 200 ( publicidade, camisolas, naming de bancadas,10% pelo contrato dos outros dois)
suporte - 446 - TV + Camisolas+ Publicidade
porto - 457 - TV + Camisolas + Publicidade

[duarte_1976]

Quer queiramos quer não, apesar da marca Benfica valer muito mais que os outros, no caso dos direitos televisivos essa diferença nunca vai ser espelhada nos valores, sobretudo agora que existe uma guerra declarada das duas maiores operadoras de telecomunicações...

[bnfc]

A eventual cláusula dos 25% ou 10% não implica loop nenhum, já que não implica imediatamente qualquer valor. Apenas permite que o Benfica, verificadas determinadas condições, possa solicitar a renegociação dos valores. Ou seja, ou a NOS aumenta os valores de acordo com o pretendido pelo Benfica ou o Benfica pode rescindir contrato. Não obriga a NOS a aceder às pretensões do Benfica mas tb não obriga o Benfica a manter estes valores.

Neste momento a NOS tem o smerding e a MEO tem o porto. Ou seja, no que diz respeito a esses dois, a luta está equilibrada. O que pode desequilibrar tudo é o maior player dos 3, que neste momento está na NOS. Mas a Altice claramente não teria problemas em oferecer mais para ganhar a dianteira à NOS. Um trunfo que não teriamos se não fosse possível renegociar os valores.

Seria bom se tivessemos essa possibilidade de renegociação de valores (tenho duvidas), mas aí também não sabemos se o porto tem alguma clausula em relação a isso, tipo não pode receber menos que 90% do valor que é pago ao Benfica....

Podem ter os 3 essa possibilidade. Não há problema nenhum, antes pelo contrário. Permite que os montantes se vão aproximando do valor correcto, de acordo com o mercado. Os valores vão subir até uma operadora dizer NÃO e o clube achar que não consegue melhor noutro sítio. Olhando para os valores neste momento, o Benfica é o que tem maior margem para melhorar, ou seja, mesmo que os outros tb possam renegociar, isto favorecerá sempre mais o Benfica que os outros.

[afsantos]

Sacanas dos jornalistas, já estragaram o dia.

Agora mais a sério, como costumas estar informado, sabes alguma coisa sobre aqueles tais 25% sobre o segundo melhor contrato ou que somas incluem os 600 referidos em jornais?

Só sei o que é público, mas praticamente toda a CS fala numa renegociação dos valores. É esperar por novidades.

O Benfica está confortável com o contrato assinado com a Nos, mas agora que Sporting e FC Porto fecharam os respectivos acordos sobre direitos televisivos vai solicitar à operadora de telecomunicações que proceda à revisão em alta do contrato que vale, para já, 400 milhões de euros pela cedência dos direitos televisivos e da emissão do canal do clube por dez anos. Entre os três "grandes" do futebol português as operadoras de telecomunicações estabeleceram acordos que chegam aos 1303 milhões de euros. Segundo as estimativas do PÚBLICO, os "encarnados" serão quem vai receber a mais pela venda dos seus jogos para o campeonato.

http://www.publico.pt/desporto/noticia/benfica-admite-rever-em-alta-contrato-assinado-com-a-nos-1718745?page=1#/follow

Muita coisa ainda vai acontecer nos próximos tempos... espero que essas clausulas existam e que  nos tragam alguns beneficios. A parte de o contrato ter o periodo inicial de 3 anos, não foi inocente, pelo que está dentro da legalidade (vide legislação europeia em que os contratos não podem exceder os 3 anos) e permite segundo se soube, poder negociar novamente com a NOS ou outro operador o contrato, somente 1 ano depois da entrada por 10 anos dos rivais.

Não creio que o Vieira tenha sido "comido de cebolada" como 90% dos users, se o contrato poderia ter sido melhor se tivesse sido feito depois dos 3... talvez, mas quiçá as clausulas prevejam isso mesmo.

Agora sejamos francos e realistas, querer ganhar mais de 40% ou 50% a mais dos nossos rivais é surreal...

[xtream]

segundo o publico a Publicidade estática e virtual vale para o slb 1.8M por ano, assumindo este valor para o sporting temos:

446M total, retira-se 46M das camisolas e 20M da Publicidade estática e virtual logo o valor +/- comparado com o do SLB é 380M!!!

Logo o SLB tem de ter no minimo um contrato de 440M para ser justo!!