Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Despertar]

O negocio do Benfica foi tao bom tao bom que ate o LFV ja o quer mudar...

A clausula a existir nem devia precisar de negociacao nenhuma. Ou entra em vigor ou nao.

O que o LFV vai descobrir em Janeiro e' que a NOS parcelou o negocio com o sporting de forma a nao activar a tal clausula. Seriam burros se nao o fizessem. Por alguma coisa o negocio do Benfica foi detalhado publicamente e o do sporting nao.

Em relacao ao naming podem esperar sentados.

Mas qual é o interesse da NOS entrar em guerra com o seu maior activo ? 

os mesmos que nao quiseram durante anos renegociar o contrato com o seu maior activo e nos deixaram a receber bem menos que lags e porco? 

[Partouze]

nada de novo na entrevista sinceramente... encher chouriços...

[Walter Morgan]

De acordo com o Presidente o naming do estádio pode render o mesmo que a Emirates paga pelas camisolas...

[10Baggio]

Já relativamente á saida de JJ é preciso ter uma grande lata.

Curioso ter evitado alongar-se sobre Rui...

[rlaranjeiro]

De acordo com o Presidente o naming do estádio pode render o mesmo que a Emirates paga pelas camisolas...

"Medio prazo"...

[rlaranjeiro]

Já relativamente á saida de JJ é preciso ter uma grande lata.

Curioso ter evitado alongar-se sobre Rui...

Para mim alongou-se de mais. Basicamente disse que pode perder tudo durante 2 anos que vai continuar como treinador.

[duarte_1976]

Ja agora o Benfica ira ganhar mais 22,5% que o Sporting nos capitulo dos direitos televisivos (direitos e canal do clubs).

A Nos não e burra e fez questão de sobrevalorisar outros patrocinios Dax osgas para que os valores referenciados dos direitos televisivos do Sporting ficassem abaixo da clausula do Benfica, compensando o Sporting noutros patricinios.

A NOS enrabou o Benfica e à clausula imposta. E se à clausula fosse maior, à NOS iria a contornar ao patrocinar mais items ou melhor o Sporting, nao tenham duvidas.

A unica esperança do contrato Nos-Benfica nao e a presença das clausulas anti-rivais mas sim à possibilidade de rescindir/renegociar de maneira unilatéral ao fim do 3° ano mas nem isso acredito.

Fomos enrabados.

Acreditas então que a NOS abriu uma guerra ao Benfica mesmo antes do contrato começar a vigorar .

A NOS se tentar fugir à cláusula martelando os valores pagos pelos patrocínios, não abrangidos pelo contrato com o Benfica,  valorizando-os em mais de 200% por exemplo,  o Benfica só tem uma coisa a fazer:

- vender os nossos direitos no mínimo pelo mesmo valor. Sempre gostaria de ver a empresa justificar-se porque motivo não ia apostar no clube que revonhede ser o mais forte no mercado nacional.

Lol

Mas há uma coisa que me parece mais que martelada. O acordo com a sportv. Nitidamente para injectar mais dinheiro e fugir aos acordos.

Se existir má fé o Benfica só tem uma coisa a fazer ou eles se retratam e ajustam o que tiver que ser ajustado ou recusamos o contrato.

Em último caso, ao fim de 3 anos acabou. A lei europeia não permite contratos acima dos 3 anos, nem renovações automáticas de 3 em 3 porque isso é o mesmo que fazer um contrato de 6.

O "problema" é que os valores do contrato são progressivos, para se chegar à média de 40 milhões temos que chegar ao fim dos 10 anos, se apenas forem cumpridos os primeiros 3 anos a média baixa substancialmente, neste aspecto a Nos salvaguardou-se ...

[10Baggio]

Já relativamente á saida de JJ é preciso ter uma grande lata.

Curioso ter evitado alongar-se sobre Rui...

Para mim alongou-se de mais. Basicamente disse que pode perder tudo durante 2 anos que vai continuar como treinador.

Há limites para tudo.

[redfox1904]

Fiquei preocupado quando reconhece que estão a ser dados benefícios bancários aos sapos superiores que a nós. Até quando estes parasitas viverão à custa dos outros?

De resto, entrevista vazia, com muitas indirectas, para meu gosto, aos sapos. Lá vamos ter de levar com o gordo a vomitar mais umas postas de imbecilidade.
Não esclarece a questão da cláusula no contrato com a NOS, referindo apenas que se vai voltar a sentar para negociar.

[fjmp]

Alguém tem link para ler a entrevista online?
Obirgado.

[Strata]

(...)

Não esclarece a questão da cláusula no contrato com a NOS, referindo apenas que se vai voltar a sentar para negociar.

- E o Benfica tem uma cláusula de salvaguarda como também já foi noticiado?

O Benfica tenta sempre maximizar as suas receitas, em qualquer contrato, com qualquer parceiro. Na eventualidade de um parceiro nosso poder estabelecer acordos similares aos nossos com algum dos nossos concorrentes, é natural que a dimensão do Benfica tem de estar salvaguardada. Curiosamente, isso é feito por nós, mas também pelos nossos concorrentes que reconhecem a nossa grandeza, sem paralelo em Portugal.

- Mas o acordo com a NOS contempla essa salvaguarda?

Obviamente. E por isso, em Janeiro estaremos de novo sentados à mesa com a NOS, algo que já está contemplado no nosso acordo.

[Strata]

Alguém tem link para ler a entrevista online?
Obirgado.

[fjmp]

Alguém tem link para ler a entrevista online?
Obirgado.

Obrigado.

[Rei]

Carrega bigodes!

[Chuck]

Isto pode ter sido muito inteligente da parte da NOS, corrijam-me se estiver enganado. Negoceia primeiro com o Benfica. Porquê? É o seu maior e melhor aliado, seria a porta de entrada para as restantes negociações.

Sabendo que sem "medição" o Benfica iria inflacionar ao máximo o seu valor a receber, o que por sua vez inflacionaria a negociação com outros clubes, chega a acordo com o clube para negociar por baixo, com a cláusula estipulada, sabendo que muito provavelmente seria batida.

Negoceia com os restantes e no final dos processos volta para cumprir o acordo com o Benfica, pagando mais a estes mas um valor que seria sempre inferior ao acréscimo dos contratos com os restantes, caso inicialmente tivesse negociado por cima connosco.