Luís Filipe Vieira (Presidente)

[_JonasThern_]

Por 15M não se contrata melhor lá fora. E aplicar essa verba num médio centro, atendendo a que para extremos já temos alguns jogadores de qualidade. A prioridade tem de ser o médio centro...

Di Maria custou 6M

Gaitan custou 8,5M.

Haja noção.

No caso do Di Maria estamos a falar de há quase 10 anos atrás.

Tem de haver noção aí...

Inflação de quase 300% em menos de 10 anos ?

Espetaculo... deve ser o factor M(endes)

Eu disse "quase 10 anos". Foram 9. Muita coisa mudou no valor das transferências no futebol em geral e na américa do sul.

Já para não falar na diferença entre o Di Maria em 2007 com o Rafa de 2016. Não falo em potencial mas sim em qualidade atual. Nem há comparação.
É a diferença entre um miudo talentoso que vem de um equipita da liga argentina com um jogador que é figura principal no 4º classificado da nossa liga e que tem jogos europeus e até ao Mundial já foi.

Tudo isto paga-se.

Uma coisa é certa: podem achar que tem qualidade para o Benfica ou não mas um jogador com mais de 120 jogos no mesmo campeonato que o Benfica nunca será uma incógnita. Se for, são todos então.

«figura do 4º classificado do tugão». upa upa....

o Real Madrid e o Barcelona devem andar a dormir.

Por essa ordem de ideias o Benfica nunca teria ido buscar o João Pinto por exemplo. De salientar que muitos dos melhores jogadores da história do Benfica vieram de equipas inferiores do Campeonato português. Desdenhar por ser a figura do 4o classificado é inconsciência pura.

[stanley]

Por 15M não se contrata melhor lá fora. E aplicar essa verba num médio centro, atendendo a que para extremos já temos alguns jogadores de qualidade. A prioridade tem de ser o médio centro...

Di Maria custou 6M

Gaitan custou 8,5M.

Haja noção.

Inflação.
A massa monetária que há actualmente no futebol não tem nada a ver com a que existia há 8 e 6 anos respectivamente.

Então os Gaitáns deviam andar a sair por 60M€ ou 80M€ e andam a sair por 25M€...

Náo pá... A inflação é só para os Braguilhas. O Benfica não tem direito a inflação 

[stanley]

Por 15M não se contrata melhor lá fora. E aplicar essa verba num médio centro, atendendo a que para extremos já temos alguns jogadores de qualidade. A prioridade tem de ser o médio centro...

Di Maria custou 6M

Gaitan custou 8,5M.

Haja noção.

No caso do Di Maria estamos a falar de há quase 10 anos atrás.

Tem de haver noção aí...

Inflação de quase 300% em menos de 10 anos ?

Espetaculo... deve ser o factor M(endes)

Eu disse "quase 10 anos". Foram 9. Muita coisa mudou no valor das transferências no futebol em geral e na américa do sul.

Já para não falar na diferença entre o Di Maria em 2007 com o Rafa de 2016. Não falo em potencial mas sim em qualidade atual. Nem há comparação.
É a diferença entre um miudo talentoso que vem de um equipita da liga argentina com um jogador que é figura principal no 4º classificado da nossa liga e que tem jogos europeus e até ao Mundial já foi.

Tudo isto paga-se.

Uma coisa é certa: podem achar que tem qualidade para o Benfica ou não mas um jogador com mais de 120 jogos no mesmo campeonato que o Benfica nunca será uma incógnita. Se for, são todos então.

«figura do 4º classificado do tugão». upa upa....

o Real Madrid e o Barcelona devem andar a dormir.

Por essa ordem de ideias o Benfica nunca teria ido buscar o João Pinto por exemplo. De salientar que muitos dos melhores jogadores da história do Benfica vieram de equipas inferiores do Campeonato português. Desdenhar por ser a figura do 4o classificado é inconsciência pura.

Pode ir buscar quem quiser.

Não me venham é dizer que um jogador vale 15M vindo dum braguilha.

[Chuck]

Por 15M não se contrata melhor lá fora. E aplicar essa verba num médio centro, atendendo a que para extremos já temos alguns jogadores de qualidade. A prioridade tem de ser o médio centro...

Di Maria custou 6M

Gaitan custou 8,5M.

Haja noção.

O Di Maria tinha 19 anos e 1500 min. de jogo na Argentina, num clube de meio da tabela.

O Nico não foi barato para alguém vindo da Argentina e sem o potencial do Di Maria. Recordo-me de ter sido discutido o seu preço, embora a admiração pelas suas qualidades fosse quase unânime. Quando veio tinha praticamente a mesma idade que o Rafa tem este momento, com a diferença que este está mais maturado, mais adaptado ao nosso futebol e tem mais experiência nestas andanças do que ele tinha.

[_JonasThern_]

Por 15M não se contrata melhor lá fora. E aplicar essa verba num médio centro, atendendo a que para extremos já temos alguns jogadores de qualidade. A prioridade tem de ser o médio centro...

Di Maria custou 6M

Gaitan custou 8,5M.

Haja noção.

No caso do Di Maria estamos a falar de há quase 10 anos atrás.

Tem de haver noção aí...

Inflação de quase 300% em menos de 10 anos ?

Espetaculo... deve ser o factor M(endes)

Eu disse "quase 10 anos". Foram 9. Muita coisa mudou no valor das transferências no futebol em geral e na américa do sul.

Já para não falar na diferença entre o Di Maria em 2007 com o Rafa de 2016. Não falo em potencial mas sim em qualidade atual. Nem há comparação.
É a diferença entre um miudo talentoso que vem de um equipita da liga argentina com um jogador que é figura principal no 4º classificado da nossa liga e que tem jogos europeus e até ao Mundial já foi.

Tudo isto paga-se.

Uma coisa é certa: podem achar que tem qualidade para o Benfica ou não mas um jogador com mais de 120 jogos no mesmo campeonato que o Benfica nunca será uma incógnita. Se for, são todos então.

«figura do 4º classificado do tugão». upa upa....

o Real Madrid e o Barcelona devem andar a dormir.

Por essa ordem de ideias o Benfica nunca teria ido buscar o João Pinto por exemplo. De salientar que muitos dos melhores jogadores da história do Benfica vieram de equipas inferiores do Campeonato português. Desdenhar por ser a figura do 4o classificado é inconsciência pura.

O João Pinto custou 15M?

Era incógnita ou não? Secalhar mais incógnita que o Rafa. Há 30 anos nenhum jogador custou 15 milhões.

[Theroux]

Isso é o que depreendes mas estou longe de relativizar, pode haver uma convergência partindo de premissas dissociadas entre si, mas a premissa é que LFV teve um impacto positivo, a minha claro, sendo algo que hoje em dia esta reflectido em várias idiossincrasias com génese no futebol e cultura do nosso país. Isso não posso mudar e pedir a LFV para ignorar a vontade de toda uma comunidade é legitimo, mas daqui a pouco estamos aqui a pintar um quadro renascentista para um presidente messiânico e uma cultura oposta ao que assimilamos diariamente.

No entanto, não vejo um culto ao líder assim tão declarado, que seja diametralmente oposta á sociedade em que estamos inseridos. Ficas desolado com o senhor, eu não considero que isso faça de LFV mais competente ou menos, não transporto emoções e julgamentos superficiais para algo como as palavras do senhor que serão mais profundas do que aquilo que queres transparecer.

Falamos da estrutura, uma palavra que ganhou peso no léxico Benfiquista, já vieste alguma vez aqui ridicularizar essa palavra?

Mas queres LFV nos jogos das modalidade para abraçar o populismo, ou deve ele ficar apenas no futebol? Deixando as pastas das modalidades para quem as tem, sendo que ele juntamente com a sua equipa gerem o futebol?

Quanto a empresários já falei neste tópico anteriormente, basicamente comparei com a máfia. Espero que caso LFV siga para um novo mandato, trabalhar com empresários seja por obrigação e não por necessidade. Porque essa máfia cobriu o futebol e depois existem situações em que até o fair play financeiro é violado e a UEFA não parece muito preocupada. Será algo que LFV teve que fazer para reerguer o clube, mas que assim como os fundos, passe a ser analisado com mais precaução.

Agora afirmar que Vieira lucra com isso, lá está, é afirmar algo sem factos e provas concretas. Faz parte, é forum. Não vejo a falares sobre nenhum aspecto positivo, vejo o constante luto perpétuo causado pela presidência de LFV.

Fonix Darko, tens uma paciência de santo. Não tenho capacidade para discutir premissas como:

LFV --> Modalidades -> Aqui o que quero realçar é que ele não aparece para tirar selfies

Lições a reter neste mundo invertido:

Parecer ---> Ser
Ser ---> Não ser

Isto dá cãibras mentais. É como um tipo passar pelo Martin Luther King numa marcha pelos direitos civis e perguntar-lhe porque é que ele não está na igreja a rezar.

MLK lidera a marcha, cantando I shall overcome com 10 mil pessoas atrás dele, quando lhe aparece um tipo à frente:

- Atão ò chefe, se é assim tão religioso explique lá porque é domingo e não está na igreja? Deixe lá de cantar durante um minuto e explique isso, para ficarmos todos esclarecidos sobre o seu compromisso com deus. É que eu venho agora da igreja onde ouvi um sermão bonito sobre a dignidade humana e não o vi lá. Se calhar não é assim tão religioso...

Fala-se na Ana Oliveira, no sucesso da Ana Oliveira, na competência da Ana Oliveira, como se a Ana Oliveira não olhasse para LFV como se fosse uma dádiva dos deuses, pelo projecto que lhe permitiu desenvolver ao longo de mais de uma década.

Ana Oliveira chega mesmo de apelidar o presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, como "o homem mais eclético que conheço não só na história do Benfica, mas também em Portugal".

Minha nóça cenhôra, estou mais confuso que a namorada da Conchita Wurst. E pronto, a lógica é sempre esta num mundo onde o verdadeiro é um momento do falso.

Foi só um aparte, continuai a exercitar essa paciência olímpica que os jogos estão quase a começar.

[nfgl]

Por 15M não se contrata melhor lá fora. E aplicar essa verba num médio centro, atendendo a que para extremos já temos alguns jogadores de qualidade. A prioridade tem de ser o médio centro...

Di Maria custou 6M

Gaitan custou 8,5M.

Haja noção.

Inflação.
A massa monetária que há actualmente no futebol não tem nada a ver com a que existia há 8 e 6 anos respectivamente.

Por essas contas os Gaitans passam a custar ao Benfica 25M (8,5 x 3).

Inflação de 300%

E não é que é o valor pelo qual o Gaitan vai sair? A matemática é uma coisa maravilhosa!

[kramxel²]

Por 15M não se contrata melhor lá fora. E aplicar essa verba num médio centro, atendendo a que para extremos já temos alguns jogadores de qualidade. A prioridade tem de ser o médio centro...

Di Maria custou 6M

Gaitan custou 8,5M.

Haja noção.

No caso do Di Maria estamos a falar de há quase 10 anos atrás.

Tem de haver noção aí...

Inflação de quase 300% em menos de 10 anos ?

Espetaculo... deve ser o factor M(endes)

Eu disse "quase 10 anos". Foram 9. Muita coisa mudou no valor das transferências no futebol em geral e na américa do sul.

Já para não falar na diferença entre o Di Maria em 2007 com o Rafa de 2016. Não falo em potencial mas sim em qualidade atual. Nem há comparação.
É a diferença entre um miudo talentoso que vem de um equipita da liga argentina com um jogador que é figura principal no 4º classificado da nossa liga e que tem jogos europeus e até ao Mundial já foi.

Tudo isto paga-se.

Uma coisa é certa: podem achar que tem qualidade para o Benfica ou não mas um jogador com mais de 120 jogos no mesmo campeonato que o Benfica nunca será uma incógnita. Se for, são todos então.

O Arsenal seguia de perto o Di Maria, duvido que algum clube da mesma tarimba siga o Rafa.

Isso são coisa que nós nunca sabemos se são verdade ou não. Além de que o Arsenal e todos os clubes de topo seguem todos os miúdos que saibam dar uns toques na bola daqui até à China.
Daí a acharem que vale meter lá o dinheiro por eles vai muita coisa.

Rumores por rumores: http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2016/02/13/manchester-united-quer-oferecer-rafa-a-mourinho

O Arséne chegou a confirmar que o Arsenal andava de olho nele.

[_JonasThern_]

E já agora, quem é que vos disse que o Rafa, a vir, custaria 15 milhões?

[stanley]

Por 15M não se contrata melhor lá fora. E aplicar essa verba num médio centro, atendendo a que para extremos já temos alguns jogadores de qualidade. A prioridade tem de ser o médio centro...

Di Maria custou 6M

Gaitan custou 8,5M.

Haja noção.

O Di Maria tinha 19 anos e 1500 min. de jogo na Argentina, num clube de meio da tabela.

O Nico não foi barato para alguém vindo da Argentina e sem o potencial do Di Maria. Recordo-me de ter sido discutido o seu preço, embora a admiração pelas suas qualidades fosse quase unânime. Quando veio tinha praticamente a mesma idade que o Rafa tem este momento, com a diferença que este está mais maturado, mais adaptado ao nosso futebol e tem mais experiência nestas andanças do que ele tinha.

O Bebé tambem estava adaptado... ao Paços de Ferreira.

[stanley]

Por 15M não se contrata melhor lá fora. E aplicar essa verba num médio centro, atendendo a que para extremos já temos alguns jogadores de qualidade. A prioridade tem de ser o médio centro...

Di Maria custou 6M

Gaitan custou 8,5M.

Haja noção.

Inflação.
A massa monetária que há actualmente no futebol não tem nada a ver com a que existia há 8 e 6 anos respectivamente.

Por essas contas os Gaitans passam a custar ao Benfica 25M (8,5 x 3).

Inflação de 300%

E não é que é o valor pelo qual o Gaitan vai sair? A matemática é uma coisa maravilhosa!

Custar ao Benfica

esta merda de escrever em chinês

[Chuck]

Por 15M não se contrata melhor lá fora. E aplicar essa verba num médio centro, atendendo a que para extremos já temos alguns jogadores de qualidade. A prioridade tem de ser o médio centro...

Di Maria custou 6M

Gaitan custou 8,5M.

Haja noção.

O Di Maria tinha 19 anos e 1500 min. de jogo na Argentina, num clube de meio da tabela.

O Nico não foi barato para alguém vindo da Argentina e sem o potencial do Di Maria. Recordo-me de ter sido discutido o seu preço, embora a admiração pelas suas qualidades fosse quase unânime. Quando veio tinha praticamente a mesma idade que o Rafa tem este momento, com a diferença que este está mais maturado, mais adaptado ao nosso futebol e tem mais experiência nestas andanças do que ele tinha.

O Bebé tambem estava adaptado... ao Paços de Ferreira.

Quantos mais exemplos dás, menos acertas.

[LeandroSLB]

[Perth]

Sobre o Rafa só me apetece recordar o seguinte: Diego Costa tambem passou pelo Braga e Thiago Silva passou pela equipa B do Porto.

Isto de dizer que os jogadores não servem porque vem do Braga ou outro clube portugues...

E ja agora, toda gente reclama do Braga como se fosse uma doença mas já compramos bons jogadores como Tiago, Ricardo Rocha, Lima e outros.

[stanley]

Por 15M não se contrata melhor lá fora. E aplicar essa verba num médio centro, atendendo a que para extremos já temos alguns jogadores de qualidade. A prioridade tem de ser o médio centro...

Di Maria custou 6M

Gaitan custou 8,5M.

Haja noção.

No caso do Di Maria estamos a falar de há quase 10 anos atrás.

Tem de haver noção aí...

Inflação de quase 300% em menos de 10 anos ?

Espetaculo... deve ser o factor M(endes)

Eu disse "quase 10 anos". Foram 9. Muita coisa mudou no valor das transferências no futebol em geral e na américa do sul.

Já para não falar na diferença entre o Di Maria em 2007 com o Rafa de 2016. Não falo em potencial mas sim em qualidade atual. Nem há comparação.
É a diferença entre um miudo talentoso que vem de um equipita da liga argentina com um jogador que é figura principal no 4º classificado da nossa liga e que tem jogos europeus e até ao Mundial já foi.

Tudo isto paga-se.

Uma coisa é certa: podem achar que tem qualidade para o Benfica ou não mas um jogador com mais de 120 jogos no mesmo campeonato que o Benfica nunca será uma incógnita. Se for, são todos então.

«figura do 4º classificado do tugão». upa upa....

o Real Madrid e o Barcelona devem andar a dormir.

Por essa ordem de ideias o Benfica nunca teria ido buscar o João Pinto por exemplo. De salientar que muitos dos melhores jogadores da história do Benfica vieram de equipas inferiores do Campeonato português. Desdenhar por ser a figura do 4o classificado é inconsciência pura.

O João Pinto custou 15M?

Era incógnita ou não? Secalhar mais incógnita que o Rafa. Há 30 anos nenhum jogador custou 15 milhões.

Daqui a bocado o Rafa é o novo Messi.

Só rir com este tópico.