Luís Filipe Vieira (Presidente)

[caocomasas]

O Benfica comprou 50% do Raul Jimenez por 9,5M.

O Pizzi é o jogador mais caro da história do Benfica.

Estamos a discutir o quê mesmo?

[stanley]

Por 15M não se contrata melhor lá fora. E aplicar essa verba num médio centro, atendendo a que para extremos já temos alguns jogadores de qualidade. A prioridade tem de ser o médio centro...

Di Maria custou 6M

Gaitan custou 8,5M.

Haja noção.

Inflação.
A massa monetária que há actualmente no futebol não tem nada a ver com a que existia há 8 e 6 anos respectivamente.

Então os Gaitáns deviam andar a sair por 60M€ ou 80M€ e andam a sair por 25M€...

Sobre isso tens de queixar ao presi.

Se estamos a falar de um sector em que um determinado país tem uma injecção de capital de 7Bi durante 3 anos, é óbvio que há mais massa monetária a circular nesse sector.

Se há mais massa monetária a inflação sobe. A isto chama-se economia.

E isso tem se notado nas tranferências, que se batem records ano após ano. Nota-se nos vencimentos dos jogadores, que cada vez atingem valores mais elevados.

É inflação só na compra... claro.

Por acaso acho piada. Não sou Vieirista nem estou de acordo com esta política constante de vendas, mas essa frase que disseste é lapidar. Porquê? Porque praticamente todos os jogadores que compras com um investimento mais avultado os vendes pelo triplo... Inflacção só na compra? Ok.

Se calhar isso só acontece porque os jogadores não custaram 15M e 20M, não?

[JJD]

E eu que comecei a trabalhar as 5 da manha com um sorriso bem grande depois de ler as ultimas sobre o Glorioso mas chego a casa e so me apetece dizer ,ora foda-se !

[Velazquez]

Já se percebeu que o stanley acha que o Rafa não vale nada. Mas se fosse para estourar o mesmo dinheiro no Bentancur, aí já era bem aplicado.

O Rafa vale alguma coisa.Mas é logico que é muito mais bem aplicado no Bentancur que no Rafa.

[_JonasThern_]

Por 15M não se contrata melhor lá fora. E aplicar essa verba num médio centro, atendendo a que para extremos já temos alguns jogadores de qualidade. A prioridade tem de ser o médio centro...

Di Maria custou 6M

Gaitan custou 8,5M.

Haja noção.

No caso do Di Maria estamos a falar de há quase 10 anos atrás.

Tem de haver noção aí...

Inflação de quase 300% em menos de 10 anos ?

Espetaculo... deve ser o factor M(endes)

Eu disse "quase 10 anos". Foram 9. Muita coisa mudou no valor das transferências no futebol em geral e na américa do sul.

Já para não falar na diferença entre o Di Maria em 2007 com o Rafa de 2016. Não falo em potencial mas sim em qualidade atual. Nem há comparação.
É a diferença entre um miudo talentoso que vem de um equipita da liga argentina com um jogador que é figura principal no 4º classificado da nossa liga e que tem jogos europeus e até ao Mundial já foi.

Tudo isto paga-se.

Uma coisa é certa: podem achar que tem qualidade para o Benfica ou não mas um jogador com mais de 120 jogos no mesmo campeonato que o Benfica nunca será uma incógnita. Se for, são todos então.

«figura do 4º classificado do tugão». upa upa....

o Real Madrid e o Barcelona devem andar a dormir.

Por essa ordem de ideias o Benfica nunca teria ido buscar o João Pinto por exemplo. De salientar que muitos dos melhores jogadores da história do Benfica vieram de equipas inferiores do Campeonato português. Desdenhar por ser a figura do 4o classificado é inconsciência pura.

O João Pinto custou 15M?

Era incógnita ou não? Secalhar mais incógnita que o Rafa. Há 30 anos nenhum jogador custou 15 milhões.

Daqui a bocado o Rafa é o novo Messi.

Só rir com este tópico.

Viste alguém dizer isso? Se fosse o novo Messi custaria 100 milhões.

Quando se diz que o Rafa é menos incógnita que o JVP

Não tenhas dúvidas nenhumas que se nessa altura existisse Ser Benfiquista haveria gente a dizer que o João Pinto seria uma merda que nem no Atlético de Madrid vingou e só se tinha destacado no 4o classificado do Tugão, o Boavista. Que era curto para o Benfica e que já tínhamos Isaías, Rui Águas, Rui Costa e que ele não era preciso.

e se o rui costa ca tivesse ficado vários anos achas que o joao pinto se tinha afirmado?
Mas nem é isso que se esta a dizer. Qualquer pessoa que analise os jogos difíceis que o Braga fez esta época ve que o rafa é muito curto para o Benfica.

Acho que sim. Aliás, nas duas épocas em que conviveram no Benfica o João Pinto afirmou-se e fez aí duas das suas melhores épocas no Benfica. Porque tinha qualidade. É uma questão de opinião. Para mim o Rafa iria impor-se naturalmente no Benfica.

[stanley]

O Benfica comprou 50% do Raul Jimenez por 9,5M.

O Pizzi é o jogador mais caro da história do Benfica.

Estamos a discutir o quê mesmo?

Bora lá justificar maus negócios com péssimos negócios.

É o que eu digo: com pessoas a pensar assim temo muito pelo futuro do clube

[KKK24]

Hoje fiquei a saber que a qualquer momento o Benfica pode ir comprar um jogador ao Arouca por 10M.

É a inflação. Tantos patinhos.

Temo muito pelo futuro do Benfica.

Se valer a pena, porque não? Ou és daqueles que rotulas os jogadores pelo clube em que joga em vez da sua qualidade?

[Velazquez]

Por 15M não se contrata melhor lá fora. E aplicar essa verba num médio centro, atendendo a que para extremos já temos alguns jogadores de qualidade. A prioridade tem de ser o médio centro...

Di Maria custou 6M

Gaitan custou 8,5M.

Haja noção.

No caso do Di Maria estamos a falar de há quase 10 anos atrás.

Tem de haver noção aí...

Inflação de quase 300% em menos de 10 anos ?

Espetaculo... deve ser o factor M(endes)

Eu disse "quase 10 anos". Foram 9. Muita coisa mudou no valor das transferências no futebol em geral e na américa do sul.

Já para não falar na diferença entre o Di Maria em 2007 com o Rafa de 2016. Não falo em potencial mas sim em qualidade atual. Nem há comparação.
É a diferença entre um miudo talentoso que vem de um equipita da liga argentina com um jogador que é figura principal no 4º classificado da nossa liga e que tem jogos europeus e até ao Mundial já foi.

Tudo isto paga-se.

Uma coisa é certa: podem achar que tem qualidade para o Benfica ou não mas um jogador com mais de 120 jogos no mesmo campeonato que o Benfica nunca será uma incógnita. Se for, são todos então.

«figura do 4º classificado do tugão». upa upa....

o Real Madrid e o Barcelona devem andar a dormir.

Por essa ordem de ideias o Benfica nunca teria ido buscar o João Pinto por exemplo. De salientar que muitos dos melhores jogadores da história do Benfica vieram de equipas inferiores do Campeonato português. Desdenhar por ser a figura do 4o classificado é inconsciência pura.

O João Pinto custou 15M?

Era incógnita ou não? Secalhar mais incógnita que o Rafa. Há 30 anos nenhum jogador custou 15 milhões.

Daqui a bocado o Rafa é o novo Messi.

Só rir com este tópico.

Viste alguém dizer isso? Se fosse o novo Messi custaria 100 milhões.

Quando se diz que o Rafa é menos incógnita que o JVP

Não tenhas dúvidas nenhumas que se nessa altura existisse Ser Benfiquista haveria gente a dizer que o João Pinto seria uma merda que nem no Atlético de Madrid vingou e só se tinha destacado no 4o classificado do Tugão, o Boavista. Que era curto para o Benfica e que já tínhamos Isaías, Rui Águas, Rui Costa e que ele não era preciso.

e se o rui costa ca tivesse ficado vários anos achas que o joao pinto se tinha afirmado?
Mas nem é isso que se esta a dizer. Qualquer pessoa que analise os jogos difíceis que o Braga fez esta época ve que o rafa é muito curto para o Benfica.

Rui Costa o João Pinto jogavam em posições diferentes.E jogaram juntos no Benfica.

[_JonasThern_]

Por 15M não se contrata melhor lá fora. E aplicar essa verba num médio centro, atendendo a que para extremos já temos alguns jogadores de qualidade. A prioridade tem de ser o médio centro...

Di Maria custou 6M

Gaitan custou 8,5M.

Haja noção.

Inflação.
A massa monetária que há actualmente no futebol não tem nada a ver com a que existia há 8 e 6 anos respectivamente.

Então os Gaitáns deviam andar a sair por 60M€ ou 80M€ e andam a sair por 25M€...

Sobre isso tens de queixar ao presi.

Se estamos a falar de um sector em que um determinado país tem uma injecção de capital de 7Bi durante 3 anos, é óbvio que há mais massa monetária a circular nesse sector.

Se há mais massa monetária a inflação sobe. A isto chama-se economia.

E isso tem se notado nas tranferências, que se batem records ano após ano. Nota-se nos vencimentos dos jogadores, que cada vez atingem valores mais elevados.

É inflação só na compra... claro.

Por acaso acho piada. Não sou Vieirista nem estou de acordo com esta política constante de vendas, mas essa frase que disseste é lapidar. Porquê? Porque praticamente todos os jogadores que compras com um investimento mais avultado os vendes pelo triplo... Inflacção só na compra? Ok.

Se calhar isso só acontece os jogadores não custaram 15M e 20M, não?

Não sei. Ainda não compraste nenhum por 15. Muito menos por 20. A verdade é só está: A grande maioria dos maiores investimentos feitos tem dado o triplo do retorno.

[Velazquez]

Por 15M não se contrata melhor lá fora. E aplicar essa verba num médio centro, atendendo a que para extremos já temos alguns jogadores de qualidade. A prioridade tem de ser o médio centro...

Di Maria custou 6M

Gaitan custou 8,5M.

Haja noção.

Inflação.
A massa monetária que há actualmente no futebol não tem nada a ver com a que existia há 8 e 6 anos respectivamente.

Então os Gaitáns deviam andar a sair por 60M€ ou 80M€ e andam a sair por 25M€...

Sobre isso tens de queixar ao presi.

Se estamos a falar de um sector em que um determinado país tem uma injecção de capital de 7Bi durante 3 anos, é óbvio que há mais massa monetária a circular nesse sector.

Se há mais massa monetária a inflação sobe. A isto chama-se economia.

E isso tem se notado nas tranferências, que se batem records ano após ano. Nota-se nos vencimentos dos jogadores, que cada vez atingem valores mais elevados.

É inflação só na compra... claro.

Por acaso acho piada. Não sou Vieirista nem estou de acordo com esta política constante de vendas, mas essa frase que disseste é lapidar. Porquê? Porque praticamente todos os jogadores que compras com um investimento mais avultado os vendes pelo triplo... Inflacção só na compra? Ok.

Se não for assim então em vez de precisarmos de vender 5 precisavamos de vender 10

[divica]

Por 15M não se contrata melhor lá fora. E aplicar essa verba num médio centro, atendendo a que para extremos já temos alguns jogadores de qualidade. A prioridade tem de ser o médio centro...

Di Maria custou 6M

Gaitan custou 8,5M.

Haja noção.

Inflação.
A massa monetária que há actualmente no futebol não tem nada a ver com a que existia há 8 e 6 anos respectivamente.

Então os Gaitáns deviam andar a sair por 60M€ ou 80M€ e andam a sair por 25M€...

Sobre isso tens de queixar ao presi.

Se estamos a falar de um sector em que um determinado país tem uma injecção de capital de 7Bi durante 3 anos, é óbvio que há mais massa monetária a circular nesse sector.

Se há mais massa monetária a inflação sobe. A isto chama-se economia.

E isso tem se notado nas tranferências, que se batem records ano após ano. Nota-se nos vencimentos dos jogadores, que cada vez atingem valores mais elevados.

É inflação só na compra... claro.

Por acaso acho piada. Não sou Vieirista nem estou de acordo com esta política constante de vendas, mas essa frase que disseste é lapidar. Porquê? Porque praticamente todos os jogadores que compras com um investimento mais avultado os vendes pelo triplo... Inflacção só na compra? Ok.

Se calhar isso só acontece os jogadores não custaram 15M e 20M, não?

Não sei. Ainda não compraste nenhum por 15. Muito menos por 20. A verdade é só está: A grande maioria dos maiores investimentos feitos tem dado o triplo do retorno.

Ola John e Djuricic dizem ola

[stanley]

Por 15M não se contrata melhor lá fora. E aplicar essa verba num médio centro, atendendo a que para extremos já temos alguns jogadores de qualidade. A prioridade tem de ser o médio centro...

Di Maria custou 6M

Gaitan custou 8,5M.

Haja noção.

Inflação.
A massa monetária que há actualmente no futebol não tem nada a ver com a que existia há 8 e 6 anos respectivamente.

Então os Gaitáns deviam andar a sair por 60M€ ou 80M€ e andam a sair por 25M€...

Sobre isso tens de queixar ao presi.

Se estamos a falar de um sector em que um determinado país tem uma injecção de capital de 7Bi durante 3 anos, é óbvio que há mais massa monetária a circular nesse sector.

Se há mais massa monetária a inflação sobe. A isto chama-se economia.

E isso tem se notado nas tranferências, que se batem records ano após ano. Nota-se nos vencimentos dos jogadores, que cada vez atingem valores mais elevados.

É inflação só na compra... claro.

Por acaso acho piada. Não sou Vieirista nem estou de acordo com esta política constante de vendas, mas essa frase que disseste é lapidar. Porquê? Porque praticamente todos os jogadores que compras com um investimento mais avultado os vendes pelo triplo... Inflacção só na compra? Ok.

Se calhar isso só acontece os jogadores não custaram 15M e 20M, não?

Não sei. Ainda não compraste nenhum por 15. Muito menos por 20. A verdade é só está: A grande maioria dos maiores investimentos feitos tem dado o triplo do retorno.

Se vamos especular então tem que ser à grande. Estou contigo.

Aposto 20M no PL do estoril. Daqui a 3 anos sai por 60M 

Toma

[_JonasThern_]

Por 15M não se contrata melhor lá fora. E aplicar essa verba num médio centro, atendendo a que para extremos já temos alguns jogadores de qualidade. A prioridade tem de ser o médio centro...

Di Maria custou 6M

Gaitan custou 8,5M.

Haja noção.

Inflação.
A massa monetária que há actualmente no futebol não tem nada a ver com a que existia há 8 e 6 anos respectivamente.

Então os Gaitáns deviam andar a sair por 60M€ ou 80M€ e andam a sair por 25M€...

Sobre isso tens de queixar ao presi.

Se estamos a falar de um sector em que um determinado país tem uma injecção de capital de 7Bi durante 3 anos, é óbvio que há mais massa monetária a circular nesse sector.

Se há mais massa monetária a inflação sobe. A isto chama-se economia.

E isso tem se notado nas tranferências, que se batem records ano após ano. Nota-se nos vencimentos dos jogadores, que cada vez atingem valores mais elevados.

É inflação só na compra... claro.

Por acaso acho piada. Não sou Vieirista nem estou de acordo com esta política constante de vendas, mas essa frase que disseste é lapidar. Porquê? Porque praticamente todos os jogadores que compras com um investimento mais avultado os vendes pelo triplo... Inflacção só na compra? Ok.

Se calhar isso só acontece os jogadores não custaram 15M e 20M, não?

Não sei. Ainda não compraste nenhum por 15. Muito menos por 20. A verdade é só está: A grande maioria dos maiores investimentos feitos tem dado o triplo do retorno.

Ola John e Djuricic dizem ola

Queres mesmo ir por aí?

[_JonasThern_]

Por 15M não se contrata melhor lá fora. E aplicar essa verba num médio centro, atendendo a que para extremos já temos alguns jogadores de qualidade. A prioridade tem de ser o médio centro...

Di Maria custou 6M

Gaitan custou 8,5M.

Haja noção.

Inflação.
A massa monetária que há actualmente no futebol não tem nada a ver com a que existia há 8 e 6 anos respectivamente.

Então os Gaitáns deviam andar a sair por 60M€ ou 80M€ e andam a sair por 25M€...

Sobre isso tens de queixar ao presi.

Se estamos a falar de um sector em que um determinado país tem uma injecção de capital de 7Bi durante 3 anos, é óbvio que há mais massa monetária a circular nesse sector.

Se há mais massa monetária a inflação sobe. A isto chama-se economia.

E isso tem se notado nas tranferências, que se batem records ano após ano. Nota-se nos vencimentos dos jogadores, que cada vez atingem valores mais elevados.

É inflação só na compra... claro.

Por acaso acho piada. Não sou Vieirista nem estou de acordo com esta política constante de vendas, mas essa frase que disseste é lapidar. Porquê? Porque praticamente todos os jogadores que compras com um investimento mais avultado os vendes pelo triplo... Inflacção só na compra? Ok.

Se calhar isso só acontece os jogadores não custaram 15M e 20M, não?

Não sei. Ainda não compraste nenhum por 15. Muito menos por 20. A verdade é só está: A grande maioria dos maiores investimentos feitos tem dado o triplo do retorno.

Se vamos especular então tem que ser à grande. Estou contigo.

Aposto 20M no PL do estoril. Daqui a 3 anos sai por 60M 

Toma

Ah pronto então estamos a especular. Ok.

[stanley]

Por 15M não se contrata melhor lá fora. E aplicar essa verba num médio centro, atendendo a que para extremos já temos alguns jogadores de qualidade. A prioridade tem de ser o médio centro...

Di Maria custou 6M

Gaitan custou 8,5M.

Haja noção.

Inflação.
A massa monetária que há actualmente no futebol não tem nada a ver com a que existia há 8 e 6 anos respectivamente.

Então os Gaitáns deviam andar a sair por 60M€ ou 80M€ e andam a sair por 25M€...

Sobre isso tens de queixar ao presi.

Se estamos a falar de um sector em que um determinado país tem uma injecção de capital de 7Bi durante 3 anos, é óbvio que há mais massa monetária a circular nesse sector.

Se há mais massa monetária a inflação sobe. A isto chama-se economia.

E isso tem se notado nas tranferências, que se batem records ano após ano. Nota-se nos vencimentos dos jogadores, que cada vez atingem valores mais elevados.

É inflação só na compra... claro.

Por acaso acho piada. Não sou Vieirista nem estou de acordo com esta política constante de vendas, mas essa frase que disseste é lapidar. Porquê? Porque praticamente todos os jogadores que compras com um investimento mais avultado os vendes pelo triplo... Inflacção só na compra? Ok.

Se calhar isso só acontece os jogadores não custaram 15M e 20M, não?

Não sei. Ainda não compraste nenhum por 15. Muito menos por 20. A verdade é só está: A grande maioria dos maiores investimentos feitos tem dado o triplo do retorno.

Se vamos especular então tem que ser à grande. Estou contigo.

Aposto 20M no PL do estoril. Daqui a 3 anos sai por 60M 

Toma

Ah pronto então estamos a especular. Ok.

Não é o que sugeriste?