Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

nogueira

Citação de: helderrocha em 20 de Dezembro de 2016, 11:38
Citação de: nogueira em 20 de Dezembro de 2016, 11:22
Citação de: andoaleme em 20 de Dezembro de 2016, 11:19
Citação de: helderrocha em 20 de Dezembro de 2016, 11:09
se formos ver bem essa suposta aposta da formação para base da equipa, vê-se que é uma grande treta

Bernando e cancelo mal jogaram
Andre gomes jogou mais tempo no meio ano que esteve emprestado pelo valência que no ano e meio anterior
oblak durou meia época
renato pouco mais tempo durou
lindelof tem um ano a jogar regulamente
nelson tem duas meias épocas!
guedes é o que tem sido mais utilizado!

é a isto que chamam apostar na formação?

Basta observar o slogan da direcção onde as pérolas da formação a grande maioria já vendidos, excepto o Guedes, o Semedo e o Gomes.

Havendo um grande número dos nossos promissores jovens agenciados pelo Mendes, que os escolhe a dedo, deve ter olheiros em permanência no Seixal...
E o Lindelof. E o Ederson?

lindelof e ederson o mendes vai receber a respectiva comissão, sendo ou nao empresário deles
Normal.

Também não é novidade para ninguém, que qualquer comercial receba comissões.

rolo de carne

Benfica made in seixal

eheheh

seu brincalhao

helderrocha

Citação de: Almareado em 20 de Dezembro de 2016, 11:25
Mas alguém com dois dedos de testas pensa que é fácil manter jogadores com propostas de contrato a ganhar 4 e 5x mais?!

E mesmo os próprios empresários que gerem as carreiras dos jogadores, quanto perdem mantendo os jogadores por muito tempo no mesmo clube?!

Benvindos á realidade...Isto não é FM juventude...Aí tudo é perfeito....

Aqui o importante não é quem sai, mas quem entra e aí temos sido competentes daí a nossa consolidadação em termos competitivos.

Um dia, quando tiverem maturidade e idade para isso, muitos irão entender a vida real!

logico que não é facil, mas quanto tens um presidente mais interessado em vender que os proprios jogadores em sair, torna-se insustentável mantê-los.

nogueira

Citação de: helderrocha em 20 de Dezembro de 2016, 11:39
Citação de: nogueira em 20 de Dezembro de 2016, 11:23
Citação de: andoaleme em 20 de Dezembro de 2016, 11:21
Citação de: nogueira em 20 de Dezembro de 2016, 11:18
Citação de: helderrocha em 20 de Dezembro de 2016, 11:09
se formos ver bem essa suposta aposta da formação para base da equipa, vê-se que é uma grande treta

Bernando e cancelo mal jogaram
Andre gomes jogou mais tempo no meio ano que esteve emprestado pelo valência que no ano e meio anterior
oblak durou meia época
renato pouco mais tempo durou
lindelof tem um ano a jogar regulamente
nelson tem duas meias épocas!
guedes é o que tem sido mais utilizado!

é a isto que chamam apostar na formação?
A aposta na formação é mais que evidente, principalmente se existir qualidade.
Tanto assim é, que os clubes endinheirados vem cá buscar os miúdos.

O facto de os vendermos, não diz nada sobre a nossa aposta na formação.

Aposta na formação, com finalidade em vendas.
Aposta na formação, com a finalidade de ter bons jogadores formados na luz.
Se depois temos que os vender, é porque as coisas estão a ser bem feitas a nível da formação.

se os temos de vender, é porque estamos mal financeiramente! porque  caso os deixemos sair a custo zero, pouca diferença fazem nas contas
Temos de os vender, exactamente para não termos problemas financeiros. E é porque vendemos jogadores que temos a coisas mais ó menos controlada.

A compra e venda de jogadores, faz parte do modelo de negócio do Benfica.
Não vendemos chamuças, nem bacalhaus. Vendemos jogadores.

Ricardo Cavalkante

Citação de: andoaleme em 20 de Dezembro de 2016, 11:31
Citação de: Ricardo Cavalkante em 20 de Dezembro de 2016, 11:25
Citação de: andoaleme em 20 de Dezembro de 2016, 11:02
Citação de: Ricardo Cavalkante em 20 de Dezembro de 2016, 10:33
Sou amigo de um colaborador do Sport Lisboa e Benfica, que semanalmente participa num programa da BtV, e que por exemplo, participou no "desenhou" novo cartão de sócio.
Perguntei-lhe se era a NOS quem ficava com o dinheiro das assinaturas dos Benfiquistas. A resposta foi um REDONDO NÃO.. Seguido de um "DSO não anda a dormir!!" Esse processo foi liderado por ele e pelo vice Eduardo Moniz. E é um bom contrato para o SLB tendo em conta a realidade do Mercado! O mal estar do SLB com a NOS não está relacionado com o dinheiro que pagam ao sporting que vendeu os pulsos a longo prazo para o Gordo fazer propaganda e se sentir um rei durante 2 dias. O mal estar, está sim relacionado com a Sporttv. A BtV é do SLB!! Com tudo o que são custos e benefícios que isso a carrega!! E calo-me por aqui, que isto é um espaço publico! Cheios de "Put@s Jornalisticas" e Dragartos infiltrados!

Sobre o valor da subscrição referente à BTV, agradeço desde já a partilha da informação, mas isso não me esclarece, quem tem o dever de o fazer não parece interessado em efectivá-lo, sequer usou a BTV para esse fim dizendo sem margem para dúvidas qual o valor da subscrição actual do canal que reverte para o clube, ou se nenhum valor reverte. Continuo apenas com o que retirei das entrevistas do DSO, quando aflora a situação do acordo NOS.

A tua observação é válida, alargando a ode das conjecturas.

Ok..entendo.. Mas..eu sempre ouvi que o segredo é a lama do negocio...dito isto, e sendo publico que ainda se negoceia, porque raio haveria alguém vir dizer o que quer que se queira? Viramos o sporting?

Segredo???????????!!!!! mas ainda estás em fase de negociação????

Fizeram perder muito tempo a André Ventura e outros demais, os pseudo-esclarecimentos de que o acordo com a NOS seria o melhor.

É segredo mas a ti foi-te revelado, parabéns pelo privilégio e mais uma vez agradeço, por o teres divulgado.
Calma amigo...estas muito exaltado. Eu não sei segredo nenhum, nem me disseram muito mais do que aqui descrevi. O acordo com a NOS é o melhor, duvidares disso é "lagartisse" (com todo o respeito). Mas uma coisa é ser o melhor, outra é ser excelente! E por isso também, ainda se negoceia!

SimaoMiccoli

#629780
"Lagartisse" é comer e calar o que o presidente diz porque sim.

Citação de: Coinz em 20 de Dezembro de 2016, 11:28
Citação de: helderrocha em 20 de Dezembro de 2016, 11:09
se formos ver bem essa suposta aposta da formação para base da equipa, vê-se que é uma grande treta

Bernando e cancelo mal jogaram
Andre gomes jogou mais tempo no meio ano que esteve emprestado pelo valência que no ano e meio anterior
oblak durou meia época
renato pouco mais tempo durou
lindelof tem um ano a jogar regulamente
nelson tem duas meias épocas!
guedes é o que tem sido mais utilizado!

é a isto que chamam apostar na formação?

Se venderem os putos por bons valores, segundo a política que tem sido adoptada, é a isto que chamam apostar na formação sim.

Essa estratégia não é apostar na formação, é sim, liquidar a formação.

Que não é muito diferente daquilo que o sporting fez com os quaresmas e os saborosas... que depois acabaram nos rivais e foderam uns tantos campeonatos aos lagartos.

nogueira

Citação de: Almareado em 20 de Dezembro de 2016, 11:25
Mas alguém com dois dedos de testas pensa que é fácil manter jogadores com propostas de contrato a ganhar 4 e 5x mais?!

E mesmo os próprios empresários que gerem as carreiras dos jogadores, quanto perdem mantendo os jogadores por muito tempo no mesmo clube?!

Benvindos á realidade...Isto não é FM juventude...Aí tudo é perfeito....

Aqui o importante não é quem sai, mas quem entra e aí temos sido competentes daí a nossa consolidadação em termos competitivos.

Um dia, quando tiverem maturidade e idade para isso, muitos irão entender a vida real!
Claro que é importante quem sai. Aliás, esse é o ponto mais importante.
Quem sai, e em que momento sai. Essa é a gestão que tem de ser feita.
Agora vender jogadores, temos de vender, e ainda bem que os vendemos.

Um gajo olha para essas ligas pela Europa fora, e é bom ver os "nossos jogadores" espalhados pelas grandes equipas. É sinal de qualidade.

helderrocha

Citação de: nogueira em 20 de Dezembro de 2016, 11:39
Citação de: helderrocha em 20 de Dezembro de 2016, 11:38
Citação de: nogueira em 20 de Dezembro de 2016, 11:22
Citação de: andoaleme em 20 de Dezembro de 2016, 11:19
Citação de: helderrocha em 20 de Dezembro de 2016, 11:09
se formos ver bem essa suposta aposta da formação para base da equipa, vê-se que é uma grande treta

Bernando e cancelo mal jogaram
Andre gomes jogou mais tempo no meio ano que esteve emprestado pelo valência que no ano e meio anterior
oblak durou meia época
renato pouco mais tempo durou
lindelof tem um ano a jogar regulamente
nelson tem duas meias épocas!
guedes é o que tem sido mais utilizado!

é a isto que chamam apostar na formação?

Basta observar o slogan da direcção onde as pérolas da formação a grande maioria já vendidos, excepto o Guedes, o Semedo e o Gomes.

Havendo um grande número dos nossos promissores jovens agenciados pelo Mendes, que os escolhe a dedo, deve ter olheiros em permanência no Seixal...
E o Lindelof. E o Ederson?

lindelof e ederson o mendes vai receber a respectiva comissão, sendo ou nao empresário deles
Normal.

Também não é novidade para ninguém, que qualquer comercial receba comissões.

então mas não são os clubes endinheirados que querem comprar? para que quero um comercial se não estou interessado em vender?

helderrocha

Citação de: nogueira em 20 de Dezembro de 2016, 11:40
Citação de: helderrocha em 20 de Dezembro de 2016, 11:39
Citação de: nogueira em 20 de Dezembro de 2016, 11:23
Citação de: andoaleme em 20 de Dezembro de 2016, 11:21
Citação de: nogueira em 20 de Dezembro de 2016, 11:18
Citação de: helderrocha em 20 de Dezembro de 2016, 11:09
se formos ver bem essa suposta aposta da formação para base da equipa, vê-se que é uma grande treta

Bernando e cancelo mal jogaram
Andre gomes jogou mais tempo no meio ano que esteve emprestado pelo valência que no ano e meio anterior
oblak durou meia época
renato pouco mais tempo durou
lindelof tem um ano a jogar regulamente
nelson tem duas meias épocas!
guedes é o que tem sido mais utilizado!

é a isto que chamam apostar na formação?
A aposta na formação é mais que evidente, principalmente se existir qualidade.
Tanto assim é, que os clubes endinheirados vem cá buscar os miúdos.

O facto de os vendermos, não diz nada sobre a nossa aposta na formação.

Aposta na formação, com finalidade em vendas.
Aposta na formação, com a finalidade de ter bons jogadores formados na luz.
Se depois temos que os vender, é porque as coisas estão a ser bem feitas a nível da formação.

se os temos de vender, é porque estamos mal financeiramente! porque  caso os deixemos sair a custo zero, pouca diferença fazem nas contas
Temos de os vender, exactamente para não termos problemas financeiros. E é porque vendemos jogadores que temos a coisas mais ó menos controlada.

A compra e venda de jogadores, faz parte do modelo de negócio do Benfica.
Não vendemos chamuças, nem bacalhaus. Vendemos jogadores.

mesmo a vender só está mais ou menos controlada? anda muito dinheiro a ser desviado

nogueira

Citação de: helderrocha em 20 de Dezembro de 2016, 11:44
Citação de: nogueira em 20 de Dezembro de 2016, 11:39
Citação de: helderrocha em 20 de Dezembro de 2016, 11:38
Citação de: nogueira em 20 de Dezembro de 2016, 11:22
Citação de: andoaleme em 20 de Dezembro de 2016, 11:19
Citação de: helderrocha em 20 de Dezembro de 2016, 11:09
se formos ver bem essa suposta aposta da formação para base da equipa, vê-se que é uma grande treta

Bernando e cancelo mal jogaram
Andre gomes jogou mais tempo no meio ano que esteve emprestado pelo valência que no ano e meio anterior
oblak durou meia época
renato pouco mais tempo durou
lindelof tem um ano a jogar regulamente
nelson tem duas meias épocas!
guedes é o que tem sido mais utilizado!

é a isto que chamam apostar na formação?

Basta observar o slogan da direcção onde as pérolas da formação a grande maioria já vendidos, excepto o Guedes, o Semedo e o Gomes.

Havendo um grande número dos nossos promissores jovens agenciados pelo Mendes, que os escolhe a dedo, deve ter olheiros em permanência no Seixal...
E o Lindelof. E o Ederson?

lindelof e ederson o mendes vai receber a respectiva comissão, sendo ou nao empresário deles
Normal.

Também não é novidade para ninguém, que qualquer comercial receba comissões.

então mas não são os clubes endinheirados que querem comprar? para que quero um comercial se não estou interessado em vender?
Oi?
As empresas endinheiradas que vendem produtos não tem comerciais? Muito me contas.

Queres um comercial, que te arranje bons negócios porque nós queremos vender. Aliás, não existe nenhum clube no mundo que não queira vender jogadores. Nenhum.

SLB35

Citação de: van33 em 20 de Dezembro de 2016, 11:36
Citação de: SLB35 em 20 de Dezembro de 2016, 11:35
É sempre irrecusável. Depois choram
por acaso os ultimos 3 anos até tem sido choro de alegria
O raciocínio do "ganhou está tudo bem, perdeu está tudo mal" para além de redutor é irresponsável.
Eu não vendia ninguém em Janeiro. Muito menos neste ano com as lesões que temos.

lost_paradise

Citação de: LFVL em 20 de Dezembro de 2016, 11:34
Citação de: lost_paradise em 20 de Dezembro de 2016, 11:29
Por princípio sou contra vender jogadores a meio da época quando temos todos os objectivos iniciais em aberto mas a serem verdade os 45M€, é caso para abrir uma excepção.

- Porque é um verba gigantesca, ainda para mais para um central que é muito difícil de igualar, mesmo no final da época.

- Porque Lindelof tem sido irregular e estado abaixo da época passada. Tem excelentes jogos como no Dragão mas depois tem exibições para esquecer como em Istambul.

- Ainda não conseguimos renovar e não se adivinha fácil. Por outro lado, o novo empresário está a fazer tudo para o vender quanto antes pela cadência de declarações que vai tendo e não sei se não essa a razão da sua quebra de rendimento.

- Nesta forma, Lindelof continua a ser o central com mais potencial do Benfica mas a curto prazo, deixa de ser um indiscutível e temos alternativas para poder continuar a ser competitivos.


Quanto ao  Nelson Semedo e como aqui tem sido opinião generalizada, é absolutamente inaceitável vendê-lo agora. Pela forma em que está, pela diferença que há entre atacar com ele e com André Almeida e por significar uma segunda venda no mercado de inverno. Mas acredito que esteja só a ser negociada a sua possível transferência no verão.


Em relação ao Lindelof, a ser verdade os 45M, é irrecusável. Além disso ficamos com Luisão, Jardel, Lisandro e Kalaica... mais que suficiente.

Quanto ao N. Semedo... ataca melhor que o A. Almeida mas defende muito pior. Espero que não saia em Janeiro pois eram logo 2 peças habituais titulares a sair, mas, se sair, temos A. Almeida, fala-se na vinda do P. Pereira e ainda temos o Benitez (que me tem agradado nos jogos da B).
O A. Almeida é normalmente patinho feio mas a verdade é que é sempre dos mais regulares, relembro no ano passado quando o Nelson Semedo se aleijou, o Almeida pegou de estaca e foi um dos esteios da caminhada para o título.
A diferença entre Nelson Semedo e André Almeida a atacar é gigantesca mas até é mais porque o Nelson está numa forma do outro mundo e muito poucos laterais da actualidade atacam como ele.

A defender o André Almeida tem aspectos melhores e o Nelson Semedo tem outros melhores. Nem sei se o André defende melhor que o Nelson.

Independentemente disso e sem desprezar o papel no André que é importante num plantel de uma equipa que se quer vencedora, a diferença de qualidade e rendimento é enorme entre os dois e não há nenhum jogador da B ou que possa ser contratado que a curto prazo dê à equipa o que o Nelson está a dar esta época.

Para além de que a venda de dois titulares no mercado de inverno, quando os títulos estão todos em aberto e num ano em que passámos a fase de grupos da liga dos campeões, não tem racional que os justifique.


luca22

A prioridade é ganhar o tetra!? Então, não se dê tiros nos pés com vendas em janeiro.. mercado de inverno é para reajustes com vista a fortalecer a equipa, emprestar jogadores que precisem de jogar e contratar cirurgicamente para melhorar a equipa, por ex um nº 8 ..

nogueira

Citação de: helderrocha em 20 de Dezembro de 2016, 11:46
mesmo a vender só está mais ou menos controlada? anda muito dinheiro a ser desviado
Tu fazes perguntas muito "fraquinhas", desculpa que te diga.

Das duas uma, ou andas a dormir, ou então ainda tens de levar uns bons banhos de realidade, e aí sou obrigado a concordar com o Almareado.

Almareado

Citação de: nogueira em 20 de Dezembro de 2016, 11:43
Citação de: Almareado em 20 de Dezembro de 2016, 11:25
Mas alguém com dois dedos de testas pensa que é fácil manter jogadores com propostas de contrato a ganhar 4 e 5x mais?!

E mesmo os próprios empresários que gerem as carreiras dos jogadores, quanto perdem mantendo os jogadores por muito tempo no mesmo clube?!

Benvindos á realidade...Isto não é FM juventude...Aí tudo é perfeito....

Aqui o importante não é quem sai, mas quem entra e aí temos sido competentes daí a nossa consolidadação em termos competitivos.

Um dia, quando tiverem maturidade e idade para isso, muitos irão entender a vida real!
Claro que é importante quem sai. Aliás, esse é o ponto mais importante.
Quem sai, e em que momento sai. Essa é a gestão que tem de ser feita.
Agora vender jogadores, temos de vender, e ainda bem que os vendemos.

Um gajo olha para essas ligas pela Europa fora, e é bom ver os "nossos jogadores" espalhados pelas grandes equipas. É sinal de qualidade.
Há vários exemplos que comprovam que o importante é que entra e não quem sai...Tem sido assim desde 2010, e até tem sido imensamente divertido, à parte de um ou outro flop que acontece em clubes como o nosso.

Lembro-me do que se dizia da saída do Jotacão, da saída do Maxi, da saída do Matic, da saída do Enzo, do Garay, do Lima e do Rodrigo, entre tantos outros....Saídas bem acauteladas por quem entrou vindo da formação ou vindo do mercado de transferências...