Luís Filipe Vieira (Presidente)

[policeMAN]

Quem pesa na folha salarial:
Luisao
JCesar
Samaris?
Jonas
Carrillo
Salvio
Mitroglou

Quem vendemos:

Guedes
Lindelof?
Semedo

que grande gestão presidente!!!

eu nem vou por ai. vou apenas usar as palavras do Almareado "com a venda do guedes ja cobrimos as contratações de rafa e carrillo"

para cobrir vais à Moita.. tem lá uns bois fantásticos!!

vamos andar a cobrir todos os anos... é normal!!

[policeMAN]

Quem pesa na folha salarial:
Luisao
JCesar
Samaris?
Jonas
Carrillo
Salvio
Mitroglou

Quem vendemos:

Guedes
Lindelof?
Semedo

que grande gestão presidente!!!

Mesmo boa....os estandartes, a experiência bem pagas.

então não faz tanta falta o dinheiro.... os só faz para umas coisas e outras não?!?!

que não se prometa o que não se pode (ou quer) cumprir!!

[Paulie Gualtieri]

o ano passado foi o que foi. este ano, nem 1 foi lançado.
e os poucos que vão jogando, vão saindo.

Zé Gomes diz olá.

ui, estou abalado com tamanho lançamento.

[Ghost.Of.Red]

E contratar um médio para o lugar de Pizzi é que está quieto...

Benfica, vender vender...

[Slb23]

Quem pesa na folha salarial:
Luisao
JCesar
Samaris?
Jonas
Carrillo
Salvio
Mitroglou

Quem vendemos:

Guedes
Lindelof?
Semedo

que grande gestão presidente!!!

Mesmo boa....os estandartes, a experiência bem pagas.

Há ali pelo menos 2 que podiam ir já...

[tripiatrik]

Boa venda oh sr presidente...agora vá lá estoirar a guita num marreta qualquer estrangeiro...ah, e não se esqueça das comissões! E já agora da próxima vez que for para as tvs dar entrevistas não venha com a história de que o futuro do Benfica está no Seixal e que não precisamos de vender, bla bla bla...já cansa a mesma lenga lenga. Andamos a formar craques mas é para os outros.

[Livrinhos]

O problema não é dinheiro, 30 milhões é muito dinheiro e dificilmente se consegue valorizar um jogador em mais estando ele a jogar em Portugal. O problema é o timing, o problema é venderem o Guedes agora em Janeiro depois de terem gasto 16 milhões no Rafa no final de Agosto, o problema é venderem o Guedes e irem buscar o Seferovic quando podiam promover o Joãozinho, o problema no fundo é mentirem consecutivamente aos sócios vendendo uma ideia que sabem que não vão cumprir.

E sejamos honesto é óbvio que jogadores como o Nelsinho, o Guedes, o Renato, o Ederson e o Lindelof não vão nem querem fazer a carreira toda cá mas são vendidos nesta fase apenas e só por vontade do DSO e do Presidente. E sim o Guedes vai ganhar muito dinheiro mas também podia ir no final da época porque os interessados não perdem o interesse em 5/6 meses.

Como é que podes dizer que o problema não é dinheiro quando no último parágrafo afirmas que os interessados não perdiam o interesse em 6 meses?

É óbvio que o problema é financeiro.

Só isso justifica a necessidade de vender em Janeiro. Só isso justifica a necessidade de deslocação à Chinas, a Londres ou a Paris.

Saiu o Guedes, como podia ter saído o Lindelof, o Samaris ou o Jimenez, independentemente de quem fosse o escolhido era necessário vender.

Ninguém andou a fazer raids a Lisboa para nos vir buscar jogadores. Nem precisam, o catalogo é dado em mão.

E é aqui que está o problema.

Que o "Made in Seixal" é uma farsa, já se tinha percebido o que ainda não se percebeu é por quanto tempo se consegue manter esta espiral de compras e vendas, de comissões e comichões...

No fim não interessa, porque se está a ganhar é sempre assim.

[Paulie Gualtieri]

o ano passado foi o que foi. este ano, nem 1 foi lançado.
e os poucos que vão jogando, vão saindo.

O plantel é enorme e sem lacunas evidentes, sem ser o médio de transição. Não havia grandes possibilidades este ano de lançar miúdos.

facto. mas lançar é política ou necessidade? é que quando não houver dinheiro, não há mesmo alternativa..

[Slb23]

O problema não é dinheiro, 30 milhões é muito dinheiro e dificilmente se consegue valorizar um jogador em mais estando ele a jogar em Portugal. O problema é o timing, o problema é venderem o Guedes agora em Janeiro depois de terem gasto 16 milhões no Rafa no final de Agosto, o problema é venderem o Guedes e irem buscar o Seferovic quando podiam promover o Joãozinho, o problema no fundo é mentirem consecutivamente aos sócios vendendo uma ideia que sabem que não vão cumprir.

E sejamos honesto é óbvio que jogadores como o Nelsinho, o Guedes, o Renato, o Ederson e o Lindelof não vão nem querem fazer a carreira toda cá mas são vendidos nesta fase apenas e só por vontade do DSO e do Presidente. E sim o Guedes vai ganhar muito dinheiro mas também podia ir no final da época porque os interessados não perdem o interesse em 5/6 meses.

Como é que podes dizer que o problema não é dinheiro quando no último parágrafo afirmas que os interessados não perdiam o interesse em 6 meses?

É óbvio que o problema é financeiro.

Só isso justifica a necessidade de vender em Janeiro. Só isso justifica a necessidade de deslocação à Chinas, a Londres ou a Paris.

Saiu o Guedes, como podia ter saído o Lindelof, o Samaris ou o Jimenez, independentemente de quem fosse o escolhido era necessário vender.

Ninguém andou a fazer raids a Lisboa para nos vir buscar jogadores. Nem precisam, o catalogo é dado em mão.

E é aqui que está o problema.

Que o "Made in Seixal" é uma farsa, já se tinha percebido o que ainda não se percebeu é por quanto tempo se consegue manter esta espiral de compras e vendas, de comissões e comichões...

No fim não interessa, porque se está a ganhar é sempre assim.

O problema não é o dinheiro para o Benfica, o problema é o dinheiro para os outros.

[Paulie Gualtieri]

o zé gomes é o estandarte deste ano. foi lançado.

[SLBffg]

Fonte:http://desporto.sapo.pt/multimedia/fotos/cartoon/?id=ISwfZv7ioPnVZBQZiEnYf

[Zeite]

Eu tambem nao concordo com esta politica constante de vender titulares ativos.
Nao vou falar da parte economica porque ja aqui se falou bastante acerca disso mas e' evidente que esta venda nao acontence por acaso, houve uma necessidade de encaixe muito grande.

Para mim o problema desta poitica e' que este constante destruicao de planteis invariavelmente vai acabar mal.
Mais tarde ou mais cedo as contratacoes nao vao dar certo e fica-se com um plantel fraco que nao consiga ganhar titulos.
Quando isso acontecer como vai ser a nivel financeiro quando nao as possibilidades de encaixe ficam reduzidas?

Depois a outra parte e talvez a mais importante, com a destruicao do plantel onde as vendas sao geridas pelo dinheiro e nao o reforco da equipa, o Benfica sera sempre apenas e tao so para consumo interno.
Eu nao tenho ilusoes de ver o Benfica chegar a uma meia final da Champions quanto mais ganhar uma.

[KKK24]

Boa venda se não o fores estoirar num camião de jogadores

[caocomasas]

[Jabaruoqui]

Há 2 teorias e um resultado:

1) a direcção do Benfica vende jogadores para enriquecer à custa do clube e dos sócios. O futuro do clube está em causa e a médio/curto prazo voltaremos às dificuldades financeiras.

2) para poder sobreviver as dividas, a um passivo monstruoso e manter competitividade desportiva temos de vender activos desportivos todos os anos. A bilhetica, patrocinios e transmissões televisivas não permitem ao clube uma competitividade europeia. As vendas são fontes de receitas fulcrais para o clube poder discutir jogos de alto nivel.

Resultados: um clube moderno, com jogadores de topo, com qualidade mantida todos os anos.

Conclusão : ou esta direcção é corrupta e os resultados de agora não se vão verificar num futuro próximo ou o Benfica está no unico rumo possível se quiser sonhar um dia em disputar a champions.

Cada um faça a sua avaliação consciente. Eu tenho a minha opinião.

Assumindo que desde a contratação do Ramires não compramos nenhum médio de raiz (Enzo veio para extremo e foi adaptado) e é todos os anos a mesma merd*, ou compramos Avançados ou Extremos, creio que a segunda teoria cai um pouco por terra, isto funciona á lei das comissões,

quanto mais se tem mais se gasta e o critério de gasto é muito mal gerido...

É triste não termos rigor nos treinadores das nossas secções (Helder, Carlos Lisboa, etc), por causa de amizades, é triste não termos uma secção de ciclismo, é triste não haver critério nas contratações para a equipa profissional, é triste não apostarmos na continuidade dos nossos jovens valores, etc...

Em relação à contratação de médios de raiz: desde o Fejsa ao Celis, entraram vários. Gostava que explicasses melhor porque razão a contratação de avançados e extremos é uma prova de corrupção.

Quanto à má gestão que referes: se fizeres contas basicas de merceeiro constatas que todos os anos se recebe mais do que se gasta. Basta analizar os relatórios e contas. No grupo as finanças do clube, do SB, este assunto é unanimemente reconhecido.

Em relação a titulos da formação. Ela pura e simplesmente não existe para isso. Ela existe para criar bons atletas no clube. E isso tem acontecido. Titulos de formação são totalmente secundários e existem inúmeros artigos e estudos na área de desporto que suportam esta teoria.

As modalidades: podiam estar melhores? Dou só um exemplo do ano passado: campeões europeus em hóquei.

O Benfica tem coisas a melhorar? Sem dúvida. Mas gostava que explicasses o teu ponto de vista um pouco melhor porque à primeira vista não tem sustentabilidade.