Luís Filipe Vieira (Presidente)

[miniMilk]

http://misterdocafe.blogspot.pt/2017/09/luis-filipe-vieira-o-negociador.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

Isto é verdade?! Acabei de ver no Facebook de um colega de trabalho.

não sei.
Mas o timing não podia dar mais jeito a alguns.
De qualquer maneira a ser verdade, ainda bem que não vendeu. Sou contra vendas em Janeiro de titulares.
Duvido é que o LFV por esses valores não lhe tenha feito um lacinho.

Na notícia diz que ele recusou vender depois disso porque queria dar a comissão ao Mendes em vez de ser ao agente chinês.

essa é a parte grave.
Mas qual é a fonte? Vejo um blog do sporting. Há algo mais credível?
Mas acho que o LFV farta-se de fazer vendas extra Mendes.

[ricardofslp]

Ao menos nos anos 90 havia um óptimo GR. Este plantel ainda consegue ser pior que esses.

Que parte dos anos 90? Se estiveres a falar da primeira metade (95, já começa a destoar...), até sou capaz de concordar contigo. Agora se estiveres a falar da segunda metade dos anos 90, safava-se o Saint Michel, João Vieira Pinto, Karel Poborksy, Nuno Gomes e pouco mais...

Este plantel é MUITO superior a esses planteis da fase degradante do Benfica dos anos 90. É que nem há comparação.

Na defesa? Hehe A nossa defesa faz lembrar os anos 90 sim.

Faz mesmo? Por acaso fui pesquisar o sector defensivo do plantel 96/97, que foi uma das temporadas de degredo dessa década e aqui vai:

GR: Michel Preud'homme (já com 38 anos), Brassard
DD: Tahar, Marinho, Nelson Morais
DE: El Hadrioui, Pedro Henriques
DC: Ronaldo, Bermudez, Jorge Soares, Veríssimo


O Hélder e o Dimas tinham sido transferidos a meio da época se não estou em erro, para Juventus e Deportivo da Corunha. Deste sector defensivo, só se safa o Saint Michel que era um GR fenomenal. O melhor que vi jogar no Benfica.

Coitado! Não merecia tanto cepo à volta dele. Este sector defensivo não é sequer comparável ao actual, porque o actual ganha de goleada, apesar de ter limitações evidentes que reconheço.

Se tiverem todos a 100%, podemos ter Júlio César, Grimaldo, Luisão, Jardel, Douglas (que ainda não sabemos o que poderá valer no Tugão). O André Almeida e o Eliseu são bons suplentes, assim como o Varela. O Mile Svilar é muito promissor, assim como o Rúben Dias. Até o próprio Lisandro tem mais qualidade do que os centrais todos juntos desse plantel 96/97, que não valiam uma piça!

Eu lembro-me de um Benfica-Belenenses (2-3) em que pontificavam Bossio-Rojas-Machairidis-P Madeira e B. Basto. Hoje temos uma defesa mais experiente mas...melhor? Serão assim tão melhores?

Eu não quero acreditar que estou a ler isto. Claro que são melhores. Aliás, são MUITO melhores. O Júlio César já foi considerado o melhor GR do Mundo. O Luisão é o jogador mais titulado da história do Benfica. O Jardel na sua melhor forma, é o melhor DC do Benfica e um dos melhores do Tugão. O Alex Grimaldo a 100% é um lateral esquerdo de grande qualidade. O André Almeida não é exuberante, mas é cumpridor. O Douglas ainda não sabemos o que valerá aqui. Até o Eliseu destoava se jogasse nos planteis desses tempos.

O Bossio foi o maior frangueiro que já apareceu no Benfica. Milhões de vezes pior do que o Roberto. O Rojas era horrível, nem sabia o que era uma bola. O Machairidis foi de longe o pior jogador grego que passou pelo Benfica, mas de muito longe. Era cepalhão e só foi contratado, porque calhou fazer dois bons jogos contra o Benfica na Taça UEFA. O Paulo Madeira para mim foi um dos esteios máximos da cepalhiçe que existia no Benfica nesses tempos. Aquele jogo que perdemos em casa com o Boavista (0-3 e que vi ao vivo no antigo Estádio da Luz) é um bom exemplo para explicar a sua falta de qualidade a vários níveis. O Bruno Basto é o único que considero bonzinho nesse sector defensivo que apresentaste.

Eu estou a comparar com o que há atualmente. Os lesionados crónicos não contam pq não jogam.

Vais-me desculpar, mas é uma comparação que não faz sentido algum. Mesmo actualmente, este sector defensivo, ganhava de goleada a essa cepalhada da fase degradante dos anos 90.

O Luisão com 36 anos, é muito melhor do que esses cepos todos juntos que "jogaram" no centro da defesa do Benfica.

Sinceramente não vejo muita diferença de um AA que é sofrivel a defender e a atacar para um Rojas. Um Varela que ainda no ultimo jogo deu uma fifia com o Bossio, o Luisão lento ganha ao Machairidis? Sim. O LL ganha ao PM? O Eliseu faz melhor atualmente que o BB? A defesa atual é assim tão melhor, tirando a experiência? Podem ser melhores sim, mas a ponto de não se poder comparar? Já nem vou falar no médio defensivo atual...

Epá não...

Nem se compara... Ainda tenho pesadelos com equipas dessas.

O Lisandro da forma que jogávamos nessa altura era um cracalhão!! O problema do Lisandro é táctico porque em 1x1 ele é muito bom ao contrário do PM...

[JViegas]

http://misterdocafe.blogspot.pt/2017/09/luis-filipe-vieira-o-negociador.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

Isto é verdade?! Acabei de ver no Facebook de um colega de trabalho.

não sei.
Mas o timing não podia dar mais jeito a alguns.
De qualquer maneira a ser verdade, ainda bem que não vendeu. Sou contra vendas em Janeiro de titulares.
Duvido é que o LFV por esses valores não lhe tenha feito um lacinho.

Na notícia diz que ele recusou vender depois disso porque queria dar a comissão ao Mendes em vez de ser ao agente chinês.

essa é a parte grave.
Mas qual é a fonte? Vejo um blog do sporting. Há algo mais credível?
Mas acho que o LFV farta-se de fazer vendas extra Mendes.

Não. E o gajo que postou isto é anti ferrenho. Mas caso seja verdade quer dizer que estamos reféns do Mendes.

[ricardofslp]

http://misterdocafe.blogspot.pt/2017/09/luis-filipe-vieira-o-negociador.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

Isto é verdade?! Acabei de ver no Facebook de um colega de trabalho.

não sei.
Mas o timing não podia dar mais jeito a alguns.
De qualquer maneira a ser verdade, ainda bem que não vendeu. Sou contra vendas em Janeiro de titulares.
Duvido é que o LFV por esses valores não lhe tenha feito um lacinho.

Na notícia diz que ele recusou vender depois disso porque queria dar a comissão ao Mendes em vez de ser ao agente chinês.

essa é a parte grave.
Mas qual é a fonte? Vejo um blog do sporting. Há algo mais credível?
Mas acho que o LFV farta-se de fazer vendas extra Mendes.

Não. E o gajo que postou isto é anti ferrenho. Mas caso seja verdade quer dizer que estamos reféns do Mendes.

O Mendes pode ser um parceiro privilegiado e ter muita influência. Mas se tivéssemos nas mãos dele tínhamos despejado 15 milhões pelo Danilo por exemplo.

[cernache1]

http://misterdocafe.blogspot.pt/2017/09/luis-filipe-vieira-o-negociador.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

Isto é verdade?! Acabei de ver no Facebook de um colega de trabalho.

não sei.
Mas o timing não podia dar mais jeito a alguns.
De qualquer maneira a ser verdade, ainda bem que não vendeu. Sou contra vendas em Janeiro de titulares.
Duvido é que o LFV por esses valores não lhe tenha feito um lacinho.

Na notícia diz que ele recusou vender depois disso porque queria dar a comissão ao Mendes em vez de ser ao agente chinês.

essa é a parte grave.
Mas qual é a fonte? Vejo um blog do sporting. Há algo mais credível?
Mas acho que o LFV farta-se de fazer vendas extra Mendes.

Não. E o gajo que postou isto é anti ferrenho. Mas caso seja verdade quer dizer que estamos reféns do Mendes.

Logo não é credível.

Mas não invalida o resto.

[The Eagle 10]

Parabens pela coragem do empresário do Mitroglou.
Rasgou o Vieira ao meio e caracterizou mais ou menos o que ele é.

[dinaman]

A ser verdade fez bem em nao vender. A ser verdade é triste a razao por nao ter sido vendido.

[Lopes1986]

A ser verdade fez bem em nao vender. A ser verdade é triste a razao por nao ter sido vendido.

POis, um gajo diz que fez bem em não vender a meio da epoca...mas depois vê que so não foi vendido por causa da comissão dos amiguinhos...o Benfica fica para segundo plano...

[Pedro Nunes 28]

Mas existe aquí alguem que tenha duvidas que se a proposta dos 40 milhões tivesse sido apresentada pelo fdp do Mendes o Sr presidente a teria aceite ?
Tenho um ódio a ese cabrão do Mendes que nem o posso ver à frente....é o maior sanguessuga que existe neste futebol actual.....pena é que alguém com responsabilidade no clube o ache um parceiro estratégico !

[Coluna The Great]

So mostra como anda o nosso clube...tudo entre um agente e o nosso Presidente...pensem nisso

[Biscai@]

Parabens pela coragem do empresário do Mitroglou.
Rasgou o Vieira ao meio e caracterizou mais ou menos o que ele é.

Esse gajo não é empresário do Mitroglou, não tem credibilidade nenhuma.
A suposta proposta chegou em Fevereiro e não em Janeiro, o mercado na Europa já tinha fechado.
E por fim, o Mitroglou recusou jogar na China.

[R3nas]

A ânsia de sangue é tanta que acreditam em tudo sem pensar nos assuntos com espírito crítico.

[r22branco]

Aqui o problema não é o ter-se recusado os 45M e ter ficado com um dos jogadores que nos deram o título. Ainda bem que assim sucedeu.

O problema nem sequer ele ter "desvalorizado" para 15M em 6 meses porque é óbvio que a Europa não paga como a China (não deixa de ser um mau negócio a não ser que sejam os tais 27,5M garantidos).

O problema aqui é que fica claro aquilo que toda a gente (quase, vá...) suspeitava. Que quem "manda" no Benfica é o Mendes. Que não se faz um negócio sem a sua intervenção nem que ele não seja agente do jogador em causa.

E agora podemos começar a ligar os pontos e pensar que os rumores sobre Horta faziam sentido. Que os rumores sobre todos os jovens vendidos pelo preço de tabela 15M também. Que os rumores sobre as negociatas Benfica/Atlético, Benfica/Valência, Benfica/Mónaco idem.

Se calhar já se percebe porque é que custa tanto o passivo descer significativamente apesar de sucessivamente batermos record de vendas (até podemos imaginar quanto é que vamos efectivamente receber desta venda do Mitro já que é certo que Mendes interveio).

E obviamente que se isto fosse uma notícia sobre bruxaria lançada pela CMTV ou um castigo ao presidente teríamos uma resposta célere. Assim vamos ficar, mais uma vez, na obscuridade e sem saber de nada.

Emocionalmente, é lamentável a saída do Mitroglou. Para além da personalidade impagável, contribuiu para a felicidade de todos nós com os muitos golos que marcou.

O negócio foi, basicamente, trocar Mitroglou por Gabriel Barbosa, mais 10M (25-15). O Brasileiro vêm por empréstimo e assim o Benfica tem a possibilidade de avaliar o jogador. Troca um excelente goleador por um outro com excelente potencial. Se conseguir exponenciar todo esse potencial do brasileiro pode mesmo ficar a ganhar em termos de qualidade e de dinâmica de jogo.

No presente a qualidade da frente de ataque está assegurada...

Teoricamente, é assim... a não ser que hajam algumas cláusula nos contratos assinados.

[sazuke]

essa estória tem dois pontos cómicos
uma é o vieira deixar de vender porque já nao podia contratar ninguém
a outra é deixar o negócio ir por nao poder dar comissao ao mendes, como se nao fosse fácil pagá-la via um jogador qualquer do rio ave

[pica_foices]

Parabens pela coragem do empresário do Mitroglou.
Rasgou o Vieira ao meio e caracterizou mais ou menos o que ele é.

nao é o empresário do Mitroglou.
é apenas um intermediário qql com ligações ao futebol chines.