Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Slb23]

Rir e muito!

Esse riso aplica-se também ao acto de apagar posts de quem está a dialogar convosco, truncando a conversa e apagando secretamente, e longe dos olhos do público, a intervenção de um dos interlocutores?

Ao menos a buzina nas AG é às claras. As pessoas sabem que há uma pessoa a falar e que o seu tempo findou. Aqui, ao apagarem posts mal eles são escritos, silenciam por completo a outra parte.

Sabes qual é o principio que deves seguir sempre por aqui?

É respeitar o que te pedem, não te pediram para falares noutro local? Então ou respeitas ou os posts são apagados.

Mais claro e directo que isto é impossível.

Príncipio de quê?

De apagar o que o outro diz quando estamos a dialogar adultamente? Truncar artificialmente a interacção pública e rematar com um irónico "ainda bem que concordamos"? Ou simplesmente apagar todo e qualquer post que faça alusão à pouca vergonha do caso dos likes? Nota-se grande elevação neste "modus operandi."

Desculpa-me a franqueza, mas é impossível respeitar esta criancisse. Cortar a palavra ao outro desta maneira é cobarde.

Vou-te voltar a explicar, há locais próprios para reclamar.

Tu não os respeitas, queres que te faça o que?

É preferível amarelar um post, mesmo injustamente, do que andar simplesmente a apagar o que o outro diz. Ao apagares o que o outro diz, não etsás apenas a cometer uma injustiça, estás a passar uma ficção para o público em geral. Estás a fingir que o outro não diz o que realmente diz.

É como se alguém subisse ao palanque na AG para falar e tu cortavas o microfone e fingias que essa mesma pessoa nunca pediu sequer a palavra.

Ok, sugestão anotada.

Da próxima levas amarelo.

[Slb23]

Foda-se, arreda!! Ah pois é, tu costumas andar por aqui perto a perseguir ex jogadores do Benfica e a mandá-los foderem-se à cara podre.

Tive quase para te mandar pro caralho mas pronto evitei

Viram? E anda este stalker do caralho a coordenar este espaço de sumário interesse público. Isto só visto. Epá, francamente.

[sagan1976]

ainda por cima o mesmo moderador pede respeito, quando insulta os outros ao elogiar os Joel Rochas desta vida.

Não é "Joéis Rochas"? O plural de Joel, Joéis?

mas fica mal. só usa isso quem é moderador com nick acabado em 3

Fly13?!?

Acho que te vi hoje

Foda-se, arreda!! Ah pois é, tu costumas andar por aqui perto a perseguir ex jogadores do Benfica e a mandá-los foderem-se à cara podre.

foda-se...

ahahahah...

É. Até caíram as verrugas ao gajo em questão, vê lá tu. Diz quem viu que o gajo só não se atirou para a linha do metro porque os passeios são mais baixos que o João Moutinho.

[Godescalco]

Rir e muito!

Esse riso aplica-se também ao acto de apagar posts de quem está a dialogar convosco, truncando a conversa e apagando secretamente, e longe dos olhos do público, a intervenção de um dos interlocutores?

Ao menos a buzina nas AG é às claras. As pessoas sabem que há uma pessoa a falar e que o seu tempo findou. Aqui, ao apagarem posts mal eles são escritos, silenciam por completo a outra parte.

Sabes qual é o principio que deves seguir sempre por aqui?

É respeitar o que te pedem, não te pediram para falares noutro local? Então ou respeitas ou os posts são apagados.

Mais claro e directo que isto é impossível.

Príncipio de quê?

De apagar o que o outro diz quando estamos a dialogar adultamente? Truncar artificialmente a interacção pública e rematar com um irónico "ainda bem que concordamos"? Ou simplesmente apagar todo e qualquer post que faça alusão à pouca vergonha do caso dos likes? Nota-se grande elevação neste "modus operandi."

Desculpa-me a franqueza, mas é impossível respeitar esta criancisse. Cortar a palavra ao outro desta maneira é cobarde.

Vou-te voltar a explicar, há locais próprios para reclamar.

Tu não os respeitas, queres que te faça o que?

É preferível amarelar um post, mesmo injustamente, do que andar simplesmente a apagar o que o outro diz. Ao apagares o que o outro diz, não etsás apenas a cometer uma injustiça, estás a passar uma ficção para o público em geral. Estás a fingir que o outro não diz o que realmente diz.

É como se alguém subisse ao palanque na AG para falar e tu cortavas o microfone e fingias que essa mesma pessoa nunca pediu sequer a palavra.

Ok, sugestão anotada.

Da próxima levas amarelo.

Ia dar like a este post mas depois podia ser mal interpretado.

Gato escaldado...

[blog benficaatemorrer]

Foda-se, arreda!! Ah pois é, tu costumas andar por aqui perto a perseguir ex jogadores do Benfica e a mandá-los foderem-se à cara podre.

Tive quase para te mandar pro caralho mas pronto evitei

Viram? E anda este stalker do caralho a coordenar este espaço de sumário interesse público. Isto só visto. Epá, francamente.

eu sinto-me perseguido por ele... sempre a ler os meus comentários, tipo sacana violador de pensamentos a dizer:

deixa lá ver o que este gordo de merda anda para aqui a escrever, se ele fala em mim dou-lhe já cuma escarreta no nick... cabrão, sempre a fazer off-topic este espécie de punheteiro anoréctico e inflamável... já tenho o cartão na mão, é desta que o apanho...

[SousaLB]

Se recusou, fez muito bem em recusar. O Jonas andava preso por arames, o Guedes tinha saído e o Raul estava lesionado.

Critico muito o Vieira em muita coisa e certamente continuarei a criticar (infelizmente). Mas aqui, nada a apontar.

Isto não é mais do que uma tentativa dos lagartos de desviarem as atenções da história do William. Mais do mesmo, portanto.


Além do mais, se bem percebi, nem é líquido que ele tenha recusado. Se calhar até foi o Mitro que não quis ir. Diria que é o mais provável, até.

Que haja alguma racionalidade nas críticas e que não se bata só por bater. Estamos (quase) todos chateados, a gestão tem sido ridícula, já perdemos 2 pontos por parvoíce e o mercado foi horrível. Mas se vamos criticar tudo, sem critério, perdemos a razão.


EDIT: Peço desculpa pelo OT. Pareço um atrasado mental aqui no meio.

[Slipknot_BMC]

a ultima vez que tantos moderadores e administradores estiveram td juntos o Forum teve mais de 1 dia offline

Just Saying

[Slb23]

Rir e muito!

Esse riso aplica-se também ao acto de apagar posts de quem está a dialogar convosco, truncando a conversa e apagando secretamente, e longe dos olhos do público, a intervenção de um dos interlocutores?

Ao menos a buzina nas AG é às claras. As pessoas sabem que há uma pessoa a falar e que o seu tempo findou. Aqui, ao apagarem posts mal eles são escritos, silenciam por completo a outra parte.

Sabes qual é o principio que deves seguir sempre por aqui?

É respeitar o que te pedem, não te pediram para falares noutro local? Então ou respeitas ou os posts são apagados.

Mais claro e directo que isto é impossível.

Príncipio de quê?

De apagar o que o outro diz quando estamos a dialogar adultamente? Truncar artificialmente a interacção pública e rematar com um irónico "ainda bem que concordamos"? Ou simplesmente apagar todo e qualquer post que faça alusão à pouca vergonha do caso dos likes? Nota-se grande elevação neste "modus operandi."

Desculpa-me a franqueza, mas é impossível respeitar esta criancisse. Cortar a palavra ao outro desta maneira é cobarde.

Vou-te voltar a explicar, há locais próprios para reclamar.

Tu não os respeitas, queres que te faça o que?

É preferível amarelar um post, mesmo injustamente, do que andar simplesmente a apagar o que o outro diz. Ao apagares o que o outro diz, não etsás apenas a cometer uma injustiça, estás a passar uma ficção para o público em geral. Estás a fingir que o outro não diz o que realmente diz.

É como se alguém subisse ao palanque na AG para falar e tu cortavas o microfone e fingias que essa mesma pessoa nunca pediu sequer a palavra.

Ok, sugestão anotada.

Da próxima levas amarelo.

Ia dar like a este post mas depois podia ser mal interpretado.

Gato escaldado...

Já se nota uma evolução, muito bem.

[blog benficaatemorrer]

a ultima vez que tantos moderadores e administradores estiveram td juntos o Forum teve mais de 1 dia offline

Just Saying

vais ver a jantarada que se vai seguir...

e depois vão ás putas...

e tudo com o nosso dinheiro...

sacanas.

[sagan1976]

a ultima vez que tantos moderadores e administradores estiveram td juntos o Forum teve mais de 1 dia offline

Just Saying

vais ver a jantarada que se vai seguir...

e depois vão ás putas...

e tudo com o nosso dinheiro...

sacanas.

A encherem o bucho de tinto e carnes brasileiras e com o SB aberto, a gozarem com a nossa cara.

[blog benficaatemorrer]

a ultima vez que tantos moderadores e administradores estiveram td juntos o Forum teve mais de 1 dia offline

Just Saying

vais ver a jantarada que se vai seguir...

e depois vão ás putas...

e tudo com o nosso dinheiro...

sacanas.

A encherem o bucho de tinto e carnes brasileiras e com o SB aberto, a gozarem com a nossa cara.

sim, sim...

eles:

cada palavra que estes parolos escrevem rende mais uns euros cá para a caixa...

escrevam otários, escrevam...

[Slipknot_BMC]

a ultima vez que tantos moderadores e administradores estiveram td juntos o Forum teve mais de 1 dia offline

Just Saying

vais ver a jantarada que se vai seguir...

e depois vão ás putas...

e tudo com o nosso dinheiro...

sacanas.

A encherem o bucho de tinto e carnes brasileiras e com o SB aberto, a gozarem com a nossa cara.

Então o user Red Eyes (tinto) e o Pinto da Costa (carnes brasileiras) estão presentes com eles.

[sagan1976]

a ultima vez que tantos moderadores e administradores estiveram td juntos o Forum teve mais de 1 dia offline

Just Saying

vais ver a jantarada que se vai seguir...

e depois vão ás putas...

e tudo com o nosso dinheiro...

sacanas.

A encherem o bucho de tinto e carnes brasileiras e com o SB aberto, a gozarem com a nossa cara.

sim, sim...

eles:

cada palavra que estes parolos escrevem rende mais uns euros cá para a caixa...

escrevam otários, escrevam...

A cena do "parem com o off-topic, sff" é só para evitar que eles tenham sinais exteriores de riqueza. Porque se não desse bandeira um gajo até podia escrever sobre o Fama Show no tópico das Modalidades, só para dar €€€€!

[Carlos Amorim]

Se recusou, fez muito bem em recusar. O Jonas andava preso por arames, o Guedes tinha saído e o Raul estava lesionado.

Critico muito o Vieira em muita coisa e certamente continuarei a criticar (infelizmente). Mas aqui, nada a apontar.

Isto não é mais do que uma tentativa dos lagartos de desviarem as atenções da história do William. Mais do mesmo, portanto.


Além do mais, se bem percebi, nem é líquido que ele tenha recusado. Se calhar até foi o Mitro que não quis ir. Diria que é o mais provável, até.

Que haja alguma racionalidade nas críticas e que não se bata só por bater. Estamos (quase) todos chateados, a gestão tem sido ridícula, já perdemos 2 pontos por parvoíce e o mercado foi horrível. Mas se vamos criticar tudo, sem critério, perdemos a razão.

Mas ontem o benfica disse no comunicado que aceitou a saida do mitroglou. Este é que não quis sair. Acham que o vieira ia perder uma oportunidade de vender um jogador, mesmo hipotecando o campeonato.
Quanto a este empresário. É óbvio que está lixado porque não mamou a comissão. É deixá—lo a falar sozinho ou mandá—lo à Guiné ter com algum bruxo, para ter mais sorte, lolol.

[sagan1976]

a ultima vez que tantos moderadores e administradores estiveram td juntos o Forum teve mais de 1 dia offline

Just Saying

vais ver a jantarada que se vai seguir...

e depois vão ás putas...

e tudo com o nosso dinheiro...

sacanas.

A encherem o bucho de tinto e carnes brasileiras e com o SB aberto, a gozarem com a nossa cara.

Então o user Red Eyes (tinto) e o Pinto da Costa (carnes brasileiras) estão presentes com eles.

O Red só não assina Yellow Eyes porque dava nas vistas.