Luís Filipe Vieira (Presidente)

[MANOCAS37]

Fabuloso 40M e uma defesa dos anos 90. Selo Vieira.

[+1benfiquista]

Apoiem crl!

[DuarteCosta]

Quanto a mim o mais importante é a diminuição do passivo bancário, as taxas estavam proibitivas. Não esquecer que do resultado operacional (63M) só 17,5 Milhões são para gastos financeiros juros e afins, 17,5M, é quase um terço do resultado só para serviço de dívida! Logo é muito importante baixar dívida à banca e trocá-la por obrigações a taxas mais baixas, baixando progressivamente o passivo. Pensar em baixar o passivo na mesma proporção das receitas com vendas de jogadores é irreal...

Pela 1ª vez temos capitais próprios mais de 50% do capital social, não há clube em Portugal com isto.

[Korczak]

Quanto a mim o mais importante é a diminuição do passivo bancário, as taxas estavam proibitivas. Não esquecer que do resultado operacional (63M) só 17,5 Milhões são para gastos financeiros juros e afins, 17,5M, é quase um terço do resultado só para serviço de dívida! Logo é muito importante baixar dívida à banca e trocá-la por obrigações a taxas mais baixas, baixando progressivamente o passivo. Pensar em baixar o passivo na mesma proporção das receitas com vendas de jogadores é irreal...

Pela 1ª vez temos capitais próprios mais de 50% do capital social, não há clube em Portugal com isto.

Boa! E isso traduz-se em que?! Ganhamos mais campeonatos?!

Os outros sao campeões e nos dizemos:

MAS NOS TEMOS CAPITAIS PROPRIOS TOMA TOMA!

[Tapion]

O passivo reduziu um Rafa.

E vendemos 1/2 Ederson, 1 Nelsinho, 1 Lindelof e 1 Mitroglou. Ah! E 1 Goncalo Guedes!

O nelson e o Mitroglou ainda nao entram. Mas nao muda o que dizes.

[Cão]

Por precaução, não irei dar like a nenhum post neste tópico

[DuarteCosta]

Quanto a mim o mais importante é a diminuição do passivo bancário, as taxas estavam proibitivas. Não esquecer que do resultado operacional (63M) só 17,5 Milhões são para gastos financeiros juros e afins, 17,5M, é quase um terço do resultado só para serviço de dívida! Logo é muito importante baixar dívida à banca e trocá-la por obrigações a taxas mais baixas, baixando progressivamente o passivo. Pensar em baixar o passivo na mesma proporção das receitas com vendas de jogadores é irreal...

Pela 1ª vez temos capitais próprios mais de 50% do capital social, não há clube em Portugal com isto.

Boa! E isso traduz-se em que?! Ganhamos mais campeonatos?!

Os outros sao campeões e nos dizemos:

MAS NOS TEMOS CAPITAIS PROPRIOS TOMA TOMA!

Meu caro sem saúde financeira, no futebol actual, não vais a lado nenhum, até podes fazer all-in num ano e ganhar, mas depois voltas rápido ao ciclo de controlo de contas e despesas sem ganhar nada. São bases para criar um ciclo sustentável, de vitórias, o que não quer dizer que isso nos garanta campeonatos sucessivos. Agora com política financeira sustentável estamos sempre mais perto de ganhar em comparação com os nossos rivais,o que não quer dizer que aconteça sempre.

[smp a malhar]

Aos preços de saldo que aqui o Sr do Bigode faz aos nossos clientes pelos nossos ex craques, as transferências deviam ser pagas a prontos não às mijinhas..

[Deadshot]

Ainda respira ?

[J074_RiP]

Quanto a mim o mais importante é a diminuição do passivo bancário, as taxas estavam proibitivas. Não esquecer que do resultado operacional (63M) só 17,5 Milhões são para gastos financeiros juros e afins, 17,5M, é quase um terço do resultado só para serviço de dívida! Logo é muito importante baixar dívida à banca e trocá-la por obrigações a taxas mais baixas, baixando progressivamente o passivo. Pensar em baixar o passivo na mesma proporção das receitas com vendas de jogadores é irreal...

Pela 1ª vez temos capitais próprios mais de 50% do capital social, não há clube em Portugal com isto.

Boa! E isso traduz-se em que?! Ganhamos mais campeonatos?!

Os outros sao campeões e nos dizemos:

MAS NOS TEMOS CAPITAIS PROPRIOS TOMA TOMA!

Meu caro sem saúde financeira, no futebol actual, não vais a lado nenhum, até podes fazer all-in num ano e ganhar, mas depois voltas rápido ao ciclo de controlo de contas e despesas sem ganhar nada. São bases para criar um ciclo sustentável, de vitórias, o que não quer dizer que isso nos garanta campeonatos sucessivos. Agora com política financeira sustentável estamos sempre mais perto de ganhar em comparação com os nossos rivais,o que não quer dizer que aconteça sempre.

Saúde financeira agora é converter dívida bancária em empréstimos obrigaccionistas?
Boa!!! Nem o vale e azevedo se tinha lembrado dessa!

[JPSilva]

Já se sabe que temos que vender uns 100M por ano. Assumindo que os milhões de Semedo e Mitroglou já entram, só temos que vender mais 2 jogadores por 30M. Talvez Grimaldo e Zivkovic. Vamos drenar a equipa de talento.
Precisamos de abrir espaço para novos activos, como surgiram Ederson, Lindelof e Semedo. Não vai ser Varela, Filipe Augusto ou Almeida a gerar esses rendimentos.

Não há mais 100M para vender, fechou-se a torneira.

[Korczak]

Quanto a mim o mais importante é a diminuição do passivo bancário, as taxas estavam proibitivas. Não esquecer que do resultado operacional (63M) só 17,5 Milhões são para gastos financeiros juros e afins, 17,5M, é quase um terço do resultado só para serviço de dívida! Logo é muito importante baixar dívida à banca e trocá-la por obrigações a taxas mais baixas, baixando progressivamente o passivo. Pensar em baixar o passivo na mesma proporção das receitas com vendas de jogadores é irreal...

Pela 1ª vez temos capitais próprios mais de 50% do capital social, não há clube em Portugal com isto.

Boa! E isso traduz-se em que?! Ganhamos mais campeonatos?!

Os outros sao campeões e nos dizemos:

MAS NOS TEMOS CAPITAIS PROPRIOS TOMA TOMA!

Meu caro sem saúde financeira, no futebol actual, não vais a lado nenhum, até podes fazer all-in num ano e ganhar, mas depois voltas rápido ao ciclo de controlo de contas e despesas sem ganhar nada. São bases para criar um ciclo sustentável, de vitórias, o que não quer dizer que isso nos garanta campeonatos sucessivos. Agora com política financeira sustentável estamos sempre mais perto de ganhar em comparação com os nossos rivais,o que não quer dizer que aconteça sempre.

É perfeitamente possivel fazer as duas coisas!!

BASTAVA NAO TER QUASE 100 JOGADORES SENIORES COM CONTRATO

EXIGIR VALORES ALTOS NAS VENDAS (negocios de Nelson Semedo e Lindelof muito l9ngw do que deviam ser)

CONTRATAR COM CRITERIO (Arangos, Leo Kanu, Hermes, Salvador Agra, o jovem que veio com 24 anos para a B, Filipe Augusto, etc...)

NAO VENDER AS PEROLAS À MINIMA OFERTA (Cancelo, Andre Gomes e Bernardo por 15 milhoes)

ABRAM OS OLHOS!!!

Hoje podiamos ter uma equipa com EDERSON, NELSON SEMEDO, LINDELOF, RENATO, ANDRE GOMES, BERNARDO E GUEDES! Era so juntar um central, GRIMALDO, JONAS E CERVI!

Mas nao... vende-se tudo! Para o bem e para o mal o Merding tem la o William Patrício e Gelson!!

[DuarteCosta]

Quanto a mim o mais importante é a diminuição do passivo bancário, as taxas estavam proibitivas. Não esquecer que do resultado operacional (63M) só 17,5 Milhões são para gastos financeiros juros e afins, 17,5M, é quase um terço do resultado só para serviço de dívida! Logo é muito importante baixar dívida à banca e trocá-la por obrigações a taxas mais baixas, baixando progressivamente o passivo. Pensar em baixar o passivo na mesma proporção das receitas com vendas de jogadores é irreal...

Pela 1ª vez temos capitais próprios mais de 50% do capital social, não há clube em Portugal com isto.

Boa! E isso traduz-se em que?! Ganhamos mais campeonatos?!

Os outros sao campeões e nos dizemos:

MAS NOS TEMOS CAPITAIS PROPRIOS TOMA TOMA!

Meu caro sem saúde financeira, no futebol actual, não vais a lado nenhum, até podes fazer all-in num ano e ganhar, mas depois voltas rápido ao ciclo de controlo de contas e despesas sem ganhar nada. São bases para criar um ciclo sustentável, de vitórias, o que não quer dizer que isso nos garanta campeonatos sucessivos. Agora com política financeira sustentável estamos sempre mais perto de ganhar em comparação com os nossos rivais,o que não quer dizer que aconteça sempre.

Saúde financeira agora é converter dívida bancária em empréstimos obrigaccionistas?
Boa!!! Nem o vale e azevedo se tinha lembrado dessa!

Por acaso já olhaste para a rubrica de resultados financeiros? já viste que andávamos a gastar um terço dos Resultados operacionais em serviço de dívida. Sabes a quanto estavam as taxas de empréstimos à banca e quais as taxas dos novos E.O?
Vais dizer que preveres VMOCs é isso?  Eh pah, quando não se sabe não se mandam postas!

[LeandroSLB]

"Acredito cegamente que o Benfica vai ser Penta..."

https://youtu.be/8oGD2D-ki48?t=7m45s

[DuarteCosta]

Quanto a mim o mais importante é a diminuição do passivo bancário, as taxas estavam proibitivas. Não esquecer que do resultado operacional (63M) só 17,5 Milhões são para gastos financeiros juros e afins, 17,5M, é quase um terço do resultado só para serviço de dívida! Logo é muito importante baixar dívida à banca e trocá-la por obrigações a taxas mais baixas, baixando progressivamente o passivo. Pensar em baixar o passivo na mesma proporção das receitas com vendas de jogadores é irreal...

Pela 1ª vez temos capitais próprios mais de 50% do capital social, não há clube em Portugal com isto.

Boa! E isso traduz-se em que?! Ganhamos mais campeonatos?!

Os outros sao campeões e nos dizemos:

MAS NOS TEMOS CAPITAIS PROPRIOS TOMA TOMA!

Meu caro sem saúde financeira, no futebol actual, não vais a lado nenhum, até podes fazer all-in num ano e ganhar, mas depois voltas rápido ao ciclo de controlo de contas e despesas sem ganhar nada. São bases para criar um ciclo sustentável, de vitórias, o que não quer dizer que isso nos garanta campeonatos sucessivos. Agora com política financeira sustentável estamos sempre mais perto de ganhar em comparação com os nossos rivais,o que não quer dizer que aconteça sempre.

É perfeitamente possivel fazer as duas coisas!!

BASTAVA NAO TER QUASE 100 JOGADORES SENIORES COM CONTRATO

EXIGIR VALORES ALTOS NAS VENDAS (negocios de Nelson Semedo e Lindelof muito l9ngw do que deviam ser)

CONTRATAR COM CRITERIO (Arangos, Leo Kanu, Hermes, Salvador Agra, o jovem que veio com 24 anos para a B, Filipe Augusto, etc...)

NAO VENDER AS PEROLAS À MINIMA OFERTA (Cancelo, Andre Gomes e Bernardo por 15 milhoes)

ABRAM OS OLHOS!!!

Hoje podiamos ter uma equipa com EDERSON, NELSON SEMEDO, LINDELOF, RENATO, ANDRE GOMES, BERNARDO E GUEDES! Era so juntar um central, GRIMALDO, JONAS E CERVI!

Mas nao... vende-se tudo! Para o bem e para o mal o Merding tem la o William Patrício e Gelson!!

Manter jogadores depende de essencialmente do salário, é impossível o Benfica ter nível salarial das melhores equipas de inglaterra, alemanha, espanha e frança. Enquanto não conseguirmos elevar o orçamento com salários de forma sustentável vamos sempre acabar por vender.