Luís Filipe Vieira (Presidente)

[bellini]

Convidar o treinador a sair.
Trazer um treinador de qualidade para meter a equipa a jogar futebol, no fim dos dia gostava de ver um jogo de futebol e não apenas uma vitória, exigente eu sei.
Reforçar a equipa em Janeiro.
Explicar esta gestão de merda quando estamos na melhor forma competitiva dos últimos largos anos.

Quem seria o treinador de qualidade disponível? Não estou a ver grandes opções.

Pelo menos assegurar alguém até ao final da época.

Mas sinceramente acho que o RV não vai sair, pelo menos tão cedo.

Qualquer gajo é melhor que o RV. O RV vai na 3ª epoca de Benfica e continua apenas a escalar 11 e dizer joguem com a táctica do JJ. É literalmente como ter um Gustavo Santos no banco, serve para dizer ,"vai-te a eles", "tu consegues", "o caminho faz-se caminhando". Que puta de fraude.

Mesmo que qualquer gajo seja melhor, não é qualquer um que nos serve.

Se não daqui a pouco tempo estamos na mesma.

Certo mas manter este gajo só vai servir para os adeptos se desligarem do clube. Eu por exemplo, mais empate menos empate ja me estou a cagar, ja nem me chateio. A unica coisa que me irrita é o RV ser treinador do Benfica, porque está lá de para quedas o gajo é um autentico pino. No proximo jogo vai voltar a meter o mesmo 11 ( troca 1 extremo no maximo ) e vamos ter o mesmo fio de jogo de merda.

[Frost Baggins]

Se o Benfica está assim tão bem finanças, porque rejeitas-te os 4 reforços que o scouting identificou como prioritários (e que tiveram o aval do RV e do Rui Costa)?!

Isto é mesmo verdade?!

[24-7SLB]

O presidente, legitimado no fim da última AG, vai ser agora mesmo que vai sentir a pressão dos sócios para emendar o rumo da equipa de futebol... Bom, também com tantas novas ideias, projectos e obras pela frente nem sei se ele tem tempo para isso. Espero ser surpreendido !
Pelo sim pelo não, terá sempre a demagogia e o vernáculo...

Legitimado em que? Não percebi essa, foi só a assembleia geral com mais contestação ao Vieira e tu dizes que ele saiu legitimado?

Eu estou de acordo que os sócios se manifestem e que façam ver ao presidente de quem é o clube. Tem de ser esse o caminho.

Só espero que a massa não se deixe levar pelo discurso do LFV... E no final, ficou a impressão (pelo menos para mim que estou longe de Lisboa, mas perto de Basileia...) de que ele conseguiu dar a volta a essa força dos sócios na AG.

Por mim, que os sócios continuem nessa exigência. Quem paga tem direito de reclamar e ter as coisas claras. As coisas boas que ele fez não podem tapar, ou ser pretexto para se aceitar o que não é transparente.

Não tenho nada contra Vieira, a pessoa. Como líder, sei que nunca vai agradar a todos. Também não é isso que lhe é pedido. Apenas que ouça os sócios e que os respeite, e que explique claramente o que faz (e vai continuar certamente a fazer coisa boas).

A catrefada de jogadores que vem a cada temporada... É mesmo necessário? Como se explica isso? Ou a venda de jogadores formados no clube por 15M... Até deve ter explicação plausível, mas eu pelo menos não sei...

Então o treinador pede certos jogadores e não jogam? Outros chegaram em Janeiro e também não jogam...

Outra coisa, Eu gosto muito do Jardel ! Mas pelo estado dele (não sabiam disso na pré-época?) e do Luisão, era preciso algum central de topo (pelo menos 1). Assim, eu aceitaria agora que o Ruben Dias seja suplente neste momento...

Bom, se ele já deu explicações, ou se responsabilizou a quem de direito pelas escolhas feitas na confecção do plantel, então senhor presidente, aceite as minhas desculpas!

Eu acho que errar, todos temos direito. Mas pelo menos que se veja que estas situações estão a ser acompanhadas e que quando o erro persiste os responsáveis sejam chamados à atenção e que façam por mudar.

As próximas AGs têm de continuar a ser exigentes para a direcção. Marcação cerrada mas sem violência! Senão O LFV vai continuar a fazer o que quer e como quer e o benfiquismo a gramar.

"Acreditem porra!" Ok. Ver primeiro para crer !

Ok, companheiro ! Era isto que eu queria dizer por "legitimado". Talvez não tenha escolhido a palavra certa

Eu estive lá, e posso-te de dizer que o Vieira foi apertado e bem apertado, tanto que a certa altura do discurso começou a mudar o tom da conversa e a tentar esquivar-se às suas  responsabilidades dizendo que deu ao treinador a equipa que ele quis, etc...

E achas que ele teve necessidade de chegar aquele nível de palavreado porque? Muita gente que estava no pavilhão manifestou-se claramente contra ele, foi notório que ele estava a discursar sobre brasas, e por isso teve necessidade de puxar dos galões, ah e tal tudo o que está aqui foi da minha cabeça.

Mas mesmo depois disso muita gente fê-lo lembrar que ele não é maior que o Benfica, e a maior riqueza que este clube tem são os sócios, nunca a estrutura dele, nem ele, nem jogadores, nem outra merda qualquer.

Claro que nestas coisas ainda há quem o apoie e bata palmas, mas claramente na sexta feira, esses manifestaram-se de forma tímida.

[Catenaccio]

Se o Benfica está assim tão bem finanças, porque rejeitas-te os 4 reforços que o scouting identificou como prioritários (e que tiveram o aval do RV e do Rui Costa)?!

Isto é mesmo verdade?!

É.

[Coluna The Great]

Se o Benfica está assim tão bem finanças, porque rejeitas-te os 4 reforços que o scouting identificou como prioritários (e que tiveram o aval do RV e do Rui Costa)?!

Isto é mesmo verdade?!

É.

Podem ser mais explicitos?
E entao porque razao o Rui Costa nao tem tomates para se por no caralho?

[Catenaccio]

Pelos vistos, não estamos assim tão bem de finanças. Pura e simplesmente não quiseram investir em jogadores (as tais posição-chave) e a opção foi jogar com a "prata da casa" e "vacas sagradas"...

[nuno16577]

Se o Benfica está assim tão bem finanças, porque rejeitas-te os 4 reforços que o scouting identificou como prioritários (e que tiveram o aval do RV e do Rui Costa)?!

Isto é mesmo verdade?!

Porque este ano o Mendes está a ser investigado.

[IMPERIUM69]

Se o Benfica está assim tão bem finanças, porque rejeitas-te os 4 reforços que o scouting identificou como prioritários (e que tiveram o aval do RV e do Rui Costa)?!

Isto é mesmo verdade?!

É.

Podem ser mais explicitos?
E entao porque razao o Rui Costa nao tem tomates para se por no caralho?

que reforços eram esses?

[Darko]

Convidar o treinador a sair.
Trazer um treinador de qualidade para meter a equipa a jogar futebol, no fim dos dia gostava de ver um jogo de futebol e não apenas uma vitória, exigente eu sei.
Reforçar a equipa em Janeiro.
Explicar esta gestão de merda quando estamos na melhor forma competitiva dos últimos largos anos.

Quem seria o treinador de qualidade disponível? Não estou a ver grandes opções.

Pelo menos assegurar alguém até ao final da época.

Mas sinceramente acho que o RV não vai sair, pelo menos tão cedo.

Precisamos de um treinador que saiba organizar a equipa de trás para a frente, que conheça o nosso campeonato principalmente os treinadores adversários e seus métodos de jogo. Que tenha experiência a lidar com jogadores jovens e maduros, com carácter, cultura de jogo e ambição.

Disponível com estas características vejo o Vítor Pereira. Talvez ambicioso demais quando pensou que podia alterar a cultura de jogo alemã, mas para o nosso campeonato serve. Eu dava uma oportunidade.

[Monstro_SLB]

Pelos vistos, não estamos assim tão bem de finanças. Pura e simplesmente não quiseram investir em jogadores (as tais posição-chave) e a opção foi jogar com a "prata da casa" e "vacas sagradas"...

Não só por isso, 1º porque queriam apresentar saldo positivo e depois porque querem alargar o centro de estágio e fazer o centro de alto rendimento para as modalidades, assumiram isso como prioridade e esqueceram-se do mais importante o futebol e os títulos.

[Catenaccio]

Se o Benfica está assim tão bem finanças, porque rejeitas-te os 4 reforços que o scouting identificou como prioritários (e que tiveram o aval do RV e do Rui Costa)?!

Isto é mesmo verdade?!

É.

Podem ser mais explicitos?
E entao porque razao o Rui Costa nao tem tomates para se por no caralho?

que reforços eram esses?

Um deles era GR...

[Jar Jay]

O Fisco está a investigar os negócios com jogadores e treinadores de futebol em que esteve envolvido o empresário Jorge Mendes. A investigação foca-se nos últimos três anos em Portugal, escreve o Jornal de Notícias desta quarta-feira, 12 de Julho na sua manchete.

O agente é o principal alvo de uma investida sobre o sector de futebol, que inclui mais de uma dúzia de sociedades anónimas. São treze, concretiza a publicação: Benfica, FC. Porto, Sporting, Braga, Vitória de Guimarães, Marítimo, Nacional, Tondela, Vitória de Setúbal, Arouca, Boavista, Estoril e Moreirense.

O Jornal de Notícias classifica esta empreitada da Inspecção Tributária e Aduaneira (ITA) como "difícil, desde logo porque muitos destes negócios são realizados através de paraísos fiscais".

Na investigação ao dono da Gestifute estão a ser activos os acordos de cooperação com outros Estados-membros da União Europeia bem como a parceria com a Agência Tributária de Espanha, que já acusou de crimes fiscais nomes portugueses do futebol como José Mourinho, Cristiano Ronaldo ou Fábio Coentrão.

[Baron_Davis]

plantel em queda qualitativa

receitas ja estao a diminuir

se calhar o plano para reduzir custos é poupar nos premios desportivos, sempre dá para mais um sul americano de qq extremamente duvidosa

[Slbttotosalvio]

Se o Benfica está assim tão bem finanças, porque rejeitas-te os 4 reforços que o scouting identificou como prioritários (e que tiveram o aval do RV e do Rui Costa)?!

Isto é mesmo verdade?!

É.

Podem ser mais explicitos?
E entao porque razao o Rui Costa nao tem tomates para se por no caralho?

que reforços eram esses?

Um deles era GR...

GR, defesa direito, garay mais um médio qualquer

[Dealer 88]

Se o Benfica está assim tão bem finanças, porque rejeitas-te os 4 reforços que o scouting identificou como prioritários (e que tiveram o aval do RV e do Rui Costa)?!

Isto é mesmo verdade?!

É.

Podem ser mais explicitos?
E entao porque razao o Rui Costa nao tem tomates para se por no caralho?

Porque provavelmente o Rui tem medo de perder o tacho.