Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 77 anos,
Portugal

Pequeno_Genial

Citação de: Jonny-Venezuela em 16 de Outubro de 2017, 00:50
Citação de: Shoky em 15 de Outubro de 2017, 14:17


Um capitão em final de carreira (Veloso/Luisão)
Um bom jogador português sobrevalorizado (Hélder/Pizzi)
Um perneta (Nelo/Douglas)
Um central todo roto de problemas físicos (William/Jardel)
Um guarda redes belga com caracóis (Preud´Homme/Svilar)
Um bom lateral esquerdo que não tarda é vendido (Dimas/Grimaldo)
Um argentino de qualidade que aparece a fogachos (Caniggia/Franco Cervi)
Um brasileiro de qualidade apenas de passagem por cá (Edilson/Gabriel Barbosa)
Um perneta a meio campo (Tavares/Filipe Augusto)
Um craque completamente desaproveitado (João Pinto/Jonas)
Um ala histórico no clube em sub-rendimento (Vitor Paneira/Salvio)

No banco Artur Jorge/Rui Vitória.
Na presidência Manuel Damásio/Vieira.



Agarrem-se bem e aproveitem a viagem.

So nao concorto com Vitor Paneira estar em sub-rendimento.
ainda tinha muito, mas muito futebol nessa altura
Não só tinha ainda muito futebol para o Benfica como, na época seguinte, vai para o Guimarães e ainda faz 2 ou 3 épocas em que parte tudo. O Guimarães do Paneira (não só dele, claro) fez das melhores campanhas europeias que o clube tem memória.

Dias13

Citação de: pablito77 em 16 de Outubro de 2017, 00:19
O GG foi bem vendido .

Apostem no Diogo Gonçalves que vai ser tão bom ou melhor que o GG.

Perder tempo a formar um.miudo, para vender passado uma época, é ineficiente a meu ver

Vulcan

Citação de: CitriC em 16 de Outubro de 2017, 11:41
Durante o Tetra e depois de vendas como André Silva por 38M€, Ruben Neves por 16M€, Jackson Martinez por 35M€, Danilo por 30.5M, Alex Sandro por 26M, Fernando por 15M€, Maicon por 12M, entre muitas outras.

O Passivo do Porto evoluiu da seguinte maneira.

Passivo Total
30-06-13 - 223 m€
30-06-14 - 233 m€ (aumento de 10M) -> ano do Campeonato
30-06-15 - 276 m€ (aumento de 43M) -> ano do Bicampeonato
30-06-16 - 349 m€ (aumento de 73M) -> ano do Tricampeonato
30-06-17 - 387.5 m€ (aumento de 74% desde 2013 e 38.5M desde 2016) -> ano do Tetracampeonato

Aumento total de 164.5M€

Passivo Financeiro

30-06-13 95,372  m€
30-06-14 139,140 m€ (aumento de 39M) -> ano do Campeonato
30-06-15 161,453 m€ (aumento de 22M) -> ano do Bicampeonato
30-06-16 176,248 m€ (aumento de 15M) -> ano do Tricampeonato
30-06-17 191.914 m€ (aumento de 101% desde 2013 e 15.7M desde 2016) -> ano do Tetra.

Aumento total de 96.5M€

E porque é que isto interessa ? Ora porque o culpado foi o  e como dizem os pacóvios, os que atacam sem escrupulos e instantaneamente se armam em vítimas o melhor ainda está para vir! O Passivo deles façam as vendas que fizerem continuará a aumentar até porque o seu activo corrente é muito menor que o seu passivo corrente.
E reparem que ele aumentou muito, mesmo após terem 20M de lucros e fartaram-se de vender jogadores como Danilo e Jackson, etc.

E porque é que isto continua a interessar ? Porque se eles continuarem a lutar pelo campeonato, taça de  e liga dos campeões terão que continuar a investir forte, pois a sua formação é uma anedota. E com enormes dívidas, com adiantamentos de receitas o ciclo de vitórias diminuirá, podendo até ganhar 1 campeonato, mas será muito difícil ganhar 2 de seguida e 3 de seguida seria neste momento uma tarefa herculeana. Além do mais o plano deles não é feito a 10 ou 5 anos, mas sim a curto prazo.

Portanto quando da próxima vez perguntarem porque é que o  faz 500 vendas e o passivo desce muito pouco, perguntem também porque é o Porto faz as mesmas vendas e o passivo sobe 164.5M.

E se o Porto subiu 164.5M de passivo, ficando 4 anos sem ganhar um único troféu, não será por apenas mais 1 ano que deixará de investir no . Bastava que adiantassem mais uns milhões do contrato da Altice para poderem atacar a época de 2018/2019. Até ficarem secos financeiramente leva mais que 4/5 anos. O  não foi por 3 anos de Vale e Azevedo que ficou falido, foi porque também as contas já vinham mal de Manuel Damásio e também do tempo do Jorge de Brito. Não conhecendo as contas anteriores presumo que o investimento no  Europeu de João Santos também não tenham ajudado.

Benfiquistas a 5 pontos do rival, preocupados com as contas deles. Ok

LA Lakers

https://serbenfiquista.com/forum/geral/alteracao-dos-estatutos-do-sport-lisboa-e-benfica/540/

Tópico para votar alterações dos estatutos do Benfica.

Mais importante que andar a falar mal do Benfica LAB, do Rui Vitória, do Vieira ou do Luisão, é arranjar soluções por um Benfica mais democrático!

Em votos: nº de votos que cada sócio tem direito.

Apenas duas hipóteses de resposta!

Vulcan

Eu sei que a estrutura nunca falha nem nunca erra. E que tem uma "estratégia" fabulosa, seja ela qual for.

Por isso peço a quem souber e entender, que me explique a dita cuja.

Então no verão comete-se a loucura que se cometeu sob o pretexto de reduzir o passivo, diminuir custos, etc. Péssimo na minha opinião, mas ok.

Em janeiro, já fora de tudo e mais alguma coisa, têm intenções de investir milhões (pelo que se vai vendo na imprensa).

O que é isto? então não iam "poupar"?? não investem no verão, perdem tudo, e quando já não vale a pena gastam na mesma o dinheiro? no fim do ano, nem poupança nem titulos. O que é isto??

Vão investir milhões mantendo este treinador?

Eu acharia sempre bem o reforço da equipa, mas o risco que se corre é mesmo esse: nem reduzir passivo nenhum nem titulos. Andamos completamente à deriva

BELHA GUARDA

Avante Benfica

Parece que o avançado grego que sugerimos a semana passada ao scouting do SL Benfica continua a marcar. Num espaço de 10 dias e depois de regressar de lesão marcou 5 golos em jogos oficiais, não foram em jogos a brincar.

Por 15M€, é uma pechincha. Avança SL Benfica.

Ass: Baggio

Pequeno_Genial

Citação de: JP. em 16 de Outubro de 2017, 10:17
Citação de: Jar Jay em 14 de Outubro de 2017, 23:43
Citação de: ChEsTeR em 14 de Outubro de 2017, 23:38
quando ele meteu as mãos na cabeça foi na sequência de que jogada?




Depois mete o gif do lance igual a esse que ele corta de carrinho sobre o avançado. Sê coerente.
Não foi nesta jogada...
Esta jogada é no início da 2.ª parte e o presidente mete as mãos à cabeça já perto do fim do jogo (70 e muitos, 80 minutos). Salvo erro, foi na altura em que o jogo estava partido, o Benfica não conseguia conservar a posse de bola e "cheirava" a golo do Olhanense. Um deja vu do que foram os jogos com Portimonense, CSKA, Boavista e Marítimo...

peter_slb

Citação de: CitriC em 16 de Outubro de 2017, 11:41
Durante o Tetra e depois de vendas como André Silva por 38M€, Ruben Neves por 16M€, Jackson Martinez por 35M€, Danilo por 30.5M, Alex Sandro por 26M, Fernando por 15M€, Maicon por 12M, entre muitas outras.

O Passivo do Porto evoluiu da seguinte maneira.

Passivo Total
30-06-13 - 223 m€
30-06-14 - 233 m€ (aumento de 10M) -> ano do Campeonato
30-06-15 - 276 m€ (aumento de 43M) -> ano do Bicampeonato
30-06-16 - 349 m€ (aumento de 73M) -> ano do Tricampeonato
30-06-17 - 387.5 m€ (aumento de 74% desde 2013 e 38.5M desde 2016) -> ano do Tetracampeonato

Aumento total de 164.5M€

Passivo Financeiro

30-06-13 95,372  m€
30-06-14 139,140 m€ (aumento de 39M) -> ano do Campeonato
30-06-15 161,453 m€ (aumento de 22M) -> ano do Bicampeonato
30-06-16 176,248 m€ (aumento de 15M) -> ano do Tricampeonato
30-06-17 191.914 m€ (aumento de 101% desde 2013 e 15.7M desde 2016) -> ano do Tetra.

Aumento total de 96.5M€

E porque é que isto interessa ? Ora porque o culpado foi o Sport Lisboa e Benfica e como dizem os pacóvios, os que atacam sem escrupulos e instantaneamente se armam em vítimas o melhor ainda está para vir! O Passivo deles façam as vendas que fizerem continuará a aumentar até porque o seu activo corrente é muito menor que o seu passivo corrente.
E reparem que ele aumentou muito, mesmo após terem 20M de lucros e fartaram-se de vender jogadores como Danilo e Jackson, etc.

E porque é que isto continua a interessar ? Porque se eles continuarem a lutar pelo campeonato, taça de portugal e liga dos campeões terão que continuar a investir forte, pois a sua formação é uma anedota. E com enormes dívidas, com adiantamentos de receitas o ciclo de vitórias diminuirá, podendo até ganhar 1 campeonato, mas será muito difícil ganhar 2 de seguida e 3 de seguida seria neste momento uma tarefa herculeana. Além do mais o plano deles não é feito a 10 ou 5 anos, mas sim a curto prazo.

Portanto quando da próxima vez perguntarem porque é que o Benfica faz 500 vendas e o passivo desce muito pouco, perguntem também porque é o Porto faz as mesmas vendas e o passivo sobe 164.5M.

E se o Porto subiu 164.5M de passivo, ficando 4 anos sem ganhar um único troféu, não será por apenas mais 1 ano que deixará de investir no futebol. Bastava que adiantassem mais uns milhões do contrato da Altice para poderem atacar a época de 2018/2019. Até ficarem secos financeiramente leva mais que 4/5 anos. O Benfica não foi por 3 anos de Vale e Azevedo que ficou falido, foi porque também as contas já vinham mal de Manuel Damásio e também do tempo do Jorge de Brito. Não conhecendo as contas anteriores presumo que o investimento no Benfica Europeu de João Santos também não tenham ajudado.

excelente análise, é por isto que esta estratégia do Benfica do Vieira é terrível, vejam as contas do porto enquanto foram tricampeões (Villas-Boas e Vitor Pereira) e aqui estão o que foram depois disso (mais do que duplicaram o passivo financeiro), com o Benfica será igual, basta deixarmos de ganhar que as finanças vão descambar de forma idêntica, já que as estratégias são iguais e, como eles, se deixarmos de ganhar e em vez de poder vender os melhores jogadores ainda tivermos de investir para tentar voltar a ganhar, rapidamente os resultados financeiros serão dramaticamente negativos.

Playah

Citação de: CitriC em 16 de Outubro de 2017, 11:41
Portanto quando da próxima vez perguntarem porque é que o Benfica faz 500 vendas e o passivo desce muito pouco, perguntem também porque é o Porto faz as mesmas vendas e o passivo sobe 164.5M.
Realmente, depois de o que se tem passado no Benfica, no Benfica, o que importa é perguntar pelo Porto.

Lopes1986

Citação de: Playah em 16 de Outubro de 2017, 13:39
Citação de: CitriC em 16 de Outubro de 2017, 11:41
Portanto quando da próxima vez perguntarem porque é que o Benfica faz 500 vendas e o passivo desce muito pouco, perguntem também porque é o Porto faz as mesmas vendas e o passivo sobe 164.5M.
Realmente, depois de o que se tem passado no Benfica, no Benfica, o que importa é perguntar pelo Porto.
Chama-se manobras de diversão....

Justificar a nossa estupidez com a burrice dos outros...

albericofaria

Citação de: Diavolo Rosso em 15 de Outubro de 2017, 20:04
O Rui Vitória acabou...

Veremos se sai já ou no fim da época, é apenas um felling mas o LFV já meteu as velinhas todas para o Sporting CP ter mais uma época de merda e o JJ ser despedido...

Jorge Jesus será o próximo treinador do SL Benfica, é o meu felling.

LOL

albericofaria

Citação de: Diamond_1904 em 14 de Outubro de 2017, 23:00
Citação de: Gottschalk em 14 de Outubro de 2017, 22:56
Vieira a meter as mãos à cabeça.

Involuntário ou não, é a imagem que encapsula na perfeição toda a falta de visão da estrutura que vive em 2027.

"Estrutura"

Qualquer burro que veja futebol via o desastre que esta época ia ser com a "preparação" que foi feita aliada à falta de qualidade do treinador.


Isto foi sabotagem. Propositada. Ponto.


Ou achas que gajos como o Rui Costa, dos melhores jogadores do mundo na sua altura, que sabe mais de futebol que todos nós, não sabia que esta miserável época ia acontecer? Ou até o Vieira?

Claro que sabia, e talvez tenha por isso mesmo que tenha pensado em sair para nao ser associado ao insucesso que se adivinhava. Nao saiu e por isso ficara tb responsabilizado!

Dennis

Citação de: Baron_Davis em 16 de Outubro de 2017, 01:22
Citação de: pablito77 em 16 de Outubro de 2017, 00:19
O GG foi bem vendido .

Apostem no Diogo Gonçalves que vai ser tão bom ou melhor que o GG.

foi bem vendido, foi

levou o clube às costas na primeira parte da época, e o Jonas só aparece quase no fim da época

não fosse o golo do JCarvalho no dragay e o título ia pelo cano

"bem vendido"

lel

Essa do "levar o clube às costas" é um exagero e dos grandes.
Muito mais levou o Grimaldo.
Dois golos no campeonato e mesmo vendo as fichas de jogo da Bola, as notas que teve nunca foram muito altas.
Esteve melhor que na época anterior, é verdade, tal como esta época parece estar a melhorar.
Mas "levar às costas"? Desenrascou razoavelmente, mas nada mais que isso...

Bola7