Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Woodwaid]

É possivel mandar aquele site mercado de benfica e os links à fava? Aquilo é crime!!!
Nemque seja um ataque dns..
Esta merda tem nib do benfica..estes gaijos são parvos!!!

[Theroux]

Último contrato de transmissões da Bundesliga: 4.6 mil milhões de €.

Estão a discutir o quê?

[Notguilty]

os contratos até podiam render um amendoim, isto estar cá fora é muito grave e lesa qualquer tipo de contrato que façamos no futuro com quem quer que seja.
Este País esta bom é  para associações criminosas e de vão de escada.

[Oliveira1]

Por isso é que os lagartos há coisa de 1 ano atrás mais ou menos, andavam sempre nos programas de tv e até o ex gordo creio, a desafiar o Benfica para divulgar os valores do contrato com a emirates... e insinuavam que se calhar não era assim tão bom...

Pudera, eles tinham a documentação toda...

Tenho a certeza que são eles os responsáveis pelo hack ao Benfica.

Ora! O Porto foi usado como mula, assim é mais difícil chegar à fonte.

São os vígaros lá de cima a divulgar, porque sabem que têm as costas protegidas pelos juízes, procuradores e PJ corruptos lá de cima.

porque é que acham que a providência cautelar não foi aceite???

[Star X]

Com que então o Benfica pagou 2,5 milhões de euros ao Atlético de Madrid para ter uma cláusula de preferência de compra do Hernandez?! Ou seja, o Benfica pagou ao Atlético de Madrid 2,5 milhões a troco de nada!

Estas negociatas com o Atlético de Madrid são de rir ou de chorar.

[Lisboa_e_Benfica]

Inacreditável o amadorismo do Benfica e o que se está a passar. Então se de facto há mesmo emails com apenas 1 mês é de um nível surreal que nunca vi igual.

[Rikurveojmal]

Por isso é que os lagartos há coisa de 1 ano atrás mais ou menos, andavam sempre nos programas de tv e até o ex gordo creio, a desafiar o Benfica para divulgar os valores do contrato com a emirates... e insinuavam que se calhar não era assim tão bom...

Pudera, eles tinham a documentação toda...

Tenho a certeza que são eles os responsáveis pelo hack ao Benfica.

Ora! O Porto foi usado como mula, assim é mais difícil chegar à fonte.

São os vígaros lá de cima a divulgar, porque sabem que têm as costas protegidas pelos juízes, procuradores e PJ corruptos lá de cima.

porque é que acham que a providência cautelar não foi aceite???

É ganhar no campo que Sporting e Porto não aguentam muito mais tempo financeiramente.
Eles sabem que o Benfica está melhor estruturado que eles, mesmo que percam num ano percebem que existe bases nem que seja na formação e que a qualquer momento sobe mais míudos da B.
Neste momento eles não têm sustentos na equipa! Não existe planos a longo prazo nem projectos.
A única maneira é tentar derrubar o Benfica de uma forma suja.

[costapequeno]

Último contrato de transmissões da Bundesliga: 4.6 mil milhões de €.

Estão a discutir o quê?

quantos anos?

[Theroux]

Último contrato de transmissões da Bundesliga: 4.6 mil milhões de €.

Estão a discutir o quê?

quantos anos?

4.

[mojo_j0jo]

Quanto é que era o contrato com a PT?
Não eram 7 ou 7.5M/ano?

A PT pagava 4 milhões ano.

Tens a certeza disso?

O contrato, então, representa uma subida.
Não deixa de ser contudo, e a uma distância grande, o pior contrato de patrocínio da Emirates a um clube de futebol.

Até o Olympiakos recebia mais.

O Olympiakos nunca teve como main sponsor a Emirates.

Tenho ideia que sim.

Mas basta o Hamburgo.
Recebe 7.5M/ano.
Pá, é um contrato mau.

O mercado das grandes ligas é suficiente para ser logo um contrato maior.

Real Madrid 70M/ano (Emirates)
United 62M/ano (Chevrolet)
Barcelona 55M/ano (Rakuten)
Arsenal 34M/ano (Emirates)
PSG 25M/ano (Emirates)
AC Milan 17M/ano (Emirates)

Só alguns exemplos.

5.3/5.5/5.7 é péssimo.
Sempre pensei que fosse na casa dos 8M...

Cloughie, estás a puxar clubes em mercados com 5, 6, 7 vezes mais poderio financeiro que o português.

45M, 50, 60, 65M de habitantes, 80 na Alemanha.

Não dá. os 7,5M com bónus é um excelente ponto de partida.

Esses valores de contratos são sem bónus, logo não é sério estar a contar bónus para nós e não para eles.

É mau. Podem virar ao contrário ou de trás para a frente que continuará a ser mau.

OK, desconsidera os Bónus.

Não desconsideres é o tamanho do mercado, a não ser que digas que se fosses gestor da Emirates pagavas 70M ao Benfica só porque sim.

Campeonato Alemão > Campeonato Português
Benfica > Hamburgo

Isto parece-me claro.
Eu até fazia os contratos de graça se estivesse do lado da Emirates.
Até nem me admirava se do lado de cá aceitassem.

Agora aceitar 5.3/5.5/5.7 é que não aceitava.
Mas isto sou eu. Porque o Benfica é grande sempre. Não é só quando convém para a conversa.

PS: Até já se faz a apologia da criminalidade e da corrupção. Oh god.
É o que dá deixarem-no à solta na net.

Para a Emirates, o Benfica ser maior que o Hamburgo, é irrelevante.
Interessa quem dá mais visibilidade e quem pode render mais dinheiro à empresa.
Nesse aspecto levamos goleada.
O Hamburgo historicamente, é um top5 da Bundesliga, tem uma história muito rica na liga alemã.
Mas nem tinha que ser. Qualquer jogo da Bundesliga é transmitido para um número enorme de paises e com muito mais audiência que qualquer jogo do Benfica.

Pensem assim, de uma forma mais simples, dentro do mercado "social" que é que o Benfica pode oferecer à Emirates?

Visibilidade para potenciais clientes usufruirem das suas rotas no mercado português. A Emirates em Portugal, a única coisa que lhe interessa é roubar clientela à TAP nas rotas para Africa, tudo o resto é um nicho de mercado que possam tirar a outras companhias aereas.

Em termods de visibilidade devido às competições europeias, é relativamente baixo. Primeiro porque raramente fazemos boas campanhas na champions, segundo, qualquer adepto da bola conhece a fly devido a clubes de economias mais fortes, não é por o Benfica ter Emirates na camisola que estrangeiro vai andar de Emirates ou não.

Posto isto tudo, e tendo em conta o mercado inserido, os valores aí em cima não me espantam minimamente, e tendo em conta o momento economico europeu e de Portugal no momento de assinar o contrato, acho os valores bastante positivos, pois conseguiram um contrato melhor que o anterior e com o bonus de não ser muito extenso no tempo podendo negociar com outras entidades que possam querer fazer parceria com o Benfica.

[ribas]

É possivel mandar aquele site mercado de benfica e os links à fava? Aquilo é crime!!!
Nemque seja um ataque dns..
Esta merda tem nib do benfica..estes gaijos são parvos!!!

o NIB é irrelevante, a não ser que queiras transferir dinheiro para o Benfica .. se fosse esse o problema estávamos nós bem

[Star X]

Os valores do contrato com a Emirates são absolutamente anedóticos. O "Negociador Implacável" conseguiu-nos uns 5 milhões de euros com... a Emirates?! Eu repito: a Emirates!

O Benfica é um clube grande demais para esses valores. Deveriam de ter sido, pelo menos, o dobro.

[benficaslb1]

Com que então o Benfica pagou 2,5 milhões de euros ao Atlético de Madrid para ter uma cláusula de preferência de compra do Hernandez?! Ou seja, o Benfica pagou ao Atlético de Madrid 2,5 milhões a troco de nada!

Estas negociatas com o Atlético de Madrid são de rir ou de chorar.

é pior, o Benfica pagou esse valor e o dinheiro nem saiu, mas mesmo assim fez com o atlético abatesse esses 2,5M numa divida de 8M que eles tinham para connosco.

[sardao]

Para de envergonhar o Benfica.  Baza e leva o CEO de pacotilha contigo. 

[Star X]

Com que então o Benfica pagou 2,5 milhões de euros ao Atlético de Madrid para ter uma cláusula de preferência de compra do Hernandez?! Ou seja, o Benfica pagou ao Atlético de Madrid 2,5 milhões a troco de nada!

Estas negociatas com o Atlético de Madrid são de rir ou de chorar.

é pior, o Benfica pagou esse valor e o dinheiro nem saiu, mas mesmo assim fez com o atlético abatesse esses 2,5M numa divida de 8M que eles tinham para connosco.

Absolutamente ridículo. As negociatas do Benfica com o Atlético Madrid beneficiam sempre este, os empresários, o LFV e... não o Benfica.