Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

werty10

Citação de: paulomaia1972 em 23 de Dezembro de 2017, 09:52
Citação de: jglx28 em 23 de Dezembro de 2017, 09:48
Citação de: paulomaia1972 em 23 de Dezembro de 2017, 09:47


Tráfico de influências?!? A sério?
Até os nossos...
ele disse q um ou outro podia indiciar isso, o q juridicamente é correcto, n disse q houve.

mas pronto, como ta tudo comprado na cs, nem se reproduz o q s diz mas aquilo q s quer.

Sim, foi a CS que inventou e plantou os emails vergonhosos, o Pedro Guerra no Benfica...

Ele está a referir as declarações do Advogado do Benfica e ao que depois saiu na cs.

Leonzo

Citação de: man2sagrado em 23 de Dezembro de 2017, 10:12
Citação de: paulomaia1972 em 23 de Dezembro de 2017, 10:07
Citação de: man2sagrado em 23 de Dezembro de 2017, 09:59
Citação de: paulomaia1972 em 23 de Dezembro de 2017, 09:54


Parabéns por esta gestão desportiva.
Depois de humilhação na Champions, eliminação nos Arcos para a TP, agora a Taça da Liga.
Foco total no PENTA para o espetar nos cornos da Corrupção e Parceiros do crime.


Meu caro, não é foco total no PENTA... é o único foco!!!

Boas Festas
As Fe37as são em Maio, vamos com calma.
Ridículo

Nem sei se hei de rir ou chorar...

man2sagrado

Citação de: werty10 em 23 de Dezembro de 2017, 10:12
Citação de: jglx28 em 23 de Dezembro de 2017, 09:48
Citação de: paulomaia1972 em 23 de Dezembro de 2017, 09:47


Tráfico de influências?!? A sério?
Até os nossos...
ele disse q um ou outro podia indiciar isso, o q juridicamente é correcto, n disse q houve.

mas pronto, como ta tudo comprado na cs, nem se reproduz o q s diz mas aquilo q s quer.

Correcto. Uma coisa é haver indícios que depois podem ser confirmados ou não.

Outra coisa é haver provas da prática de ilícitos.

Uma coisa é um texto poder indiciar, outra coisa é ter acontecido ou provar-se que aconteceu.
Eles sabem dessa merda, andam muito atentos,  procuram nas entrelinhas e dizem apenas o que lhes convém...


werty10

Citação de: Nuno Machado em 23 de Dezembro de 2017, 10:14
Esta época foi pessimamente planificada, esta é altura certa para rectificar isso, vender e comprar bem e cirurgicamente.

Não foi só o planeamento a causar o que temos visto.

O treinador parece já não ter respostas para inverter o rumo.

paulomaia1972

Citação de: werty10 em 23 de Dezembro de 2017, 10:12
Citação de: jglx28 em 23 de Dezembro de 2017, 09:48
Citação de: paulomaia1972 em 23 de Dezembro de 2017, 09:47


Tráfico de influências?!? A sério?
Até os nossos...
ele disse q um ou outro podia indiciar isso, o q juridicamente é correcto, n disse q houve.

mas pronto, como ta tudo comprado na cs, nem se reproduz o q s diz mas aquilo q s quer.

Correcto. Uma coisa é haver indícios que depois podem ser confirmados ou não.

Outra coisa é haver provas da prática de ilícitos.

Uma coisa é um texto poder indiciar, outra coisa é ter acontecido ou provar-se que aconteceu.

creio que o mesmo é invocado pelos portista no apito dourado... a justiça portuguesa não condenou o FCP.


man2sagrado

Citação de: Leonzo em 23 de Dezembro de 2017, 10:14
Citação de: man2sagrado em 23 de Dezembro de 2017, 10:12
Citação de: paulomaia1972 em 23 de Dezembro de 2017, 10:07
Citação de: man2sagrado em 23 de Dezembro de 2017, 09:59
Citação de: paulomaia1972 em 23 de Dezembro de 2017, 09:54


Parabéns por esta gestão desportiva.
Depois de humilhação na Champions, eliminação nos Arcos para a TP, agora a Taça da Liga.
Foco total no PENTA para o espetar nos cornos da Corrupção e Parceiros do crime.


Meu caro, não é foco total no PENTA... é o único foco!!!

Boas Festas
As Fe37as são em Maio, vamos com calma.
Ridículo

Nem sei se hei de rir ou chorar...
Sugestão: Agora ris, aproveitas ao máximo e deixas o choro para quando te doer bem, dor crónica, aquela dor sazonal no mês do coração...

man2sagrado

Citação de: paulomaia1972 em 23 de Dezembro de 2017, 10:17
Citação de: werty10 em 23 de Dezembro de 2017, 10:12
Citação de: jglx28 em 23 de Dezembro de 2017, 09:48
Citação de: paulomaia1972 em 23 de Dezembro de 2017, 09:47


Tráfico de influências?!? A sério?
Até os nossos...
ele disse q um ou outro podia indiciar isso, o q juridicamente é correcto, n disse q houve.

mas pronto, como ta tudo comprado na cs, nem se reproduz o q s diz mas aquilo q s quer.

Correcto. Uma coisa é haver indícios que depois podem ser confirmados ou não.

Outra coisa é haver provas da prática de ilícitos.

Uma coisa é um texto poder indiciar, outra coisa é ter acontecido ou provar-se que aconteceu.

creio que o mesmo é invocado pelos portista no apito dourado... a justiça portuguesa não condenou o FCP.
Condenou por muito que te custe.


Mestre30

Como diria o outro.........continuação do excelente trabalho!!!

montana slb

Farto de ti a serio nunca pensei que chegava a este ponto.
So vos quero ver fora do Maior merecemos muito melhor e quem esta com ele pode ir.
Estou muito desiludido com o Rui Costa ja devias estar a fazer baralho nunca devias ter compactado com esses tipo gente k so ve os interesses pessoais e dinheiro.
O BENFICA é uma familia do povo nao o brinquedo de magnatas para crescer neste mundo corrupto.



                      PLURIBUS UNUM
                AMOR DA MINHA VIDA

Slb04Sempre


paulomaia1972

Citação de: man2sagrado em 23 de Dezembro de 2017, 10:18
Citação de: paulomaia1972 em 23 de Dezembro de 2017, 10:17
Citação de: werty10 em 23 de Dezembro de 2017, 10:12
Citação de: jglx28 em 23 de Dezembro de 2017, 09:48
Citação de: paulomaia1972 em 23 de Dezembro de 2017, 09:47


Tráfico de influências?!? A sério?
Até os nossos...
ele disse q um ou outro podia indiciar isso, o q juridicamente é correcto, n disse q houve.

mas pronto, como ta tudo comprado na cs, nem se reproduz o q s diz mas aquilo q s quer.

Correcto. Uma coisa é haver indícios que depois podem ser confirmados ou não.

Outra coisa é haver provas da prática de ilícitos.

Uma coisa é um texto poder indiciar, outra coisa é ter acontecido ou provar-se que aconteceu.

creio que o mesmo é invocado pelos portista no apito dourado... a justiça portuguesa não condenou o FCP.
Condenou por muito que te custe.

apenas a desportiva, que anos mais tarde anulou a perda de pontos e perdoou o castigo a PC. Mostra aí o acordão de um Tribunal não desportivo.

man2sagrado

Citação de: man2sagrado em 23 de Dezembro de 2017, 10:18
Citação de: paulomaia1972 em 23 de Dezembro de 2017, 10:17
Citação de: werty10 em 23 de Dezembro de 2017, 10:12
Citação de: jglx28 em 23 de Dezembro de 2017, 09:48
Citação de: paulomaia1972 em 23 de Dezembro de 2017, 09:47


Tráfico de influências?!? A sério?
Até os nossos...
ele disse q um ou outro podia indiciar isso, o q juridicamente é correcto, n disse q houve.

mas pronto, como ta tudo comprado na cs, nem se reproduz o q s diz mas aquilo q s quer.

Correcto. Uma coisa é haver indícios que depois podem ser confirmados ou não.

Outra coisa é haver provas da prática de ilícitos.

Uma coisa é um texto poder indiciar, outra coisa é ter acontecido ou provar-se que aconteceu.

creio que o mesmo é invocado pelos portista no apito dourado... a justiça portuguesa não condenou o FCP.
Condenou por muito que te custe.
A Corrupção foi condenada e aceitou a condenação.

Faz lembrar o Tavares que disse estes dias que o árbitro não esteve 2 dias antes do jogo na casa do Corrupto-mor. ..

werty10

Citação de: paulomaia1972 em 23 de Dezembro de 2017, 10:17
Citação de: werty10 em 23 de Dezembro de 2017, 10:12
Citação de: jglx28 em 23 de Dezembro de 2017, 09:48
Citação de: paulomaia1972 em 23 de Dezembro de 2017, 09:47


Tráfico de influências?!? A sério?
Até os nossos...
ele disse q um ou outro podia indiciar isso, o q juridicamente é correcto, n disse q houve.

mas pronto, como ta tudo comprado na cs, nem se reproduz o q s diz mas aquilo q s quer.

Correcto. Uma coisa é haver indícios que depois podem ser confirmados ou não.

Outra coisa é haver provas da prática de ilícitos.

Uma coisa é um texto poder indiciar, outra coisa é ter acontecido ou provar-se que aconteceu.

creio que o mesmo é invocado pelos portista no apito dourado... a justiça portuguesa não condenou o FCP.

São situações diferentes.

Nesse houve um meio de prova não considerado, mas recolhido pela entidade competente.

Aqui os emails conhecidos resultam de uma ilegalidade.

Além disso o teor duns nada tem a ver com os outros. Isso é perfeitamente evidente, pelo menos quanto àquilo que se conhece até agora.

paulomaia1972

Citação de: werty10 em 23 de Dezembro de 2017, 10:23
Citação de: paulomaia1972 em 23 de Dezembro de 2017, 10:17
Citação de: werty10 em 23 de Dezembro de 2017, 10:12
Citação de: jglx28 em 23 de Dezembro de 2017, 09:48
Citação de: paulomaia1972 em 23 de Dezembro de 2017, 09:47


Tráfico de influências?!? A sério?
Até os nossos...
ele disse q um ou outro podia indiciar isso, o q juridicamente é correcto, n disse q houve.

mas pronto, como ta tudo comprado na cs, nem se reproduz o q s diz mas aquilo q s quer.

Correcto. Uma coisa é haver indícios que depois podem ser confirmados ou não.

Outra coisa é haver provas da prática de ilícitos.

Uma coisa é um texto poder indiciar, outra coisa é ter acontecido ou provar-se que aconteceu.

creio que o mesmo é invocado pelos portista no apito dourado... a justiça portuguesa não condenou o FCP.

São situações diferentes.

Nesse houve um meio de prova não considerado, mas recolhido pela entidade competente.

Aqui os emails conhecidos resultam de uma ilegalidade.

Além disso o teor duns nada tem a ver com os outros. Isso é perfeitamente evidente, pelo menos quanto àquilo que se conhece até agora.

pois...


paulomaia1972

Citação de: man2sagrado em 23 de Dezembro de 2017, 10:22
Citação de: man2sagrado em 23 de Dezembro de 2017, 10:18
Citação de: paulomaia1972 em 23 de Dezembro de 2017, 10:17
Citação de: werty10 em 23 de Dezembro de 2017, 10:12
Citação de: jglx28 em 23 de Dezembro de 2017, 09:48
Citação de: paulomaia1972 em 23 de Dezembro de 2017, 09:47


Tráfico de influências?!? A sério?
Até os nossos...
ele disse q um ou outro podia indiciar isso, o q juridicamente é correcto, n disse q houve.

mas pronto, como ta tudo comprado na cs, nem se reproduz o q s diz mas aquilo q s quer.

Correcto. Uma coisa é haver indícios que depois podem ser confirmados ou não.

Outra coisa é haver provas da prática de ilícitos.

Uma coisa é um texto poder indiciar, outra coisa é ter acontecido ou provar-se que aconteceu.

creio que o mesmo é invocado pelos portista no apito dourado... a justiça portuguesa não condenou o FCP.
Condenou por muito que te custe.
A Corrupção foi condenada e aceitou a condenação.

Faz lembrar o Tavares que disse estes dias que o árbitro não esteve 2 dias antes do jogo na casa do Corrupto-mor. ..

continuo à espera do acordão do tribunal de justiça português...