Luís Filipe Vieira (Presidente)

[desertfox]

Vocês querem saber a minha opinião ainda bem que os mails vieram a lume e estão a ser divulgados é a única maneira de saber a real borrada das contas mande in LFV.

[ppfinder]

Fdx a serio.. Este gajo agora só usa roupa preta?
Subliminal message?

Moda casual.

[HB]

Vocês querem saber a minha opinião ainda bem que os mails vieram a lume e estão a ser divulgados é a única maneira de saber a real borrada das contas mande in LFV.

Não vai alterar nada, o Vieira vai continuar a comandar o Benfica como se fosse propriedade sua, e na prática...

[LeandroSLB]

Fdx a serio.. Este gajo agora só usa roupa preta?
Subliminal message?

Os grandes líderes vestem-se de fato treino.

[Tiles2014]

Se me disserem assim o Presidente hipotecou esta época para reduzir o passivo em mais de 50 milhões de euros... Bem ainda dava um desconto, agora chegamos ao final das contas desceu 17 milhões por isso não Benfiquista que aguente...

Mas dava-se o desconto porque??
Quando ele chegou o passivo era de 90M.
Mesmo hoje e nas ultimas épocas a grande parte do dinheiro é gasta em comissões e jogadores de merda só para fazer favores.
Porque raio é aceitável hipotecar um dos maiores feitos da nossa história só para apagar a borrada que tem feito a nivel financeiro?

Espera , mas por acaso estas a comparar o Benfica quando ele chegou , com o Benfica de hoje ? E ainda tens a desonestidade intelectual de referires que na altura o passivo era apenas 90 M ? Por isso é que ele vai ficar . é que os argumentos apresentados sao ...estes....

Entendo o teu argumento mas discordo completamente, não se pode simplificar as coisas dessa maneira, concerteza que ninguém de boa fé vai negar o que de bom o Vieira fez, mas o que falta entender é o custo que vai ter no futuro do Benfica, diria mais, que já está a ter no presente. Parece-me que esta vontade repentina de diminuir o passivo, demonstra isso mesmo.

[TeamRocket37]

O homem não tinha dito numa entrevista que ordenados de Aimar, Saviola, Garay não podíamos voltar a ter valores dessa grandeza...

Luisão e Salvio com ordenados de 250 mil euros/mês... ou seja, 3 milhões anuais...

[JPG]

Se me disserem assim o Presidente hipotecou esta época para reduzir o passivo em mais de 50 milhões de euros... Bem ainda dava um desconto, agora chegamos ao final das contas desceu 17 milhões por isso não Benfiquista que aguente...

Mas dava-se o desconto porque??
Quando ele chegou o passivo era de 90M.
Mesmo hoje e nas ultimas épocas a grande parte do dinheiro é gasta em comissões e jogadores de merda só para fazer favores.
Porque raio é aceitável hipotecar um dos maiores feitos da nossa história só para apagar a borrada que tem feito a nivel financeiro?

90M€ de passivo em 2003, fantástico. Quanto é que custou o estádio?

Já está pago? Ad eternum será o mais propicio, para esse project finance.

Mas importa é continuar o "investimento" em infraestruturas, estas serão sempre justificativas para os buracos, deixa "obra feita", quando sair, pelo menos não serão apenas pedras da calçada como o outro.

Que parte do que escreveste é uma resposta à questão que coloquei?

E que parte da tua pergunta tem a ver com o facto (aquilo de que pouco gostas) de antes de lfv o passivo ser de 90M€ e com lfv andar nos 500M€? Um Estádio de 150M€? O Benfica não tinha estádio?

À 4ª citação alguém acertou, assim já nos estamos a entender...

Ora bem, LFV é eleito em 2003, no ano em que o estádio, que custou 150M€, foi inaugurado.

Conclusão? O passivo quando LFV entrou era... 90M€.

Lógica brilhante né? Digno de um Nobel da Economia.

bom, pelos menos já não se apregoa o estádio como obra de LFV.


Curiosamente também não é preciso ser-se um nobel da economia para perceber isto : 150 < 440 

[JPSilva]

O homem não tinha dito numa entrevista que ordenados de Aimar, Saviola, Garay não podíamos voltar a ter valores dessa grandeza...

Luisão e Salvio com ordenados de 250 mil euros/mês... ou seja, 3 milhões anuais...

São os que restam dessa geração.

[HB]

O homem não tinha dito numa entrevista que ordenados de Aimar, Saviola, Garay não podíamos voltar a ter valores dessa grandeza...

Luisão e Salvio com ordenados de 250 mil euros/mês... ou seja, 3 milhões anuais...

Isso é um estranho desencontro, porque ainda à pouco tempo o DSO disse também numa entrevista que o Benfica precisava criar condições para poder pagar vencimentos mais elevados aos seus atletas.

[diego040675]

O homem não tinha dito numa entrevista que ordenados de Aimar, Saviola, Garay não podíamos voltar a ter valores dessa grandeza...

Luisão e Salvio com ordenados de 250 mil euros/mês... ou seja, 3 milhões anuais...

estamos quase em 2018 e o pessoal ainda leva a sério o que o vieira diz nas entrevistas que dá
O vieira é mentiroso, não se pode dar importância ao que ele diz.

[ricardoshearer]

O homem não tinha dito numa entrevista que ordenados de Aimar, Saviola, Garay não podíamos voltar a ter valores dessa grandeza...

Luisão e Salvio com ordenados de 250 mil euros/mês... ou seja, 3 milhões anuais...

Isso não é novidade nenhuma, já se sabia que o Luisão ganhava 1,5 M€ limpos, quisemos dar o mesmo ao Maxi, e o Salvio é normal também, ele não ia sair do Atlético Madrid a ganhar menos do que ganhava lá.

[Red Eyes]

O empréstimo que financiou o estádio era até há pouco tempo atrás o nosso melhor empréstimo.

Melhor em termos de quê? Taxa de juro? Montante financiado? Total de juros acumulados?

[Slb23]

O empréstimo que financiou o estádio era até há pouco tempo atrás o nosso melhor empréstimo.

Melhor em termos de quê? Taxa de juro? Montante financiado? Total de juros acumulados?

Taxas de juro.

[Red Eyes]

O empréstimo que financiou o estádio era até há pouco tempo atrás o nosso melhor empréstimo.

Melhor em termos de quê? Taxa de juro? Montante financiado? Total de juros acumulados?

Taxas de juro.

Isso não quer dizer nada. Taxa de juro baixa com prazo alargado é mil vezes pior que taxa de juro elevada a curto prazo.

[Slb23]

O empréstimo que financiou o estádio era até há pouco tempo atrás o nosso melhor empréstimo.

Melhor em termos de quê? Taxa de juro? Montante financiado? Total de juros acumulados?

Taxas de juro.

Isso não quer dizer nada. Taxa de juro baixa com prazo alargado é mil vezes pior que taxa de juro elevada a curto prazo.

Quer dizer porque as contas foram feitas.