Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Adepto10]

É sempre o momento para apoiar e para criticar. É assim a democracia.

Desde que a larga maioria que apoia e a pequena minoria que critica, respeitem e entendam a pluralidade, estamos bem.

Isto

[|OnE|]

Haja alguém que defenda o forte.
O general e os capitães estão de férias.

[Filipa Mendes]

Bruno Costa Carvalho


"Nunca o Benfica foi tão mal tratado como está a ser nestes ultimos tempo. Nunca. E o responsavel não é Bruno de Carvalho, nem Pinto da Costa, nem qualquer outro adversário. É o próprio presidente do Benfica. É ele que por inação e omissão está a deixar o Benfica resvalar para este clima de suspeita absolutamente inaceitavel para qualquer benfiquista que se dê ao respeito.

Quero lá saber de amanhã ou do Penta. Quero é saber se o Benfica chegou até aqui por um caminho imaculado, ou se optou por um caminho sujo e porco no qual outros andam (e por isso mesmo lhes apontamos o dedo).

O senhor presidente tem de dar à costa, deixar-se de discursos redondos e frases feitas, esclarecer o que está a acontecer e afastar o Benfica de uma forma inequivoca desta lama onde ele deixou meter o nosso Benfica. Se for capaz, claro."

Rui Delgado e com o meu aplauso, diga-se.

Num cenario em que o clube e' claramento atacado pelos nossos adversarios, vir alguem supostamente candidato atacar o presidente e' de alguem bastante baixo. Ate' que a justica se pronuncie temos de defender o clube.

Uma coisa é o presidente, outra coisa é o clube. Convém não confundir os dois, por muito que o Vieira esteja interessado nessa confusão. Criticar o presidente não é atacar o clube. Às vezes é salvar o clube.

Concerteza, mas este nao e' o momento de atacar o presidente. Consegues perceber isso?

Nunca é o momento, já reparaste nisso? Quando se ganha, não é o momento.
Quando, num ano em que só 2 lugares dão acesso à Champions, se prepara mal a época, não é o momento.
Quando nos fazem as acusações mais graves da nossa história e a resposta do clube é fraca, não é o momento.
Quando será o momento, podes indicar uma data?

Ok, ag ja tas a desviar. So' me ouviste dizer que ag nao e' o momento. Se o Benfica e' de facto a tua prioridade consegues perceber isso facilmente.

Ok, não é agora. Quando é?

É como eu disse, amigo. Não vale a pena. Existem pessoas que estão numa cruzada ...  deixa-las ir pelo seu caminho. Ca estaremos nos para defender o forte.

Estão a fazer um excelente trabalho. De facto, a melhor maneira de defender o forte é não questionar opções que nos tornam mais fracos.

[nogueira]

Bruno Costa Carvalho


"Nunca o Benfica foi tão mal tratado como está a ser nestes ultimos tempo. Nunca. E o responsavel não é Bruno de Carvalho, nem Pinto da Costa, nem qualquer outro adversário. É o próprio presidente do Benfica. É ele que por inação e omissão está a deixar o Benfica resvalar para este clima de suspeita absolutamente inaceitavel para qualquer benfiquista que se dê ao respeito.

Quero lá saber de amanhã ou do Penta. Quero é saber se o Benfica chegou até aqui por um caminho imaculado, ou se optou por um caminho sujo e porco no qual outros andam (e por isso mesmo lhes apontamos o dedo).

O senhor presidente tem de dar à costa, deixar-se de discursos redondos e frases feitas, esclarecer o que está a acontecer e afastar o Benfica de uma forma inequivoca desta lama onde ele deixou meter o nosso Benfica. Se for capaz, claro."

Rui Delgado e com o meu aplauso, diga-se.

Num cenario em que o clube e' claramento atacado pelos nossos adversarios, vir alguem supostamente candidato atacar o presidente e' de alguem bastante baixo. Ate' que a justica se pronuncie temos de defender o clube.

Uma coisa é o presidente, outra coisa é o clube. Convém não confundir os dois, por muito que o Vieira esteja interessado nessa confusão. Criticar o presidente não é atacar o clube. Às vezes é salvar o clube.

Concerteza, mas este nao e' o momento de atacar o presidente. Consegues perceber isso?

Nunca é o momento, já reparaste nisso? Quando se ganha, não é o momento.
Quando, num ano em que só 2 lugares dão acesso à Champions, se prepara mal a época, não é o momento.
Quando nos fazem as acusações mais graves da nossa história e a resposta do clube é fraca, não é o momento.
Quando será o momento, podes indicar uma data?

Ok, ag ja tas a desviar. So' me ouviste dizer que ag nao e' o momento. Se o Benfica e' de facto a tua prioridade consegues perceber isso facilmente.

Ok, não é agora. Quando é?

Quando o Benfica ganha também não dá, porque se o clube ganha não há nada para criticar.
Quando o Benfica não ganha também não dá, porque se o clube não ganha, não se critica porque ainda desestabiliza mais.

Portanto, chegamos à conclusão, que o momento certo para se apontar as críticas é ...NUNCA.

[Pedro Nunes 28]

Bruno Costa Carvalho


"Nunca o Benfica foi tão mal tratado como está a ser nestes ultimos tempo. Nunca. E o responsavel não é Bruno de Carvalho, nem Pinto da Costa, nem qualquer outro adversário. É o próprio presidente do Benfica. É ele que por inação e omissão está a deixar o Benfica resvalar para este clima de suspeita absolutamente inaceitavel para qualquer benfiquista que se dê ao respeito.

Quero lá saber de amanhã ou do Penta. Quero é saber se o Benfica chegou até aqui por um caminho imaculado, ou se optou por um caminho sujo e porco no qual outros andam (e por isso mesmo lhes apontamos o dedo).

O senhor presidente tem de dar à costa, deixar-se de discursos redondos e frases feitas, esclarecer o que está a acontecer e afastar o Benfica de uma forma inequivoca desta lama onde ele deixou meter o nosso Benfica. Se for capaz, claro."

Rui Delgado e com o meu aplauso, diga-se.

Num cenario em que o clube e' claramento atacado pelos nossos adversarios, vir alguem supostamente candidato atacar o presidente e' de alguem bastante baixo. Ate' que a justica se pronuncie temos de defender o clube.

Uma coisa é o presidente, outra coisa é o clube. Convém não confundir os dois, por muito que o Vieira esteja interessado nessa confusão. Criticar o presidente não é atacar o clube. Às vezes é salvar o clube.

Concerteza, mas este nao e' o momento de atacar o presidente. Consegues perceber isso?

Nunca é o momento, já reparaste nisso? Quando se ganha, não é o momento.
Quando, num ano em que só 2 lugares dão acesso à Champions, se prepara mal a época, não é o momento.
Quando nos fazem as acusações mais graves da nossa história e a resposta do clube é fraca, não é o momento.
Quando será o momento, podes indicar uma data?

Ok, ag ja tas a desviar. So' me ouviste dizer que ag nao e' o momento. Se o Benfica e' de facto a tua prioridade consegues perceber isso facilmente.

Ok, não é agora. Quando é?

É como eu disse, amigo. Não vale a pena. Existem pessoas que estão numa cruzada ...  deixa-las ir pelo seu caminho. Ca estaremos nos para defender o forte.

Infelizmente neste momento nem da porta do forte passas....quanto mais defendê-lo. O BENFICA está na mão de um senhor que faz o que quer no clube e o mais assustador e que não se vislumbra uma oposição que o possa colocar de lá para fora.

[RAFL]

Haja alguém que defenda o forte.
O general e os capitães estão de férias.

isso sobra sempre pros desgraçados dos soldados....já lá vai o tempo em que os generais iam pra guerra

[Batuta Vermelha]

Sera que so depois de levarmos uma malha em casa, e ainda por cima dos lagartos e que abres ou abrem os olhos ?
Seria difícil perceber em Agosto que neste momento o putativo ataque ao Penta matava de vez os morcoes, os quais investiram 0 ou perto disso.
As Osgas na loucura desmesurada do seu presidente apostam as fichas todas, o que tem e não tem, primeiro num treinador pago a peso de ouro e segundo num plantel que e inflacionado a cada janela de mercado. No consulado JJ ja vai em 49 contratações ( lembra vos qq coisa ?)
Como tal LFV e companhia dos magos da gestão, pensaram vamos vender metade da equipa titular e não passa nada, e a correr bem em Dezembro vão mais 2 .
Resultado, campanha vergonhosa na Europa e a nível nacional e o que se sabe, felizmente que os outros marretas apesar de tudo so estão a 3 pontos.
Num mundo ideal seria, vamos apostar agora e tentar emendar a mão da trampa que fizemos em Agosto. Aqui não, vamos antes esperar pelo resultado do derby e ficar a 6 para ver se isto da mais emoção.
Senhor presidente e demais magnificos gestores vamos la dar uso aos super scouts e outros mitos estruturais que temos pagos a peso de ouro e sacar algo da cartola.

[giiin]

É sempre o momento para apoiar e para criticar. É assim a democracia.

Desde que a larga maioria que apoia e a pequena minoria que critica, respeitem e entendam a pluralidade, estamos bem.

O' pempitas, isso perce que foi tirado dum manual de politica do Readers Digest. Aqui discute-se desporto num ambiente particularmente hostil. Critique-se quando se ganha e quando se perde em campo. Nao quando os nossos adversarios nos fazem um ataque serrado e continuo como este.

[nogueira]

Bruno Costa Carvalho


"Nunca o Benfica foi tão mal tratado como está a ser nestes ultimos tempo. Nunca. E o responsavel não é Bruno de Carvalho, nem Pinto da Costa, nem qualquer outro adversário. É o próprio presidente do Benfica. É ele que por inação e omissão está a deixar o Benfica resvalar para este clima de suspeita absolutamente inaceitavel para qualquer benfiquista que se dê ao respeito.

Quero lá saber de amanhã ou do Penta. Quero é saber se o Benfica chegou até aqui por um caminho imaculado, ou se optou por um caminho sujo e porco no qual outros andam (e por isso mesmo lhes apontamos o dedo).

O senhor presidente tem de dar à costa, deixar-se de discursos redondos e frases feitas, esclarecer o que está a acontecer e afastar o Benfica de uma forma inequivoca desta lama onde ele deixou meter o nosso Benfica. Se for capaz, claro."

Rui Delgado e com o meu aplauso, diga-se.

Num cenario em que o clube e' claramento atacado pelos nossos adversarios, vir alguem supostamente candidato atacar o presidente e' de alguem bastante baixo. Ate' que a justica se pronuncie temos de defender o clube.

Uma coisa é o presidente, outra coisa é o clube. Convém não confundir os dois, por muito que o Vieira esteja interessado nessa confusão. Criticar o presidente não é atacar o clube. Às vezes é salvar o clube.

Concerteza, mas este nao e' o momento de atacar o presidente. Consegues perceber isso?

Nunca é o momento, já reparaste nisso? Quando se ganha, não é o momento.
Quando, num ano em que só 2 lugares dão acesso à Champions, se prepara mal a época, não é o momento.
Quando nos fazem as acusações mais graves da nossa história e a resposta do clube é fraca, não é o momento.
Quando será o momento, podes indicar uma data?

Sexo dos anjos é uma referência a debates teológicos que ocorriam em Constantinopla, inclusive nos momentos que precederam a sua queda diante dos turcos otomanos.

A expressão discutir o sexo dos anjos ganhou o significado de perder tempo discutindo um assunto absolutamente inútil e impossível de ser determinado, quando existem problemas mais importantes.

Portanto temos:

- Época mal preparada.
- Acesso a champions em risco
- Três competições que já voaram.
- Péssima defesa do clube no que respeita a protecção de dados
- Péssima defesa do clube, contra as acusações de viciação de resultados.

Estes temas pelos vistos entram na categoria de "Sexo dos Anjos". Ainda bem que os anjos não tem costas, porque senão isto era com cada "canzanada".

Bem, discutamos antes a defesa do forte.

[RAFL]

Sera que so depois de levarmos uma malha em casa, e ainda por cima dos lagartos e que abres ou abrem os olhos ?
Seria difícil perceber em Agosto que neste momento o putativo ataque ao Penta matava de vez os morcoes, os quais investiram 0 ou perto disso.
As Osgas na loucura desmesurada do seu presidente apostam as fichas todas, o que tem e não tem, primeiro num treinador pago a peso de ouro e segundo num plantel que e inflacionado a cada janela de mercado. No consulado JJ ja vai em 49 contratações ( lembra vos qq coisa ?)
Como tal LFV e companhia dos magos da gestão, pensaram vamos vender metade da equipa titular e não passa nada, e a correr bem em Dezembro vão mais 2 .
Resultado, campanha vergonhosa na Europa e a nível nacional e o que se sabe, felizmente que os outros marretas apesar de tudo so estão a 3 pontos.
Num mundo ideal seria, vamos apostar agora e tentar emendar a mão da trampa que fizemos em Agosto. Aqui não vamos antes esperar pelo resultado do derby e ficar a 6 para ver se isto da mais emoção.
Senhor presidente e demais magnificos gestores vamos la dar uso aos super scouts e outros mitos estruturais que temos pagos a peso de ouro e sacar algo da cartola.

é essa a minha opinião....manter o investimento este ano iria despedir o bdc e o pinto da costa

depois reduzir o investimento a seguir, qdo os outros andassem em eleições.....

[diego040675]

Eu critiquei ontem, critico hoje e vou criticar amanhã
Aliás, vou criticar sempre, pois este senhor na minha óptica não tem os valores necessários para ser presidente do Benfica
Isto independentemente dos resultados desportivos, que apesar de nos últimos quatro anos a nível nacional serem muito bons, na totalidade da sua presidência,estão longe daquilo que muitos apregoam

[Pedro Nunes 28]

Bruno Costa Carvalho


"Nunca o Benfica foi tão mal tratado como está a ser nestes ultimos tempo. Nunca. E o responsavel não é Bruno de Carvalho, nem Pinto da Costa, nem qualquer outro adversário. É o próprio presidente do Benfica. É ele que por inação e omissão está a deixar o Benfica resvalar para este clima de suspeita absolutamente inaceitavel para qualquer benfiquista que se dê ao respeito.

Quero lá saber de amanhã ou do Penta. Quero é saber se o Benfica chegou até aqui por um caminho imaculado, ou se optou por um caminho sujo e porco no qual outros andam (e por isso mesmo lhes apontamos o dedo).

O senhor presidente tem de dar à costa, deixar-se de discursos redondos e frases feitas, esclarecer o que está a acontecer e afastar o Benfica de uma forma inequivoca desta lama onde ele deixou meter o nosso Benfica. Se for capaz, claro."

Rui Delgado e com o meu aplauso, diga-se.

Num cenario em que o clube e' claramento atacado pelos nossos adversarios, vir alguem supostamente candidato atacar o presidente e' de alguem bastante baixo. Ate' que a justica se pronuncie temos de defender o clube.

Uma coisa é o presidente, outra coisa é o clube. Convém não confundir os dois, por muito que o Vieira esteja interessado nessa confusão. Criticar o presidente não é atacar o clube. Às vezes é salvar o clube.

Concerteza, mas este nao e' o momento de atacar o presidente. Consegues perceber isso?

Nunca é o momento, já reparaste nisso? Quando se ganha, não é o momento.
Quando, num ano em que só 2 lugares dão acesso à Champions, se prepara mal a época, não é o momento.
Quando nos fazem as acusações mais graves da nossa história e a resposta do clube é fraca, não é o momento.
Quando será o momento, podes indicar uma data?

Sexo dos anjos é uma referência a debates teológicos que ocorriam em Constantinopla, inclusive nos momentos que precederam a sua queda diante dos turcos otomanos.

A expressão discutir o sexo dos anjos ganhou o significado de perder tempo discutindo um assunto absolutamente inútil e impossível de ser determinado, quando existem problemas mais importantes.

Portanto temos:

- Época mal preparada.
- Acesso a champions em risco
- Três competições que já voaram.
- Péssima defesa do clube no que respeita a protecção de dados
- Péssima defesa do clube, contra as acusações de viciação de resultados.

Estes temas pelos vistos entram na categoria de "Sexo dos Anjos". Ainda bem que os anjos não tem costas, porque senão isto era com cada "canzanada".

Bem, discutamos antes a defesa do forte.

Depois ainda tem a mania que engraçado e manda a boça dos 7 GR aos lá de cima, quando nós temos 6 extremos e 6/7 DD.

[Orgulhosamente_SLB]

Este senhor não faz sequer ideia do que é o Sport Lisboa e Benfica!

[nogueira]

Bruno Costa Carvalho


"Nunca o Benfica foi tão mal tratado como está a ser nestes ultimos tempo. Nunca. E o responsavel não é Bruno de Carvalho, nem Pinto da Costa, nem qualquer outro adversário. É o próprio presidente do Benfica. É ele que por inação e omissão está a deixar o Benfica resvalar para este clima de suspeita absolutamente inaceitavel para qualquer benfiquista que se dê ao respeito.

Quero lá saber de amanhã ou do Penta. Quero é saber se o Benfica chegou até aqui por um caminho imaculado, ou se optou por um caminho sujo e porco no qual outros andam (e por isso mesmo lhes apontamos o dedo).

O senhor presidente tem de dar à costa, deixar-se de discursos redondos e frases feitas, esclarecer o que está a acontecer e afastar o Benfica de uma forma inequivoca desta lama onde ele deixou meter o nosso Benfica. Se for capaz, claro."

Rui Delgado e com o meu aplauso, diga-se.

Num cenario em que o clube e' claramento atacado pelos nossos adversarios, vir alguem supostamente candidato atacar o presidente e' de alguem bastante baixo. Ate' que a justica se pronuncie temos de defender o clube.

Uma coisa é o presidente, outra coisa é o clube. Convém não confundir os dois, por muito que o Vieira esteja interessado nessa confusão. Criticar o presidente não é atacar o clube. Às vezes é salvar o clube.

Concerteza, mas este nao e' o momento de atacar o presidente. Consegues perceber isso?

Nunca é o momento, já reparaste nisso? Quando se ganha, não é o momento.
Quando, num ano em que só 2 lugares dão acesso à Champions, se prepara mal a época, não é o momento.
Quando nos fazem as acusações mais graves da nossa história e a resposta do clube é fraca, não é o momento.
Quando será o momento, podes indicar uma data?

Sexo dos anjos é uma referência a debates teológicos que ocorriam em Constantinopla, inclusive nos momentos que precederam a sua queda diante dos turcos otomanos.

A expressão discutir o sexo dos anjos ganhou o significado de perder tempo discutindo um assunto absolutamente inútil e impossível de ser determinado, quando existem problemas mais importantes.

Portanto temos:

- Época mal preparada.
- Acesso a champions em risco
- Três competições que já voaram.
- Péssima defesa do clube no que respeita a protecção de dados
- Péssima defesa do clube, contra as acusações de viciação de resultados.

Estes temas pelos vistos entram na categoria de "Sexo dos Anjos". Ainda bem que os anjos não tem costas, porque senão isto era com cada "canzanada".

Bem, discutamos antes a defesa do forte.

Depois ainda tem a mania que engraçado e manda a boça dos 7 GR aos lá de cima, quando nós temos 6 extremos e 6/7 DD.

E quando não temos nenhum guarda redes.
Que moral.

[Pedro Nunes 28]

Bruno Costa Carvalho


"Nunca o Benfica foi tão mal tratado como está a ser nestes ultimos tempo. Nunca. E o responsavel não é Bruno de Carvalho, nem Pinto da Costa, nem qualquer outro adversário. É o próprio presidente do Benfica. É ele que por inação e omissão está a deixar o Benfica resvalar para este clima de suspeita absolutamente inaceitavel para qualquer benfiquista que se dê ao respeito.

Quero lá saber de amanhã ou do Penta. Quero é saber se o Benfica chegou até aqui por um caminho imaculado, ou se optou por um caminho sujo e porco no qual outros andam (e por isso mesmo lhes apontamos o dedo).

O senhor presidente tem de dar à costa, deixar-se de discursos redondos e frases feitas, esclarecer o que está a acontecer e afastar o Benfica de uma forma inequivoca desta lama onde ele deixou meter o nosso Benfica. Se for capaz, claro."

Rui Delgado e com o meu aplauso, diga-se.

Num cenario em que o clube e' claramento atacado pelos nossos adversarios, vir alguem supostamente candidato atacar o presidente e' de alguem bastante baixo. Ate' que a justica se pronuncie temos de defender o clube.

Uma coisa é o presidente, outra coisa é o clube. Convém não confundir os dois, por muito que o Vieira esteja interessado nessa confusão. Criticar o presidente não é atacar o clube. Às vezes é salvar o clube.

Concerteza, mas este nao e' o momento de atacar o presidente. Consegues perceber isso?

Nunca é o momento, já reparaste nisso? Quando se ganha, não é o momento.
Quando, num ano em que só 2 lugares dão acesso à Champions, se prepara mal a época, não é o momento.
Quando nos fazem as acusações mais graves da nossa história e a resposta do clube é fraca, não é o momento.
Quando será o momento, podes indicar uma data?

Sexo dos anjos é uma referência a debates teológicos que ocorriam em Constantinopla, inclusive nos momentos que precederam a sua queda diante dos turcos otomanos.

A expressão discutir o sexo dos anjos ganhou o significado de perder tempo discutindo um assunto absolutamente inútil e impossível de ser determinado, quando existem problemas mais importantes.

Portanto temos:

- Época mal preparada.
- Acesso a champions em risco
- Três competições que já voaram.
- Péssima defesa do clube no que respeita a protecção de dados
- Péssima defesa do clube, contra as acusações de viciação de resultados.

Estes temas pelos vistos entram na categoria de "Sexo dos Anjos". Ainda bem que os anjos não tem costas, porque senão isto era com cada "canzanada".

Bem, discutamos antes a defesa do forte.

Depois ainda tem a mania que engraçado e manda a boça dos 7 GR aos lá de cima, quando nós temos 6 extremos e 6/7 DD.

E quando não temos nenhum guarda redes.
Que moral.

Por isso até tenho receio que fale....sinceramente!!