Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

xiribiti

Termo de identidade e residencia.

E o Benfica metido nisto, lindo.

Pedro Nunes 28

Citação de: Guutman em 30 de Janeiro de 2018, 18:53
Citação de: van33 em 30 de Janeiro de 2018, 18:47
Há gajos que se lhe mostrassem fotos e vídeos da mulher ou namorada a meterem-lhe os cornos iriam sempre duvidar dos outros e ir a correr dar um abraço à gaja

Que paralelismo perfeito ...ate porque deves ter gravaçoes do LFV a fazer algo de mal . Mas admito que o exemplo dado seja algo que te diga algo . No meu caso apenas sei do Benfica, do Presidente e deste caso em questao . E que apenas é arguido .
Tu és daqueles que sérias perfeito para apoiar o presidente dos lagartos.....LFV não é um gajo sério, pois quem é serio não engana, percebes ???

ZICKLER

Citação de: Biscai@ em 30 de Janeiro de 2018, 18:51
Não me está a surpreender o comportamento institucional do Benfica que mais uma vez nada esclarece... a comunicação social diz que Vieira foi constituído arguido, o advogado do Benfica diz que ainda não, mas a imprensa insiste que sim... em que é que ficamos? Pelos vistos vamos ficar mais uma vez na zona cinzenta, no nim em que Vieira vai tentar passar por entre os pingos da chuva a esperar que a tormenta passe... farto disto, afinal o Vieira é arguido ou não? Pois!

Vamos aguardar pelo comunicado do oficial de justiça.

Aí sim, é que se vai saber quem foi efectivamente constituído arguido neste processo

elpayaso10

Esperar para ver... mas neste momento o Benfica está a levar porrada de todos os lados.
A ser constituido arguido o LFV deveria suspender o mandato findo o inquérito logo se via.

diego040675

Citação de: werty10 em 30 de Janeiro de 2018, 18:53
Citação de: diego040675 em 30 de Janeiro de 2018, 18:51
Citação de: werty10 em 30 de Janeiro de 2018, 18:47
Citação de: Mpaq em 30 de Janeiro de 2018, 18:42
Deveria,pelo menos,suspender o mandato.

Por que razão em concreto?
para provar a sua inocência, não metendo o bom nome do clube na lama

Inocência relativamente a quê?

Ele está a ser acusado de alguma coisa?
das suspeitas já ninguém o livra.
Entretanto sendo constituído arguido, não há outra solução que não essa

andoaleme

Citação de: Kaleidoscope em 30 de Janeiro de 2018, 18:48
Eu gostava que o Moniz se chegasse à frente, mas já sei que vou levar com comentários desagradáveis a referir que ele é um Vieirista. Pessoalmente parece-me uma pessoa mais íntegra, já do Vieira tenho as minhas reservas.
Basta fazeres um exercício de memória e recordar quais as criticas que dirigia a Vieira e porque parou e se juntou a quem criticava, questionando o que desencadeou tal mudança, procurando quais as respostas sobre essa situação que tenham sido tornado públicas, retirando para ti o que consideres pertinente e te esclareça.

Filipa Mendes

Citação de: costapequeno em 30 de Janeiro de 2018, 18:35
Os Benfiquistas nao devem atacar o Vieira nesta altura delicada.....
O Vieira devia respeitar os benfiquistas nesta altura delicada...
Por exemplo, suspendendo o seu mandato, para que o facto de ser arguido num processo criminal grave não contamine o nome de uma entidade que é muito maior do que ele (embora ele pareça convencido do contrário).

Biscai@

Citação de: ZICKLER em 30 de Janeiro de 2018, 18:57
Citação de: Biscai@ em 30 de Janeiro de 2018, 18:51
Não me está a surpreender o comportamento institucional do Benfica que mais uma vez nada esclarece... a comunicação social diz que Vieira foi constituído arguido, o advogado do Benfica diz que ainda não, mas a imprensa insiste que sim... em que é que ficamos? Pelos vistos vamos ficar mais uma vez na zona cinzenta, no nim em que Vieira vai tentar passar por entre os pingos da chuva a esperar que a tormenta passe... farto disto, afinal o Vieira é arguido ou não? Pois!

Vamos aguardar pelo comunicado do oficial de justiça.

Aí sim, é que se vai saber quem foi efectivamente constituído arguido neste processo
E isso costuma demorar quanto tempo a sair?

Maka

Citação de: Gloriosas Benfiquices em 30 de Janeiro de 2018, 18:30
Citação de: madchester85 em 30 de Janeiro de 2018, 18:27
o homem não vem à btv esclarecer??  :buck2:

Espero bem que não. Isso era estar a usar o Benfica para sua defesa (e acredito que indirectamente o vai fazer) e ligar o nome do clube ao processo. Hoje João Correia ter falado disso e não se ter resumido só a esclarecer que o Benfica nada tem a haver com o caso, mas ter também feito a "defesa" de LFV já foi um mau prenúncio nesse aspecto.

Concordo. Que nem se atreva a aparecer na BTV para falar deste assunto.

redfox1904

Não se trata de culpado ou inocente, de julgar ou não antes de ser condenado.
Trata-se de ser ou não arguido. Sendo arguido, só tem que se demitir.
Se quer o bem do clube é o único caminho a seguir.
Tanto é assim, que não é por acaso que o Benfica veio logo desmentir que fosse arguido, ou seja se não fosse um facto assim tão importante e decisivo.

brankinho_gaspar

Agora é a fase em que vira tudo especialista em Direito.


lonstrup

Por isto envolver um Juiz, será que vai decorrer com maior celeridade?

Rikurveojmal

O BENFICA É O BENFICA! E O LFV É O LFV. PONTO!

ZICKLER

Citação de: xiribiti em 30 de Janeiro de 2018, 18:56
Termo de identidade e residencia.

E o Benfica metido nisto, lindo.

A ser é a medida mínima de coacção.


Maka

Citação de: cypher10 em 30 de Janeiro de 2018, 18:30
Por favor alguem que meta ordem nisto? A mesa da assembleia nao pode ter mao nisto e urgentemente agentar assembleia geral para discutir o futuro do clube? Eu esta a parecer-me que nao podemos andar assim ao sabor do vento nem das vontades do Ministerio Publico e PJ.

A Mesa da AG está no bolso da Direcção.