Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Chairman]

Oh que caralho. Se o gajo não for arguido depois disto tudo começo a pensar que vale mais regressar a Inquisição aqui ao Burgo, ou retirarem-nos o estatuto de País desenvolvido.

[Semper Fidelis]

Qual o mal de alguem da PGR vir esclarecer o nome dos arguidos? Na era da comunicação ainda é assim? Seja ou não o Vieira.

já ouviste falar em segredo de justiça???

eu sei que nesta republica das bananas isso não tem valor nenhum mas se existe deve haver alguma razão para tal...

[Maka]

Foda se. E aquele burro na BTV a falar que nao foi pq o Krovi nao jogou que o benfica jogou mal! Foda se caralho COMO???

Nao consigo acreditar nesta merda

Melhor ainda. Se não foi pelo Krovinovic......sobra o RV.

[draconic]

apagar

[Seven Red]

A única verdade è que o nome do Benfica Esta na lama a várias mès e este incompetente com seus amigos nunca fizeram nada para defender a honra do clube, Hoje è um capítulo vergonhoso na história do clube.

Que conversa da treta, essa da lama, sempre a mesma merda.
La porque uns corruptos e uns doentes mentais desatam aos berros contra nos, "estamos na lama"? Estamos na lama se alguém fizer alguma coisa de errado, nao se uns FDP quaisquer lançarem acusações fraudulentas.

Obviamente.   Mas por aqui a "agenda" é outra...

[ricardoshearer]

Então inferiram? 

O jornalista da SIC presente no Estádio da Luz também inferiu que as buscas foram feitas no contexto do clube\SAD, porque, e cito, "os agentes da PJ ainda não saíram do Estádio."

Continuem a dar audiência a esta malta, por favor.

Há tarde houve um da tvi24 que diz que não os viu sair, porque o estádio da luz é muito grande e devem ter saido por outra porta.

[Stanic]

Infelizmente tenho poucas dúvidas que contratará um advogado melhor do que aquele que contratou para defender o clube.

Aqui não será o amigo do Seara.

Para defender o clube é mais do que uma sociedade, esse mesmo o disse na entrevista à sic.

[magoslb]

A imprensa conseguiu o que quis, após um longo dia de desinformação e lixo tóxico.

Culpa?
Comunicação do Benfica.
Todas as acusações é esta merda.
Deixam a casa a arder e só depois é que vão chamar os bombeiros.

O João Gabriel nisto, não dava hipótese. Com bananas na comunicação não vamos lá.

E de quem é a culpa dele já não lá estar e termos uma aventesma lagarta a fazer figura de corpo presente? O culpado da descambada que está haver desde há uns tempos tem um só nome, o senhor deste tópico. Enfraqueceu o clube a todos os níveis, mandou embora benfiquista, vendeu tudo o que mexe e prepara-se para endividar o clube ainda com mais obras qd ainda nem o estádio está pago, isto com um passivo monstruoso.

Só mesmo paredes para votar em tanta burrice, pq se os benfiquistas abrissem bem os olhos, nem a votos o deixavam ir.

[redfox1904]

Qual o mal de alguem da PGR vir esclarecer o nome dos arguidos? Na era da comunicação ainda é assim? Seja ou não o Vieira.

já ouviste falar em segredo de justiça???

eu sei que nesta republica das bananas isso não tem valor nenhum mas se existe deve haver alguma razão para tal...

Não necessitavam de divulgar os nomes dos arguidos, bastava dizerem que o LFV não o era.

[Maka]

Autêntico lixo.

"Inferido". Assim também faço jornalismo. Dizem-me que um homem roubou alguma coisa e eu posso inferir que esse homem é quem eu quiser.

[Semper Fidelis]

porraaaaaaaaaaaaaaaaaa
que meeeeeeeeeerdaaaaaaaaa

https://www.youtube.com/watch?v=d1v14NDguCc

[iloy]

A única verdade è que o nome do Benfica Esta na lama a várias mès e este incompetente com seus amigos nunca fizeram nada para defender a honra do clube, Hoje è um capítulo vergonhoso na história do clube.

Que conversa da treta, essa da lama, sempre a mesma merda.
La porque uns corruptos e uns doentes mentais desatam aos berros contra nos, "estamos na lama"? Estamos na lama se alguém fizer alguma coisa de errado, nao se uns FDP quaisquer lançarem acusações fraudulentas.

Sim sim ver o nome do Benfica na CS mundial com esses ataques não è nada.!!
Realmente há pessoal que deve pensar que todas estas histórias ficam em Portugal e que esta publicidade não faz mal a imagem do clube!!

[Monster]

Vocês parecem ingleses.
Arguido não quer dizer culpado. Até pode ser testemunha

Um arguido agora pode ser a mesma coisa que testemunha?

Só mesmo se for no Tribunal de Marte.

Pode, não sou especialista em direito mas ser arguido em certos casos pode até para defender os teus direitos.....O Problema é que esse estatudo se confunde muitas vezes com acusado....

Não. O arguido pode também ser testemunha, mas será sempre arguido.

Não existe "Arguido = Testemunha".

Não sou jurista e não te vou estar a alimentar. Mas algumas vezes constituir arguido é até para tua proteção, ser arguido pode ou não ser testemunha mas certamente não é o que tu dizes que é acusado e condenado..... Mas ha gente muito mais qualificada neste forum para te explicar para que serve ser arguido..... Mas dou o exemplo do processo casa pia.... Muitos foram constituidos arguidos e poucos foram acusados e ainda menos condenados.... Mas quem tem uma mentalidade curta acha que um gajo que foi interrogado pela policia e logo um criminoso....

Tens uma mentalidade bastante curta para vires falar em "alimentar".

Ser arguido não é ser testemunha. Ser arguido acarreta indícios fortes contra essa mesma pessoa.

Isso não quer dizer que ser arguido passe para culpado. Presunção de inocência.

Olha eu não sou especialista em direito tu és?
Tu confundes tudo, ou queres confundir, se leres por aqui gente que entende bem mais que eu e pelos vistos tu disto entenderias. Podes ser arguido e não seres acusado. Podes ser arguido e não terem indicios suficientes para uma acusação. Podes ser arguido por uma variedade de situações, tu é que andas aqui a tentar que alguem te diga algo. Eu tenho uma mentalidade curta, mas disse-te desde o inicio que não sou especialista em direito, tu como pelos vistos deves ser não sei como não me apresentas as normas da lei.
Arguido não é o mesmo que testemunhas mas tambem não é o mesmo que acusado, que vem antes do "culpado" ou "inocente".......

[Leonzo]

Isto é o país dos arguidos, é moda, agora por tudo e por nada um tipo é constituído arguido, nunca se falou tanto em arguidos, até por uma multa de transito um tipo é constituido arguido. 
Condenações é que há poucas ou nenhumas a não ser para os pobres coitados que não têm onde cair mortos. Comecem numa ponta e acabem noutra que têm muito arguido para constituir, a GNR e a PSP não vão ter mãos a medir a entregar tanta notificação, salvam-se talvez os pobres coitados que têm um emprego mixuruca de entrar ás 9 e sair ás 17, sem desprimor. 

Sim, ser arguido por corrupção e branqueamento de capitais é outra história e não misturem as coisas, este País é só arguidos, porque há mais máfia aqui que em Itália ou na Conchichina, é só artistas da pesada é o que é, e este Viera estrazanda a corrupto por todos os poros... 

[jpcafe]

Qual o mal de alguem da PGR vir esclarecer o nome dos arguidos? Na era da comunicação ainda é assim? Seja ou não o Vieira.

Segredo de justiça. Fodasse mas vocês pensam que esta merda é uma brincadeira?!