Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

elpayaso10


Maka


ricardoshearer

Citação de: Slipknot_BMC em 31 de Janeiro de 2018, 12:45
Citação de: pempitas em 31 de Janeiro de 2018, 12:43
Citação de: Maka em 31 de Janeiro de 2018, 12:42
Citação de: Guutman em 31 de Janeiro de 2018, 12:35
Citação de: filcei em 31 de Janeiro de 2018, 12:33
Citação de: Guutman em 31 de Janeiro de 2018, 12:29
Citação de: jpcafe em 31 de Janeiro de 2018, 12:27
Citação de: quinjeajero em 31 de Janeiro de 2018, 12:26
E parece que o negócio do Umaro está quase a cair. A concretizar-se andou a fazer figuras de vendedor ambulante para nada. Um gajo tem mesmo que rir para não chorar. Que figurinha tão deprimente que este homem é, a todos os níveis.

Tao mas agora é mau não vendermos o Umaro?

Isto é mesmo para rir . Se o vendemos é mau e o Presidente é mentiroso. Se nao o vendemos é mau e o Presidente é im vendedor incompetente . E

Se não o vendemos porque não chegou a acordo com o RB, o presidente não tem nada a ver com isso

Não vamos é depois fingir que tentou fazer tudo para segurar o jogador, que é o que vai acontecer se alguma vez der jogador no Benfica

Portanto , tu sem saberes NADA do que passou a unica conclusao que tiraste é que o Presidente ou nada fez ou fez mal ... Boa !!!!!

O Benfica já aceitou a oferta pelo Umaro. Se a transferência não se concretizar é porque o jogador não chegou a acordo com o clube alemão, não porque o Vieira resolveu recusar a oferta.

Conhecendo o Cátio, alguém prometeu mais...

o Cátio ja anda a prometer mundos e fundos e os alemães não são parvos
Os alemães também já o deviam conhecer, o Bruma está lá. A questão é que os Alemães não devem querer pagar salário exorbitante pelo jogador de 16 anos, mas se pagam esses valores pela transferência logicamente deveram também pagar um salário alto e não devem querer.

Em todo o caso deve passar ser o jovem de 16 anos mais bem pago não?

fluorescente

Citação de: Guutman em 31 de Janeiro de 2018, 12:38
Citação de: fluorescente em 31 de Janeiro de 2018, 12:17
Citação de: Guutman em 31 de Janeiro de 2018, 12:14
Citação de: fluorescente em 31 de Janeiro de 2018, 12:10
Vamos esquecer que o Vieira pode vir a ser arguido num dos casos judiciais mais graves dos últimos tempos neste país em que um juiz se deixava corromper e tinha milhões em casa...

Vamos recordar umas coisas giras? Bora.

Brasa FC -> Patric 900k -> Benfica
Benfica -> Ramires 6M 50% -> Jazzy Limited
Benfica -> André Gomes 15M -> Meriton
Benfica -> Rodrigo 30M -> Meriton

Mas o meu preferido?
Benfica -> 1M Rodrigo + Andre Gomes -> Ralex

Ralex Developments Limited was set up on Wednesday the 28th of January 1998. Their current address is Dublin 9, and the company status is Normal. The company's current director Liam Grainger has been the director of 426 other Irish companies; 310 of which are now closed. Ralex Developments Limited has 1 shareholder. This Irish company shares its Eircode with at least 2 other companies.

(mais uma pequena pesquisa...)

https://companycheck.co.uk/company/IE279408/RALEX-DEVELOPMENTS-LIMITED/companies-house-data

Bob Richmond e Bill Grainger.. Directores da Ralex:

https://www.irishtimes.com/business/media-and-marketing/image-problems-ireland-at-the-heart-of-football-tax-probes-1.3105547

Quando lerem os próximos R&C atentem a estas empresas que têm como principal actividade serviços de arquitectura e engenharia mas depois aparecem envolvidas nos negócios do André Gomes e Rodrigo...

Os links sao giros , mas ainda nao percebi bem qual é a tua acusaçao em relaçao aos mesmos ?

a acusação é o clube ao qual eu pago quotas pagar comissões de transferências a empresas irlandesas que estão registadas como prestadoras de serviços de arquitectura e engenharia, cujos directores já abriram e fecharam 400 empresas nos últimos anos... Achas bem? Não é uma acusação, é a apresentação de um facto. A Ralex vem nos R&C do Benfica.

Se é um facto ok. Percebo o teu ponto de vista . Pensava que eras mais um a dizer que ele metia dinheiro ao bolso . O facto de serem empresas irlandesas faz me pensar em engenharia fiscal mas nao faço a minima ideia

"engenharia fiscal"... Pois.
Citação de: Guutman em 31 de Janeiro de 2018, 12:38
Citação de: fluorescente em 31 de Janeiro de 2018, 12:17
Citação de: Guutman em 31 de Janeiro de 2018, 12:14
Citação de: fluorescente em 31 de Janeiro de 2018, 12:10
Vamos esquecer que o Vieira pode vir a ser arguido num dos casos judiciais mais graves dos últimos tempos neste país em que um juiz se deixava corromper e tinha milhões em casa...

Vamos recordar umas coisas giras? Bora.

Brasa FC -> Patric 900k -> Benfica
Benfica -> Ramires 6M 50% -> Jazzy Limited
Benfica -> André Gomes 15M -> Meriton
Benfica -> Rodrigo 30M -> Meriton

Mas o meu preferido?
Benfica -> 1M Rodrigo + Andre Gomes -> Ralex

Ralex Developments Limited was set up on Wednesday the 28th of January 1998. Their current address is Dublin 9, and the company status is Normal. The company's current director Liam Grainger has been the director of 426 other Irish companies; 310 of which are now closed. Ralex Developments Limited has 1 shareholder. This Irish company shares its Eircode with at least 2 other companies.

(mais uma pequena pesquisa...)

https://companycheck.co.uk/company/IE279408/RALEX-DEVELOPMENTS-LIMITED/companies-house-data

Bob Richmond e Bill Grainger.. Directores da Ralex:

https://www.irishtimes.com/business/media-and-marketing/image-problems-ireland-at-the-heart-of-football-tax-probes-1.3105547

Quando lerem os próximos R&C atentem a estas empresas que têm como principal actividade serviços de arquitectura e engenharia mas depois aparecem envolvidas nos negócios do André Gomes e Rodrigo...

Os links sao giros , mas ainda nao percebi bem qual é a tua acusaçao em relaçao aos mesmos ?

a acusação é o clube ao qual eu pago quotas pagar comissões de transferências a empresas irlandesas que estão registadas como prestadoras de serviços de arquitectura e engenharia, cujos directores já abriram e fecharam 400 empresas nos últimos anos... Achas bem? Não é uma acusação, é a apresentação de um facto. A Ralex vem nos R&C do Benfica.


Não me parece engenharia fiscal. Parece-me fraude fiscal. As ligações da Gestifute e do Mendes a Dublin estão explicadas no link que meti aí do irishtimes. O facto do Benfica transferir dinheiro para estas empresas incluindo-as na folha de pagamentos provoca-me arrepios. É um rol enorme de casos destes. Detesto ver o Benfica associado a isto.

E escusam de vir com o argumento do Porto e do Sporting fazerem o mesmo. Eu tenho a certeza que sim, que se calhar até fazem pior, que se calhar é preciso isto para podermos ter planteis competitivos. De certeza que não há santos no dirigismo e que têm todos que vender a alma ao diabo dos empresários...

...Mas há sempre uma linha que nós sócios temos que saber respeitar. Temos que saber quando o clube está a ser lesado e quando não está. Infelizmente neste caso o Benfica tem saído lesado ano após ano. Há crimes em jogo. Se a justiça funciona ou não é outra discussão. Nós enquanto sócios temos o dever de proteger o clube de criminosos e querer melhor que os nossos rivais. PdC é criminoso. Bruno de Carvalho um dia será acusado do mesmo, os seus métodos são iguais. Vieira não é melhor que eles e é contra isso que temos que lutar. Temos que querer melhor para o Benfica.


zerocool

A presunção de inocência deverá manter-se até prova em contrário, mas é ingénuo quem pensa que LFV é um homem acima de qualquer suspeita....

pjin1980

Agora foi o Catio Balde que te lixou mais umas comissões...

Roy Bean


HB

Citação de: Guutman em 31 de Janeiro de 2018, 12:47
Citação de: HB em 31 de Janeiro de 2018, 12:42
Citação de: Guutman em 31 de Janeiro de 2018, 12:38
Citação de: fluorescente em 31 de Janeiro de 2018, 12:17
Citação de: Guutman em 31 de Janeiro de 2018, 12:14
Citação de: fluorescente em 31 de Janeiro de 2018, 12:10
Vamos esquecer que o Vieira pode vir a ser arguido num dos casos judiciais mais graves dos últimos tempos neste país em que um juiz se deixava corromper e tinha milhões em casa...

Vamos recordar umas coisas giras? Bora.

Brasa FC -> Patric 900k -> Benfica
Benfica -> Ramires 6M 50% -> Jazzy Limited
Benfica -> André Gomes 15M -> Meriton
Benfica -> Rodrigo 30M -> Meriton

Mas o meu preferido?
Benfica -> 1M Rodrigo + Andre Gomes -> Ralex

Ralex Developments Limited was set up on Wednesday the 28th of January 1998. Their current address is Dublin 9, and the company status is Normal. The company's current director Liam Grainger has been the director of 426 other Irish companies; 310 of which are now closed. Ralex Developments Limited has 1 shareholder. This Irish company shares its Eircode with at least 2 other companies.

(mais uma pequena pesquisa...)

https://companycheck.co.uk/company/IE279408/RALEX-DEVELOPMENTS-LIMITED/companies-house-data

Bob Richmond e Bill Grainger.. Directores da Ralex:

https://www.irishtimes.com/business/media-and-marketing/image-problems-ireland-at-the-heart-of-football-tax-probes-1.3105547

Quando lerem os próximos R&C atentem a estas empresas que têm como principal actividade serviços de arquitectura e engenharia mas depois aparecem envolvidas nos negócios do André Gomes e Rodrigo...

Os links sao giros , mas ainda nao percebi bem qual é a tua acusaçao em relaçao aos mesmos ?

a acusação é o clube ao qual eu pago quotas pagar comissões de transferências a empresas irlandesas que estão registadas como prestadoras de serviços de arquitectura e engenharia, cujos directores já abriram e fecharam 400 empresas nos últimos anos... Achas bem? Não é uma acusação, é a apresentação de um facto. A Ralex vem nos R&C do Benfica.

Se é um facto ok. Percebo o teu ponto de vista . Pensava que eras mais um a dizer que ele metia dinheiro ao bolso . O facto de serem empresas irlandesas faz me pensar em engenharia fiscal mas nao faço a minima ideia

Então e se for "engenharia" (aka fraude) fiscal, torna s negociatas mais legitimas?

Claro que nao tornam e eu sou contra isso . Mas se nao forem ilegais é complicado fazer algo

No mínimo são eticamente duvidosas, mas não há problema, afinal o Vieira é mesmo o dono do clube, então ele pode fazer o que quiser que ninguém lhe diz nada.

Laparo

Citação de: paulomaia1972 em 31 de Janeiro de 2018, 12:44


Mas há dúvidas que utiliza a função no clube para retirar vantagens pessoais e empresariais?
O problema coloca-se se essas vantagens são abusos à lei.

Obviamente que tira vantagens pelo facto de ser presidente do Benfica qualquer um tiraria, uma coisa é isso outra é meter dinheiro deliberadamente ao bolso como muitos insinuam mas não têm a coragem de denunciar a quem de direito.

Alves86

. Hradecky
. Bruno Perez
. Gaitan
. Mitroglou

Obrigado!

Mike1978

Citação de: ineedmarshmallows em 31 de Janeiro de 2018, 12:13
Citação de: El Tacuara em 31 de Janeiro de 2018, 11:30
Se realmente for constituído arguido, no mínimo, devia de suspender o mandato.

No final do processo, se fosse inocentado, voltava como presidente, se fosse declarado culpado, tinha que abandonar a presidência.

Seria uma atitude responsável.
Isto.


Como o do Bayern Munique ... Uli Honess se não estou em erro

Roy Bean

Citação de: zerocool em 31 de Janeiro de 2018, 12:50
A presunção de inocência deverá manter-se até prova em contrário, mas é ingénuo quem pensa que LFV é um homem acima de qualquer suspeita....

Concordo, mas neste processo como benfiquista é necessário proteger o clube, separando o homem do clube, não peço demissão, apenas peço suspensão de funções até a imagem estar limpa.

Uma coisa quero deixar clara, não gosto da politica do Vieira, muitos jogadores de qualidade duvidosa, negócios estranhos com Mendes e Atlético, mas tal qual como aconteceu com Vale e Azevedo se ele for declarado culpado será mais um dia negro para o Benfica e sinceramente espero que seja inocente.


Mike1978

Citação de: Festivus em 31 de Janeiro de 2018, 12:14
Citação de: Gottschalk em 31 de Janeiro de 2018, 11:38
Depois de uma verdadeira tempestade num copo de água durante o dia de ontem, verificamos hoje mais calmamente que:

1. Não está confirmado que Vieira seja sequer arguido neste caso «Operação Lex»;
2. Se fôr eventualmente constituído arguido, isso não é sinónimo de culpabilidade porque um indivíduo é presumido ser inocente até prova em contrário;
3. É preciso deixar a justiça seguir o seu curso com serenidade. O poder judicial independente é um dos pilares do Estado de Direito e uma das grandes conquistas da civilização ocidental. As coisas não se resolvem na berraria dos jornais, televisões ou fóruns;
4. Os julgamentos em praça pública sempre foram uma má ideia;
5. Independentemente das nossas simpatias ou antipatias pessoais, todas as pessoas têm direito a não verem o seu nome devassado em praça pública, incluindo Vieira;
6. Apesar dos erros de gestão que têm norteado esta época desportiva, e de um estilo de liderança algo desgastado, Vieira continua a ter toda a legitimidade democrática para continuar no cargo que ocupa, como ficou aliás re-confirmado na AG de Setembro último;
7. Andarmos todos de um lado para o outro a desesperar, a trocar acusações uns contra os outros, a pedir cabeças, a gritar histericamente para "recuperar os valores do Benfica", é uma atitude contraproducente e patética.
Nem deve ser a primeira vez que o Vieira é constituído arguido num processo.

Pergunta ao Pedro Guerra :)


miniMilk

Já vi que se vai agarrar ao cargo como boia de salvação