Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

peter_slb

Eu compreendo que não se demita, visto que é somente uma constituição de arguido, mas devia suspender imediatamente o seu mandato, ainda por cima quando o que está a ser investigado é algo que é feito enquanto presidente do Benfica e não da sua esfera pessoal (mesmo aí, para mim, devia suspender o cargo, mas aí aceitava mais facilmente a defesa do contrário).

Lorne Malvo

Se é arguido tem de suspender mandato. Se fosse um primeiro-ministro ou presidente da República era o que acontecia, limpinho. A pressão seria de tal ordem que não haveria outra hipótese.

Cachatra


Guutman

Se está confirmada a questao de ser arguido entao creio que deve suspender o mandato e resolver a sua vida ate porque ser arguido nao é prova de nada. Consoante o resultado do processo haveria apenas duas opçoes , se culpado , demite se . Se inocente continua

dglorioso

Citação de: Nunivs em 31 de Janeiro de 2018, 13:48
Citação de: Carlos Esteves em 31 de Janeiro de 2018, 13:46
https://www.dn.pt/lusa/interior/operacao-lex-sobe-para-12-o-numero-de-arguidos-entre-os-quais-luis-filipe-vieira-9087330.html

O presidente do Benfica Luis Filipe Vieira e o vice-presidente do clube Fernando Tavares são arguidos na 'Operação Lex' que agora conta com 12 arguidos, segundo a Procuradoria Geral da República.

Em resposta à agência Lusa, a PGR "confirma a constituição como arguidos de Luís Filipe Vieira e de Fernando Tavares" na investigação que envolve também os juízes desembargadores Rui Rangel, ex-candidato à presidente do clube encarnado, e a sua ex-mulher Fátima Galante.

A PGR adianta que "o inquérito tem, neste momento, 12 arguidos constituídos, entre os quais cinco detidos que serão, previsivelmente ao fim do dia, presentes a primeiro interrogatório judicial para aplicação de medidas de coação".

A 'Operação Lex' investiga suspeitas de corrupção/recebimento indevido de vantagem, branqueamento de capitais, tráfico de influências e fraude fiscal.

A fase de inquirições judicial dos arguidos, para aplicação das medidas de coação, vai decorrer no Supremo Tribunal de Justiça.

Ja podemos exigir a demissao, ou vamos continuar a fazer de conta ?
Toda a gente já sabia isso, mas andavam aqui uns users a dizer que não era arguido! Que é tudo uma cabala! Preferem viver na ilusão... O Vieira não é o Benfica, apesar de atualmente muito pessoas não destingirem isso!

Yoann Peeters

Citação de: Mikaeil em 31 de Janeiro de 2018, 13:49
Citação de: RuiCostaaaaaa__ em 31 de Janeiro de 2018, 13:48
João Capela foi substituído por Hugo Miguel como VAR do Sporting-V. Guimarães (21 horas) por "indicação médica".

"O VAR nomeado para este jogo era João Capela, mas por indicação médica recebida na manhã desta quarta-feira, o CA da FPF foi obrigado a proceder à sua substituição, o que fez às 12 horas; o árbitro da AF Lisboa está sujeito a uma paragem de pelo menos cinco dias", pode ler-se no site da FPF.

Nimguem investiga esta merda?

Atão? Por indicação médica não pode estar sentado numa cadeira a ver o jogo?  :confused:

E colocam logo o Hugo Miguel? O filho da puta que nos fodeu contra os lags?

Slb23

Citação de: peter_slb em 31 de Janeiro de 2018, 13:50
Eu compreendo que não se demita, visto que é somente uma constituição de arguido, mas devia suspender imediatamente o seu mandato, ainda por cima quando o que está a ser investigado é algo que é feito enquanto presidente do Benfica e não da sua esfera pessoal (mesmo aí, para mim, devia suspender o cargo, mas aí aceitava mais facilmente a defesa do contrário).
Ontem defendi isso mas pelos vistos a suspensão do mandato não existe nos nossos estatutos.

Ainda assim devia no mínimo afastar-se até tudo isto ser clarificado.

Nunivs

#704422
No MINIMO, tem de suspender as suas funçoes... isto é claro como a agua.

Nao tem condiçoes absolutamente nenhumas, para continuar a exercer funçoes como presidente do Sport Lisboa e Benfica.

Nem ele, nem o Fernando Tavares.

Chega desta merd*.

anselmoslb

Citação de: Kratos em 30 de Janeiro de 2018, 13:45
Outros tempos levitam o clube.

Fosse o ano 2004 e o Vieira era corrido à paulada.

Estamos em 2018 e é tudo uma cabala contra o Vieira.

O Benfica mudou. Os Benfiquistas mudaram. Transformámo-nos precisamente naquilo que tanto lutámos para destruir.

É triste que coloquem pessoas acima do mais alto valor que existe, que é o Sport Lisboa e Benfica, e deixem o mesmo ser arrastado para a lama por complacência com aqueles que o lideram.

Muito triste.

:cry2:

Mostovoi82

https://www.tsf.pt/sociedade/justica/interior/procuradoria-confirma-luis-filipe-vieira-e-arguido-na-operacao-lex-9087314.html

Luís Filipe Vieira constituído arguido na Operação Lex
31 DE JANEIRO DE 2018 - 13:31
Em resposta à TSF, a PGR esclarece que Luís Filipe Vieira e Fernando Tavares foram constituídos arguidos, adiantando também que o inquérito tem, até agora, 12 arguidos, dos quais cinco foram detidos.


vamos continuar a fingir que é tudo invenção dos jornalistas?

Guutman

Citação de: dglorioso em 31 de Janeiro de 2018, 13:51
Citação de: Nunivs em 31 de Janeiro de 2018, 13:48
Citação de: Carlos Esteves em 31 de Janeiro de 2018, 13:46
https://www.dn.pt/lusa/interior/operacao-lex-sobe-para-12-o-numero-de-arguidos-entre-os-quais-luis-filipe-vieira-9087330.html

O presidente do Benfica Luis Filipe Vieira e o vice-presidente do clube Fernando Tavares são arguidos na 'Operação Lex' que agora conta com 12 arguidos, segundo a Procuradoria Geral da República.

Em resposta à agência Lusa, a PGR "confirma a constituição como arguidos de Luís Filipe Vieira e de Fernando Tavares" na investigação que envolve também os juízes desembargadores Rui Rangel, ex-candidato à presidente do clube encarnado, e a sua ex-mulher Fátima Galante.

A PGR adianta que "o inquérito tem, neste momento, 12 arguidos constituídos, entre os quais cinco detidos que serão, previsivelmente ao fim do dia, presentes a primeiro interrogatório judicial para aplicação de medidas de coação".

A 'Operação Lex' investiga suspeitas de corrupção/recebimento indevido de vantagem, branqueamento de capitais, tráfico de influências e fraude fiscal.

A fase de inquirições judicial dos arguidos, para aplicação das medidas de coação, vai decorrer no Supremo Tribunal de Justiça.

Ja podemos exigir a demissao, ou vamos continuar a fazer de conta ?
Toda a gente já sabia isso, mas andavam aqui uns users a dizer que não era arguido! Que é tudo uma cabala! Preferem viver na ilusão... O Vieira não é o Benfica, apesar de atualmente muito pessoas não destingirem isso!

Mas ser arguido é significado de culpa ? Todos os que diziam ontem que nao era arguido era porque ontem NAO ERA arguido . Acalma te um pouco com essa felicidade. Respira

Bailey

Se esta confirmado no minimo dos minimos tem que suspender mandato. Mas o que tem que fazer e demitir se

O que vai fazer: nada, continuar como se n fosse nada com ele

RedFlame

Para já débito directo de quotas cancelado.
Exige-se lugar à disposição e eleições antecipadas.
Está bem está...

N1c0

Portanto deixa ver se percebi...

Vieira para além de ser arguido, o que por si só seria motivo suficiente para suspender funções, é suspeito de ter prometido ao Rangel um cargo remunerado (a ser criado) no Benfica para ter vantagens nos seus negócios pessoais. Vou traduzir: VIEIRA É SUSPEITO DE SE APROVEITAR DO CLUBE QUE PRESIDE PARA BENEFÍCIO PRÓPRIO!

Ainda há gente que acha que isto não é motivo suficiente para, no mínimo dos mínimos, suspender funções? E quantas vezes, em outras circunstâncias, já terá feito os mesmo? Quantas vezes já terá utilizado o Sport Lisboa e Benfica para os seus negócios? Suspeitas disso sabemos que há muitas. Tal como sabemos que muitos dos opositores que Vieira enfrentou têm hoje, ou tiveram, cargos no Benfica e se tornaram uns cordeirinhos amansados como P. Guerra, Tavares, Marinho, Moniz... entre outros.

O facto de ser arguido para mim já era motivo suficiente para sair. Saber que é suspeito de envolver o clube nisso já nem me deixa dúvidas. E não devia deixar a ninguém

Slipknot_BMC

Citação de: Slb23 em 31 de Janeiro de 2018, 13:52
Citação de: peter_slb em 31 de Janeiro de 2018, 13:50
Eu compreendo que não se demita, visto que é somente uma constituição de arguido, mas devia suspender imediatamente o seu mandato, ainda por cima quando o que está a ser investigado é algo que é feito enquanto presidente do Benfica e não da sua esfera pessoal (mesmo aí, para mim, devia suspender o cargo, mas aí aceitava mais facilmente a defesa do contrário).
Ontem defendi isso mas pelos vistos a suspensão do mandato não existe nos nossos estatutos.

Ainda assim devia no mínimo afastar-se até tudo isto ser clarificado.

Se fosse um homem decente e humilde das Furnas como ele diz sempre que o é, suspender-se de funçòes era o minimo que devia fazer.