Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Laparo]

Ao que parece foi esquecido o facto de sermos um clube desportivo cujo objetivo principal são os troféus e as vitórias. Ver mais longe, ver para além da porta, criando estruturas para futuro é uma excelente ideia, mas sem desempenho desportivo que sustente essas realizações pode a curto/médio prazo transformar-se num enorme beco sem saída.

Ou dá a volta á situação ou estaremos perante uma bola de neve, uma longa e difícil de digerir travessia do deserto. A recente entrevista de DSO não deixa margem para dúvidas.

Eu continuo á espera, não do Vieira vai ser mais do mesmo mas daqueles que o criticavam e agora estão ao seu lado, de uma explicação, uma palavra, para tamanho descalabro. O que tenho visto em algumas postagens tem sido pouco mais que banalidades, não quer dizer que não interessem mas perante o  momento actual exigia-se outro tipo de reação e comentário.
 

[Schuldiner]

Tranquilo, temos máquinas da NASA no Seixal.

[Phuket]

Algum facilitismo, acredito. É normal em qualquer organização que vença muita coisa durante algum tempo.

Também acredito que se achou ser a altura melhor, ou a menos má, para fazer o tal esforço de abatimento de dívida. Se não fôsse agora, ia ser quando? Aqui atrás do teclado é fácil mandar postas.

Depois o resto, são defeitos de fabrico: treinador, teimosias, negociatas, etc. Agora, a conversa do "abdicar", por amor de Deus. Não faz sentido nenhum.

Desculpa que te diga, mas isso é pensar à Vieira!
Sabes porque? Porque é pura ilusão!
O Benfica não recuperou fôlego financeiro nenhum, basta ver quanto nos custou financeiramente e não só, a péssima participação na Champions! Não ganhar nada acarreta muitos prejuízos,  ao só a nível financeiro, mas também na participação, na adesão dos adeptos, no merchandising, etc.
Vamos ver o que nos vai custar o desinvestimento numa época crucial! Eu já nem falo no aspecto desportivo, porque se tínhamos uma oportunidade única de "matar" financeiramente e desportivamente os nossos adversários diretos, o que fizemos foi fortalecê-los desportivamente e no caso do porto, financeiramente, porque os 40M que vão receber da Champions na próxima época, vai fazer com que saiam das dificuldades financeiras bem mais cedo.

Desculpa que te diga, mas não vejo vantagem nenhuma para nós no desinvestimento... Bem pelo contrário, só nos enterra a nós e salva os outros 2!

[Godescalco]

Algum facilitismo, acredito. É normal em qualquer organização que vença muita coisa durante algum tempo.

Também acredito que se achou ser a altura melhor, ou a menos má, para fazer o tal esforço de abatimento de dívida. Se não fôsse agora, ia ser quando? Aqui atrás do teclado é fácil mandar postas.

Depois o resto, são defeitos de fabrico: treinador, teimosias, negociatas, etc. Agora, a conversa do "abdicar", por amor de Deus. Não faz sentido nenhum.

Desculpa que te diga, mas isso é pensar à Vieira!
Sabes porque? Porque é pura ilusão!
O Benfica não recuperou fôlego financeiro nenhum, basta ver quanto nos custou financeiramente e não só, a péssima participação na Champions! Não ganhar nada acarreta muitos prejuízos,  ao só a nível financeiro, mas também na participação, na adesão dos adeptos, no merchandising, etc.
Vamos ver o que nos vai custar o desinvestimento numa época crucial! Eu já nem falo no aspecto desportivo, porque se tínhamos uma oportunidade única de "matar" financeiramente e desportivamente os nossos adversários diretos, o que fizemos foi fortalecê-los desportivamente e no caso do porto, financeiramente, porque os 40M que vão receber da Champions na próxima época, vai fazer com que saiam das dificuldades financeiras bem mais cedo.

Desculpa que te diga, mas não vejo vantagem nenhuma para nós no desinvestimento... Bem pelo contrário, só nos enterra a nós e salva os outros 2!

Portanto, nunca seria boa altura para abater qualquer coisa da dívida e, sobretudo, reduzir os juros. Já percebi.

[Schuldiner]

Vieira "abdicou" do título.

Vocês a insistirem no erro. "Abdicou" tanto como no Verão de 2014. Portanto, nessa altura, frente a um Porto que comprou o que tinha e não tinha, e tendo nós apenas 1 título conquistado nos últimos 4 anos, vendemos meia equipa titular, fomos buscar um GR reformado, um dispensado do Valência e um gajo do Olympiacos. "Abdicámos" do título e de uma potencial série de títulos seguidos também? Aliás, o que é que era mais grave: não ter ganho o bi em 2015 ou não ganhar um inédito penta? O que teria acontecido se o Porto tivesse matado à nascença logo em 2015 este arranque?

Aliás, o que é que constitui realmente "abdicar" do título, se é que alguém genuinamente acredita nisso? Investir A quando se podia ter investido B? Nunca vender em Janeiro? Comprar mais jogadores feitos? Será que não é melhor parar um bocadinho para pensar e ver que, apesar de todas as argoladas do Vieira e dos defeitos da sua gestão, isto são apenas fases financeiras da gestão do clube?

Se tivéssemos um treinador melhor, teríamos provavelmente ganho este título tendo em conta o valor dos adversários, e mesmo tendo supostamente "abdicado" no Verão. Não se pode deixar escapar esta realidade no meio da frustração: mesmo não se tendo investido muito no plantel de 17/18, RV tinha todas as condições para lutar de igual para igual com este Porto e este Sporting. Ninguém pode desmentir isto porque é factual. Temos mais de 90% do plantel tetracampeão nacional e hábitos de vitória instalados e consolidados. Se individualmente a defesa do Benfica era mais fraca que a anterior, o resto mantinha-se e tinha até mais qualidade individual que os rivais do meio-campo para a frente.

Todo o nosso choro e todas as nossas questões existenciais sobre o plantel e sobre abdicações imaginárias do presidente provêm de um só problema: a equipa do Benfica, enquanto equipa, é fraca porque não está devidamente trabalhada. É esse o problema de base.

Finalmente, não poderia deixar de fazer a pergunta mais difícil de todas que é: se vocês realmente mandassem no clube, qual é que seria, de acordo com a vossa opinião, a altura certa para desinvestir pontualmente com o intuito de desafogar o clube dos juros altos da dívida? A opção "nunca" não vale.

Era quando não tínhamos sido campeões há 3 anos seguidos? Era quando só tínhamos 1 título no bolso? Era na altura do potencial tri? Potencial tetra? Depois do penta? E depois ia-se deitar um inétido hexa ao lixo? Etc. Já se sabe que "nunca" não pode ser.

https://www.youtube.com/watch?v=dj96ZfN1G9g

«correr atrás de um lateral direito só porque vocês dizem que é preciso» «se é para satisfazer os adeptos de um momento para o outro, então não vale a pena estar cá»

«ou se é frio ou não se é frio»

Hihihi

"abdicou"

Urgente era esta nova vaga de betão.

[Phuket]

Algum facilitismo, acredito. É normal em qualquer organização que vença muita coisa durante algum tempo.

Também acredito que se achou ser a altura melhor, ou a menos má, para fazer o tal esforço de abatimento de dívida. Se não fôsse agora, ia ser quando? Aqui atrás do teclado é fácil mandar postas.

Depois o resto, são defeitos de fabrico: treinador, teimosias, negociatas, etc. Agora, a conversa do "abdicar", por amor de Deus. Não faz sentido nenhum.

Desculpa que te diga, mas isso é pensar à Vieira!
Sabes porque? Porque é pura ilusão!
O Benfica não recuperou fôlego financeiro nenhum, basta ver quanto nos custou financeiramente e não só, a péssima participação na Champions! Não ganhar nada acarreta muitos prejuízos,  ao só a nível financeiro, mas também na participação, na adesão dos adeptos, no merchandising, etc.
Vamos ver o que nos vai custar o desinvestimento numa época crucial! Eu já nem falo no aspecto desportivo, porque se tínhamos uma oportunidade única de "matar" financeiramente e desportivamente os nossos adversários diretos, o que fizemos foi fortalecê-los desportivamente e no caso do porto, financeiramente, porque os 40M que vão receber da Champions na próxima época, vai fazer com que saiam das dificuldades financeiras bem mais cedo.

Desculpa que te diga, mas não vejo vantagem nenhuma para nós no desinvestimento... Bem pelo contrário, só nos enterra a nós e salva os outros 2!

Portanto, nunca seria boa altura para abater qualquer coisa da dívida e, sobretudo, reduzir os juros. Já percebi.

Não percebeste bem. Eu não escrevi que não se devia reduzir o passivo. O que escrevi foi que 50% da receitas das vendas deveria ser investido no plantel principal, que se devia comprar poucos, mas bons jogadores, e finalmente que o grosso da redução no passivo deveria ser feito através das receitas dos direitos televisivos como foi feito e bem feito.

Nunca deixar de investir na equipa principal, e ter uma preocupação muito grande que a qualidade do plantel nunca chegasse ao nível que temos hoje. Repara, nenhuma contratação se conseguiu impor na equipa principal, vendemos os melhores jogadores e apostamos nos seus suplentes...
Isso demonstra bem a soberba destes dirigente, o facilitismo, e pensaram que uns putos , uns velhos, e os suplentes chegavam para vencer um Penta campeonato!
Tão inocentes eles foram!!!!!

Eu estou completamente à vontade para escrever isto, porque chamei à atenção aqui no fórum na pré-época para este perigo. Podes ir ver os meus comentários à altura.

[SLBCARLOS]

Vieira "abdicou" do título.

Vocês a insistirem no erro. "Abdicou" tanto como no Verão de 2014. Portanto, nessa altura, frente a um Porto que comprou o que tinha e não tinha, e tendo nós apenas 1 título conquistado nos últimos 4 anos, vendemos meia equipa titular, fomos buscar um GR reformado, um dispensado do Valência e um gajo do Olympiacos. "Abdicámos" do título e de uma potencial série de títulos seguidos também? Aliás, o que é que era mais grave: não ter ganho o bi em 2015 ou não ganhar um inédito penta? O que teria acontecido se o Porto tivesse matado à nascença logo em 2015 este arranque?

Aliás, o que é que constitui realmente "abdicar" do título, se é que alguém genuinamente acredita nisso? Investir A quando se podia ter investido B? Nunca vender em Janeiro? Comprar mais jogadores feitos? Será que não é melhor parar um bocadinho para pensar e ver que, apesar de todas as argoladas do Vieira e dos defeitos da sua gestão, isto são apenas fases financeiras da gestão do clube?

Se tivéssemos um treinador melhor, teríamos provavelmente ganho este título tendo em conta o valor dos adversários, e mesmo tendo supostamente "abdicado" no Verão. Não se pode deixar escapar esta realidade no meio da frustração: mesmo não se tendo investido muito no plantel de 17/18, RV tinha todas as condições para lutar de igual para igual com este Porto e este Sporting. Ninguém pode desmentir isto porque é factual. Temos mais de 90% do plantel tetracampeão nacional e hábitos de vitória instalados e consolidados. Se individualmente a defesa do Benfica era mais fraca que a anterior, o resto mantinha-se e tinha até mais qualidade individual que os rivais do meio-campo para a frente.

Todo o nosso choro e todas as nossas questões existenciais sobre o plantel e sobre abdicações imaginárias do presidente provêm de um só problema: a equipa do Benfica, enquanto equipa, é fraca porque não está devidamente trabalhada. É esse o problema de base.

Finalmente, não poderia deixar de fazer a pergunta mais difícil de todas que é: se vocês realmente mandassem no clube, qual é que seria, de acordo com a vossa opinião, a altura certa para desinvestir pontualmente com o intuito de desafogar o clube dos juros altos da dívida? A opção "nunca" não vale.

Era quando não tínhamos sido campeões há 3 anos seguidos? Era quando só tínhamos 1 título no bolso? Era na altura do potencial tri? Potencial tetra? Depois do penta? E depois ia-se deitar um inétido hexa ao lixo? Etc. Já se sabe que "nunca" não pode ser.

https://www.youtube.com/watch?v=dj96ZfN1G9g

«correr atrás de um lateral direito só porque vocês dizem que é preciso» «se é para satisfazer os adeptos de um momento para o outro, então não vale a pena estar cá»

«ou se é frio ou não se é frio»

Hihihi

"abdicou"

Urgente era esta nova vaga de betão.

«correr atrás de um lateral direito só porque vocês dizem que é preciso» «se é para satisfazer os adeptos de um momento para o outro, então não vale a pena estar cá»

ele quer dizer que esta no Benfica nao para satisfazer os adeptos, para isso nao vali a pena estar no Benfica, ele diz indirectamente que esta no Benfica para satisfazer a ele proprio, por isso a aposta no betao e fazer do Benfica um supermercado de jogadores.

pelo menos desta vez ele nao mentiu.

[Schuldiner]

Os timings da vida são implacáveis.

Poderá não haver penta, mas haverá betão.

https://www.youtube.com/watch?v=L_C54szRBuA

Para quê um Penta, quando podes ter um colégio de 15000 metros quadrados com capacidade para 1200 alunos desde a pré-escola até ao 12º ano? Ainda para mais quando o nosso estimado Presidente já festejou um.

[Demichel]

RA
RE
RI
RO
R-U-A

[Calcio]

JORNAL I DENUNCIA REDE MONTADA PELO FC PORTO PARA DESTRUIR A HEGEMONIA DO BENFICA

O FC Porto "montou uma rede com o intuito de destruir a hegemonia do Benfica" – a notícia, com chamada de primeira página, é difundida nesta terça-feira pelo jornal I. O artigo revela ainda a existência de uma "estrutura composta por dirigentes do FC Porto, elementos da Justiça, órgãos das forças policiais e meios de Comunicação Social" que visava descredibilizar a Marca Benfica junto de parceiros estratégicos.
O jornal I divulga o assunto com base numa denúncia anónima – para salvaguardar a integridade física dos autores e por medo de represálias – a que teve acesso, e que deu entrada no Ministério da Justiça, na Procuradoria-Geral da República, no DCIAP, na Polícia Judiciária, na Liga Portugal e na Federação Portuguesa de Futebol. A mesma revela "nomes de dirigentes portistas, magistrados, agentes da PJ e jornalistas".

Segundo o difundido pelo jornal I, tudo começou há cerca de um ano, em abril de 2017, aquando da "compra da correspondência privada do SLB". A partir daqui desencadeiam-se uma série de encontros entre elementos da estrutura do FC Porto e do Sporting, primeiro no Hotel Altis e depois no Hotel AC Porto Marriot (estes com periodicidade semanal) com o objetivo de "delinear a estratégia que visava descredibilizar o Benfica". O mesmo artigo acrescenta que "as informações eram passadas a blogues afetos a portistas e sportinguistas" e reveladas em timings definidos pelas respetivas estruturas dos dois clubes rivais. O jornal I alega que na reunião realizada no Hotel Altis, em Lisboa, "ficou definido que fontes da estrutura dos dois clubes ficariam responsáveis por veicular informação dos e-mails para comentadores em programas de debate e para os jornais Expresso, O Jogo, Jornal de Notícias e Correio da Manhã, e ainda para a RTP e para a revista Sábado".

Sobre esta acusação feita à estrutura montada pelo clube portista, a Procuradoria-Geral da República admitiu ter recebido "recentemente algumas denúncias, designadamente anónimas, relacionadas com o fenómeno desportivo e envolvendo vários clubes". "O Ministério Público, sempre que tem conhecimento de factos suscetíveis de integrarem a prática de crimes, procede em conformidade, encaminhando-os para investigação", adianta fonte da PGR contactada pelo I.

A denúncia anónima a que o jornal I teve acesso revela que o "FC Porto domina decisões na Justiça" e enumera oito casos com claro benefício para os portistas. Processo Fénix, absolvição de Pinto da Costa e Antero Henrique pelo Tribunal de Guimarães; Rafa, jogador emprestado pelos portistas ao Rio Ave, foi afastado do processo de alegada viciação de resultados por parte dos vila-condenses; e fugas de informação de processos judiciais como foram os casos dos e-mails e dos vouchers: estes são alguns dos casos expostos na carta.

Na denúncia enviada às diversas entidades sublinha-se que estes factos "podem ser facilmente confirmados através do arquivamento do caso Fénix e do chumbo da providencia cautelar do Benfica sobre a divulgação dos e-mails".

Na carta a que o I teve acesso pode ler-se que "toda a gente no Porto sabe quem são os representantes da Justiça que costumam frequentar os camarotes do Estádio do Dragão, pertencem aos seus órgãos sociais e têm um longo historial de decisões que ultrapassam qualquer lógica sempre que está em causa os interesses de Pinto da Costa e dos dirigentes do FCP".
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2017_2018/04/24/jornal-i-artigo-denuncia-rede-montada-fc-porto-destruir-hegemonia-benfica

Mas agora o I vai ser o nosso oJogo/Sábado/Expresso/JN/CM?

Bela merda.

Não sabes de nada?

[Godescalco]

Os timings da vida são implacáveis.

Poderá não haver penta, mas haverá betão.

https://www.youtube.com/watch?v=L_C54szRBuA

Para quê um Penta, quando podes ter um colégio de 15000 metros quadrados com capacidade para 1200 alunos desde a pré-escola até ao 12º ano? Ainda para mais quando o nosso estimado Presidente já festejou um.

Estou à espera de um convite do Vieira para poder dar aulas nesse colégio.

Passo a votar nele, se fôr o caso.

[Pedro M.]

Uma coisa é certa. Esta última denúncia anónima está a ser levada a sério. Até o próprio Benfica já partilhou o seu conteúdo...

Mas o que mais me preocupa nessa denúncia, é que iremos ser acusados e podemos ser mesmo condenados pela teia que entretanto se criou nos media e na justiça.


"A queixa diz ainda que "desde há duas semanas que o núcleo restrito do FCP referenciado garante e gaba-se em reuniões internas e em contactos com jornalistas que têm a garantia de que o processo da PJ que concentrou vouchers, emails e jogos comprados que envolve o SLB, concluirá por uma acusação conforme os seus desejos, apesar de reconhecerem que será difícil provar algum crime de corrupção ou tráfico de influência em concreto".

Os portistas teriam como objetivo mostrar às autoridades que existia uma estratégia por parte do Benfica para controlar os diversos setores do futebol português "e que tal seria provado, não por evidências concretas, mas através de uma montagem de uma espécie de puzzle com base em diferentes emails", lê-se na denúncia"

[Biscai@]

Lendo na integra no blog Geração Benfica a denuncia sobre o esquema para destruir o Benfica, cheira-me que vem aí acusação do Ministério Publico ao Benfica e se isso acontecer não sei não... vai ser um escândalo com danos irreparáveis ao Benfica, espero bem que a direcção do Benfica saiba o que está a fazer, porque o esquema foi bem montado e a passividade dos dirigentes do Benfica em muito contribuíram para esta merda ganhar esta dimensão... agora quero ver! Já o meu avozinho dizia... ou vai, ou racha!

[Calcio]

JORNAL I DENUNCIA REDE MONTADA PELO FC PORTO PARA DESTRUIR A HEGEMONIA DO BENFICA

O FC Porto "montou uma rede com o intuito de destruir a hegemonia do Benfica" – a notícia, com chamada de primeira página, é difundida nesta terça-feira pelo jornal I. O artigo revela ainda a existência de uma "estrutura composta por dirigentes do FC Porto, elementos da Justiça, órgãos das forças policiais e meios de Comunicação Social" que visava descredibilizar a Marca Benfica junto de parceiros estratégicos.
O jornal I divulga o assunto com base numa denúncia anónima – para salvaguardar a integridade física dos autores e por medo de represálias – a que teve acesso, e que deu entrada no Ministério da Justiça, na Procuradoria-Geral da República, no DCIAP, na Polícia Judiciária, na Liga Portugal e na Federação Portuguesa de Futebol. A mesma revela "nomes de dirigentes portistas, magistrados, agentes da PJ e jornalistas".

Segundo o difundido pelo jornal I, tudo começou há cerca de um ano, em abril de 2017, aquando da "compra da correspondência privada do SLB". A partir daqui desencadeiam-se uma série de encontros entre elementos da estrutura do FC Porto e do Sporting, primeiro no Hotel Altis e depois no Hotel AC Porto Marriot (estes com periodicidade semanal) com o objetivo de "delinear a estratégia que visava descredibilizar o Benfica". O mesmo artigo acrescenta que "as informações eram passadas a blogues afetos a portistas e sportinguistas" e reveladas em timings definidos pelas respetivas estruturas dos dois clubes rivais. O jornal I alega que na reunião realizada no Hotel Altis, em Lisboa, "ficou definido que fontes da estrutura dos dois clubes ficariam responsáveis por veicular informação dos e-mails para comentadores em programas de debate e para os jornais Expresso, O Jogo, Jornal de Notícias e Correio da Manhã, e ainda para a RTP e para a revista Sábado".

Sobre esta acusação feita à estrutura montada pelo clube portista, a Procuradoria-Geral da República admitiu ter recebido "recentemente algumas denúncias, designadamente anónimas, relacionadas com o fenómeno desportivo e envolvendo vários clubes". "O Ministério Público, sempre que tem conhecimento de factos suscetíveis de integrarem a prática de crimes, procede em conformidade, encaminhando-os para investigação", adianta fonte da PGR contactada pelo I.

A denúncia anónima a que o jornal I teve acesso revela que o "FC Porto domina decisões na Justiça" e enumera oito casos com claro benefício para os portistas. Processo Fénix, absolvição de Pinto da Costa e Antero Henrique pelo Tribunal de Guimarães; Rafa, jogador emprestado pelos portistas ao Rio Ave, foi afastado do processo de alegada viciação de resultados por parte dos vila-condenses; e fugas de informação de processos judiciais como foram os casos dos e-mails e dos vouchers: estes são alguns dos casos expostos na carta.

Na denúncia enviada às diversas entidades sublinha-se que estes factos "podem ser facilmente confirmados através do arquivamento do caso Fénix e do chumbo da providencia cautelar do Benfica sobre a divulgação dos e-mails".

Na carta a que o I teve acesso pode ler-se que "toda a gente no Porto sabe quem são os representantes da Justiça que costumam frequentar os camarotes do Estádio do Dragão, pertencem aos seus órgãos sociais e têm um longo historial de decisões que ultrapassam qualquer lógica sempre que está em causa os interesses de Pinto da Costa e dos dirigentes do FCP".
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2017_2018/04/24/jornal-i-artigo-denuncia-rede-montada-fc-porto-destruir-hegemonia-benfica

Mas agora o I vai ser o nosso oJogo/Sábado/Expresso/JN/CM?

Bela merda.

Não sabes de nada?

Educated guess.

É só ruído. É combater o que nos têm feito com o mesmo tipo de actuação: poluir a opinião pública.

Não tenho dúvidas que os ataques que temos sofrido são uma montagem bem preparada a Norte. Mas isso ninguém tem, no MP e na PJ.

Vir denunciar o óbvio e plantar a denúncia no I é redundante e contra os nossos próprios interesses, especialmente onde se introduzem "pormaiores" falsos.

Não basta uma informação incorrecta para descredibilizar uma notícia?

Aqui é igual, e podes querer que "a suposta acusação garantida" está tão longe daquilo que é a convicção geral da investigação, que falar no oposto é ridículo.

Da mesma forma que o ataque dirigido ao Coordenador é um absurdo.

Ou melhor, ele é Portista, e não querendo meter as mãos no fogo por ninguém, sei que tem a mesma convicção de que falei.

Também sei que algumas coisas de que é acusado são factualmente erradas.

Posso não ser o gajo mais popular por dizer isto, mas para mim é tudo uma Portização inaceitável do Benfica.

É um contra-ataque que não nos favorece.

Viste a denuncia completa no Blog Geração Benfica?

[CitriC]

Na sequência de alguns posts que tenho visto por aqui, partilho a sensação de que já não resta nada do "meu" Benfica, isto mesmo depois de um tetra no bucho.

1) Adeptos

Coloco em primeiro lugar porque, apesar de tudo, é o que mais me incomoda.

Mesmo quando perdíamos (talvez por isso mesmo), tínhamos claques que puxavam o jogo todo, tínhamos cânticos no 3.º piso, tínhamos vontade de ganhar - por nós e por tudo o que nos fizeram. Agora, proliferam os adeptos do Marquês e dos últimos 3 jogos antes do título.

Hoje em dia, vemos um derby no Estádio e o silêncio é absoluto. Os NN completamente estáticos, um silêncio confrangedor dos adeptos "normais", qualquer claque adversária de 300 pessoas a abafar o Estádio inteiro...

Como já contei aqui, em 8 ou 9 anos de cativo na mesma zona, passei de estar a cantar o jogo quase todo com os Benfiquistas à minha volta para ter "adeptos" a mudar de lugar ao intervalo por estarem incomodadas com o meu apoio.

Nem quero entrar pela vergonha que é o speaker e a nova moda de meterem os cânticos baixinho nas colunas do Estádio para tentar puxar pelos adeptos, era difícil bater mais no fundo.

2) Gestão Desportiva (qual?)

Este ponto é surreal. Até sabendo nós dos interesses à volta do clube, é difícil perceber o desinvestimento a este nível - e não é em termos financeiros apenas, é mais na clara displicência na constituição de um plantel para 4 competições.

O ciclo é óbvio e mais que comprovado, tanto do ponto de vista financeiro como desportivo:

Plantel mais fraco -> Piores resultados -> Menos títulos -> Jogadores desvalorizados -> Menos prémios (sobretudo na UCL) -> Necessidade de vender (e mais jogadores, por estarem desvalorizados) -> Plantel mais fraco -> ...

E o que fazemos num ano em que os prémios da UCL aumentam significativamente e existe menos uma vaga? Passamos de Ederson para Varela, de Semedo para Douglas e de Mitroglou para Seferovic.

Devemos ser um caso único no Mundo, um clube profissional que há várias épocas não tenta contratar um jogador para entrar no 11. Nem nas distritais isto acontece! Vejam bem, do nosso 11, o único jogador contratado para "titular" foi o Salvio...em 2012.

E para o ano, já sabemos, mais do mesmo: vender os melhores, subir uns miúdos e repescar um ou outro jogador, sacar um par de jogadores medianos a custo zero e rezar para que se continue a ganhar por incompetência dos outros.

Há quanto tempo não compramos um médio a sério? Ou contratamos um central feito? Ou investimos em laterais com capacidades ofensivas e defensivas suficientes para não sermos humilhados numa UCL?

Nem gasto um ponto autónomo no treinador, para mim é apenas mais um reflexo desta "gestão" e dos interesses reais dos nossos dirigentes. Um "yes man" com algumas qualidades mas claramente insuficiente para um clube com a grandeza e nível de exigência do Benfica.

3) Formação no Futebol

Fantástico o trabalho neste ponto em termos de identificação do talento e preparação dos miúdos nas fases iniciais da formação. Depois são entregues a tachos como o Tralhão e Cristóvão e, na sua maioria, não mostram qualquer evolução entre o período como juvenis e uma eventual chegada à Primeira Liga.

Mesmo ultrapassando este "trauma" e sublinhando a enorme valia que temos neste ponto (com mérito a quem é devido), vamos pensar na última "geração" que tivemos: Ederson, Lindelof, N.Semedo, A.Gomes, R.Sanches, B.Silva, G.Guedes, H.Costa, I.Cavaleiro...

Quantos jogos fizeram em média pela equipa A? Foram vendidos à primeira proposta, em prejuízo do clube e deles próprios na maioria dos casos e a favor de outros interesses.

Pior, quantos jogos farão jogadores como U.Embaló ou J.Félix? A resposta é simples, no mínimo (e muito provavelmente) será 0, no máximo uns 30 (a não ser que se lesionem e acabem por ficar). E um dia a fonte vai secar, como secou em Amesterdão, em Alcochete, etc.

Até a boa prospecção que temos ao nível de jovens (não incluo obviamente Veras e Kanus) foi completamente posta de parte no último par de anos e os bons investimentos que fizemos no passado (Cristante, Jovic, etc.) foram emprestadados com cláusulas à volta do preço de custo ou mesmo abaixo.

4) Gestão Estratégica e Financeira

O desporto - e, em particular, o futebol - deixou de ser core business. Neste momento, assumem prioridade o "investimento na marca" e "a criação de infraestruturas para o futuro" (incluindo as muito úteis escolas e hotéis, para além de outros equipamentos que fariam sentido se não andássemos a desinvestir em tudo o resto e ainda com um passivo muito acima do nosso EBITDA anual).

A isto somam-se as comissões milionárias aos amigos e a contratação de Veras, Arangos e outros jogadores a clubes com Estádios ou Centros de Estágio prestes a ser construídos. Já aqui coloquei no passado o padrão de investimento versus as obras dos clubes vendedores e é muito preocupante - para quando uma investigação sobre isto por quem de direito?

Depois, somamos a esta gestão estratégica e financeira em total alheamento do propósito do clube, um conjunto de disparates como a negociação dos direitos com a NOS em contrato ao nível de clubes muito atractivos (como reconhecido pela própria Direcção). Mesmo os valores do contrato com a Emirates são questionáveis, face ao tal "valor da marca".

Os últimos resultados financeiros são bons mas não podemos esquecer que nos encontramos apenas a desfazer, através do desmantelamento desportivo, um erro óbvio  e sublinhado por todos ao longo dos últimos 15 anos, que foi a criação de um passivo totalmente absurdo face à nossa rendibilidade - passou de 80M€ com Vale e Azevedo para cerca de 500M€, com custos financeiros a rondar os 25M€/ano.

Entretanto, temos vindo a ouvir falar em mercados emergentes, presença nos EUA, clubes ingleses "powered by Benfica", entre outros devaneios quando gerimos a nossa casa com 20% da competência de um Braga. Apostas todas elas que vão e vêm da "agenda estratégica" como as promessas sazonais de retenção dos nossos talentos.

5) Pseudo-Escândalos

Chamo pseudo não para minimizar todo o fumo que tem saído mas porque tenho a convicção (não provas) de que as maiores falcatruas dos nossos "responsáveis", na maioria nem Benfiquistas, só se saberão quando deixarem o clube e a conclusão será de que as mesmas lesam mais o Benfica do que o beneficiam.

Sem prejuízo, é chocante a forma como ao longo deste ano o nome do Benfica foi arrastado para a lama sem qualquer tipo de reacção do clube. Gostava de dizer que é uma estratégia de não dar tempo de antena a quem ataca o clube mas parece-me mais que é resultado de:

i) um desprezo absoluto pelo Clube e seus adeptos;
ii) a existência de problemas pessoais graves que recomendam a discrição, e/ou;
iii) a noção de que exista algo realmente grave que pode estar para vir.

Seja como for, o Braga fez mais pela defesa do Benfica do que o próprio Benfica! Não me falem em Gabinetes de Crise ou em declarações sem qualquer preparação ou coerência, num timing altamente questionável.

Tudo o resto poderia estar a ruir mas NUNCA os dirigentes do Benfica poderiam ter permitido que os adversários se unissem e se apoderassem de altos cargos da Liga, dos órgãos de disciplina e arbitragem, da comunicação social, e preparassem um ataque nojento e concertado ao Benfica.

Muito menos, deveria ser permitido que estes ataques, mesmo cheios de Nhagas, durassem 1 ano (!!!) sem qualquer resposta. E vamos ver quanto tempo mais isto continua... E com que consequências, já que vale tudo.

Os próprios crimes subjacentes a tudo o que tem vindo à baila, nomeadamente em termos de violação de sigilo profissional e dados pessoais, são de enorme gravidade. E o que se nota, depois de centenas de milhares em 3 gabinetes de advocacia de luxo, é uma total impotência para qualquer resultado.

Não falo de um 6) Modalidades pois não domino de todo o tema mas a tendência dos resultados é evidente...

Precisamos, desesperadamente, de sangue novo e vermelho.

Precisamos de pessoas que sejam competentes, honestas e amem o clube que representam, agindo no seu interesse à frente do seu próprio. Parece complicado mas é simples, são 3 condições apenas...

E precisamos que esse novo dinamismo acorde os adeptos do seu conformismo e passe a clara mensagem de que o melhor do Benfica ainda está para vir, se todos remarmos com muita força para o mesmo lado. Temos, ainda, condições únicas para isso.

Estou convicto que manter o rumo actual nos vai levar muito rapidamente para uma crise de resultados e uma crise de identidade tão ou mais grave do que a dos anos 90. Digo-o com total convicção e na ressaca de um tetra, que tão bem soube, pelos motivos acima.

Desculpem o testamento mas estou muito preocupado com o futuro do nosso clube... Andava a guardar, precisava de desabafar, desculpem lá.

Sublinho. Mas em relação à gestão deixo a pergunta...vender quem? Quem é que Rui Vitória potenciou para vendermos esta época? Sai o Grimaldo por 15 ou 20 milhões e mais nada. Ninguém pega nos nossos jogadores. O que é normais depois de tantas facadas que foram sendo dadas nos nossos planteis.

Sem dinheiro a entrar, certamente que também não vai sair para reforços de jeito.

Achas que o Zivkovic acaba a época desvalorizado ?

Achas que o Cervi acaba a época desvalorizado ?

Achas que o Ruben Dias acaba a época desvalorizado ?

O Zivkovic é bem capaz de sair após meia-época a titular. Aliás, sendo assim deve ser o maior candidato, não vá ter uma lesão.

Não vai sair.

Anyway não faz sentido nenhum o que o Shoky diz. Ele pergunta vender quem ? Como se nem de graça outro clube quisesse um jogador do SL Benfica.

Não sei porque falou no Grimaldo. Talvez por ser espanhol. Em Espanha têm desdém pelos Portugueses.