Luís Filipe Vieira (Presidente)

[RedSinde]

A Bola diz que o Benfica pretende receber do FC Porto uma indemnização de 17,7 milhões de euros, na sequência da divulgação de `e-mails` do clube, face aos alegados danos, a vários níveis, que as águias invocam.

A ação das águias já deu entrada no Tribunal Cível do Porto. Recorde-se que o Tribunal da Relação do Porto já tinha proibido a divulgação de mais correspondência eletrónica dos encarnados por parte dos dragões, na sequência de uma providência cautelar apresentada pelo clube da Luz.

Note-se que nesta ação contra o FC Porto são igualmente visados Pinto da Costa (presidente), Adelino Caldeira e Fernando Gomes (administradores), e Francisco J. Marques (diretor de comunicação).

[RVS]

Uma coisa é certa. Esta última denúncia anónima está a ser levada a sério. Até o próprio Benfica já partilhou o seu conteúdo...

Mas o que mais me preocupa nessa denúncia, é que iremos ser acusados e podemos ser mesmo condenados pela teia que entretanto se criou nos media e na justiça.


"A queixa diz ainda que "desde há duas semanas que o núcleo restrito do FCP referenciado garante e gaba-se em reuniões internas e em contactos com jornalistas que têm a garantia de que o processo da PJ que concentrou vouchers, emails e jogos comprados que envolve o SLB, concluirá por uma acusação conforme os seus desejos, apesar de reconhecerem que será difícil provar algum crime de corrupção ou tráfico de influência em concreto".

Os portistas teriam como objetivo mostrar às autoridades que existia uma estratégia por parte do Benfica para controlar os diversos setores do futebol português "e que tal seria provado, não por evidências concretas, mas através de uma montagem de uma espécie de puzzle com base em diferentes emails", lê-se na denúncia"

Não me acredito nada que sejamos condenados agora que a denúncia foi feita.

Condenados de que?

Da acusação falsa e vaga que resulta do tal "puzzle" feito com os emails, sem quaisquer evidências concretas.

Agora que veio a público a estratégia para descredibilizar o Benfica e os seus autores, não me acredito que venha a ser concretizada qualquer condenação. Talvez fôssemos se isto nunca tivesse vindo a público.

Se estou errado corrige-me mas que eu saiba o Benfica e ninguém do Benfica está formalmente acusado de nada, acusações em jornais não contam. Se assim for não podemos ser condenados de nada.

Verdade, a acusação ainda não saiu.

E quase que aposto que não sai.

Talvez saísse se não houvesse a denúncia de hoje.

Duvido pois não há fundamento para isso mas em PT tudo é possível.

[Carlos Amorim]

Vieira "abdicou" do título.

Vocês a insistirem no erro. "Abdicou" tanto como no Verão de 2014. Portanto, nessa altura, frente a um Porto que comprou o que tinha e não tinha, e tendo nós apenas 1 título conquistado nos últimos 4 anos, vendemos meia equipa titular, fomos buscar um GR reformado, um dispensado do Valência e um gajo do Olympiacos. "Abdicámos" do título e de uma potencial série de títulos seguidos também? Aliás, o que é que era mais grave: não ter ganho o bi em 2015 ou não ganhar um inédito penta? O que teria acontecido se o Porto tivesse matado à nascença logo em 2015 este arranque?

Aliás, o que é que constitui realmente "abdicar" do título, se é que alguém genuinamente acredita nisso? Investir A quando se podia ter investido B? Nunca vender em Janeiro? Comprar mais jogadores feitos? Será que não é melhor parar um bocadinho para pensar e ver que, apesar de todas as argoladas do Vieira e dos defeitos da sua gestão, isto são apenas fases financeiras da gestão do clube?

Se tivéssemos um treinador melhor, teríamos provavelmente ganho este título tendo em conta o valor dos adversários, e mesmo tendo supostamente "abdicado" no Verão. Não se pode deixar escapar esta realidade no meio da frustração: mesmo não se tendo investido muito no plantel de 17/18, RV tinha todas as condições para lutar de igual para igual com este Porto e este Sporting. Ninguém pode desmentir isto porque é factual. Temos mais de 90% do plantel tetracampeão nacional e hábitos de vitória instalados e consolidados. Se individualmente a defesa do Benfica era mais fraca que a anterior, o resto mantinha-se e tinha até mais qualidade individual que os rivais do meio-campo para a frente.

Todo o nosso choro e todas as nossas questões existenciais sobre o plantel e sobre abdicações imaginárias do presidente provêm de um só problema: a equipa do Benfica, enquanto equipa, é fraca porque não está devidamente trabalhada. É esse o problema de base.

Finalmente, não poderia deixar de fazer a pergunta mais difícil de todas que é: se vocês realmente mandassem no clube, qual é que seria, de acordo com a vossa opinião, a altura certa para desinvestir pontualmente com o intuito de desafogar o clube dos juros altos da dívida? A opção "nunca" não vale.

Era quando não tínhamos sido campeões há 3 anos seguidos? Era quando só tínhamos 1 título no bolso? Era na altura do potencial tri? Potencial tetra? Depois do penta? E depois ia-se deitar um inétido hexa ao lixo? Etc. Já se sabe que "nunca" não pode ser.

https://www.youtube.com/watch?v=dj96ZfN1G9g

«correr atrás de um lateral direito só porque vocês dizem que é preciso» «se é para satisfazer os adeptos de um momento para o outro, então não vale a pena estar cá»

«ou se é frio ou não se é frio»

Hihihi

"abdicou"

Urgente era esta nova vaga de betão.

O que eu me rio com isto.90% do plantel tetracampeão é a cartilha dos vieiristas. Esquecem—se de um pormaior. Os jogadores também fazem anos, ahahah.
Júlio César era tão bom que ninguém pegou nele e acabou por reformar—se, o Luisão está quase com quarenta anos e quando joga parece uma bicicleta ao pé das motas, lol, o André Almeida é um bom suplente mas para titular deixa muito a desejar. No meio campo não há opções e o zivkovic já foi uma adaptação.
Depois esta do investimento.
É só ir pesquisar. Este foi o ano em que se investiu menos. Apenas krovinovic e o grande esferovite, lol.
Depois da venda de quatro titulares e três logo no mesmo sector.
Com varela na baliza querem milagres.
Não estou a dizer que o Vitória é i maior mas estes vieiristas têm a cartilha bem estudada e com um bode expiatório definido.
Digam—me lá quantos clubes são campeões só com a formação?
Nenhum. A regra é ganhar quem investe mais, com poucas excepções.
Expliquem—me lá a brutal quebra de rendimento do Mônaco, que tem marselha e lyon a apenas um ponto.
Então o leonardo jardim também não presta, lol.
No outro dia estive a ver o registo dos clubes formadores pela europa fora e não há um único campeão, ajax, dortmund, etc.
Pesquisem antes de falar.
http://4.bp.blogspot.com/-grIhRY95BT0/VBJAGpIeiMI/AAAAAAAAALE/aCZpGjaA2D4/s1600/Plantel%2Bdo%2BSLBenfica.jpg
Reparem no plantel 2014 e nas contratações. Não deixamos de gastar mais de trinta milhões. O jj é que gostava muito de algum entulho desnecessário.
Este ano apenas três milhões no krovinovic e dois ou três de comissão do seferovic.
Se isto não é desinvestimento, lol.

O JJ tinha alguns fetiches, mas chegava à direção e exigia. Se não lhe dessem, era treinador para vir para uma conferência de imprensa falar do assunto. Já para o Rui está sempre tudo bem...

Não sabemos as premissas que foram colocadas ao rui Vitória. Quer dizer, eu tenho uma ideia até pelo que ele disse há pouco tempo, que tinha sido contratado para aproveitar melhor o que há no interior do benfica.
Basta ligar isso ao que é dito constantemente pelo vieira para perceber que o Vitória foi contratado para aproveitar a formação, jovens contratados a custo barato, etc.
Ora, se foi contratado com base nessas premissas seria uma hipocrisia da parte dele vir queixar—se.
O que o vieira nunca devia ter dito era que ia dar as mesmas armas ao Vitória que deu ao jj, quando o jj teve os maiores orçamentos de sempre ao seu dispor.

[Carlos Amorim]

A Bola diz que o Benfica pretende receber do FC Porto uma indemnização de 17,7 milhões de euros, na sequência da divulgação de `e-mails` do clube, face aos alegados danos, a vários níveis, que as águias invocam.

A ação das águias já deu entrada no Tribunal Cível do Porto. Recorde-se que o Tribunal da Relação do Porto já tinha proibido a divulgação de mais correspondência eletrónica dos encarnados por parte dos dragões, na sequência de uma providência cautelar apresentada pelo clube da Luz.

Note-se que nesta ação contra o FC Porto são igualmente visados Pinto da Costa (presidente), Adelino Caldeira e Fernando Gomes (administradores), e Francisco J. Marques (diretor de comunicação).

Continuam a confiar na justiça, lol. Acção colocada no porto. Já sabemos como funciona a justiça no porto, lol.
Deixem de ser tão mansos ao nível da comunicação. Sempre calados.
Ainda este fim de semana cotovelada na cara do Jiménez. Não marcaram pênalti e respectiva expulsão do jogador do Estoril, que arrumava o jogo.
Mas só se fala do golo anulado ao estoril.
O sporting é o varverde e o benfica sempre caladinho.
Comunicação mesmo mansa.

[Purple Rain]

A Bola diz que o Benfica pretende receber do FC Porto uma indemnização de 17,7 milhões de euros, na sequência da divulgação de `e-mails` do clube, face aos alegados danos, a vários níveis, que as águias invocam.

A ação das águias já deu entrada no Tribunal Cível do Porto. Recorde-se que o Tribunal da Relação do Porto já tinha proibido a divulgação de mais correspondência eletrónica dos encarnados por parte dos dragões, na sequência de uma providência cautelar apresentada pelo clube da Luz.

Note-se que nesta ação contra o FC Porto são igualmente visados Pinto da Costa (presidente), Adelino Caldeira e Fernando Gomes (administradores), e Francisco J. Marques (diretor de comunicação).

ATÉ QUE ENFIM !
É ISTO !
ISTO É QUE OS VAI DETER.
Este processo o Benfica ganha, vai-lhes ao bolso, e é assim que se dá cabo deles.

[Phuket]

Vieira "abdicou" do título.

Vocês a insistirem no erro. "Abdicou" tanto como no Verão de 2014. Portanto, nessa altura, frente a um Porto que comprou o que tinha e não tinha, e tendo nós apenas 1 título conquistado nos últimos 4 anos, vendemos meia equipa titular, fomos buscar um GR reformado, um dispensado do Valência e um gajo do Olympiacos. "Abdicámos" do título e de uma potencial série de títulos seguidos também? Aliás, o que é que era mais grave: não ter ganho o bi em 2015 ou não ganhar um inédito penta? O que teria acontecido se o Porto tivesse matado à nascença logo em 2015 este arranque?

Aliás, o que é que constitui realmente "abdicar" do título, se é que alguém genuinamente acredita nisso? Investir A quando se podia ter investido B? Nunca vender em Janeiro? Comprar mais jogadores feitos? Será que não é melhor parar um bocadinho para pensar e ver que, apesar de todas as argoladas do Vieira e dos defeitos da sua gestão, isto são apenas fases financeiras da gestão do clube?

Se tivéssemos um treinador melhor, teríamos provavelmente ganho este título tendo em conta o valor dos adversários, e mesmo tendo supostamente "abdicado" no Verão. Não se pode deixar escapar esta realidade no meio da frustração: mesmo não se tendo investido muito no plantel de 17/18, RV tinha todas as condições para lutar de igual para igual com este Porto e este Sporting. Ninguém pode desmentir isto porque é factual. Temos mais de 90% do plantel tetracampeão nacional e hábitos de vitória instalados e consolidados. Se individualmente a defesa do Benfica era mais fraca que a anterior, o resto mantinha-se e tinha até mais qualidade individual que os rivais do meio-campo para a frente.

Todo o nosso choro e todas as nossas questões existenciais sobre o plantel e sobre abdicações imaginárias do presidente provêm de um só problema: a equipa do Benfica, enquanto equipa, é fraca porque não está devidamente trabalhada. É esse o problema de base.

Finalmente, não poderia deixar de fazer a pergunta mais difícil de todas que é: se vocês realmente mandassem no clube, qual é que seria, de acordo com a vossa opinião, a altura certa para desinvestir pontualmente com o intuito de desafogar o clube dos juros altos da dívida? A opção "nunca" não vale.

Era quando não tínhamos sido campeões há 3 anos seguidos? Era quando só tínhamos 1 título no bolso? Era na altura do potencial tri? Potencial tetra? Depois do penta? E depois ia-se deitar um inétido hexa ao lixo? Etc. Já se sabe que "nunca" não pode ser.

https://www.youtube.com/watch?v=dj96ZfN1G9g

«correr atrás de um lateral direito só porque vocês dizem que é preciso» «se é para satisfazer os adeptos de um momento para o outro, então não vale a pena estar cá»

«ou se é frio ou não se é frio»

Hihihi

"abdicou"

Urgente era esta nova vaga de betão.

O que eu me rio com isto.90% do plantel tetracampeão é a cartilha dos vieiristas. Esquecem—se de um pormaior. Os jogadores também fazem anos, ahahah.
Júlio César era tão bom que ninguém pegou nele e acabou por reformar—se, o Luisão está quase com quarenta anos e quando joga parece uma bicicleta ao pé das motas, lol, o André Almeida é um bom suplente mas para titular deixa muito a desejar. No meio campo não há opções e o zivkovic já foi uma adaptação.
Depois esta do investimento.
É só ir pesquisar. Este foi o ano em que se investiu menos. Apenas krovinovic e o grande esferovite, lol.
Depois da venda de quatro titulares e três logo no mesmo sector.
Com varela na baliza querem milagres.
Não estou a dizer que o Vitória é i maior mas estes vieiristas têm a cartilha bem estudada e com um bode expiatório definido.
Digam—me lá quantos clubes são campeões só com a formação?
Nenhum. A regra é ganhar quem investe mais, com poucas excepções.
Expliquem—me lá a brutal quebra de rendimento do Mônaco, que tem marselha e lyon a apenas um ponto.
Então o leonardo jardim também não presta, lol.
No outro dia estive a ver o registo dos clubes formadores pela europa fora e não há um único campeão, ajax, dortmund, etc.
Pesquisem antes de falar.
http://4.bp.blogspot.com/-grIhRY95BT0/VBJAGpIeiMI/AAAAAAAAALE/aCZpGjaA2D4/s1600/Plantel%2Bdo%2BSLBenfica.jpg
Reparem no plantel 2014 e nas contratações. Não deixamos de gastar mais de trinta milhões. O jj é que gostava muito de algum entulho desnecessário.
Este ano apenas três milhões no krovinovic e dois ou três de comissão do seferovic.
Se isto não é desinvestimento, lol.

O JJ tinha alguns fetiches, mas chegava à direção e exigia. Se não lhe dessem, era treinador para vir para uma conferência de imprensa falar do assunto. Já para o Rui está sempre tudo bem...

Não sabemos as premissas que foram colocadas ao rui Vitória. Quer dizer, eu tenho uma ideia até pelo que ele disse há pouco tempo, que tinha sido contratado para aproveitar melhor o que há no interior do benfica.
Basta ligar isso ao que é dito constantemente pelo vieira para perceber que o Vitória foi contratado para aproveitar a formação, jovens contratados a custo barato, etc.
Ora, se foi contratado com base nessas premissas seria uma hipocrisia da parte dele vir queixar—se.
O que o vieira nunca devia ter dito era que ia dar as mesmas armas ao Vitória que deu ao jj, quando o jj teve os maiores orçamentos de sempre ao seu dispor.

Ok, és capaz de ter razão.
Então assuma-se de uma vez por todas e cada um assuma as suas responsabilidades. A começar pelo Presidente. Se os objetivos desportivos não forem cumprimos, a direção deve demitir-se.

Eu espero que os sócios do clube não se acobardem.

[van33]

A Bola diz que o Benfica pretende receber do FC Porto uma indemnização de 17,7 milhões de euros, na sequência da divulgação de `e-mails` do clube, face aos alegados danos, a vários níveis, que as águias invocam.

A ação das águias já deu entrada no Tribunal Cível do Porto. Recorde-se que o Tribunal da Relação do Porto já tinha proibido a divulgação de mais correspondência eletrónica dos encarnados por parte dos dragões, na sequência de uma providência cautelar apresentada pelo clube da Luz.

Note-se que nesta ação contra o FC Porto são igualmente visados Pinto da Costa (presidente), Adelino Caldeira e Fernando Gomes (administradores), e Francisco J. Marques (diretor de comunicação).

ATÉ QUE ENFIM !
É ISTO !
ISTO É QUE OS VAI DETER.
Este processo o Benfica ganha, vai-lhes ao bolso, e é assim que se dá cabo deles.

LOL. ..

[Phuket]

A Bola diz que o Benfica pretende receber do FC Porto uma indemnização de 17,7 milhões de euros, na sequência da divulgação de `e-mails` do clube, face aos alegados danos, a vários níveis, que as águias invocam.

A ação das águias já deu entrada no Tribunal Cível do Porto. Recorde-se que o Tribunal da Relação do Porto já tinha proibido a divulgação de mais correspondência eletrónica dos encarnados por parte dos dragões, na sequência de uma providência cautelar apresentada pelo clube da Luz.

Note-se que nesta ação contra o FC Porto são igualmente visados Pinto da Costa (presidente), Adelino Caldeira e Fernando Gomes (administradores), e Francisco J. Marques (diretor de comunicação).

ATÉ QUE ENFIM !
É ISTO !
ISTO É QUE OS VAI DETER.
Este processo o Benfica ganha, vai-lhes ao bolso, e é assim que se dá cabo deles.

Lol!

Vai dar tanto como os 14 M€ ao Jesus!
Estes processos não dão nada, é só para entreter a malta, para Inglês ver,  os adeptos ficam contentes, os olhos até ficam arregalados com os números e depois vêm a desilusão outra vez...

Acordem, o que interessa é o futebol jogado, dentro do campo, os nossos adversários só se calaram quando e enquanto estivemos em primeiro no campeonato. Na próxima época, vão começar no início com novas acusações, novos emails, vão andar nisso até passar o mercado de transferência, para distrair a nossa direção e os adeptos mais incautos!

A reposta tem de ser dade com um plantel de grande qualidade e dentro do campo, é onde mais lhes dói...

[Laparo]

Criticar o que houver a criticar e há muita coisa. Ter o discernimento para não entrar no jogo daqueles que querem destruir o Benfica.

[andoaleme]

Vieira "abdicou" do título.

Vocês a insistirem no erro. "Abdicou" tanto como no Verão de 2014. Portanto, nessa altura, frente a um Porto que comprou o que tinha e não tinha, e tendo nós apenas 1 título conquistado nos últimos 4 anos, vendemos meia equipa titular, fomos buscar um GR reformado, um dispensado do Valência e um gajo do Olympiacos. "Abdicámos" do título e de uma potencial série de títulos seguidos também? Aliás, o que é que era mais grave: não ter ganho o bi em 2015 ou não ganhar um inédito penta? O que teria acontecido se o Porto tivesse matado à nascença logo em 2015 este arranque?

Aliás, o que é que constitui realmente "abdicar" do título, se é que alguém genuinamente acredita nisso? Investir A quando se podia ter investido B? Nunca vender em Janeiro? Comprar mais jogadores feitos? Será que não é melhor parar um bocadinho para pensar e ver que, apesar de todas as argoladas do Vieira e dos defeitos da sua gestão, isto são apenas fases financeiras da gestão do clube?

Se tivéssemos um treinador melhor, teríamos provavelmente ganho este título tendo em conta o valor dos adversários, e mesmo tendo supostamente "abdicado" no Verão. Não se pode deixar escapar esta realidade no meio da frustração: mesmo não se tendo investido muito no plantel de 17/18, RV tinha todas as condições para lutar de igual para igual com este Porto e este Sporting. Ninguém pode desmentir isto porque é factual. Temos mais de 90% do plantel tetracampeão nacional e hábitos de vitória instalados e consolidados. Se individualmente a defesa do Benfica era mais fraca que a anterior, o resto mantinha-se e tinha até mais qualidade individual que os rivais do meio-campo para a frente.

Todo o nosso choro e todas as nossas questões existenciais sobre o plantel e sobre abdicações imaginárias do presidente provêm de um só problema: a equipa do Benfica, enquanto equipa, é fraca porque não está devidamente trabalhada. É esse o problema de base.

Finalmente, não poderia deixar de fazer a pergunta mais difícil de todas que é: se vocês realmente mandassem no clube, qual é que seria, de acordo com a vossa opinião, a altura certa para desinvestir pontualmente com o intuito de desafogar o clube dos juros altos da dívida? A opção "nunca" não vale.

Era quando não tínhamos sido campeões há 3 anos seguidos? Era quando só tínhamos 1 título no bolso? Era na altura do potencial tri? Potencial tetra? Depois do penta? E depois ia-se deitar um inétido hexa ao lixo? Etc. Já se sabe que "nunca" não pode ser.

https://www.youtube.com/watch?v=dj96ZfN1G9g

«correr atrás de um lateral direito só porque vocês dizem que é preciso» «se é para satisfazer os adeptos de um momento para o outro, então não vale a pena estar cá»

«ou se é frio ou não se é frio»

Hihihi

"abdicou"

Urgente era esta nova vaga de betão.

O que eu me rio com isto.90% do plantel tetracampeão é a cartilha dos vieiristas. Esquecem—se de um pormaior. Os jogadores também fazem anos, ahahah.
Júlio César era tão bom que ninguém pegou nele e acabou por reformar—se, o Luisão está quase com quarenta anos e quando joga parece uma bicicleta ao pé das motas, lol, o André Almeida é um bom suplente mas para titular deixa muito a desejar. No meio campo não há opções e o zivkovic já foi uma adaptação.
Depois esta do investimento.
É só ir pesquisar. Este foi o ano em que se investiu menos. Apenas krovinovic e o grande esferovite, lol.
Depois da venda de quatro titulares e três logo no mesmo sector.
Com varela na baliza querem milagres.
Não estou a dizer que o Vitória é i maior mas estes vieiristas têm a cartilha bem estudada e com um bode expiatório definido.
Digam—me lá quantos clubes são campeões só com a formação?
Nenhum. A regra é ganhar quem investe mais, com poucas excepções.
Expliquem—me lá a brutal quebra de rendimento do Mônaco, que tem marselha e lyon a apenas um ponto.
Então o leonardo jardim também não presta, lol.
No outro dia estive a ver o registo dos clubes formadores pela europa fora e não há um único campeão, ajax, dortmund, etc.
Pesquisem antes de falar.
http://4.bp.blogspot.com/-grIhRY95BT0/VBJAGpIeiMI/AAAAAAAAALE/aCZpGjaA2D4/s1600/Plantel%2Bdo%2BSLBenfica.jpg
Reparem no plantel 2014 e nas contratações. Não deixamos de gastar mais de trinta milhões. O jj é que gostava muito de algum entulho desnecessário.
Este ano apenas três milhões no krovinovic e dois ou três de comissão do seferovic.
Se isto não é desinvestimento, lol.

O JJ tinha alguns fetiches, mas chegava à direção e exigia. Se não lhe dessem, era treinador para vir para uma conferência de imprensa falar do assunto. Já para o Rui está sempre tudo bem...

Não sabemos as premissas que foram colocadas ao rui Vitória. Quer dizer, eu tenho uma ideia até pelo que ele disse há pouco tempo, que tinha sido contratado para aproveitar melhor o que há no interior do benfica.
Basta ligar isso ao que é dito constantemente pelo vieira para perceber que o Vitória foi contratado para aproveitar a formação, jovens contratados a custo barato, etc.
Ora, se foi contratado com base nessas premissas seria uma hipocrisia da parte dele vir queixar—se.
O que o vieira nunca devia ter dito era que ia dar as mesmas armas ao Vitória que deu ao jj, quando o jj teve os maiores orçamentos de sempre ao seu dispor.

Pois mas o erro foi esse mesmo, porque RV limita-se a utilizar os jogadores da formação, mas não os trabalha devidamente, nem esses, nem os contratados, a sua qualidade fica muito aquém.

[andoaleme]

A Bola diz que o Benfica pretende receber do FC Porto uma indemnização de 17,7 milhões de euros, na sequência da divulgação de `e-mails` do clube, face aos alegados danos, a vários níveis, que as águias invocam.

A ação das águias já deu entrada no Tribunal Cível do Porto. Recorde-se que o Tribunal da Relação do Porto já tinha proibido a divulgação de mais correspondência eletrónica dos encarnados por parte dos dragões, na sequência de uma providência cautelar apresentada pelo clube da Luz.

Note-se que nesta ação contra o FC Porto são igualmente visados Pinto da Costa (presidente), Adelino Caldeira e Fernando Gomes (administradores), e Francisco J. Marques (diretor de comunicação).

ATÉ QUE ENFIM !
É ISTO !
ISTO É QUE OS VAI DETER.
Este processo o Benfica ganha, vai-lhes ao bolso, e é assim que se dá cabo deles.

Tal como foi o de JJ, o tal de 1€ por cada sócio, no valor total de 14 milhões...

[Phuket]

O RV é fraco treinador, mas com um plantel fraco vem ao de cima toda a sua qualidade, que é pouca.

[Roting]

Esses 17M davam muito jeito para fazer mais uma obra qualquer.

[Carlos Amorim]

Vieira "abdicou" do título.

Vocês a insistirem no erro. "Abdicou" tanto como no Verão de 2014. Portanto, nessa altura, frente a um Porto que comprou o que tinha e não tinha, e tendo nós apenas 1 título conquistado nos últimos 4 anos, vendemos meia equipa titular, fomos buscar um GR reformado, um dispensado do Valência e um gajo do Olympiacos. "Abdicámos" do título e de uma potencial série de títulos seguidos também? Aliás, o que é que era mais grave: não ter ganho o bi em 2015 ou não ganhar um inédito penta? O que teria acontecido se o Porto tivesse matado à nascença logo em 2015 este arranque?

Aliás, o que é que constitui realmente "abdicar" do título, se é que alguém genuinamente acredita nisso? Investir A quando se podia ter investido B? Nunca vender em Janeiro? Comprar mais jogadores feitos? Será que não é melhor parar um bocadinho para pensar e ver que, apesar de todas as argoladas do Vieira e dos defeitos da sua gestão, isto são apenas fases financeiras da gestão do clube?

Se tivéssemos um treinador melhor, teríamos provavelmente ganho este título tendo em conta o valor dos adversários, e mesmo tendo supostamente "abdicado" no Verão. Não se pode deixar escapar esta realidade no meio da frustração: mesmo não se tendo investido muito no plantel de 17/18, RV tinha todas as condições para lutar de igual para igual com este Porto e este Sporting. Ninguém pode desmentir isto porque é factual. Temos mais de 90% do plantel tetracampeão nacional e hábitos de vitória instalados e consolidados. Se individualmente a defesa do Benfica era mais fraca que a anterior, o resto mantinha-se e tinha até mais qualidade individual que os rivais do meio-campo para a frente.

Todo o nosso choro e todas as nossas questões existenciais sobre o plantel e sobre abdicações imaginárias do presidente provêm de um só problema: a equipa do Benfica, enquanto equipa, é fraca porque não está devidamente trabalhada. É esse o problema de base.

Finalmente, não poderia deixar de fazer a pergunta mais difícil de todas que é: se vocês realmente mandassem no clube, qual é que seria, de acordo com a vossa opinião, a altura certa para desinvestir pontualmente com o intuito de desafogar o clube dos juros altos da dívida? A opção "nunca" não vale.

Era quando não tínhamos sido campeões há 3 anos seguidos? Era quando só tínhamos 1 título no bolso? Era na altura do potencial tri? Potencial tetra? Depois do penta? E depois ia-se deitar um inétido hexa ao lixo? Etc. Já se sabe que "nunca" não pode ser.

https://www.youtube.com/watch?v=dj96ZfN1G9g

«correr atrás de um lateral direito só porque vocês dizem que é preciso» «se é para satisfazer os adeptos de um momento para o outro, então não vale a pena estar cá»

«ou se é frio ou não se é frio»

Hihihi

"abdicou"

Urgente era esta nova vaga de betão.

O que eu me rio com isto.90% do plantel tetracampeão é a cartilha dos vieiristas. Esquecem—se de um pormaior. Os jogadores também fazem anos, ahahah.
Júlio César era tão bom que ninguém pegou nele e acabou por reformar—se, o Luisão está quase com quarenta anos e quando joga parece uma bicicleta ao pé das motas, lol, o André Almeida é um bom suplente mas para titular deixa muito a desejar. No meio campo não há opções e o zivkovic já foi uma adaptação.
Depois esta do investimento.
É só ir pesquisar. Este foi o ano em que se investiu menos. Apenas krovinovic e o grande esferovite, lol.
Depois da venda de quatro titulares e três logo no mesmo sector.
Com varela na baliza querem milagres.
Não estou a dizer que o Vitória é i maior mas estes vieiristas têm a cartilha bem estudada e com um bode expiatório definido.
Digam—me lá quantos clubes são campeões só com a formação?
Nenhum. A regra é ganhar quem investe mais, com poucas excepções.
Expliquem—me lá a brutal quebra de rendimento do Mônaco, que tem marselha e lyon a apenas um ponto.
Então o leonardo jardim também não presta, lol.
No outro dia estive a ver o registo dos clubes formadores pela europa fora e não há um único campeão, ajax, dortmund, etc.
Pesquisem antes de falar.
http://4.bp.blogspot.com/-grIhRY95BT0/VBJAGpIeiMI/AAAAAAAAALE/aCZpGjaA2D4/s1600/Plantel%2Bdo%2BSLBenfica.jpg
Reparem no plantel 2014 e nas contratações. Não deixamos de gastar mais de trinta milhões. O jj é que gostava muito de algum entulho desnecessário.
Este ano apenas três milhões no krovinovic e dois ou três de comissão do seferovic.
Se isto não é desinvestimento, lol.

O JJ tinha alguns fetiches, mas chegava à direção e exigia. Se não lhe dessem, era treinador para vir para uma conferência de imprensa falar do assunto. Já para o Rui está sempre tudo bem...

Não sabemos as premissas que foram colocadas ao rui Vitória. Quer dizer, eu tenho uma ideia até pelo que ele disse há pouco tempo, que tinha sido contratado para aproveitar melhor o que há no interior do benfica.
Basta ligar isso ao que é dito constantemente pelo vieira para perceber que o Vitória foi contratado para aproveitar a formação, jovens contratados a custo barato, etc.
Ora, se foi contratado com base nessas premissas seria uma hipocrisia da parte dele vir queixar—se.
O que o vieira nunca devia ter dito era que ia dar as mesmas armas ao Vitória que deu ao jj, quando o jj teve os maiores orçamentos de sempre ao seu dispor.

Ok, és capaz de ter razão.
Então assuma-se de uma vez por todas e cada um assuma as suas responsabilidades. A começar pelo Presidente. Se os objetivos desportivos não forem cumprimos, a direção deve demitir-se.

Eu espero que os sócios do clube não se acobardem.

Lembras—te do que o vieira disse no início da época. Que nem sempre podemos ganhar.
Com o vieira é oito ou oitenta, dos orçamentos faraonicos no tempo do jj, com desaproveitamento da formação e aumento brutal do passivo, para , com rui Vitória, viver só da formação, jogadores baratos, pagar a dívida toda de uma vez, etc.
Sempre ouvi dizer que a virtude está no meio.

[Phuket]

Lol!

Temos de pensar num Chopping no centro de Estágio! Enquanto os homens iam ao futebol, as mulheres iam às compras...