Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Cloughie]

Obviamente que não
Nem ninguém faria uma proposta dessas
Penso que isso do Oblak foi uma merda mas uma merda dentro de valores minimamente aceitaveis.
Estão a comparar com os valores actuais que nada têm a ver com os da altura.

Então aceitam dependendo dos valores que oferecem e não se os jogadores ficam contrariados ou não.Era o que me parecia

E os valores de agora não são assim tão diferentes.Não foi assim há tanto tempo

O processo disciplinar ao Oblak é que nunca foi instaurado.
Um azar, certamente.

[HB]

se o Ricardinho for para o Sporting o Benfica é melhor acabar com o futsal

Isso é uma resposta a quente, é preciso manter a calma.

[Flirt4ever]

se o Ricardinho for para o Sporting o Benfica é melhor acabar com o futsal

porquê ?

[Vulcan]

se o Ricardinho for para o Sporting o Benfica é melhor acabar com o futsal

Ricardinho ou não, que diferença vai haver? tens ganho muito no futsal por acaso. O objetivo deles é ganharem a uefa futsal cup porque estão com isso atravessado.
Internamente vão limpar...como já limpam.

[iloy]

Não vejo como seria possível o Ricardinho assinar pelos lagartos, o gajo è maluco do Benfica e ia assinar nos rivais?

[ClaudioCaniggia]

16M pelo Oblak.
Se fosse pelas luvas ate aceitava

Ele tinha uma cláusula de 20 milhões
Benfica tinha 80% do passe
O jogador recusou-se a voltar ao Benfica
O patético chegou-se à frente e pagou a cláusula
Fim da história

Claro que ele deveria ter tido uma cláusula mais alta, mas não é só o Benfica querer, é preciso os jogadores aceitarem aumentar as cláusulas e contra birras não há nada a fazer.

Se a clausula nem sequer foi accionada o problema nem sequer foi de ser baixa.Para sair teve que ter o acordo do Benfica.

O jogador pode recusar mas para sair o clube tem que aceitar.Se não aceitar e o jogador quiser sair tem que pagar a clausula.Sem clausula accionada e acordo com clube o jogador não pode sair e não pode ir para onde quer

"A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248º do Código dos Valores Mobiliários, informa que chegou a acordo com o Club Atlético de Madrid para a transferência a título definitivo dos direitos desportivos e económicos do atleta Jan Oblak pelo montante de € 16.000.000 (dezasseis milhões de euros), valor da cláusula de rescisão consagrada no contrato de trabalho desportivo que vigorava entre o referido jogador e esta sociedade."



"«Fui eu que quis sair para o Atlético Madrid. Desde miúdo que sempre sonhei jogar na Liga espanhola, que é melhor que a portuguesa. Este era um novo desafio que queria agarrar. O Benfica queria que continuasse e o presidente tudo fez para que não saísse, mas a minha vontade era de assinar pelo Atlético Madrid.
Nunca esquecerei os anos em que estive ligado ao Benfica. Desejo o melhor a todos e agradeço a ajuda que recebi. O Benfica é um clube fantástico, disse o Guarda-redes."

[andoaleme]

Como no BENFICA de Vieira existe uma forte tradição de a montanha parir um rato fico então à espera como se nada fosse após as declarações do sr.João Correia, advogado do BENFICA.

Desejando naturalmente que desta vez haja uma resposta séria.

Suas declarações vao acabar assim...



O habitual.

As declarações pouco ou nada me dizem, ao contrário das acções movidas cheias de pompa e circunstância, criando grande perspectiva com desfecho diverso.

[capelada]

Não vejo como seria possível o Ricardinho assinar pelos lagartos, o gajo è maluco do Benfica e ia assinar nos rivais?

Maluquinhos somos nós, e mesmo assim muitos fazíamos o mesmo na posição dele para ganhar o alegado balúrdio.

[O'Brien]

se o Ricardinho for para o Sporting o Benfica é melhor acabar com o futsal

Porquê??
Há diferença?!

[andoaleme]

16M pelo Oblak.
Se fosse pelas luvas ate aceitava

Ele tinha uma cláusula de 20 milhões
Benfica tinha 80% do passe
O jogador recusou-se a voltar ao Benfica
O patético chegou-se à frente e pagou a cláusula
Fim da história

Claro que ele deveria ter tido uma cláusula mais alta, mas não é só o Benfica querer, é preciso os jogadores aceitarem aumentar as cláusulas e contra birras não há nada a fazer.

Se a clausula nem sequer foi accionada o problema nem sequer foi de ser baixa.Para sair teve que ter o acordo do Benfica.

O jogador pode recusar mas para sair o clube tem que aceitar.Se não aceitar e o jogador quiser sair tem que pagar a clausula.Sem clausula accionada e acordo com clube o jogador não pode sair e não pode ir para onde quer

"A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248º do Código dos Valores Mobiliários, informa que chegou a acordo com o Club Atlético de Madrid para a transferência a título definitivo dos direitos desportivos e económicos do atleta Jan Oblak pelo montante de € 16.000.000 (dezasseis milhões de euros), valor da cláusula de rescisão consagrada no contrato de trabalho desportivo que vigorava entre o referido jogador e esta sociedade."



"«Fui eu que quis sair para o Atlético Madrid. Desde miúdo que sempre sonhei jogar na Liga espanhola, que é melhor que a portuguesa. Este era um novo desafio que queria agarrar. O Benfica queria que continuasse e o presidente tudo fez para que não saísse, mas a minha vontade era de assinar pelo Atlético Madrid.
Nunca esquecerei os anos em que estive ligado ao Benfica. Desejo o melhor a todos e agradeço a ajuda que recebi. O Benfica é um clube fantástico, disse o Guarda-redes."

E então o que essas declarações â CMVM pelo clube e as do atleta em causa disvirtuam o acima mencionado?!

O jogador queria sair porque havia um clube espanhol interessado, mas o jogador estava vinculado ao Benfica, a única entidade competente para negociar os direitos desportivos e económicos do futebolista. Mas pelo que as 3 partes envolvidas deram a entender é que foi tudo um feliz acaso.

Cada um é livre de acreditar no que entender.

[Biscai@]

Como no BENFICA de Vieira existe uma forte tradição de a montanha parir um rato fico então à espera como se nada fosse após as declarações do sr.João Correia, advogado do BENFICA.

Desejando naturalmente que desta vez haja uma resposta séria.

Suas declarações vao acabar assim...



O habitual.

As declarações pouco ou nada me dizem, ao contrário das acções movidas cheias de pompa e circunstância, criando grande perspectiva com desfecho diverso.

A questão vai sempre bater no mesmo... SE o Ministério Público arquivar o processo dos e-mails, vouchers e afins o FC Porto está metido num sarilho... SE o Ministério Público abrir julgamento em tribunal ao Benfica por causa do processo dos e-mails, vouchers e afins, então o Benfica bem pode meter toda a acusação que tem planeada ao lixo pois o FC Porto vai-se sempre defender com o interesse publico num processo com acusação do Ministério Público em julgamento no tribunal... aliás, penso que toda a estratégia dos dragartos passa por aí, levar o Ministério Público a formalizar uma acusação ao Benfica.... só espero que os advogados do Benfica saibam o que estão a fazer e que isto não passe apenas de um entretenimento para desviar atenções... os próximos meses vão-nos dar a resposta, ou sim ou sopas.

[Biscai@]

se o Ricardinho for para o Sporting o Benfica é melhor acabar com o futsal

Ricardinho ou não, que diferença vai haver? tens ganho muito no futsal por acaso. O objetivo deles é ganharem a uefa futsal cup porque estão com isso atravessado.
Internamente vão limpar...como já limpam.

Não sei se limpam esta temporada... as equipas estão muito equilibradas, mas vai dar para ter uma noção na final-four da Taça de Portugal.

[HB]

Não vejo como seria possível o Ricardinho assinar pelos lagartos, o gajo è maluco do Benfica e ia assinar nos rivais?

Por acaso o Ricardinho é portista.

[Bethinho]

Não vejo como seria possível o Ricardinho assinar pelos lagartos, o gajo è maluco do Benfica e ia assinar nos rivais?

Maluquinhos somos nós, e mesmo assim muitos fazíamos o mesmo na posição dele para ganhar o alegado balúrdio.

se fizesse o mesmo nunca diria antes que em Portugal só no Benfica,que queria regressar no futuro ao Benfica. e andava no insta a insultar o rival.
conversa de chacha e com cheiro a merda.

[andoaleme]

Como no BENFICA de Vieira existe uma forte tradição de a montanha parir um rato fico então à espera como se nada fosse após as declarações do sr.João Correia, advogado do BENFICA.

Desejando naturalmente que desta vez haja uma resposta séria.

Suas declarações vao acabar assim...



O habitual.

As declarações pouco ou nada me dizem, ao contrário das acções movidas cheias de pompa e circunstância, criando grande perspectiva com desfecho diverso.

A questão vai sempre bater no mesmo... SE o Ministério Público arquivar o processo dos e-mails, vouchers e afins o FC Porto está metido num sarilho... SE o Ministério Público abrir julgamento em tribunal ao Benfica por causa do processo dos e-mails, vouchers e afins, então o Benfica bem pode meter toda a acusação que tem planeada ao lixo pois o FC Porto vai-se sempre defender com o interesse publico num processo com acusação do Ministério Público em julgamento no tribunal... aliás, penso que toda a estratégia dos dragartos passa por aí, levar o Ministério Público a formalizar uma acusação ao Benfica.... só espero que os advogados do Benfica saibam o que estão a fazer e que isto não passe apenas de um entretenimento para desviar atenções... os próximos meses vão-nos dar a resposta, ou sim ou sopas.

Não é assim tão linear as situações em julgamento, sequer são dados previamente adquiridos, veremos a consistência das alegações em conformidade com a Lei.

Na acção movida ao anterior treinador teve o desfecho por mim esperado. Sobre este não tenho conhecimento da matéria do processo, mas guio-me pela prudência e não creio que as declarações proferidas sejam convenientes nesta altura.