Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Baron_Davis]

o desinvestimento não foi exclusivo desta época, mas nesta bateu recordes de mediocridade

em ano de hipotético penta, de acesso aos milhoes da champs, em ano de ataques cobardes e rasteiros dos dragartos, dá o flanco totalmente

o "melhor presidente da história" do Benfica não passa de um sabotador

[Red Bullet]

já à mto tempo q devia de o ter feito, mas acabei de o fazer: vieiraTV  foi pr'ó caralho. Só tenho pena n poder fazer o mesmo com o titular do nome do canal!

[ARRG]

Erro histórico não aproveitar o Paulo Fonseca que vai ficar livre.

Eu já estou por tudo, venha qualquer um fds

[202fff]

Desculpem desde já o texto longo, mas, até para conseguir sobreviver são a esta derrocada, tenho que desabafar.

Durante a última década e meia, este consulado Vieira deu-nos coisas boas (não podemos esquecer) e coisas más (que só os "soldados" podem esquecer).

Contudo, nos últimos dois anos ocorreram, pelo menos, quatro "desvios" do suposto caminho traçado, que nos poderiam fazer especular outro tipo de conclusões, dada a sua coincidência no negativismo:

1. Aposta evidente na parte desportiva, ganhar campeonatos, deram-nos o tetra vs. Aposta tímida ou nula na parte desportiva, tiraram-nos o tetra.

2. Consequência da primeira: Aposta em ter os melhores jogadores e o melhor plantel de longe vs. Desinvestimento gritante e progressivo que culmina nesta época.

3. Benfica TV, canal de conteúdos que envaidecia todos os benfiquistas, chegamos a ter três competições internacionais e jogos da equipa A a 10 euros, criando independência da Olivedesportos vs BTV, canal centralizado na pessoa do presidente, através de um contrato (bom ou mão) que nos deixa na mão de uma empresa, que nos dá, por interesse, a possibilidade de passarmos os jogos próprios, indo para eles o dinheiro dos benfiquistas.

4. Credibilidade perante as entidades, pessoas e Estado vs. Permissão, através de um prolongado e injustificado silêncio, que os nossos "declarados e identificados inimigos" nos fizessem ataques que são susceptíveis de, pelo menos, pôr em causa essa essa credibilidade perante terceiros.

Dito isto, eu pergunto, o que se passou? Porque nos fizeram isto?

[Pusgas]

Vendeu 4 titulares, 3 deles da defesa, e investiu menos de 8M no plantel.
O resultado era fácil de prever.

O problema nao é o plantel. Pode ser na Champions, nao na liga portuguesa.

E na Champions com certeza seria plantel suficiente para Basileia e CSKA.

Relembro:

- Krovinovic - nao inscrito
- Zivkovic - bancada
- Rafa - bancada
- Ruben Dias - bancada ate às lesoes
- Joao Carvalho - bancada
- Salvio cativo
- Luisao - cativo até a lesao
- Seferovic à esquerda, Jimenez à direita e buraco no meio campo em caso de aflição

E neste processo queimou alguns jogadores por enquadrar mal a sua entrada, como Diogo Goncalves.

A logica dele é mesmo a do cavalo. "Olha monta ai no cavalo, se caires nao subas outra vez, nao aprendas. Quando os proximos cairem voltas a tentar"


Como disse ontem o Shoky, mais vale um plantel mediano com um bom treinador do que um bom plantel com um mau treinador

[Roy Kent]

Não antevejo que a próxima época seja melhor que esta.

As vendas vão ter que aumentar e o dinheiro para compras vai baixar. Depois o fator champions vai pesar na decisão de alguns jogadores, quer a forçarem a saída quer a não quererem vir para cá.

Não quis ganhar o penta mas achou que conseguiria ainda assim o segundo lugar. A continuar assim vai-se dar mal num futuro próximo.

Quem vem para o Benfica a pensar na Champions ainda tem menos juízo que o Vieira e o Vitória juntos.

[FaithNoMore]

Alguem da moderação sabe dizer qual a razao pela qual o topico do diretor para o futebol Tiago Pinto está trancado desde Outubro do ano passado?

[helderrocha]

Desculpem desde já o texto longo, mas, até para conseguir sobreviver são a esta derrocada, tenho que desabafar.

Durante a última década e meia, este consulado Vieira deu-nos coisas boas (não podemos esquecer) e coisas más (que só os "soldados" podem esquecer).

Contudo, nos últimos dois anos ocorreram, pelo menos, quatro "desvios" do suposto caminho traçado, que nos poderiam fazer especular outro tipo de conclusões, dada a sua coincidência no negativismo:

1. Aposta evidente na parte desportiva, ganhar campeonatos, deram-nos o tetra vs. Aposta tímida ou nula na parte desportiva, tiraram-nos o tetra.

2. Consequência da primeira: Aposta em ter os melhores jogadores e o melhor plantel de longe vs. Desinvestimento gritante e progressivo que culmina nesta época.

3. Benfica TV, canal de conteúdos que envaidecia todos os benfiquistas, chegamos a ter três competições internacionais e jogos da equipa A a 10 euros, criando independência da Olivedesportos vs BTV, canal centralizado na pessoa do presidente, através de um contrato (bom ou mão) que nos deixa na mão de uma empresa, que nos dá, por interesse, a possibilidade de passarmos os jogos próprios, indo para eles o dinheiro dos benfiquistas.

4. Credibilidade perante as entidades, pessoas e Estado vs. Permissão, através de um prolongado e injustificado silêncio, que os nossos "declarados e identificados inimigos" nos fizessem ataques que são susceptíveis de, pelo menos, pôr em causa essa essa credibilidade perante terceiros.

Dito isto, eu pergunto, o que se passou? Porque nos fizeram isto?

eu que nao gosto do vieira digo que fez um bom trabalho nos primeiros mandatos. mas neste momento é um entrave à evolução da equipa.

[albericofaria]

o desinvestimento não foi exclusivo desta época, mas nesta bateu recordes de mediocridade

em ano de hipotético penta, de acesso aos milhoes da champs, em ano de ataques cobardes e rasteiros dos dragartos, dá o flanco totalmente

o "melhor presidente da história" do Benfica não passa de um sabotador

Na epoca que poderia ter dado uma machada quase que final nas aspiracoes dos nossos inimigos (sim inimigos nao adversarios) para as proximas epocas nao - achou que ja tinha ganho o suficiente (tetra) mas quem nao pensa/sonha grande acaba por colher a MEDIOCRIDADE!!!

Por isso caros benfiquistas, nao esperem grandes conquistas para as epocas que se seguem! Tudo isto porque o lider maximo nao teve a sensibilidade para compreender a importancia de apostar forte na reconquista do titulo esta epoca!

[Gaizka]

Apesar de achar que precisamos de um treinador melhor, não como gelados com a testa. O principal culpado está aqui e usa bigode!

[Bleach]

Erro histórico não aproveitar o Paulo Fonseca que vai ficar livre.

esse ganhou no shaktar...onde todos ganham..parece o olympiakos.

[ala-direita]

o desinvestimento não foi exclusivo desta época, mas nesta bateu recordes de mediocridade

em ano de hipotético penta, de acesso aos milhoes da champs, em ano de ataques cobardes e rasteiros dos dragartos, dá o flanco totalmente

o "melhor presidente da história" do Benfica não passa de um sabotador

melhor presidente da história do Benfica? 15 anos, 5 campeonatos? Isso é uma média inferior à da nossa história...é só fazer contas.

[Tr - 17]

Estamos mal habituados.
Foram 4 anos gloriosos, dobradinhas, tripletes, finais europeias......
O Vieira era o presidente.

Preparou  muito mal a época? Sim

Mas porra, fez muito pelo Benfica, não vamos ser ingratos.

E o que fez Vieira após isso tudo?

Demos o salto competitivo? Mantivemos o nível?

Não.

Mergulhámos no poço mais fundo que encontrou.

Mas calma, que vêm aí uma série de infraestruturas desnecessárias.. esse campeonato ninguém nos tira.

Vieria não tem ambição suficiente ou adequada à dimensão do Benfica.

Preparou muito mal a época, nisso estamos de acordo.
Pensava que eram favas contadas, fairplay financeiro dos porcos, etc, etc.
O porco foi inteligente, usou os gajos do sporting como cães rafeiros e lá foi conseguindo os seus objectivos.

Ele faz isto sempre que é campeão..

Em vez de manter a competitividade, vende ao desbarato, contrata sem critério e equilibra o próximo campeonato a favor dos rivais.

Ele teve o pássaro na mão por várias vezes e nunca o quis agarrar.

Ele quer é construir coisas em nome do Benfica. Isto não serve para o clube.

Obrigado pelo conquistou mas agora está na hora de dar a vez a outro.

Ele tem de perder o orgulho e assumir o erro pela contratação deste treinador.
Como presidente, não vejo alternativas.

Eu percebo, mas isso é fruto de uma ideia que esta direcção liderada por LFV criou ao longo dos anos..

De que é o LFV ou o fim. Só que não é nada assim.

Pensa assim..

Quem era LFV quando entrou no Benfica?

Um tipo manhoso que vinha do Alverca e sócio de lagartos e corruptos (próximo de Pinto da Costa).

Pois.

Quem era Pinto da costa antes de entra no porto?

Até já se dizia que estava acabado como presidente, etc, ect, de repente surge como salvador, leva o porto de novo á conquista de um campeonato.
Meteu os seus vassalos nos sítios certos, Proênças, presidente dos árbitros, etc.
E ainda tem a lata de vir acusar o Benfica de o tentar fazer.
com os  rafeiros de alvalade sem prontos a lamber o cú dos azuis, foi sempre siga, mesmo com uma equipa fraca.

Mas tu queres um pinto da costa à frente do Benfica? Eu não quero!

E ser comparado a pinto da costa não é uma coisa boa.

O que quis dizer é LFV não era ninguém antes de vir para o Benfica e chegou a presidente. Quando se diz que "não estou a ver ninguém" para assumir a presidência, o mesmo podias dizer do LFV quando se candidatou pela 1a vez.

O problema é que foi alimentando uma ideia errada de que não há mais ninguém..

Tanto Benfiquista e não há mais nenhum capaz de ser presidente? Claro que há.

Nunca tivemos um presidente durante tanto tempo seguido na frente do clube e isso nunca nos impediu de fazer história no futebol.

[RedIt]

Pelo menos dá a cara quando as coisas não estão bem. O pinto murcão só aparece nas vitórias ou para falar em arbitragem, mesmo quando é beneficiado.

[Schweisen Tiger]

Deve ter gostado tanto da missa do Padre Vitória na conferencia de imprensa, que bazou a meio. Pode ser que seja um sinal de que, também ele, já está farto de frases de auto-ajuda. É o responsavel maior pela derrocada, mas o amigo das caminhadas conseguiu ajudar e muito, nessa destruição.