Luís Filipe Vieira (Presidente)

[CitriC]

Péssima notícia a do Boto.

Grande profissional!

[Chappu]

Já carregou o telemóvel e fez as actualizações do Candy Crush e do Clash of Clans Sr. Presidente?

[nuno16577]

Abri o insta e vejo o texto do Boto, acho uma grande perca para o nosso clube.
Que pena, alguém sabe quem vai para o lugar dele ou se o presidente está a fazer alguma coisa para não ficarmos descalços nesse departamento?

Luis Campos. Vai ficar com o scouting em outsourcing.
Achas que temos sapatos para ir longe?!
Brincadeirinha...sabemos todos a resposta.

Ps. Gostava de saber quanto teve de pagar ao Boto para este dizer que o presidente fez tudo para que ficasse.
Ps2. Porque o Shaktar é um colosso e a Ucrânia, particularmente Donetsk, uma região muito aprazível.

Se o Vieira não o quisesse no clube não tinha apostado nele, nem o tinha mantido 10 anos.

Perdemos um elemento importante, mas convém lembrar que o scouting cometeu muitos erros nestes dez anos, alguns dos quais muito caros.

Sim mas nao podes por culpas no scouting a jogadores com o vera,benitez e arango esses toda a estrutura sabia que nao eram jogadores pra o benfica era mais pra desviar fundos...

E o Djuricic, Ola John, Taarabt e etc?

Há centenas de jogadores que falharam nestes anos.

Só se o Boto só for responsável pelos bons e o Vieira pelos maus.

Dos três acima enunciados, nenhum teve chancela do Boto.

Edit.
Taraabt foi o Rui Costa.
Ola, é pública a corte que o Jotacão tomou a iniciativa de fazer.
Djuricic, também foi público que a corte foi feita pelo Jotacão e pelo Rui.

E o mukhtar?

Assim é fácil,  os bons foi o boto,  os maus foi o rui Costa...

Algum dia, o comum benfiquista (sem ligações directas ao clube, sem fontes, sem nada) saberá se o jogador teve chancela do Boto, do RV, do Rui Costa ou da empregada  de limpeza? Não.
Boto é um dos melhores olheiros da Europa e arredores? Pelo que se ouve, julgo que sim.

Portanto, o que se devia estar a discutir era a alteração de modelo de scouting. Ora então, passamos de ter um modelo de scouting com bons nomes e que, segundo consta, sabiam o que estavam a fazer, para passar para um modelo de scouting em outsorcing? Mas está tudo louco?
Vamos passar a pagar a uma empresa para fazer scouting por nós? Provavelmente, em termos económicos, até será vantajoso. Mas... e os danos económicos que poderão advir daí??? Essa empresa vai guardar os jogadores bem guardadinhos e dar prioridade ao Benfica? Ou vai andar a oferecer as suas análises a todos os clubes que apareçam à sua porta e, com isso, o Benfica correr o risco de não conseguir determinado jogador porque outro clube ofereceu o mesmo dinheiro mais uma fruta a acompanhar?

Se mesmo nos moldes dos últimos anos, tínhamos verdadeiras toupeiras no clube que passavam informações dos jogadores alvo a contratar, agora o risco de acontecer não aumentará exponencialmente?

Não vai ser nenhum departamento em outsourcing, vai ser uma pessoa que já está no Benfica e com provas dadas a ocupar o cargo

Quem ?

[Paco Nassa]

Abri o insta e vejo o texto do Boto, acho uma grande perca para o nosso clube.
Que pena, alguém sabe quem vai para o lugar dele ou se o presidente está a fazer alguma coisa para não ficarmos descalços nesse departamento?

Luis Campos. Vai ficar com o scouting em outsourcing.
Achas que temos sapatos para ir longe?!
Brincadeirinha...sabemos todos a resposta.

Ps. Gostava de saber quanto teve de pagar ao Boto para este dizer que o presidente fez tudo para que ficasse.
Ps2. Porque o Shaktar é um colosso e a Ucrânia, particularmente Donetsk, uma região muito aprazível.

Se o Vieira não o quisesse no clube não tinha apostado nele, nem o tinha mantido 10 anos.

Perdemos um elemento importante, mas convém lembrar que o scouting cometeu muitos erros nestes dez anos, alguns dos quais muito caros.

Sim mas nao podes por culpas no scouting a jogadores com o vera,benitez e arango esses toda a estrutura sabia que nao eram jogadores pra o benfica era mais pra desviar fundos...

E o Djuricic, Ola John, Taarabt e etc?

Há centenas de jogadores que falharam nestes anos.

Só se o Boto só for responsável pelos bons e o Vieira pelos maus.

Dos três acima enunciados, nenhum teve chancela do Boto.

Edit.
Taraabt foi o Rui Costa.
Ola, é pública a corte que o Jotacão tomou a iniciativa de fazer.
Djuricic, também foi público que a corte foi feita pelo Jotacão e pelo Rui.

E o mukhtar?

Assim é fácil,  os bons foi o boto,  os maus foi o rui Costa...

Algum dia, o comum benfiquista (sem ligações directas ao clube, sem fontes, sem nada) saberá se o jogador teve chancela do Boto, do RV, do Rui Costa ou da empregada  de limpeza? Não.
Boto é um dos melhores olheiros da Europa e arredores? Pelo que se ouve, julgo que sim.

Portanto, o que se devia estar a discutir era a alteração de modelo de scouting. Ora então, passamos de ter um modelo de scouting com bons nomes e que, segundo consta, sabiam o que estavam a fazer, para passar para um modelo de scouting em outsorcing? Mas está tudo louco?
Vamos passar a pagar a uma empresa para fazer scouting por nós? Provavelmente, em termos económicos, até será vantajoso. Mas... e os danos económicos que poderão advir daí??? Essa empresa vai guardar os jogadores bem guardadinhos e dar prioridade ao Benfica? Ou vai andar a oferecer as suas análises a todos os clubes que apareçam à sua porta e, com isso, o Benfica correr o risco de não conseguir determinado jogador porque outro clube ofereceu o mesmo dinheiro mais uma fruta a acompanhar?

Se mesmo nos moldes dos últimos anos, tínhamos verdadeiras toupeiras no clube que passavam informações dos jogadores alvo a contratar, agora o risco de acontecer não aumentará exponencialmente?

Não vai ser nenhum departamento em outsourcing, vai ser uma pessoa que já está no Benfica e com provas dadas a ocupar o cargo

Quem ?

~

Pelo que tenho lido, o Pedro Ferreira!

[anselmoslb]

Abri o insta e vejo o texto do Boto, acho uma grande perca para o nosso clube.
Que pena, alguém sabe quem vai para o lugar dele ou se o presidente está a fazer alguma coisa para não ficarmos descalços nesse departamento?

Luis Campos. Vai ficar com o scouting em outsourcing.
Achas que temos sapatos para ir longe?!
Brincadeirinha...sabemos todos a resposta.

Ps. Gostava de saber quanto teve de pagar ao Boto para este dizer que o presidente fez tudo para que ficasse.
Ps2. Porque o Shaktar é um colosso e a Ucrânia, particularmente Donetsk, uma região muito aprazível.

Já toda a gente conhece a história da carochinha. Na volta ainda o Mendes ganhou mais uns favores como intermediário.

[nuno16577]

Ontem ouvi o Fernando Seara no programa Jogo Limpo da BTV... dizer que ainda durante este mês, vai haver novidades quanto aos casos que envolve o Benfica e dragartos... e pelo que ele disse nas "entrelinhas" parece que os rivais se vão foder e bem!?

Será? ... não há nada como esperar para ver!

Ou será o contrário, pelo pedido de indemenização efectuado pelos porkos, não me admira nada que nos venhamos a lixar com a situação.

[nuno16577]

Abri o insta e vejo o texto do Boto, acho uma grande perca para o nosso clube.
Que pena, alguém sabe quem vai para o lugar dele ou se o presidente está a fazer alguma coisa para não ficarmos descalços nesse departamento?

Luis Campos. Vai ficar com o scouting em outsourcing.
Achas que temos sapatos para ir longe?!
Brincadeirinha...sabemos todos a resposta.

Ps. Gostava de saber quanto teve de pagar ao Boto para este dizer que o presidente fez tudo para que ficasse.
Ps2. Porque o Shaktar é um colosso e a Ucrânia, particularmente Donetsk, uma região muito aprazível.

Se o Vieira não o quisesse no clube não tinha apostado nele, nem o tinha mantido 10 anos.

Perdemos um elemento importante, mas convém lembrar que o scouting cometeu muitos erros nestes dez anos, alguns dos quais muito caros.

Sim mas nao podes por culpas no scouting a jogadores com o vera,benitez e arango esses toda a estrutura sabia que nao eram jogadores pra o benfica era mais pra desviar fundos...

E o Djuricic, Ola John, Taarabt e etc?

Há centenas de jogadores que falharam nestes anos.

Só se o Boto só for responsável pelos bons e o Vieira pelos maus.

Dos três acima enunciados, nenhum teve chancela do Boto.

Edit.
Taraabt foi o Rui Costa.
Ola, é pública a corte que o Jotacão tomou a iniciativa de fazer.
Djuricic, também foi público que a corte foi feita pelo Jotacão e pelo Rui.

E o mukhtar?

Assim é fácil,  os bons foi o boto,  os maus foi o rui Costa...

Algum dia, o comum benfiquista (sem ligações directas ao clube, sem fontes, sem nada) saberá se o jogador teve chancela do Boto, do RV, do Rui Costa ou da empregada  de limpeza? Não.
Boto é um dos melhores olheiros da Europa e arredores? Pelo que se ouve, julgo que sim.

Portanto, o que se devia estar a discutir era a alteração de modelo de scouting. Ora então, passamos de ter um modelo de scouting com bons nomes e que, segundo consta, sabiam o que estavam a fazer, para passar para um modelo de scouting em outsorcing? Mas está tudo louco?
Vamos passar a pagar a uma empresa para fazer scouting por nós? Provavelmente, em termos económicos, até será vantajoso. Mas... e os danos económicos que poderão advir daí??? Essa empresa vai guardar os jogadores bem guardadinhos e dar prioridade ao Benfica? Ou vai andar a oferecer as suas análises a todos os clubes que apareçam à sua porta e, com isso, o Benfica correr o risco de não conseguir determinado jogador porque outro clube ofereceu o mesmo dinheiro mais uma fruta a acompanhar?

Se mesmo nos moldes dos últimos anos, tínhamos verdadeiras toupeiras no clube que passavam informações dos jogadores alvo a contratar, agora o risco de acontecer não aumentará exponencialmente?

Não vai ser nenhum departamento em outsourcing, vai ser uma pessoa que já está no Benfica e com provas dadas a ocupar o cargo

Quem ?

~

Pelo que tenho lido, o Pedro Ferreira!

Não conheço, achas que ficamos melhor ou pior , é que o Boto é reconhecidamente um dos melhores scouters da Europa.

[anselmoslb]

Os olheiros são olheiros, não são milagreiros.

Se Vieira quer um #8 por 500 mil euros, provavelmente só fica com os últimos da lista nessa posição, o que não implica em nada o trabalho dos olheiros.

E depois um olheiro não tem nada a ver com os jogadores que chegam via empresários tipo Andres Diaz e os uruguaios do Paco Casal. Nem têm nada a ver com os negociatas com o Mendes e com outros empresários.

Sbemos lá quantos é que eram da preferência do Boto...Uns 10%?

No Benfica há muita coisa que foge ao senso comum.

[Semper Fidelis]

Vais ter um final de dia agitado, vais, vais...

Aposto aqui como vai abandonar a assembleia a meio...

[anselmoslb]

Abri o insta e vejo o texto do Boto, acho uma grande perca para o nosso clube.
Que pena, alguém sabe quem vai para o lugar dele ou se o presidente está a fazer alguma coisa para não ficarmos descalços nesse departamento?

Luis Campos. Vai ficar com o scouting em outsourcing.
Achas que temos sapatos para ir longe?!
Brincadeirinha...sabemos todos a resposta.

Ps. Gostava de saber quanto teve de pagar ao Boto para este dizer que o presidente fez tudo para que ficasse.
Ps2. Porque o Shaktar é um colosso e a Ucrânia, particularmente Donetsk, uma região muito aprazível.

Se o Vieira não o quisesse no clube não tinha apostado nele, nem o tinha mantido 10 anos.

Perdemos um elemento importante, mas convém lembrar que o scouting cometeu muitos erros nestes dez anos, alguns dos quais muito caros.

Sim mas nao podes por culpas no scouting a jogadores com o vera,benitez e arango esses toda a estrutura sabia que nao eram jogadores pra o benfica era mais pra desviar fundos...

E o Djuricic, Ola John, Taarabt e etc?

Há centenas de jogadores que falharam nestes anos.

Só se o Boto só for responsável pelos bons e o Vieira pelos maus.

Não era sequer preciso ser um olheiro para conhecer o Taarabt. Ele já era conhecido pelo menos em meio-mundo pelos bons e maus motivos.

Os outros dois já fazem mais sentido.

Mas no fim nunca o olheiro pode ser responsável pelas limitações dos treinadores ou a inadaptação dos jogadores.

[Paco Nassa]

Abri o insta e vejo o texto do Boto, acho uma grande perca para o nosso clube.
Que pena, alguém sabe quem vai para o lugar dele ou se o presidente está a fazer alguma coisa para não ficarmos descalços nesse departamento?

Luis Campos. Vai ficar com o scouting em outsourcing.
Achas que temos sapatos para ir longe?!
Brincadeirinha...sabemos todos a resposta.

Ps. Gostava de saber quanto teve de pagar ao Boto para este dizer que o presidente fez tudo para que ficasse.
Ps2. Porque o Shaktar é um colosso e a Ucrânia, particularmente Donetsk, uma região muito aprazível.

Se o Vieira não o quisesse no clube não tinha apostado nele, nem o tinha mantido 10 anos.

Perdemos um elemento importante, mas convém lembrar que o scouting cometeu muitos erros nestes dez anos, alguns dos quais muito caros.

Sim mas nao podes por culpas no scouting a jogadores com o vera,benitez e arango esses toda a estrutura sabia que nao eram jogadores pra o benfica era mais pra desviar fundos...

E o Djuricic, Ola John, Taarabt e etc?

Há centenas de jogadores que falharam nestes anos.

Só se o Boto só for responsável pelos bons e o Vieira pelos maus.

Dos três acima enunciados, nenhum teve chancela do Boto.

Edit.
Taraabt foi o Rui Costa.
Ola, é pública a corte que o Jotacão tomou a iniciativa de fazer.
Djuricic, também foi público que a corte foi feita pelo Jotacão e pelo Rui.

E o mukhtar?

Assim é fácil,  os bons foi o boto,  os maus foi o rui Costa...

Algum dia, o comum benfiquista (sem ligações directas ao clube, sem fontes, sem nada) saberá se o jogador teve chancela do Boto, do RV, do Rui Costa ou da empregada  de limpeza? Não.
Boto é um dos melhores olheiros da Europa e arredores? Pelo que se ouve, julgo que sim.

Portanto, o que se devia estar a discutir era a alteração de modelo de scouting. Ora então, passamos de ter um modelo de scouting com bons nomes e que, segundo consta, sabiam o que estavam a fazer, para passar para um modelo de scouting em outsorcing? Mas está tudo louco?
Vamos passar a pagar a uma empresa para fazer scouting por nós? Provavelmente, em termos económicos, até será vantajoso. Mas... e os danos económicos que poderão advir daí??? Essa empresa vai guardar os jogadores bem guardadinhos e dar prioridade ao Benfica? Ou vai andar a oferecer as suas análises a todos os clubes que apareçam à sua porta e, com isso, o Benfica correr o risco de não conseguir determinado jogador porque outro clube ofereceu o mesmo dinheiro mais uma fruta a acompanhar?

Se mesmo nos moldes dos últimos anos, tínhamos verdadeiras toupeiras no clube que passavam informações dos jogadores alvo a contratar, agora o risco de acontecer não aumentará exponencialmente?

Não vai ser nenhum departamento em outsourcing, vai ser uma pessoa que já está no Benfica e com provas dadas a ocupar o cargo

Quem ?

~

Pelo que tenho lido, o Pedro Ferreira!

Não conheço, achas que ficamos melhor ou pior , é que o Boto é reconhecidamente um dos melhores scouters da Europa.

A ser o Pedro Ferreira, estamos a falar de alguem mais low profile, que é o responsavel pelo departamento de scouting de camadas jovens há uns 8 ou 9 anos e já com mais de 10 anos de clube. O que não deixa de ser engraçado é que o Pedro Ferreira entra com muito mais provas dadas que o Boto quando chegou e acredito que este seria o proximo passo para ele. O Boto seguiu a vida dele muito bem e o Pedro Ferreira dá o passo à frente e tenho a certesa que ficaremos bem servidos!

[Império-Português]

O Feirense vende um gajo (até pode ser bom mas nunca ouvi falar) por 7.2M

Este vende um dos mais promissores jogadores Portugueses que encantou quando teve no Setubal por 15M

Nojo!

[Pedro Nunes 28]

Era o cúmulo se ainda fossemos obrigados a indemnizar os corruptos de Contumil...

Mas porque carxxx isso alguma vez iria acontecer ?
Lá por aquela corja ter uma série de alienados e um idiota chamado fjm , não quer dizer que tenhamos que tomar como verdadeiras todas as alarvidades que acabamos por ouvir

[Messizinhodoseixal]

Quando abre as captações para defesas e gr? Vai informar hoje na AG?

[Eusébio10]

O Feirense vende um gajo (até pode ser bom mas nunca ouvi falar) por 7.2M

Este vende um dos mais promissores jogadores Portugueses que encantou quando teve no Setubal por 15M

Nojo!

Problema teu.

Tanta crítica que se pode fazer e vens-te queixar do valor dum jogador que não conheces, isto é para levar a sério?