Luís Filipe Vieira (Presidente)

[MasteRed]

Segundo a CMTV. O MP quer que o Benfica fique suspense de competir de 3 meses a 6 meses. Patético.

E ficamos a fazer o quê?

Fica em standby a ter prejuízo, proibido de competir.

O MP está com fome de nos foder.

Nota-se à distância que isto é a mando.

[Cor_rubrum]

Ainda não fomos a julgamento e já somos condenados...
Tenham dó...
Tomem calmantes crl, não fodam a cabeça dos outros !
O MP é que tem que provar. Se provarem ainda recorremos e arranjamos um vício formal qualquer e seremos absolvidos. Entretanto passam-se anos !
O que temos que fazer é apertar o Vieira e ao mesmo tempo preparar o fuuro do clube com outros personagens.
Mas que isso não seja a assumpção da culpa !
Nós somos vítimas de uma cabala, e a Justiça é podre, deve ser o nosso discurso !

[Barolas]

Se alguém me conseguir explicar isto eu digo que o Vieira e a sua malta são todos sérios.

1- Se Paulo Gonçalves agiu de livre vontade e com isso trouxe consequências para o clube, porque é que se mantém no clube?

2- Como alguém que passou pelo porto e boavista nos anos negros,pode ser levado a sério e ter o mínimo de credibilidade?

[O'Brien]

Precisavamos de um fire, nesta matéria, para nos ajudar a perceber as reais implicações. Porque em relação aos objectivos desejados, já todos percebemos, pela raiva com que os jornalistas isentos, comentam o caso.

O único que sabia apagou a conta

Foi obrigado a tal...

[vcunhaa]

José Marinho.

Ponto 1: Cada vez mais acredito na inocência das pessoas e do Benfica.
Ponto 2 : Todas as pessoas com dois dedos de testa estavam à espera desta acusação, já que a actuação do MP tem sido de uma parcialidade preocupante.
Ponto 3 : Curioso o timing do Ministério Público, já que nem se deu ao trabalho de fazer as obrigatórias notificações antes da emissão do comunicado.
Ponto 4 : Talvez essa urgência se deva aos prazos a que o MP estava obrigado para manter o principal arguido em prisão preventiva.
Ponto 5 : Inacreditável e tendenciosa a decisão de acusar a SAD do Benfica, com o pressuposto de que saberia o que alegadamente seria tratado entre Paulo Gonçalves e restantes arguidos.
Ponto 6 : Vale a pena recordar a esse propósito. Os casos do julgamento por corrupção de Pinto da Costa, em relação ao árbitro Augusto Duarte, nunca a SAD do FC Porto foi constituida arguida. No caso da segurança privada, que sentou recentemente no banco dos réus Pinto da Costa e Antero Henrique, nunca a SAD do FC Porto foi constituida arguida. No caso do depósito de um vice-presidente do Sporting na conta de um árbitro, nunca a SAD do Sporting foi constituida arguida. No caso mais recente de corrupção assumida por um dos seus protagonistas, a que deram o nome de Cashball, nunca a SAD do Sporting foi constituida arguida. Pelo que pergunto...em nenhum destes casos as respectivas SADS sabiam do que se passava? Especialmente no caso da Segurança Privada, quando era a SAD portista a fazer os pagamentos. Porquê esta diferença de tratamento em relação ao Benfica?
Ponto 7 : A acusação que me causa maior desconforto. Corrupção. É bom que as pessoas saibam, finalmente, do que estamos a falar. De um funcionário com carreira no sistema de Justiça e que, pelos vistos, se deixou corromper por duas camisolas e bilhetes para seis jogos. A sério, senhores magistrados? Alguém, no seu perfeito juízo colocaria em risco toda uma carreira a troco de duas camisolas e bilhetes para seis jogos? Sabem que estamos a falar de um total de cerca de 500 euros? É com isto que pretendem ir a julgamento para provar supostos actos de corrupção? Só em custas de processo o MP arrisca a ter de pagar muito mais do que o valor que alegam que o principal arguido recebeu em ofertas.
Ponto 8 : Termino com a seguinte inquietação. O Benfica está acusado de um crime do qual é a principal vítima em Portugal. E quem o acusa é, afinal de contas o maior responsável pela sua prática indiscriminada.

Deveras interessante.

Porque é que não fazemos uma CI a falar disto.

Eu não percebo

[BenficaCAMPEAO]

O que mais me preocupa no meio disto tudo é o silêncio completamente comprometedor em todos os momentos, desde que estes casos têm vindo à tona, do sr. Presidente.
Tresanda a uma política de damage control, que para além de passar uma imagem péssima, não augurar nada de bom para o que aí vem.
Muito triste pelo estado a que deixaram o Benfica chegar.

[rui lopes]

E isto não vai ficar por aqui visto que temos outros processos que irão sair para a praça pública. De certeza que primeiro vão sair os com acusação, não os arquivados.

[sardao]

Segundo a CMTV. O MP quer que o Benfica fique suspense de competir de 3 meses a 6 meses. Patético.

E ficamos a fazer o quê?

Fica em standby a ter prejuízo, proibido de competir.

O MP está com fome de nos foder.

Nota-se à distância que isto é a mando.

concentração total nas provas europeias. Gosto.

[Pikes]

https://youtu.be/Y3A88OUwffs

[RedEagleNN]

Segundo a CMTV. O MP quer que o Benfica fique suspense de competir de 3 meses a 6 meses. Patético.

E ficamos a fazer o quê?

A ajudar na investigação do Cashball e a tentar descobrir a toupeira do Expresso e outros.

[Orgulhosamente_SLB]

Se alguém me conseguir explicar isto eu digo que o Vieira e a sua malta são todos sérios.

1- Se Paulo Gonçalves agiu de livre vontade e com isso trouxe consequências para o clube, porque é que se mantém no clube?

2- Como alguém que passou pelo porto e boavista nos anos negros,pode ser levado a sério e ter o mínimo de credibilidade?

Porque com o que ele sabe do Vieira enterra-o até aos olhinhos...

[Slb04Sempre]

Precisavamos de um fire, nesta matéria, para nos ajudar a perceber as reais implicações. Porque em relação aos objectivos desejados, já todos percebemos, pela raiva com que os jornalistas isentos, comentam o caso.

O único que sabia apagou a conta

Foi obrigado a tal...

Sim..

[Glorioso Chico]

odeio este pais de merda. o Porto e o sporting andam a ser levados ao colo e nos é que somos perseguidos. Não ha pachorra pra esta merda deste pais

[Barolas]

https://sicnoticias.sapo.pt/desporto/2018-09-04-Tudo-o-que-o-Benfica-ridicularizou-afinal-era-verdade#


Oiçam...

[Red_Ribbon_Army]

Se alguém me conseguir explicar isto eu digo que o Vieira e a sua malta são todos sérios.

1- Se Paulo Gonçalves agiu de livre vontade e com isso trouxe consequências para o clube, porque é que se mantém no clube?

2- Como alguém que passou pelo porto e boavista nos anos negros,pode ser levado a sério e ter o mínimo de credibilidade?

Perguntas difíceis a esta hora? é tudo uma cabala e a corja que o tricolor enfiou no Benfica é tudo gente séria e honrada