Luís Filipe Vieira (Presidente)

[nidense]

Depois de lida a acusação restam-me as seguintes conclusões:

a) Uma mão cheia de nada contra o Benfica. Uma vergonha ser arguida e acusada, e vai acabar obviamente inocentada (mas já com os prejuízos todos em cima);

b) Uma acusação vergonhosa. Merda de Procurador!

c) Muitos dos crimes de que são acusados o PG e o Informático não vão ser provados porque a prova é muito reduzida (a crer na acusação);


Ainda assim, por mais que a Benfica, SAD saia desta história inocentada, é preciso correr com as pessoas que nos colocam neste tipo de situações devido à sua tendência reiterada para praticarem condutas duvidosas.

Viva o Benfica!

há coisas que ainda não vieram a público.

falam-se em escutas.

tenho ideia que não é assim que a justiça portuguesa funciona. Este caso vai ser julgado com aquilo que têm de momento. Mas não sou da área

A matéria está apurada

[Slb23]

Depois de lida a acusação restam-me as seguintes conclusões:

a) Uma mão cheia de nada contra o Benfica. Uma vergonha ser arguida e acusada, e vai acabar obviamente inocentada (mas já com os prejuízos todos em cima);

b) Uma acusação vergonhosa. Merda de Procurador!

c) Muitos dos crimes de que são acusados o PG e o Informático não vão ser provados porque a prova é muito reduzida (a crer na acusação);


Ainda assim, por mais que a Benfica, SAD saia desta história inocentada, é preciso correr com as pessoas que nos colocam neste tipo de situações devido à sua tendência reiterada para praticarem condutas duvidosas.

Viva o Benfica!

há coisas que ainda não vieram a público.

falam-se em escutas.

Isso das escutas que a sic fala já vem no processo de acusação que é publico.

Tinha que ser o pior MP do mundo com outras provas e foder a acusação à pato.

A acusação já está fodida...

A Benfica Sad é arguida mas nenhum representante da Sad é. Boa bota para descalçar...

[Miguelito22]

Depois de lida a acusação restam-me as seguintes conclusões:

a) Uma mão cheia de nada contra o Benfica. Uma vergonha ser arguida e acusada, e vai acabar obviamente inocentada (mas já com os prejuízos todos em cima);

b) Uma acusação vergonhosa. Merda de Procurador!

c) Muitos dos crimes de que são acusados o PG e o Informático não vão ser provados porque a prova é muito reduzida (a crer na acusação);


Ainda assim, por mais que a Benfica, SAD saia desta história inocentada, é preciso correr com as pessoas que nos colocam neste tipo de situações devido à sua tendência reiterada para praticarem condutas duvidosas.

Viva o Benfica!

há coisas que ainda não vieram a público.

falam-se em escutas.

Isso das escutas que a sic fala já vem no processo de acusação que é publico.

Tinha que ser o pior MP do mundo com outras provas e foder a acusação à pato.

A acusação já está fodida...

A Benfica Sad é arguida mas nenhum representante da Sad é. Boa bota para descalçar...

Eles sabem disso e sabem que isto não vai dar em nada.

[pedrompcosta]

Depois de lida a acusação restam-me as seguintes conclusões:

a) Uma mão cheia de nada contra o Benfica. Uma vergonha ser arguida e acusada, e vai acabar obviamente inocentada (mas já com os prejuízos todos em cima);

b) Uma acusação vergonhosa. Merda de Procurador!

c) Muitos dos crimes de que são acusados o PG e o Informático não vão ser provados porque a prova é muito reduzida (a crer na acusação);


Ainda assim, por mais que a Benfica, SAD saia desta história inocentada, é preciso correr com as pessoas que nos colocam neste tipo de situações devido à sua tendência reiterada para praticarem condutas duvidosas.

Viva o Benfica!

há coisas que ainda não vieram a público.

falam-se em escutas.

tenho ideia que não é assim que a justiça portuguesa funciona. Este caso vai ser julgado com aquilo que têm de momento. Mas não sou da área

não há mais nada a não ser o que hoje saiu... ou seja NADA...

[The_Riggs]

não sei se o RGS é tachista, mas de certeza que não ia ter dragões de  ouro e croquetes como braços direitos.

Conheci a mãe dele. Uma senhora com 80 e muitos anos, muito querida. Uma família de Benfiquistas. O pai dele era completamente apaixonado pelo Benfica. Quando o RGS veio estudar Direito para Lisboa, aproveitaram a oportunidade e mudaram-se todos.

Se há coisa que ninguém tem dúvida, mesmo aqueles que o vêm para aqui insultar é que ele é um Benfiquista doente.
Idealmente não era o gajo que eu escolheria para presidente, mas não vejo mais ninguém a mostrar-se com intenções de se candidatar tirando aquele banana do Bruno Carvalho.

O Bruno Carvalho neste momento diz que ja esta proximo do Vieira...

Na volta tambem ja recebeu algum para se calar.

O BCC é um derrotado. O próximo Presidente terá de ser alguém que não seja um derrotado e de preferência alguem consensual. O problema é encontrar alguém consensual que não seja manso!

O BCC é um gajo que usa seguranças há anos e anos para andar no meio dos Benfiquistas.

Mais depressa a minha avó seria presidente que esse banana.

[golfdreamer]

Depois de lida a acusação restam-me as seguintes conclusões:

a) Uma mão cheia de nada contra o Benfica. Uma vergonha ser arguida e acusada, e vai acabar obviamente inocentada (mas já com os prejuízos todos em cima);

b) Uma acusação vergonhosa. Merda de Procurador!

c) Muitos dos crimes de que são acusados o PG e o Informático não vão ser provados porque a prova é muito reduzida (a crer na acusação);


Ainda assim, por mais que a Benfica, SAD saia desta história inocentada, é preciso correr com as pessoas que nos colocam neste tipo de situações devido à sua tendência reiterada para praticarem condutas duvidosas.

Viva o Benfica!

há coisas que ainda não vieram a público.

falam-se em escutas.

Isso das escutas que a sic fala já vem no processo de acusação que é publico.

Tinha que ser o pior MP do mundo com outras provas e foder a acusação à pato.

A acusação já está fodida...

A Benfica Sad é arguida mas nenhum representante da Sad é. Boa bota para descalçar...

Por acaso tenho curiosidade de entender isso. Se é, hipoteticamente falando, a instituição a ser beneficiada com um crime porque tem que haver um individuo com arguido e não a instituição?

[Kurt Cobain 10]

https://www.facebook.com/BenficaBook/videos/758648111133228/

https://www.facebook.com/TiagoRibeiro21/videos/10212756367492433/

Para não ficar esquecido . Dois advogados imparciais

[Aka]

Depois de lida a acusação restam-me as seguintes conclusões:

a) Uma mão cheia de nada contra o Benfica. Uma vergonha ser arguida e acusada, e vai acabar obviamente inocentada (mas já com os prejuízos todos em cima);

b) Uma acusação vergonhosa. Merda de Procurador!

c) Muitos dos crimes de que são acusados o PG e o Informático não vão ser provados porque a prova é muito reduzida (a crer na acusação);


Ainda assim, por mais que a Benfica, SAD saia desta história inocentada, é preciso correr com as pessoas que nos colocam neste tipo de situações devido à sua tendência reiterada para praticarem condutas duvidosas.

Viva o Benfica!

há coisas que ainda não vieram a público.

falam-se em escutas.

Isso das escutas que a sic fala já vem no processo de acusação que é publico.

Tinha que ser o pior MP do mundo com outras provas e foder a acusação à pato.

A acusação já está fodida...

A Benfica Sad é arguida mas nenhum representante da Sad é. Boa bota para descalçar...

Por acaso tenho curiosidade de entender isso. Se é, hipoteticamente falando, a instituição a ser beneficiada com um crime porque tem que haver um individuo com arguido e não a instituição?

Porque o Benfica ainda não aprendeu a falar.

[Deus Jonas]

Se o Benfica vier a ser dado como culpado e a acusação transitar em julgado, terá que haver uma limpeza no clube.

Não pode haver gente com comportamentos criminosos no Benfica.

Posto isto é curioso que sejamos os únicos no país inteiro julgados por violação de segredo de justiça. Que fosse sempre assim e acabassem com as "fontes" da comunicado social.

Para mim não é normal o Benfica ser acusado de ter informação antecipada de buscas da PJ e quando essas mesmas buscas se realizam, antes da polícia chegar os jornalistas já estão à porta.

[BERNA_1961]

O Jornalista da RTP ficou mal novamente.. lolol.. o Dr Magalhaes Ferreira foi lá dar opinião dele sobre o caso... desmontou aquilo tudo e disse que não faz qualquer sentido, que é muito frágil e absurdo... no Fim o Gajo pergunta-lhe se é o seu Benfiquismo que estava a pender para essa analise.. e o Gajo responde que viveu no Porto,  era Portista ferrenho e não achava graça nenhuma ao Benfica como deve entender.. AHAHAH

Até aqui que se vê... se há alguém que dá opinião contraria ao desejo pessoal de certa gente.. é porque é Benfiquista.

Ele fez essa pergunta mesmo para obter essa resposta.

Também me parece
Não me parece que o Rodrigues dos Santos não estivesse a par do perfil do gajo que tinha a sua frente
Ele não e propriamente um novato

O José Rodrigues dos Santos é benfiquista!

[Slb23]

Depois de lida a acusação restam-me as seguintes conclusões:

a) Uma mão cheia de nada contra o Benfica. Uma vergonha ser arguida e acusada, e vai acabar obviamente inocentada (mas já com os prejuízos todos em cima);

b) Uma acusação vergonhosa. Merda de Procurador!

c) Muitos dos crimes de que são acusados o PG e o Informático não vão ser provados porque a prova é muito reduzida (a crer na acusação);


Ainda assim, por mais que a Benfica, SAD saia desta história inocentada, é preciso correr com as pessoas que nos colocam neste tipo de situações devido à sua tendência reiterada para praticarem condutas duvidosas.

Viva o Benfica!

há coisas que ainda não vieram a público.

falam-se em escutas.

Isso das escutas que a sic fala já vem no processo de acusação que é publico.

Tinha que ser o pior MP do mundo com outras provas e foder a acusação à pato.

A acusação já está fodida...

A Benfica Sad é arguida mas nenhum representante da Sad é. Boa bota para descalçar...

Por acaso tenho curiosidade de entender isso. Se é, hipoteticamente falando, a instituição a ser beneficiada com um crime porque tem que haver um individuo com arguido e não a instituição?

Porque a instituição não tem vontade própria, a instituição age pelos seus representantes. Pode haver uma instituição e um representante da mesma arguidos, só a instituição é uma aberração.

[kasko]

Infelizmente não há um nome que consiga unir a nação Benfiquista para um projecto com outra energia. Existe alguns nomes que simpatizo, mas que tenho noção que provavelmente morreriam na praia, uns por falta de experiencia em gestão, outros por terem processos conhecidos na praça pública, e outros pouco "quartel" de figura pública.

Nuno Gomes - falta-lhe a experiencia de gestão, porque classe, elevação, benfiquismo tem que chegue para ser figura no Benfica.
Ricardo Araújo Pereira - mais um com pouca experiencia ou gestão (ou provas dadas na área), sendo um enorme benfiquista e excelente comunicador (também é importante no dias de hoje)
Fernando Tavares - para mim tem o perfil desejado, mas tem o nome manchado com um processo conhecido por todos.
Prof. Jorge Rio Cardoso - uma figura que não é muito conhecida, um grande benfiquista, professor universitário formado em economia.

Não existe de momento, a figura consensual para dar outro estimulo a este Benfica.

Humberto Coelho ?

[brazio]

Infelizmente não há um nome que consiga unir a nação Benfiquista para um projecto com outra energia. Existe alguns nomes que simpatizo, mas que tenho noção que provavelmente morreriam na praia, uns por falta de experiencia em gestão, outros por terem processos conhecidos na praça pública, e outros pouco "quartel" de figura pública.

Nuno Gomes - falta-lhe a experiencia de gestão, porque classe, elevação, benfiquismo tem que chegue para ser figura no Benfica.
Ricardo Araújo Pereira - mais um com pouca experiencia ou gestão (ou provas dadas na área), sendo um enorme benfiquista e excelente comunicador (também é importante no dias de hoje)
Fernando Tavares - para mim tem o perfil desejado, mas tem o nome manchado com um processo conhecido por todos.
Prof. Jorge Rio Cardoso - uma figura que não é muito conhecida, um grande benfiquista, professor universitário formado em economia.

Não existe de momento, a figura consensual para dar outro estimulo a este Benfica.

Nao precisa de ser uma figura...

Precisa de ser alguem que sinta o clube e de dois murros na mesa quando for preciso.

Precisamos de alguem transparente e nao que mande os benfiquistas para o cara*** durante as assembleias.

O Vieirismo tem de terminar...e nao e apenas por este caso....

O Vieira pode ser muita coisa, mas burro não é. Quem tem o rabo preso geralmente não pode dar murros na mesa. E mais não digo. Precisamos de facto de um novo presidente depois disto estar resolvido. Chega de um presidente que tenta fazer de nós, ou assim parece, o FCPorcos v2. O problema é que quando o Vieira cair (Ou sair) vai ficar ali um vazio e não vão faltar oportunistas a formar e/ou a juntarem-se a listas. Não vejo bons dias a chegar depois do Vieira sair a não ser que tenhamos muita sorte.

Qual a diferenca entre um oportunista e o Vieira? Alguem que nao emprega gente acusada de corromper agentes da justica?

A diferença é que o oportunista vai candidatar-se para proveito próprio e tachismo. E disso já temos que baste. Precisamos de alguém Benfiquista, sem medo de nos defender de toda esta palhaçada e que seja sério. Nem precisa ser economista e gestor, basta que tenha uma equipa de profissionais competentes e que seja inteligente e bom comunicador.

Acho melhor que se deixe apresentar hipoteticas candidaturas antes de se especular sobre o caracter das mesmas.  Esse estado de mente so fere o processo democratico.

Algo que se tem que exigir a novos candidatos e a limitacao dos termos de mandato. E incrivel o Benfica ter estatutos que so encontram paralelo em governos autoritarios.

Sem dúvida.

E quando vês benfiquistas a queixarem-se de que não há alternativas fortes a Vieira poucos são os que fazem essa ligação.

A falta de alternativas resulta em parte precisamente devido a isso.

É aquele efeito de cartel em que a liderança cria toda uma máquina para a suportar e ao mesmo tempo dificultar a afirmação de  alternativas.

[piwo]

Infelizmente é visível que o Vieira já não está nas melhores condições de saúde para estar a frente de um clube como o Benfica.
Começa a ser tempo de pensar na sua devida sucessão.
Precisamos de um homem que faça estremecer os rivais, que consiga abanar as maiores instituições como a FPF.
Um Benfiquista de berço, esse homem é José Socrates.

https://www.facebook.com/josesocratespresidenteslb/

Se isso e piada e de extremo mau gosto

Armando Vara como vice.

Enviado do meu STARADDICT 6 através do Tapatalk

Armando Vara tem que ir para olheiro na America do Sul.

Digam aos brasileiros que o nosso olheiro e o Armando Vara e vao perceber a piada.

[golfdreamer]

Depois de lida a acusação restam-me as seguintes conclusões:

a) Uma mão cheia de nada contra o Benfica. Uma vergonha ser arguida e acusada, e vai acabar obviamente inocentada (mas já com os prejuízos todos em cima);

b) Uma acusação vergonhosa. Merda de Procurador!

c) Muitos dos crimes de que são acusados o PG e o Informático não vão ser provados porque a prova é muito reduzida (a crer na acusação);


Ainda assim, por mais que a Benfica, SAD saia desta história inocentada, é preciso correr com as pessoas que nos colocam neste tipo de situações devido à sua tendência reiterada para praticarem condutas duvidosas.

Viva o Benfica!

há coisas que ainda não vieram a público.

falam-se em escutas.

Isso das escutas que a sic fala já vem no processo de acusação que é publico.

Tinha que ser o pior MP do mundo com outras provas e foder a acusação à pato.

A acusação já está fodida...

A Benfica Sad é arguida mas nenhum representante da Sad é. Boa bota para descalçar...

Por acaso tenho curiosidade de entender isso. Se é, hipoteticamente falando, a instituição a ser beneficiada com um crime porque tem que haver um individuo com arguido e não a instituição?

Porque o Benfica ainda não aprendeu a falar.

e a Volkswagen aprendeu?
Quem tem um processos em tribunal e indemnizações para pagar é a instituição que tirou partido do crime, não?