Luís Filipe Vieira (Presidente)

[20COMER]

Finalmente lida a acusação, tenho a ressalvar alguns pontos:

1) Antes de mais, devo dizer que fiquei bem mais tranquilo. "Mais tranquilo" não significa, contudo, totalmente tranquilo. Paulo Gonçalves deverá ser condenado, o que não constituirá sequer uma surpresa para ninguém tendo em conta o que parecem ser as estratégias de defesa.

2) A grande discussão será a ligação à SAD e que tipo de imputações poderão ser feitas. Também aqui, embora exista espaço de manobra, não acho que haja matéria para condenar o Benfica. A acusação parece achar suficiente implicar a SAD por Vieira saber de bilhetes ou outro tipo de favores. Na realidade, isso nada quer dizer uma vez que não há modo de provar que o Presidente saberia ao que se destinavam os mesmos, e PG evidentemente não informava ninguém do que fazia por escrito. Assim sendo, restará ao MP defender a tese de que Paulo Gonçalves não poderia ter agido em proveito próprio mas sim em benefício da SAD, o que evidentemente dará imenso espaço de manobra à defesa do Benfica.

3) Desportivamente creio que poderemos estar completamente tranquilos. A acusação mal toca neste ponto. A tese do MP vai ser a de colocar "verdade desportiva" num plano superior, ou seja, defender a ideia que o facto do Benfica poder ter acesso a certo tipo de informação privilegiada sobre instituições ou sobre clubes rivais estaria a colocar em causa as leis de concorrência justa entre sociedades. Demasiado ténue para que alguém comprar, parece-me.

Será um processo bastante rápido, e é bom que assim seja. A cobertura internacional tem sido muita e é bom que a Benfica SAD saia o melhor possível desta história.

Exactamente a mesma opinião após ler a acusação... Apenas fico com a ressalva de existência de provas não divulgadas, que possam ter sido apreendidas, como conversas whattsapp ou outras, mas sem conhecimento de tal..

[dani_vaz]

Eu moro em Inglaterra e discordo em completo com o que se disse aqui atras! O Benfica e' o clube portugues que todos conhecem! Mencionam tambem o Eusebio ! Especialmente a geracao mais velha.

[RS_SLB1904]

Pessoal gostava de ler a vossa opinião sobre os seguintes pontos (vai ser extenso):

1º Se acham que o acesso aos emails internos do clube
(ou das pessoas que lá trabalham) se deveu efetivamente a hacking ou se foi "inside job"?

2º Os emails, começam a ser divulgados nos inícios de Maio (penso eu!), poucos meses depois do RGS não ter sido reconduzido como vice pelas razões que conhecemos. Estranho também a posição do João Gabriel que, ainda que já não pertença a direção de comunicação, desapareceu completamente do nosso radar, mantém-se ativo nas redes sociais mas nunca mais falou do Benfica, provavelmente durante o periodo da nossa história em que o clube foi mais atacado.
Podem-me dizer que estou a enveredar por uma cabala mas penso imensas vezes nisto, acho estranho, mas não tirei qualquer conclusão.
Tenho muito pouca simpatia pelo LFV mas quando ouvi ontem o RGS a falar em eleições antecipadas cheirou-me a esturro, não digo relativamente as suas pretensões, já que são legitimas, mas por causa da certeza com que o afirmou.
Dando a minha opinião sincera ao longo de todo este processo sempre achei que o caso dos emails foram fruto de inside job, só assim se explica o facto de não haver provas do "hackeamento" e apenas se falar da vulnerabilidade do sistema. As motivações podiam ser várias , por exemplo, vingança. Já para não falar da catadupa de processos de que estamos a ser alvos, tenho a sensação de que alguém que está ou esteve dentro do Benfica sabia de tudo e denunciou.
Cumpts.

Para ser inside job tinha de haver colaboração de alguém da informática.

Creio que as auditorias internas efetuadas identificaram o vetor do ataque e o mesmo é externo.

Sinceramente a única coisa que me lembro era de falarem da vulnerabilidade do sistema e isso é muito pouco para explicar que tivesse sido hack, mas admito que esteja errado.

[eaglespirit]

é uma vergonha o ataque sistemático ao Benfica por parte de toda a comunicação social.
ninguém tem medo de dizer seja o que for.
está na moda ser anti Benfica.
precisamos mais do que nunca de mostrar a nossa união e força

[20COMER]

Finalmente lida a acusação, tenho a ressalvar alguns pontos:

1) Antes de mais, devo dizer que fiquei bem mais tranquilo. "Mais tranquilo" não significa, contudo, totalmente tranquilo. Paulo Gonçalves deverá ser condenado, o que não constituirá sequer uma surpresa para ninguém tendo em conta o que parecem ser as estratégias de defesa.

2) A grande discussão será a ligação à SAD e que tipo de imputações poderão ser feitas. Também aqui, embora exista espaço de manobra, não acho que haja matéria para condenar o Benfica. A acusação parece achar suficiente implicar a SAD por Vieira saber de bilhetes ou outro tipo de favores. Na realidade, isso nada quer dizer uma vez que não há modo de provar que o Presidente saberia ao que se destinavam os mesmos, e PG evidentemente não informava ninguém do que fazia por escrito. Assim sendo, restará ao MP defender a tese de que Paulo Gonçalves não poderia ter agido em proveito próprio mas sim em benefício da SAD, o que evidentemente dará imenso espaço de manobra à defesa do Benfica.

3) Desportivamente creio que poderemos estar completamente tranquilos. A acusação mal toca neste ponto. A tese do MP vai ser a de colocar "verdade desportiva" num plano superior, ou seja, defender a ideia que o facto do Benfica poder ter acesso a certo tipo de informação privilegiada sobre instituições ou sobre clubes rivais estaria a colocar em causa as leis de concorrência justa entre sociedades. Demasiado ténue para que alguém comprar, parece-me.

Será um processo bastante rápido, e é bom que assim seja. A cobertura internacional tem sido muita e é bom que a Benfica SAD saia o melhor possível desta história.

Mais, a SAD poderá até ficar só pela instrução, pois não está explicito o beneficio que a SAD tirou dessa suposta informação. A acusação tem vários erros básicos que com um juiz sério não passa na instrução...

[Ghost.Of.Red]

Quem gozava com o bruninho mandar a lagartagem não ler jornais, que tem a dizer disto?

Esta é a banca de jornais que está junto a loja do Benfica no Media MArket hoje de manhã:





Mas será que nos julgam assim tao anormais e poucochinhos que acham que não mostrando nós estamos calados?

Mas o Benfica não deveria ser um clube onde a procura pela verdade e democracia seriam pilares fundamentais e a censura fosse repudiada?

Ou afinal é so quando toca aos outros?

Que vergonha e pena sinto meu Benfica por te ver entregue a corja deste nivel!

Até quando deixam estes YoungNetworks a fazer campanha na nossa casa?

Já não chega os ataques exteriores e acção concertada da Torre das Antas com controlo de tudo e todos?

Estes gajos andam aqui a gozar o prato.
E isto não é andar a controlar outros, simplesmente, há users tão evidentes que são dos outros, que é apenas lamentável que andem aqui a contribuir para a estratégia de comunicação da Santa Aliança.

Ponham-se no caralho.

De corrupção desportiva, a Santa Aliança é suja, mestre e especialista. (café com leite, putas, compra de árbitros, compra de adversários, sacos azuis com 60.000€, envelopes para corrupção, etc, etc...)

Nós limparemos a nossa casa, mas felizmente, que aqui ainda não houve nada disso ó CashBall.

Que put* de barbaridade que se consegue ler.

Se não seguires o rebanho és anti...

É o que digo, nem na Venezuela ou no Iraque se consegue algo do género.

[nogueira]

Finalmente lida a acusação, tenho a ressalvar alguns pontos:

1) Antes de mais, devo dizer que fiquei bem mais tranquilo. "Mais tranquilo" não significa, contudo, totalmente tranquilo. Paulo Gonçalves deverá ser condenado, o que não constituirá sequer uma surpresa para ninguém tendo em conta o que parecem ser as estratégias de defesa.

2) A grande discussão será a ligação à SAD e que tipo de imputações poderão ser feitas. Também aqui, embora exista espaço de manobra, não acho que haja matéria para condenar o Benfica. A acusação parece achar suficiente implicar a SAD por Vieira saber de bilhetes ou outro tipo de favores. Na realidade, isso nada quer dizer uma vez que não há modo de provar que o Presidente saberia ao que se destinavam os mesmos, e PG evidentemente não informava ninguém do que fazia por escrito. Assim sendo, restará ao MP defender a tese de que Paulo Gonçalves não poderia ter agido em proveito próprio mas sim em benefício da SAD, o que evidentemente dará imenso espaço de manobra à defesa do Benfica.

3) Desportivamente creio que poderemos estar completamente tranquilos. A acusação mal toca neste ponto. A tese do MP vai ser a de colocar "verdade desportiva" num plano superior, ou seja, defender a ideia que o facto do Benfica poder ter acesso a certo tipo de informação privilegiada sobre instituições ou sobre clubes rivais estaria a colocar em causa as leis de concorrência justa entre sociedades. Demasiado ténue para que alguém comprar, parece-me.

Será um processo bastante rápido, e é bom que assim seja. A cobertura internacional tem sido muita e é bom que a Benfica SAD saia o melhor possível desta história.

Boa análise. Ressalvo o negrito, pois para implicar Vieira, tinham de o constituir como arguido.
Constituir uma sociedade anónima como arguida, sem colocar os responsáveis da mesma, é coisa que nunca vi. A SAD é uma coisa abstracta, quem é responsável por ela são pessoas, logo se a SAD é constituida arguida, obrigatoriamente as pessoas também o deveriam ser.

[X-ray]

Quem gozava com o bruninho mandar a lagartagem não ler jornais, que tem a dizer disto?

Esta é a banca de jornais que está junto a loja do Benfica no Media MArket hoje de manhã:





Mas será que nos julgam assim tao anormais e poucochinhos que acham que não mostrando nós estamos calados?

Mas o Benfica não deveria ser um clube onde a procura pela verdade e democracia seriam pilares fundamentais e a censura fosse repudiada?

Ou afinal é so quando toca aos outros?

Que vergonha e pena sinto meu Benfica por te ver entregue a corja deste nivel!

Até quando deixam estes YoungNetworks a fazer campanha na nossa casa?

Já não chega os ataques exteriores e acção concertada da Torre das Antas com controlo de tudo e todos?

Estes gajos andam aqui a gozar o prato.
E isto não é andar a controlar outros, simplesmente, há users tão evidentes que são dos outros, que é apenas lamentável que andem aqui a contribuir para a estratégia de comunicação da Santa Aliança.

Ponham-se no caralho.

De corrupção desportiva, a Santa Aliança é suja, mestre e especialista. (café com leite, putas, compra de árbitros, compra de adversários, sacos azuis com 60.000€, envelopes para corrupção, etc, etc...)

Nós limparemos a nossa casa, mas felizmente, que aqui ainda não houve nada disso ó CashBall.

Caga nesses Corruptos e Parceiros do Crime.

É bom que andem aqui a batalhar vergados à grandeza do Maior.

[smp a malhar]

Se fosse eu o gerente dessa loja substituía o papel higiénico por essas folhas de jornal, isso sim...

[ClaudioCaniggia]

Fdx..e ainda se riam do Popoting e dos acéfalos que defendiam a sua permanência e as ideias do mesmo?

E que tal olharem-se ao espelho?

Já fizeste uma pausa para beber o chazinho?

[SLBStars]

é uma vergonha o ataque sistemático ao Benfica por parte de toda a comunicação social.
ninguém tem medo de dizer seja o que for.
está na moda ser anti Benfica.
precisamos mais do que nunca de mostrar a nossa união e força

É criar um Jornal " Diário do Benfica " que seja fornecido todos dias nas bancas com informação desportiva do Benfica e Internacional e boicotar totalmente qualquer informação do Benfica a outros jornais e tvs desportivas

[X-ray]

é uma vergonha o ataque sistemático ao Benfica por parte de toda a comunicação social.
ninguém tem medo de dizer seja o que for.
está na moda ser anti Benfica.
precisamos mais do que nunca de mostrar a nossa união e força

É criar um Jornal " Diário do Benfica " que seja fornecido todos dias nas bancas com informação desportiva do Benfica e Internacional e boicotar totalmente qualquer informação do Benfica a outros jornais e tvs desportivas

Isto
+
Rádio Benfica
+
Benfica TV 2

[Ghost.Of.Red]

Fdx..e ainda se riam do Popoting e dos acéfalos que defendiam a sua permanência e as ideias do mesmo?

E que tal olharem-se ao espelho?

Já fizeste uma pausa para beber o chazinho?

Não preciso disso Amigo.

Se calhar antes, bem antes de Tu nasceres, já eu era Benfiquista mesmo não tendo nascido nem vivendo em Portugal.

mas o "meu" Benfica não era isto.

Nem em termos de dirigentes e muito menos em termos de adeptos.

Capacidade de auto-crítica, capacidade de raciocínio ZERO...e depois ainda se conseguem rir do Sporting, a sério? WTF...

[Ghost.Of.Red]

é uma vergonha o ataque sistemático ao Benfica por parte de toda a comunicação social.
ninguém tem medo de dizer seja o que for.
está na moda ser anti Benfica.
precisamos mais do que nunca de mostrar a nossa união e força

É criar um Jornal " Diário do Benfica " que seja fornecido todos dias nas bancas com informação desportiva do Benfica e Internacional e boicotar totalmente qualquer informação do Benfica a outros jornais e tvs desportivas

Isto
+
Rádio Benfica
+
Benfica TV 2

Claro assim em vez de termos uma lavagem cerebral, temos várias. Disso é que o pessoal gosta.

[Churchill]

Finalmente lida a acusação, tenho a ressalvar alguns pontos:

1) Antes de mais, devo dizer que fiquei bem mais tranquilo. "Mais tranquilo" não significa, contudo, totalmente tranquilo. Paulo Gonçalves deverá ser condenado, o que não constituirá sequer uma surpresa para ninguém tendo em conta o que parecem ser as estratégias de defesa.

2) A grande discussão será a ligação à SAD e que tipo de imputações poderão ser feitas. Também aqui, embora exista espaço de manobra, não acho que haja matéria para condenar o Benfica. A acusação parece achar suficiente implicar a SAD por Vieira saber de bilhetes ou outro tipo de favores. Na realidade, isso nada quer dizer uma vez que não há modo de provar que o Presidente saberia ao que se destinavam os mesmos, e PG evidentemente não informava ninguém do que fazia por escrito. Assim sendo, restará ao MP defender a tese de que Paulo Gonçalves não poderia ter agido em proveito próprio mas sim em benefício da SAD, o que evidentemente dará imenso espaço de manobra à defesa do Benfica.

3) Desportivamente creio que poderemos estar completamente tranquilos. A acusação mal toca neste ponto. A tese do MP vai ser a de colocar "verdade desportiva" num plano superior, ou seja, defender a ideia que o facto do Benfica poder ter acesso a certo tipo de informação privilegiada sobre instituições ou sobre clubes rivais estaria a colocar em causa as leis de concorrência justa entre sociedades. Demasiado ténue para que alguém comprar, parece-me.

Será um processo bastante rápido, e é bom que assim seja. A cobertura internacional tem sido muita e é bom que a Benfica SAD saia o melhor possível desta história.

Boa análise. Ressalvo o negrito, pois para implicar Vieira, tinham de o constituir como arguido.
Constituir uma sociedade anónima como arguida, sem colocar os responsáveis da mesma, é coisa que nunca vi. A SAD é uma coisa abstracta, quem é responsável por ela são pessoas, logo se a SAD é constituida arguida, obrigatoriamente as pessoas também o deveriam ser.

A ideia do MP em relação a Paulo Gonçalves parece-me que será a de o apresentarem enquanto responsável máximo da área jurídica da SAD que reportaria directamente a Vieira. Que com isto não consigam, de maneira alguma, incriminar Vieira que com uns emails é algo de extraordinário e face ao qual terão muita dificuldade em acusar.