Luís Filipe Vieira (Presidente)

[X-ray]

Mas porque é que a oposição do Vieira ainda não percebeu que pode-se tirar de lá o homem facilmente???

O Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO!!! Este é que devia ser a razão principal destas assembleias.

Mas porque é que nunca usam isto como argumento??? Isto já foi mais que PROVADO!!!

O que é que se passa? O OURO está mesmo aí à frente!!!

Quem manda no Sport Lisboa e Benfica são os seus sócios e não os opositores ou quaisquer outros grupos de sócios.

O que os opositores deveriam perceber facilmente é que não é com argumentos mesquinhos, sejam verdadeiros ou falsos, que conseguem por em causa toda a credibilidade da obra de Luís Filipe Vieira.

Argumento ridículo.

Tu leste sequer a parte de ele ter o número de sócio falso??? É razão legal suficiente para o pôr dali para fora.

Li mas não dei qualquer valor.

Ridículo seria acreditar em tudo o que se escreve na Internet.

Eu também leio os teus comentários irrelevantes e não lhes dou nenhum valor.

E está provado que ele tem o número de sócio falso.

O que achas do que escrevo é irrelevante para o que neste tópico de discute.

Foi provado por quem e como? Lol

Um espaço público prova o quê?

Lol

foi provado pelo facto de o nome dele não aparecer no jornal do Benfica quando deveria, se o numero de socio dele real fosse aquele.

é matemática simples: se dizes que te inscreveste no ano X, no ano X+25 tens que aparecer na lista de socios com 25 anos.

Fantástico. Isso é uma prova irrefutável... e o que disse o Jornal do Benfica e o Presidente em sua defesa?

Se é boato é boato, se sai nos orgãos oficiais do clube é "coiso"

De resto, o jornal não tem nada a dizer, e o vieira não faço ideia, diz-me tu

Isso é justiça medieval pá. Ganha vergonha!

que justiça? foi-lhe dado algum castigo?


Não posso agora tirar conclusões mediante evidencias? Era só o que faltava

Estás a alimentar mentiras ou factos não provados. ..

Tinha vergonha de me prestar a tais serviços!

Saiu no jornal oficial do Benfica. Mais que isto só confissão assinada pelo próprio


Vergonha é ter as evidencias À frente e recusar-se a ve-las

O que saiu no JB nada prova. Por muito que tentes, vale zero!

Os jornais estão cheios de erros, por exemplo. ..

Amigo, pelo que ouvi dizer há uns tempos aqui Vieira pode ter aproveitado uma daquelas iniciativas do "pague as cotas e receba de volta o número". É uma melhor defesa do que o jornal enganar-se...

Dei um exemplo.

Facto é quando há contraditório e produção de prova.

Justiça medieval já foi há muitos séculos.

Também os tempos do Rei Sol, ou talvez não.

Se já várias vezes alguns sócios pediram esclarecimentos, porque não dá-los? Não é o Benfica primeiro dos sócios do que de ninguém? Se não tem nada a esconder, então que esclareça o assunto de uma vez por todas, é simples...

Metam o ponto a votação em AG. Simples.

Mas que ponto a votação?!!! Deixa de pensar como estagiário ou não passarás disso.

Quem tem de fazer prova é o pára-quedista do Vieira e já vai com quase 2 décadas de atraso e se fosses benfiquista saberias que a questão foi levantada em AG por várias vezes.

Mas como te armas em sabichão, explica também os 50 votos atribuídos ao lagartinho DSO.

Fazer prova contra um boato inventado por ressabiados?

O único ressabiado és tu, se é boato refuta com factos documentados.

Não tenho de refutar nada. Quem acusa que prove,  que meta uma providência cautelar,  que se assuma,  seja homenzinho em vez de se esconder atrás do teclado.

Ninguém está a acusar, tu é que estás a defender sem provas documentadas, compreendo que tenhas de estagiar, mas não aqui no fórum, isto não é a barra, nem escrutínio e o fanfarrão do teclado tens sido tu.

Num estado de direito a presunção de inocência vale para qualquer cidadão, incluindo o Presidente do meu clube.

Se é ilegítimo os ressabiados já o teriam tirado de lá há muito tempo.

A mama acabou e não voltará.

[andoaleme]

Vocês também, a trazerem argumentos para a discussão?

Pá, candidatem-se mas é!

Rogo a paciência........e com cada argumento que o X coloca na conversa que fico estarrecido

Estou a dar-lhe trela, a ver se faz tudo e vai para casa, mas parece que está no turno da noite e apenas quer desconversar.

[JPG]

Mas porque é que a oposição do Vieira ainda não percebeu que pode-se tirar de lá o homem facilmente???

O Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO!!! Este é que devia ser a razão principal destas assembleias.

Mas porque é que nunca usam isto como argumento??? Isto já foi mais que PROVADO!!!

O que é que se passa? O OURO está mesmo aí à frente!!!

Quem manda no Sport Lisboa e Benfica são os seus sócios e não os opositores ou quaisquer outros grupos de sócios.

O que os opositores deveriam perceber facilmente é que não é com argumentos mesquinhos, sejam verdadeiros ou falsos, que conseguem por em causa toda a credibilidade da obra de Luís Filipe Vieira.

Argumento ridículo.

Tu leste sequer a parte de ele ter o número de sócio falso??? É razão legal suficiente para o pôr dali para fora.

Li mas não dei qualquer valor.

Ridículo seria acreditar em tudo o que se escreve na Internet.

Eu também leio os teus comentários irrelevantes e não lhes dou nenhum valor.

E está provado que ele tem o número de sócio falso.

O que achas do que escrevo é irrelevante para o que neste tópico de discute.

Foi provado por quem e como? Lol

Um espaço público prova o quê?

Lol

foi provado pelo facto de o nome dele não aparecer no jornal do Benfica quando deveria, se o numero de socio dele real fosse aquele.

é matemática simples: se dizes que te inscreveste no ano X, no ano X+25 tens que aparecer na lista de socios com 25 anos.

Fantástico. Isso é uma prova irrefutável... e o que disse o Jornal do Benfica e o Presidente em sua defesa?

Se é boato é boato, se sai nos orgãos oficiais do clube é "coiso"

De resto, o jornal não tem nada a dizer, e o vieira não faço ideia, diz-me tu

Isso é justiça medieval pá. Ganha vergonha!

que justiça? foi-lhe dado algum castigo?


Não posso agora tirar conclusões mediante evidencias? Era só o que faltava

Estás a alimentar mentiras ou factos não provados. ..

Tinha vergonha de me prestar a tais serviços!

Saiu no jornal oficial do Benfica. Mais que isto só confissão assinada pelo próprio


Vergonha é ter as evidencias À frente e recusar-se a ve-las

O que saiu no JB nada prova. Por muito que tentes, vale zero!

Os jornais estão cheios de erros, por exemplo. ..

Amigo, pelo que ouvi dizer há uns tempos aqui Vieira pode ter aproveitado uma daquelas iniciativas do "pague as cotas e receba de volta o número". É uma melhor defesa do que o jornal enganar-se...

Dei um exemplo.

Facto é quando há contraditório e produção de prova.

Justiça medieval já foi há muitos séculos.

Também os tempos do Rei Sol, ou talvez não.

Se já várias vezes alguns sócios pediram esclarecimentos, porque não dá-los? Não é o Benfica primeiro dos sócios do que de ninguém? Se não tem nada a esconder, então que esclareça o assunto de uma vez por todas, é simples...

Metam o ponto a votação em AG. Simples.

Mas que ponto a votação?!!! Deixa de pensar como estagiário ou não passarás disso.

Quem tem de fazer prova é o pára-quedista do Vieira e já vai com quase 2 décadas de atraso e se fosses benfiquista saberias que a questão foi levantada em AG por várias vezes.

Mas como te armas em sabichão, explica também os 50 votos atribuídos ao lagartinho DSO.

Fazer prova contra um boato inventado por ressabiados?

O único ressabiado és tu, se é boato refuta com factos documentados.

Não tenho de refutar nada. Quem acusa que prove,  que meta uma providência cautelar,  que se assuma,  seja homenzinho em vez de se esconder atrás do teclado.

então mas perguntaram em assembleia...

isso é estar atrás de um teclado?

Se o que os sócios fizeram é legítimo e o que a AG fez não o é, há meios para isso ser tratado e dar provimento.

O que fizeram os sócios ressabiados? Se tinham legitimidade porque se acobardaram?

É uma excelente questão para a qual não tenho resposta: eram simples socios sem meios de prosseguir o tema, acharam inconsequente, tiverem medo de mexer no lodo. As razões não sei.

Sei que o tema não foi esclarecido e as evidencias apontam para um benfiquismo no minimo questionável.
E sei também que se eu fosse presidente do meu clube de coração fazia questão de eu próprio esclarecer esta possivel mancha sem margem para duvidas.

Mas lá está, isso sou eu que não passo de um garotão

[JPG]

Vocês também, a trazerem argumentos para a discussão?

Pá, candidatem-se mas é!

Rogo a paciência........e com cada argumento que o X coloca na conversa que fico estarrecido

Estou a dar-lhe trela, a ver se faz tudo e vai para casa, mas parece que está no turno da noite e apenas quer desconversar.

se calhar ganha À hora e só estamos a contribuir para que ganhe mais uns trocos.

Há que ajudar quem trabalha

[Ricardo Maia]

Ver aqui pessoas a defender o grande lider com unhas e dentes...
Depressa percebo que a cartilha ja chegou ao fórum..que tristeza..
Ainda diz o homem que não sabe o que é a cartilha..no que se transformou o Benfica,quem diria.

[JPG]

Mas porque é que a oposição do Vieira ainda não percebeu que pode-se tirar de lá o homem facilmente???

O Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO!!! Este é que devia ser a razão principal destas assembleias.

Mas porque é que nunca usam isto como argumento??? Isto já foi mais que PROVADO!!!

O que é que se passa? O OURO está mesmo aí à frente!!!

Quem manda no Sport Lisboa e Benfica são os seus sócios e não os opositores ou quaisquer outros grupos de sócios.

O que os opositores deveriam perceber facilmente é que não é com argumentos mesquinhos, sejam verdadeiros ou falsos, que conseguem por em causa toda a credibilidade da obra de Luís Filipe Vieira.

Argumento ridículo.

Tu leste sequer a parte de ele ter o número de sócio falso??? É razão legal suficiente para o pôr dali para fora.

Li mas não dei qualquer valor.

Ridículo seria acreditar em tudo o que se escreve na Internet.

Eu também leio os teus comentários irrelevantes e não lhes dou nenhum valor.

E está provado que ele tem o número de sócio falso.

O que achas do que escrevo é irrelevante para o que neste tópico de discute.

Foi provado por quem e como? Lol

Um espaço público prova o quê?

Lol

foi provado pelo facto de o nome dele não aparecer no jornal do Benfica quando deveria, se o numero de socio dele real fosse aquele.

é matemática simples: se dizes que te inscreveste no ano X, no ano X+25 tens que aparecer na lista de socios com 25 anos.

Fantástico. Isso é uma prova irrefutável... e o que disse o Jornal do Benfica e o Presidente em sua defesa?

Se é boato é boato, se sai nos orgãos oficiais do clube é "coiso"

De resto, o jornal não tem nada a dizer, e o vieira não faço ideia, diz-me tu

Isso é justiça medieval pá. Ganha vergonha!

que justiça? foi-lhe dado algum castigo?


Não posso agora tirar conclusões mediante evidencias? Era só o que faltava

Estás a alimentar mentiras ou factos não provados. ..

Tinha vergonha de me prestar a tais serviços!

Saiu no jornal oficial do Benfica. Mais que isto só confissão assinada pelo próprio


Vergonha é ter as evidencias À frente e recusar-se a ve-las

O que saiu no JB nada prova. Por muito que tentes, vale zero!

Os jornais estão cheios de erros, por exemplo. ..

Amigo, pelo que ouvi dizer há uns tempos aqui Vieira pode ter aproveitado uma daquelas iniciativas do "pague as cotas e receba de volta o número". É uma melhor defesa do que o jornal enganar-se...

Dei um exemplo.

Facto é quando há contraditório e produção de prova.

Justiça medieval já foi há muitos séculos.

Também os tempos do Rei Sol, ou talvez não.

Se já várias vezes alguns sócios pediram esclarecimentos, porque não dá-los? Não é o Benfica primeiro dos sócios do que de ninguém? Se não tem nada a esconder, então que esclareça o assunto de uma vez por todas, é simples...

Metam o ponto a votação em AG. Simples.

Mas que ponto a votação?!!! Deixa de pensar como estagiário ou não passarás disso.

Quem tem de fazer prova é o pára-quedista do Vieira e já vai com quase 2 décadas de atraso e se fosses benfiquista saberias que a questão foi levantada em AG por várias vezes.

Mas como te armas em sabichão, explica também os 50 votos atribuídos ao lagartinho DSO.

Fazer prova contra um boato inventado por ressabiados?

O único ressabiado és tu, se é boato refuta com factos documentados.

Não tenho de refutar nada. Quem acusa que prove,  que meta uma providência cautelar,  que se assuma,  seja homenzinho em vez de se esconder atrás do teclado.

Ninguém está a acusar, tu é que estás a defender sem provas documentadas, compreendo que tenhas de estagiar, mas não aqui no fórum, isto não é a barra, nem escrutínio e o fanfarrão do teclado tens sido tu.

Num estado de direito a presunção de inocência vale para qualquer cidadão, incluindo o Presidente do meu clube.

Se é ilegítimo os ressabiados já o teriam tirado de lá há muito tempo.

A mama acabou e não voltará.

a mama está a carburar bem forte e a engordar os mesmos há quase 2 decadas.

não era ninguém e agora é um dos mais ricos de Portugal

[tmsdiogo]

Ver aqui pessoas a defender o grande lider com unhas e dentes...
Depressa percebo que a cartilha ja chegou ao fórum..que tristeza..
Ainda diz o homem que não sabe o que é a cartilha..no que se transformou o Benfica,quem diria.

A nossa sorte é que se percebe a léguas quem são.

[X-ray]

Mas porque é que a oposição do Vieira ainda não percebeu que pode-se tirar de lá o homem facilmente???

O Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO!!! Este é que devia ser a razão principal destas assembleias.

Mas porque é que nunca usam isto como argumento??? Isto já foi mais que PROVADO!!!

O que é que se passa? O OURO está mesmo aí à frente!!!

Quem manda no Sport Lisboa e Benfica são os seus sócios e não os opositores ou quaisquer outros grupos de sócios.

O que os opositores deveriam perceber facilmente é que não é com argumentos mesquinhos, sejam verdadeiros ou falsos, que conseguem por em causa toda a credibilidade da obra de Luís Filipe Vieira.

Argumento ridículo.

Tu leste sequer a parte de ele ter o número de sócio falso??? É razão legal suficiente para o pôr dali para fora.

Li mas não dei qualquer valor.

Ridículo seria acreditar em tudo o que se escreve na Internet.

Eu também leio os teus comentários irrelevantes e não lhes dou nenhum valor.

E está provado que ele tem o número de sócio falso.

O que achas do que escrevo é irrelevante para o que neste tópico de discute.

Foi provado por quem e como? Lol

Um espaço público prova o quê?

Lol

foi provado pelo facto de o nome dele não aparecer no jornal do Benfica quando deveria, se o numero de socio dele real fosse aquele.

é matemática simples: se dizes que te inscreveste no ano X, no ano X+25 tens que aparecer na lista de socios com 25 anos.

Fantástico. Isso é uma prova irrefutável... e o que disse o Jornal do Benfica e o Presidente em sua defesa?

Se é boato é boato, se sai nos orgãos oficiais do clube é "coiso"

De resto, o jornal não tem nada a dizer, e o vieira não faço ideia, diz-me tu

Isso é justiça medieval pá. Ganha vergonha!

que justiça? foi-lhe dado algum castigo?


Não posso agora tirar conclusões mediante evidencias? Era só o que faltava

Estás a alimentar mentiras ou factos não provados. ..

Tinha vergonha de me prestar a tais serviços!

Saiu no jornal oficial do Benfica. Mais que isto só confissão assinada pelo próprio


Vergonha é ter as evidencias À frente e recusar-se a ve-las

O que saiu no JB nada prova. Por muito que tentes, vale zero!

Os jornais estão cheios de erros, por exemplo. ..

Amigo, pelo que ouvi dizer há uns tempos aqui Vieira pode ter aproveitado uma daquelas iniciativas do "pague as cotas e receba de volta o número". É uma melhor defesa do que o jornal enganar-se...

Dei um exemplo.

Facto é quando há contraditório e produção de prova.

Justiça medieval já foi há muitos séculos.

Também os tempos do Rei Sol, ou talvez não.

Se já várias vezes alguns sócios pediram esclarecimentos, porque não dá-los? Não é o Benfica primeiro dos sócios do que de ninguém? Se não tem nada a esconder, então que esclareça o assunto de uma vez por todas, é simples...

Metam o ponto a votação em AG. Simples.

Mas que ponto a votação?!!! Deixa de pensar como estagiário ou não passarás disso.

Quem tem de fazer prova é o pára-quedista do Vieira e já vai com quase 2 décadas de atraso e se fosses benfiquista saberias que a questão foi levantada em AG por várias vezes.

Mas como te armas em sabichão, explica também os 50 votos atribuídos ao lagartinho DSO.

Fazer prova contra um boato inventado por ressabiados?

O único ressabiado és tu, se é boato refuta com factos documentados.

Não tenho de refutar nada. Quem acusa que prove,  que meta uma providência cautelar,  que se assuma,  seja homenzinho em vez de se esconder atrás do teclado.

então mas perguntaram em assembleia...

isso é estar atrás de um teclado?

Se o que os sócios fizeram é legítimo e o que a AG fez não o é, há meios para isso ser tratado e dar provimento.

O que fizeram os sócios ressabiados? Se tinham legitimidade porque se acobardaram?

É uma excelente questão para a qual não tenho resposta: eram simples socios sem meios de prosseguir o tema, acharam inconsequente, tiverem medo de mexer no lodo. As razões não sei.

Sei que o tema não foi esclarecido e as evidencias apontam para um benfiquismo no minimo questionável.
E sei também que se eu fosse presidente do meu clube de coração fazia questão de eu próprio esclarecer esta possivel mancha sem margem para duvidas.

Mas lá está, isso sou eu que não passo de um garotão

O serem simples sócios não lhes dá o direito de andarem a espalhar na net ou qualquer outro lugar boatos, como se fossem factos.

[X-ray]

Mas porque é que a oposição do Vieira ainda não percebeu que pode-se tirar de lá o homem facilmente???

O Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO!!! Este é que devia ser a razão principal destas assembleias.

Mas porque é que nunca usam isto como argumento??? Isto já foi mais que PROVADO!!!

O que é que se passa? O OURO está mesmo aí à frente!!!

Quem manda no Sport Lisboa e Benfica são os seus sócios e não os opositores ou quaisquer outros grupos de sócios.

O que os opositores deveriam perceber facilmente é que não é com argumentos mesquinhos, sejam verdadeiros ou falsos, que conseguem por em causa toda a credibilidade da obra de Luís Filipe Vieira.

Argumento ridículo.

Tu leste sequer a parte de ele ter o número de sócio falso??? É razão legal suficiente para o pôr dali para fora.

Li mas não dei qualquer valor.

Ridículo seria acreditar em tudo o que se escreve na Internet.

Eu também leio os teus comentários irrelevantes e não lhes dou nenhum valor.

E está provado que ele tem o número de sócio falso.

O que achas do que escrevo é irrelevante para o que neste tópico de discute.

Foi provado por quem e como? Lol

Um espaço público prova o quê?

Lol

foi provado pelo facto de o nome dele não aparecer no jornal do Benfica quando deveria, se o numero de socio dele real fosse aquele.

é matemática simples: se dizes que te inscreveste no ano X, no ano X+25 tens que aparecer na lista de socios com 25 anos.

Fantástico. Isso é uma prova irrefutável... e o que disse o Jornal do Benfica e o Presidente em sua defesa?

Se é boato é boato, se sai nos orgãos oficiais do clube é "coiso"

De resto, o jornal não tem nada a dizer, e o vieira não faço ideia, diz-me tu

Isso é justiça medieval pá. Ganha vergonha!

que justiça? foi-lhe dado algum castigo?


Não posso agora tirar conclusões mediante evidencias? Era só o que faltava

Estás a alimentar mentiras ou factos não provados. ..

Tinha vergonha de me prestar a tais serviços!

Saiu no jornal oficial do Benfica. Mais que isto só confissão assinada pelo próprio


Vergonha é ter as evidencias À frente e recusar-se a ve-las

O que saiu no JB nada prova. Por muito que tentes, vale zero!

Os jornais estão cheios de erros, por exemplo. ..

Amigo, pelo que ouvi dizer há uns tempos aqui Vieira pode ter aproveitado uma daquelas iniciativas do "pague as cotas e receba de volta o número". É uma melhor defesa do que o jornal enganar-se...

Dei um exemplo.

Facto é quando há contraditório e produção de prova.

Justiça medieval já foi há muitos séculos.

Também os tempos do Rei Sol, ou talvez não.

Se já várias vezes alguns sócios pediram esclarecimentos, porque não dá-los? Não é o Benfica primeiro dos sócios do que de ninguém? Se não tem nada a esconder, então que esclareça o assunto de uma vez por todas, é simples...

Metam o ponto a votação em AG. Simples.

Mas que ponto a votação?!!! Deixa de pensar como estagiário ou não passarás disso.

Quem tem de fazer prova é o pára-quedista do Vieira e já vai com quase 2 décadas de atraso e se fosses benfiquista saberias que a questão foi levantada em AG por várias vezes.

Mas como te armas em sabichão, explica também os 50 votos atribuídos ao lagartinho DSO.

Fazer prova contra um boato inventado por ressabiados?

O único ressabiado és tu, se é boato refuta com factos documentados.

Não tenho de refutar nada. Quem acusa que prove,  que meta uma providência cautelar,  que se assuma,  seja homenzinho em vez de se esconder atrás do teclado.

Ninguém está a acusar, tu é que estás a defender sem provas documentadas, compreendo que tenhas de estagiar, mas não aqui no fórum, isto não é a barra, nem escrutínio e o fanfarrão do teclado tens sido tu.

Num estado de direito a presunção de inocência vale para qualquer cidadão, incluindo o Presidente do meu clube.

Se é ilegítimo os ressabiados já o teriam tirado de lá há muito tempo.

A mama acabou e não voltará.

a mama está a carburar bem forte e a engordar os mesmos há quase 2 decadas.

não era ninguém e agora é um dos mais ricos de Portugal

Tem a vida toda escrutinada.

Não conheço um Presidente de clube do mundo em quem se possa confiar mais.

[JPG]

Mas porque é que a oposição do Vieira ainda não percebeu que pode-se tirar de lá o homem facilmente???

O Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO!!! Este é que devia ser a razão principal destas assembleias.

Mas porque é que nunca usam isto como argumento??? Isto já foi mais que PROVADO!!!

O que é que se passa? O OURO está mesmo aí à frente!!!

Quem manda no Sport Lisboa e Benfica são os seus sócios e não os opositores ou quaisquer outros grupos de sócios.

O que os opositores deveriam perceber facilmente é que não é com argumentos mesquinhos, sejam verdadeiros ou falsos, que conseguem por em causa toda a credibilidade da obra de Luís Filipe Vieira.

Argumento ridículo.

Tu leste sequer a parte de ele ter o número de sócio falso??? É razão legal suficiente para o pôr dali para fora.

Li mas não dei qualquer valor.

Ridículo seria acreditar em tudo o que se escreve na Internet.

Eu também leio os teus comentários irrelevantes e não lhes dou nenhum valor.

E está provado que ele tem o número de sócio falso.

O que achas do que escrevo é irrelevante para o que neste tópico de discute.

Foi provado por quem e como? Lol

Um espaço público prova o quê?

Lol

foi provado pelo facto de o nome dele não aparecer no jornal do Benfica quando deveria, se o numero de socio dele real fosse aquele.

é matemática simples: se dizes que te inscreveste no ano X, no ano X+25 tens que aparecer na lista de socios com 25 anos.

Fantástico. Isso é uma prova irrefutável... e o que disse o Jornal do Benfica e o Presidente em sua defesa?

Se é boato é boato, se sai nos orgãos oficiais do clube é "coiso"

De resto, o jornal não tem nada a dizer, e o vieira não faço ideia, diz-me tu

Isso é justiça medieval pá. Ganha vergonha!

que justiça? foi-lhe dado algum castigo?


Não posso agora tirar conclusões mediante evidencias? Era só o que faltava

Estás a alimentar mentiras ou factos não provados. ..

Tinha vergonha de me prestar a tais serviços!

Saiu no jornal oficial do Benfica. Mais que isto só confissão assinada pelo próprio


Vergonha é ter as evidencias À frente e recusar-se a ve-las

O que saiu no JB nada prova. Por muito que tentes, vale zero!

Os jornais estão cheios de erros, por exemplo. ..

Amigo, pelo que ouvi dizer há uns tempos aqui Vieira pode ter aproveitado uma daquelas iniciativas do "pague as cotas e receba de volta o número". É uma melhor defesa do que o jornal enganar-se...

Dei um exemplo.

Facto é quando há contraditório e produção de prova.

Justiça medieval já foi há muitos séculos.

Também os tempos do Rei Sol, ou talvez não.

Se já várias vezes alguns sócios pediram esclarecimentos, porque não dá-los? Não é o Benfica primeiro dos sócios do que de ninguém? Se não tem nada a esconder, então que esclareça o assunto de uma vez por todas, é simples...

Metam o ponto a votação em AG. Simples.

Mas que ponto a votação?!!! Deixa de pensar como estagiário ou não passarás disso.

Quem tem de fazer prova é o pára-quedista do Vieira e já vai com quase 2 décadas de atraso e se fosses benfiquista saberias que a questão foi levantada em AG por várias vezes.

Mas como te armas em sabichão, explica também os 50 votos atribuídos ao lagartinho DSO.

Fazer prova contra um boato inventado por ressabiados?

O único ressabiado és tu, se é boato refuta com factos documentados.

Não tenho de refutar nada. Quem acusa que prove,  que meta uma providência cautelar,  que se assuma,  seja homenzinho em vez de se esconder atrás do teclado.

então mas perguntaram em assembleia...

isso é estar atrás de um teclado?

Se o que os sócios fizeram é legítimo e o que a AG fez não o é, há meios para isso ser tratado e dar provimento.

O que fizeram os sócios ressabiados? Se tinham legitimidade porque se acobardaram?

É uma excelente questão para a qual não tenho resposta: eram simples socios sem meios de prosseguir o tema, acharam inconsequente, tiverem medo de mexer no lodo. As razões não sei.

Sei que o tema não foi esclarecido e as evidencias apontam para um benfiquismo no minimo questionável.
E sei também que se eu fosse presidente do meu clube de coração fazia questão de eu próprio esclarecer esta possivel mancha sem margem para duvidas.

Mas lá está, isso sou eu que não passo de um garotão

O serem simples sócios não lhes dá o direito de andarem a espalhar na net ou qualquer outro lugar boatos, como se fossem factos.

facto: vieira tendo-se inscrito em 1966 não aparecia na lista de socios com 25 anos em 1991
facto: vieira apareceu na lista de 2003 entre os que ganharam a aguia de prata em 1991

Soma 2 + 2 = 5?


E olha que o argumento da recuperação do numero de socio antigo também não abona nada a favor dele. Sabes o que aconteceu em 1991?

[JPG]

Mas porque é que a oposição do Vieira ainda não percebeu que pode-se tirar de lá o homem facilmente???

O Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO!!! Este é que devia ser a razão principal destas assembleias.

Mas porque é que nunca usam isto como argumento??? Isto já foi mais que PROVADO!!!

O que é que se passa? O OURO está mesmo aí à frente!!!

Quem manda no Sport Lisboa e Benfica são os seus sócios e não os opositores ou quaisquer outros grupos de sócios.

O que os opositores deveriam perceber facilmente é que não é com argumentos mesquinhos, sejam verdadeiros ou falsos, que conseguem por em causa toda a credibilidade da obra de Luís Filipe Vieira.

Argumento ridículo.

Tu leste sequer a parte de ele ter o número de sócio falso??? É razão legal suficiente para o pôr dali para fora.

Li mas não dei qualquer valor.

Ridículo seria acreditar em tudo o que se escreve na Internet.

Eu também leio os teus comentários irrelevantes e não lhes dou nenhum valor.

E está provado que ele tem o número de sócio falso.

O que achas do que escrevo é irrelevante para o que neste tópico de discute.

Foi provado por quem e como? Lol

Um espaço público prova o quê?

Lol

foi provado pelo facto de o nome dele não aparecer no jornal do Benfica quando deveria, se o numero de socio dele real fosse aquele.

é matemática simples: se dizes que te inscreveste no ano X, no ano X+25 tens que aparecer na lista de socios com 25 anos.

Fantástico. Isso é uma prova irrefutável... e o que disse o Jornal do Benfica e o Presidente em sua defesa?

Se é boato é boato, se sai nos orgãos oficiais do clube é "coiso"

De resto, o jornal não tem nada a dizer, e o vieira não faço ideia, diz-me tu

Isso é justiça medieval pá. Ganha vergonha!

que justiça? foi-lhe dado algum castigo?


Não posso agora tirar conclusões mediante evidencias? Era só o que faltava

Estás a alimentar mentiras ou factos não provados. ..

Tinha vergonha de me prestar a tais serviços!

Saiu no jornal oficial do Benfica. Mais que isto só confissão assinada pelo próprio


Vergonha é ter as evidencias À frente e recusar-se a ve-las

O que saiu no JB nada prova. Por muito que tentes, vale zero!

Os jornais estão cheios de erros, por exemplo. ..

Amigo, pelo que ouvi dizer há uns tempos aqui Vieira pode ter aproveitado uma daquelas iniciativas do "pague as cotas e receba de volta o número". É uma melhor defesa do que o jornal enganar-se...

Dei um exemplo.

Facto é quando há contraditório e produção de prova.

Justiça medieval já foi há muitos séculos.

Também os tempos do Rei Sol, ou talvez não.

Se já várias vezes alguns sócios pediram esclarecimentos, porque não dá-los? Não é o Benfica primeiro dos sócios do que de ninguém? Se não tem nada a esconder, então que esclareça o assunto de uma vez por todas, é simples...

Metam o ponto a votação em AG. Simples.

Mas que ponto a votação?!!! Deixa de pensar como estagiário ou não passarás disso.

Quem tem de fazer prova é o pára-quedista do Vieira e já vai com quase 2 décadas de atraso e se fosses benfiquista saberias que a questão foi levantada em AG por várias vezes.

Mas como te armas em sabichão, explica também os 50 votos atribuídos ao lagartinho DSO.

Fazer prova contra um boato inventado por ressabiados?

O único ressabiado és tu, se é boato refuta com factos documentados.

Não tenho de refutar nada. Quem acusa que prove,  que meta uma providência cautelar,  que se assuma,  seja homenzinho em vez de se esconder atrás do teclado.

Ninguém está a acusar, tu é que estás a defender sem provas documentadas, compreendo que tenhas de estagiar, mas não aqui no fórum, isto não é a barra, nem escrutínio e o fanfarrão do teclado tens sido tu.

Num estado de direito a presunção de inocência vale para qualquer cidadão, incluindo o Presidente do meu clube.

Se é ilegítimo os ressabiados já o teriam tirado de lá há muito tempo.

A mama acabou e não voltará.

a mama está a carburar bem forte e a engordar os mesmos há quase 2 decadas.

não era ninguém e agora é um dos mais ricos de Portugal

Tem a vida toda escrutinada.

Não conheço um Presidente de clube do mundo em quem se possa confiar mais.

é ele e o cavaco. Ainda está para nascer gente mais honesta que eles

[mop62904]

Mas porque é que a oposição do Vieira ainda não percebeu que pode-se tirar de lá o homem facilmente???

O Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO!!! Este é que devia ser a razão principal destas assembleias.

Mas porque é que nunca usam isto como argumento??? Isto já foi mais que PROVADO!!!

O que é que se passa? O OURO está mesmo aí à frente!!!

Quem manda no Sport Lisboa e Benfica são os seus sócios e não os opositores ou quaisquer outros grupos de sócios.

O que os opositores deveriam perceber facilmente é que não é com argumentos mesquinhos, sejam verdadeiros ou falsos, que conseguem por em causa toda a credibilidade da obra de Luís Filipe Vieira.

Argumento ridículo.

Tu leste sequer a parte de ele ter o número de sócio falso??? É razão legal suficiente para o pôr dali para fora.

Li mas não dei qualquer valor.

Ridículo seria acreditar em tudo o que se escreve na Internet.

Eu também leio os teus comentários irrelevantes e não lhes dou nenhum valor.

E está provado que ele tem o número de sócio falso.

O que achas do que escrevo é irrelevante para o que neste tópico de discute.

Foi provado por quem e como? Lol

Um espaço público prova o quê?

Lol

foi provado pelo facto de o nome dele não aparecer no jornal do Benfica quando deveria, se o numero de socio dele real fosse aquele.

é matemática simples: se dizes que te inscreveste no ano X, no ano X+25 tens que aparecer na lista de socios com 25 anos.

Fantástico. Isso é uma prova irrefutável... e o que disse o Jornal do Benfica e o Presidente em sua defesa?

Se é boato é boato, se sai nos orgãos oficiais do clube é "coiso"

De resto, o jornal não tem nada a dizer, e o vieira não faço ideia, diz-me tu

Isso é justiça medieval pá. Ganha vergonha!

que justiça? foi-lhe dado algum castigo?


Não posso agora tirar conclusões mediante evidencias? Era só o que faltava

Estás a alimentar mentiras ou factos não provados. ..

Tinha vergonha de me prestar a tais serviços!

Saiu no jornal oficial do Benfica. Mais que isto só confissão assinada pelo próprio


Vergonha é ter as evidencias À frente e recusar-se a ve-las

O que saiu no JB nada prova. Por muito que tentes, vale zero!

Os jornais estão cheios de erros, por exemplo. ..

Amigo, pelo que ouvi dizer há uns tempos aqui Vieira pode ter aproveitado uma daquelas iniciativas do "pague as cotas e receba de volta o número". É uma melhor defesa do que o jornal enganar-se...

Dei um exemplo.

Facto é quando há contraditório e produção de prova.

Justiça medieval já foi há muitos séculos.

Também os tempos do Rei Sol, ou talvez não.

Se já várias vezes alguns sócios pediram esclarecimentos, porque não dá-los? Não é o Benfica primeiro dos sócios do que de ninguém? Se não tem nada a esconder, então que esclareça o assunto de uma vez por todas, é simples...

Metam o ponto a votação em AG. Simples.

Mas que ponto a votação?!!! Deixa de pensar como estagiário ou não passarás disso.

Quem tem de fazer prova é o pára-quedista do Vieira e já vai com quase 2 décadas de atraso e se fosses benfiquista saberias que a questão foi levantada em AG por várias vezes.

Mas como te armas em sabichão, explica também os 50 votos atribuídos ao lagartinho DSO.

Fazer prova contra um boato inventado por ressabiados?

O único ressabiado és tu, se é boato refuta com factos documentados.

Não tenho de refutar nada. Quem acusa que prove,  que meta uma providência cautelar,  que se assuma,  seja homenzinho em vez de se esconder atrás do teclado.

então mas perguntaram em assembleia...

isso é estar atrás de um teclado?

Se o que os sócios fizeram é legítimo e o que a AG fez não o é, há meios para isso ser tratado e dar provimento.

O que fizeram os sócios ressabiados? Se tinham legitimidade porque se acobardaram?

É uma excelente questão para a qual não tenho resposta: eram simples socios sem meios de prosseguir o tema, acharam inconsequente, tiverem medo de mexer no lodo. As razões não sei.

Sei que o tema não foi esclarecido e as evidencias apontam para um benfiquismo no minimo questionável.
E sei também que se eu fosse presidente do meu clube de coração fazia questão de eu próprio esclarecer esta possivel mancha sem margem para duvidas.

Mas lá está, isso sou eu que não passo de um garotão

O serem simples sócios não lhes dá o direito de andarem a espalhar na net ou qualquer outro lugar boatos, como se fossem factos.

facto: vieira tendo-se inscrito em 1966 não aparecia na lista de socios com 25 anos em 1991
facto: vieira apareceu na lista de 2003 entre os que ganharam a aguia de prata em 1991

Soma 2 + 2 = 5?


E olha que o argumento da recuperação do numero de socio antigo também não abona nada a favor dele. Sabes o que aconteceu em 1991?

Desculpa estar meter a colher, mas o que aconteceu em 1991?

[X-ray]

Mas porque é que a oposição do Vieira ainda não percebeu que pode-se tirar de lá o homem facilmente???

O Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO!!! Este é que devia ser a razão principal destas assembleias.

Mas porque é que nunca usam isto como argumento??? Isto já foi mais que PROVADO!!!

O que é que se passa? O OURO está mesmo aí à frente!!!

Quem manda no Sport Lisboa e Benfica são os seus sócios e não os opositores ou quaisquer outros grupos de sócios.

O que os opositores deveriam perceber facilmente é que não é com argumentos mesquinhos, sejam verdadeiros ou falsos, que conseguem por em causa toda a credibilidade da obra de Luís Filipe Vieira.

Argumento ridículo.

Tu leste sequer a parte de ele ter o número de sócio falso??? É razão legal suficiente para o pôr dali para fora.

Li mas não dei qualquer valor.

Ridículo seria acreditar em tudo o que se escreve na Internet.

Eu também leio os teus comentários irrelevantes e não lhes dou nenhum valor.

E está provado que ele tem o número de sócio falso.

O que achas do que escrevo é irrelevante para o que neste tópico de discute.

Foi provado por quem e como? Lol

Um espaço público prova o quê?

Lol

foi provado pelo facto de o nome dele não aparecer no jornal do Benfica quando deveria, se o numero de socio dele real fosse aquele.

é matemática simples: se dizes que te inscreveste no ano X, no ano X+25 tens que aparecer na lista de socios com 25 anos.

Fantástico. Isso é uma prova irrefutável... e o que disse o Jornal do Benfica e o Presidente em sua defesa?

Se é boato é boato, se sai nos orgãos oficiais do clube é "coiso"

De resto, o jornal não tem nada a dizer, e o vieira não faço ideia, diz-me tu

Isso é justiça medieval pá. Ganha vergonha!

que justiça? foi-lhe dado algum castigo?


Não posso agora tirar conclusões mediante evidencias? Era só o que faltava

Estás a alimentar mentiras ou factos não provados. ..

Tinha vergonha de me prestar a tais serviços!

Saiu no jornal oficial do Benfica. Mais que isto só confissão assinada pelo próprio


Vergonha é ter as evidencias À frente e recusar-se a ve-las

O que saiu no JB nada prova. Por muito que tentes, vale zero!

Os jornais estão cheios de erros, por exemplo. ..

Amigo, pelo que ouvi dizer há uns tempos aqui Vieira pode ter aproveitado uma daquelas iniciativas do "pague as cotas e receba de volta o número". É uma melhor defesa do que o jornal enganar-se...

Dei um exemplo.

Facto é quando há contraditório e produção de prova.

Justiça medieval já foi há muitos séculos.

Também os tempos do Rei Sol, ou talvez não.

Se já várias vezes alguns sócios pediram esclarecimentos, porque não dá-los? Não é o Benfica primeiro dos sócios do que de ninguém? Se não tem nada a esconder, então que esclareça o assunto de uma vez por todas, é simples...

Metam o ponto a votação em AG. Simples.

Mas que ponto a votação?!!! Deixa de pensar como estagiário ou não passarás disso.

Quem tem de fazer prova é o pára-quedista do Vieira e já vai com quase 2 décadas de atraso e se fosses benfiquista saberias que a questão foi levantada em AG por várias vezes.

Mas como te armas em sabichão, explica também os 50 votos atribuídos ao lagartinho DSO.

Fazer prova contra um boato inventado por ressabiados?

O único ressabiado és tu, se é boato refuta com factos documentados.

Não tenho de refutar nada. Quem acusa que prove,  que meta uma providência cautelar,  que se assuma,  seja homenzinho em vez de se esconder atrás do teclado.

então mas perguntaram em assembleia...

isso é estar atrás de um teclado?

Se o que os sócios fizeram é legítimo e o que a AG fez não o é, há meios para isso ser tratado e dar provimento.

O que fizeram os sócios ressabiados? Se tinham legitimidade porque se acobardaram?

É uma excelente questão para a qual não tenho resposta: eram simples socios sem meios de prosseguir o tema, acharam inconsequente, tiverem medo de mexer no lodo. As razões não sei.

Sei que o tema não foi esclarecido e as evidencias apontam para um benfiquismo no minimo questionável.
E sei também que se eu fosse presidente do meu clube de coração fazia questão de eu próprio esclarecer esta possivel mancha sem margem para duvidas.

Mas lá está, isso sou eu que não passo de um garotão

O serem simples sócios não lhes dá o direito de andarem a espalhar na net ou qualquer outro lugar boatos, como se fossem factos.

facto: vieira tendo-se inscrito em 1966 não aparecia na lista de socios com 25 anos em 1991
facto: vieira apareceu na lista de 2003 entre os que ganharam a aguia de prata em 1991

Soma 2 + 2 = 5?


E olha que o argumento da recuperação do numero de socio antigo também não abona nada a favor dele. Sabes o que aconteceu em 1991?

Não sei que argumentos existem nem sou advogado de defesa.

O que sei é que essas deduções não passam de boatos até serem provados e há formas ágeis de o fazer e não custam fortunas.

Tinha vergonha de me refugiar em boatos para atacar o Presidente do meu clube.

[JPG]

queres outra para te entreteres?

Sua alteza não sabia muito bem na altura do funeral do Cavém quem ele tinha sido. Até eu que nunca o vi jogar sabia.

E o cavém seria idolo de quando o vieira era miudo. Era como eu não saber bem quem foi o JVP.


"benfiquistas"
Apanha-se tão bem o vieira

[X-ray]

Mas porque é que a oposição do Vieira ainda não percebeu que pode-se tirar de lá o homem facilmente???

O Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO!!! Este é que devia ser a razão principal destas assembleias.

Mas porque é que nunca usam isto como argumento??? Isto já foi mais que PROVADO!!!

O que é que se passa? O OURO está mesmo aí à frente!!!

Quem manda no Sport Lisboa e Benfica são os seus sócios e não os opositores ou quaisquer outros grupos de sócios.

O que os opositores deveriam perceber facilmente é que não é com argumentos mesquinhos, sejam verdadeiros ou falsos, que conseguem por em causa toda a credibilidade da obra de Luís Filipe Vieira.

Argumento ridículo.

Tu leste sequer a parte de ele ter o número de sócio falso??? É razão legal suficiente para o pôr dali para fora.

Li mas não dei qualquer valor.

Ridículo seria acreditar em tudo o que se escreve na Internet.

Eu também leio os teus comentários irrelevantes e não lhes dou nenhum valor.

E está provado que ele tem o número de sócio falso.

O que achas do que escrevo é irrelevante para o que neste tópico de discute.

Foi provado por quem e como? Lol

Um espaço público prova o quê?

Lol

foi provado pelo facto de o nome dele não aparecer no jornal do Benfica quando deveria, se o numero de socio dele real fosse aquele.

é matemática simples: se dizes que te inscreveste no ano X, no ano X+25 tens que aparecer na lista de socios com 25 anos.

Fantástico. Isso é uma prova irrefutável... e o que disse o Jornal do Benfica e o Presidente em sua defesa?

Se é boato é boato, se sai nos orgãos oficiais do clube é "coiso"

De resto, o jornal não tem nada a dizer, e o vieira não faço ideia, diz-me tu

Isso é justiça medieval pá. Ganha vergonha!

que justiça? foi-lhe dado algum castigo?


Não posso agora tirar conclusões mediante evidencias? Era só o que faltava

Estás a alimentar mentiras ou factos não provados. ..

Tinha vergonha de me prestar a tais serviços!

Saiu no jornal oficial do Benfica. Mais que isto só confissão assinada pelo próprio


Vergonha é ter as evidencias À frente e recusar-se a ve-las

O que saiu no JB nada prova. Por muito que tentes, vale zero!

Os jornais estão cheios de erros, por exemplo. ..

Amigo, pelo que ouvi dizer há uns tempos aqui Vieira pode ter aproveitado uma daquelas iniciativas do "pague as cotas e receba de volta o número". É uma melhor defesa do que o jornal enganar-se...

Dei um exemplo.

Facto é quando há contraditório e produção de prova.

Justiça medieval já foi há muitos séculos.

Também os tempos do Rei Sol, ou talvez não.

Se já várias vezes alguns sócios pediram esclarecimentos, porque não dá-los? Não é o Benfica primeiro dos sócios do que de ninguém? Se não tem nada a esconder, então que esclareça o assunto de uma vez por todas, é simples...

Metam o ponto a votação em AG. Simples.

Mas que ponto a votação?!!! Deixa de pensar como estagiário ou não passarás disso.

Quem tem de fazer prova é o pára-quedista do Vieira e já vai com quase 2 décadas de atraso e se fosses benfiquista saberias que a questão foi levantada em AG por várias vezes.

Mas como te armas em sabichão, explica também os 50 votos atribuídos ao lagartinho DSO.

Fazer prova contra um boato inventado por ressabiados?

O único ressabiado és tu, se é boato refuta com factos documentados.

Não tenho de refutar nada. Quem acusa que prove,  que meta uma providência cautelar,  que se assuma,  seja homenzinho em vez de se esconder atrás do teclado.

Ninguém está a acusar, tu é que estás a defender sem provas documentadas, compreendo que tenhas de estagiar, mas não aqui no fórum, isto não é a barra, nem escrutínio e o fanfarrão do teclado tens sido tu.

Num estado de direito a presunção de inocência vale para qualquer cidadão, incluindo o Presidente do meu clube.

Se é ilegítimo os ressabiados já o teriam tirado de lá há muito tempo.

A mama acabou e não voltará.

a mama está a carburar bem forte e a engordar os mesmos há quase 2 decadas.

não era ninguém e agora é um dos mais ricos de Portugal

Tem a vida toda escrutinada.

Não conheço um Presidente de clube do mundo em quem se possa confiar mais.

é ele e o cavaco. Ainda está para nascer gente mais honesta que eles

Não compares o incomparável.

LFV tem a sua vida escrutinada como ninguém e até aqui Zero!