Luís Filipe Vieira (Presidente)

[iloy]

Quando a alternativa a LFV é RGS mal vai o Benfiquismo

RGS pode ter muito defeitos mas para è neste momento o único com a coragem de criticar o lfv e seus tachos.
O mais importante è o lfv sair do clube e verás que depois vamos ter inúmeros candidatos

E porque não dão a cara agora?
Falta-lhes coragem?
Medo de serem queimados pelo rebanho de carneiros?

Penso que muitos poucos pensam ganhar, o lfv ardeu tudo à sua volta, comprou tudo à sua volta, deu inúmeros tachos, ajudou algumas glórias para ter crédito, comprou as casas, comprou os NN, tem a lfvtv a trabalhar para ele!!
Isto parece mais a Coreia do Norte que o Grande Benficz que alguns conhecerem.

[El Tacuara]

O Vieira é, de longe, o pior presidente que o SLB já teve. Antes até excluía o Vale, neste momento, perferia ver o Vale a presidente que este cagalhão.

Quando se fala no Vieira , não pode ser feito no singular.

Temos que juntar DSO, PG, Bernardo, BTV, Rui Costa e mais uns quantos, todos, sem excepção , uns chulos avençados sem carácter, que se estão a cagar para o SLB. Só querem saber dos €€€ que sacam ao fim do mês.

Uns são adeptos dos crónicos , outros, dos corruptos, o Costa é adepto dos €€€ ... não há um filho da puta naquela direcção que goste do clube.

Rua Cabrão!!!

[Cor_rubrum]

De uma vez por todas tem que ser derrubada a falácia de um candidato ter que ter "fortuna pessoal" e o caralho.
Tem que ter credibilidade pessoal e mérito reconhecido nalguma área.
Não tem que ser um ás em gestão desportiva. Baste que ame o Benfica e se faça rodear de gente competente na gestão desportiva.

[Kravgnar]

Eu desconfio das intenções de RGS.

Para mim não faz sentido um homem que esteve no Benfica durante 10 anos e em concordância com tudo o que lá se passava, com defesa pública acérrima das posições e políticas do clube.

Venha, agora que saiu, basicamente arrasar todas as posições que o clube toma. Interrogo-me, julgo que com legitimidade, se estas mudanças de posições estão ligadas à sua saída e alguma angústia relacionada com isso mesmo.

Muito diferente de Bagão Félix ou do menos "querido" Bruno Costa Carvalho, que sempre aplaudiram as posições que concordaram e criticaram o que entendiam criticar.

Esta forma de estar "esquizofrénica" retira muita credibilidade a RGS, angaria o apoio de quem é acerrimamente contra LFV, mas não gera simpatia entre o Benfiquista comum, cuja maioria tem apreço pelo trabalho global da actual direcção.

É quanto a mim um erro estratégico fatal de RGS, o que é pena, porque até podia ser um candidato bastante forte, tendo em conta que é um Benfiquista "daqueles" e com um passado de luta pelo Benfica que dispensa apresentações, somando a isso a sua inquestionável inteligência e capacidade de comunicar...podiam fazer dele um candidato a ter muito em conta, mas esta estratégia de arraso permanente não vai colher frutos.

Se ele por acaso estiver a ler, e já "ouvi dizer" que nos lê, que pense nisso.

[JPG]

se ficam e n dizem nada são uns bananas e um conas, se saem e criticam são uns interesseiros e uns oportunistas.

decidam-se crl.


Já eu acho que se o rgs estava em desacordo saiu e bem, ora fdx. de Yes men e xupistas está o Benfica cheio.


se o rgs se candidatar não sei se voto nele (se for contra vieira apenas, lá terá que ser), agora fico é contente por ver que há mais vozes que não a do rei-sol

[Kravgnar]

De uma vez por todas tem que ser derrubada a falácia de um candidato ter que ter "fortuna pessoal" e o caralho.
Tem que ter credibilidade pessoal e mérito reconhecido nalguma área.
Não tem que ser um ás em gestão desportiva. Baste que ame o Benfica e se faça rodear de gente competente na gestão desportiva.

Eu sou apologista disso mesmo, do presidente que "delega".

Eu sou adepto da figura do Presidente quase como figura de estado do clube, sou adepto isso sim que o clube tenha gente altamente profissional e capaz a gerir cada departamento.

Seria adepto de um Presidente como Humberto Coelho, estando o futebol entregue a alguém que tivesse o seu pelouro, uma espécie de "Monchi" a gerir todo o futebol do clube, e a mesma lógica para os restantes departamentos.

Seria um bocado a lógica das equipas da NBA, que têm donos (no caso do Benfica não seriam donos, mas um presidente/figura de estado) mas o basquetebol é gerido pelo "GM" e pelo treinador, ou seja, por quem entende de facto a modalidade nas suas mais variadas vertentes.

É este o modelo de direcção que defendo para o Benfica, não sou adepto do regime presidencialista que é tão vincado em Portugal.

[franciscoafonso]

Braga é um caso de estudo.
Era uma cidade Benfiquista até à medula.
Nos idos de 94 comemorei lá um saboroso campeonato e senti-me em casa.
Hoje é um antro de Portismo camuflado de "Braguismo". Há tempos nas férias no estrangeiro encontrei um desses Braguistas que dizia orgulhosamente ser Braguista e Portista...
Para teses de mestrado e doutoramento em Sociologia, cheguem-se à frente...

Qual é a surpresa? A malta dos "late 20s"/ "early 30s", para além da proximidade geográfica, cresceu a ver o Porto ganhar.

[diego040675]

Por mim até pode ser o barbas
Ou o Zé manel taxista

O ventoinha é que eu já não suporto

[Cor_rubrum]

De uma vez por todas tem que ser derrubada a falácia de um candidato ter que ter "fortuna pessoal" e o caralho.
Tem que ter credibilidade pessoal e mérito reconhecido nalguma área.
Não tem que ser um ás em gestão desportiva. Baste que ame o Benfica e se faça rodear de gente competente na gestão desportiva.

Eu sou apologista disso mesmo, do presidente que "delega".

Eu sou adepto da figura do Presidente quase como figura de estado do clube, sou adepto isso sim que o clube tenha gente altamente profissional e capaz a gerir cada departamento.

Seria adepto de um Presidente como Humberto Coelho, estando o futebol entregue a alguém que tivesse o seu pelouro, uma espécie de "Monchi" a gerir todo o futebol do clube, e a mesma lógica para os restantes departamentos.

Seria um bocado a lógica das equipas da NBA, que têm donos (no caso do Benfica não seriam donos, mas um presidente/figura de estado) mas o basquetebol é gerido pelo "GM" e pelo treinador, ou seja, por quem entende de facto a modalidade nas suas mais variadas vertentes.

É este o modelo de direcção que defendo para o Benfica, não sou adepto do regime presidencialista que é tão vincado em Portugal.

100% de acordo.
O RGS é mais um que acha que sabe de tudo e vai centralizar tudo.
A velha escola que o Benfica do futuro dispensa.

[SimaoMiccoli]

RGS, Seara, Moniz, Bagão Félix.

Não me venham mais com a história das "alternativas credíveis". Qualquer gajo que não venha para gerir o clube com base em luzes tem o meu voto.

Os que defenderem limites de termos de posse ainda mais...

[Diamond_1904]

Braga é um caso de estudo.
Era uma cidade Benfiquista até à medula.
Nos idos de 94 comemorei lá um saboroso campeonato e senti-me em casa.
Hoje é um antro de Portismo camuflado de "Braguismo". Há tempos nas férias no estrangeiro encontrei um desses Braguistas que dizia orgulhosamente ser Braguista e Portista...
Para teses de mestrado e doutoramento em Sociologia, cheguem-se à frente...

Qual é a surpresa? A malta dos "late 20s"/ "early 30s", para além da proximidade geográfica, cresceu a ver o Porto ganhar.

Eu sou de Braga presentemente e não concordo muito com essa ideia. Acho sim que há muitos mais Braguistas do que há 20 ou 30 anos atrás, em que o Benfica claramente dominava a cidade. Continua a dominar, mas em muito menor número.E não vejo assim muitos portistas na cidade.

[1979]

http://sicnoticias.sapo.pt/opiniao/2019-01-04-Mourinho-ja-foi-contactado-e-hipotese-de-vir-para-o-Benfica-e-muito-pequena

[Cor_rubrum]

Braga é um caso de estudo.
Era uma cidade Benfiquista até à medula.
Nos idos de 94 comemorei lá um saboroso campeonato e senti-me em casa.
Hoje é um antro de Portismo camuflado de "Braguismo". Há tempos nas férias no estrangeiro encontrei um desses Braguistas que dizia orgulhosamente ser Braguista e Portista...
Para teses de mestrado e doutoramento em Sociologia, cheguem-se à frente...

Qual é a surpresa? A malta dos "late 20s"/ "early 30s", para além da proximidade geográfica, cresceu a ver o Porto ganhar.

Braga é um caso de estudo.
Era uma cidade Benfiquista até à medula.
Nos idos de 94 comemorei lá um saboroso campeonato e senti-me em casa.
Hoje é um antro de Portismo camuflado de "Braguismo". Há tempos nas férias no estrangeiro encontrei um desses Braguistas que dizia orgulhosamente ser Braguista e Portista...
Para teses de mestrado e doutoramento em Sociologia, cheguem-se à frente...

Qual é a surpresa? A malta dos "late 20s"/ "early 30s", para além da proximidade geográfica, cresceu a ver o Porto ganhar.

Pois, eu sei...
Grande parte dos 6 milhões também se venderia por um prato de lentilhas.
Eu conheço e convivo com alguns ex-Benfiquistas e confesso que é uma sensação muito desagradável...

[Alexandre1976]

O charolez obeso do guerra a dizer que o Benfica tem sido conservador nas vendas 

[FAGL_BEN]

O RGS disse "O Vieira não tem condições para continuar como, infelizmente, se vai saber nos próximos tempos."

O que é que ele quererá dizer com isso? Mais merda de e-mails?! Fdx que inferno.

saude.

também acho que é saúde. E grave

Epa não inventem, o homem tem os melhores médicos nacionais e internacionais ao dispor acham que se tivesse algo grave já não tinha se afastado do Benfica, nem a familia concerteza o deixava continuar.

sim os Ricos nao morrem de doenças

ainda me tou a rir desse comentario de ele ter os melhores medicos....se tiver de morrer morre....e nao existe medico que o salve...nem dinheiro.

Mas quem falou em doença foi o RGS ou sabes alguma coisa?

foi o que eu entendi....que o Vieira náo ficará muito tempo no Benfica derivado a problemas de saude

Por acaso não interpretei assim. Entendi que fosse no sentido de mais confusões com a justiça e das quais Vieira não conseguiria escapar. Até porque RGS fala depois na necessidade de, no futuro, ter de ser feita não só a recuperação desportiva, mas também a ética e a financeira do Benfica.