Luís Filipe Vieira (Presidente)

[miccoli2007]

O mais genial disto tudo...

Jimenez, Jovic e Ferreyra emprestados (sem regresso).

E o Mitroglou, uma venda sem qualquer lógica.

o Luzes nunca pensou que o B.Lage conseguisse dar a volta ao texto, já tinha o Cavalo Branco para assumir, era uma época perdida...

[2doMats]

A conversa de que Rafa e Jota são alternativas a Seferovic é conversa para boi dormir.

Não há alternativas a Seferovic... a que há, não pode viajar de avião.

O Jota e o Rafa jogam como extremos, nunca como ponta de lança.

O mercado de janeiro foi patético... foi de quem tinha desistido e estava só a espera do verão, para que o JJ escolhesse os avançados.

E o Jonas é alternativa ao Felix.

Alternativa ao Seferovic é ninguém.

Ainda mais absurdo tendo em conta o perfil do Seferovic. Aquele sprints todos durante o jogo... ninguém a jogar assim pode jogar os jogos todos sem esperar lesões.

Tirando o Marega.

[Pasárgada]

Recordo me bem aquando da saída dos dois avançados, que Bruno Lage disse que foi a melhor solução para ambas as partes, para os jogadores que não estavam a ser opção e para o clube porque se livra de encargos elevados! O problema foi mesmo esse, os jogadores não estavam comprometidos com o clube, a grande dúvida aqui é: Lage terá falado com eles acerca da mudança do sistema de jogo e que eles iriam ter oportunidades e mesmo assim eles declinaram continuar no clube?
Em janeiro já se sabia da condição física do Jonas e avançou se mesmo assim para o corte nos avançados, é confiando na capacidade de Rafa e jota por exemplo, o problema é que Jota não tem tido oportunidades para ir entrando e Rafa tem jogado noutra função que não a de avançado, as soluções existem, mas para justificar essas soluções tem que haver uma maior inteligência nas escolhas e gestão de alguns jogadores! Temos sempre o José Gomes que já teve chance na equipa principal e agora parece um proscrito e Willock que tem jogado muito e bem na equipa B e muitas vezes a falso 9!
De qualquer modo este presidente é um verdadeiro amador na gestão desportiva e até financeira de alguns dos seus activos.

[ManInRed]

verdade nua e crua, quem era Luís Filipe Vieira antes de chegar ao Benfica?

Como estava o Benfica até chegar o Luis Felipe?

Não tenho problemas em reconhecer que em termos económicos e desportivos estamos muito melhor. Em termos de liberdades e garantias democráticas, muito pior.

Sem dúvida.
Se por acaso num fórum benfiquista dizes que apoias o homem, és apelidado de propagandista e de estar a ser pago.
Não é admitida a hipótese de não achar que o Vieira, apesar dos erros, não é tricolor, sabotador, etc, etc...

[divica]

Os outros 2 estavam destruidos psicologicamente.

Um ja andava a desperar para voltar à América e o outro que até pode ser muito bom, no estilo do Lage não ia funcionar porque pressionar alto não era com ele.

Ou pelo menos nesta passagem pelo Benfica não mostrou nada quando a equipa não tem bola, que é dos aspetos que Sefero mais contribui.

Com um avançado disponivel fisicamente nao tínhamos este problema. Não tínhamos opções para dar e vender, mas era suficiente para abordar meia época.

Epá...

O Ferreyra não faz sentido ficar porque não gostava muito de pressionar, mas o Jonas já faz sentido ficar para ser alternativa ao Seferovic?

Isto é uma discussão morta à nascença a partir do momento em que o Benfica, para a frente, tem três jogadores para duas posições. Seferovic, Félix e Jonas. O Jota nunca lá jogou e o Rafa é o titular na esquerda.

Correndo o risco de me repetir: não faz sentido.

O erro esta em pensares que jogamos em 442 sem felix.
Se o objectivo fosse jogarmos sempre em 442 temos claramente médios a mais.
Se por outro lado quando o felix ficar de fora jogarmos com um medio em 433 e jonas/sef na frente então o plantel esta bem feito.

[BaTi]

A conversa de que Rafa e Jota são alternativas a Seferovic é conversa para boi dormir.

Não há alternativas a Seferovic... a que há, não pode viajar de avião.

O Jota e o Rafa jogam como extremos, nunca como ponta de lança.

O mercado de janeiro foi patético... foi de quem tinha desistido e estava só a espera do verão, para que o JJ escolhesse os avançados.

E o Jonas é alternativa ao Felix.

Alternativa ao Seferovic é ninguém.

Ainda mais absurdo tendo em conta o perfil do Seferovic. Aquele sprints todos durante o jogo... ninguém a jogar assim pode jogar os jogos todos sem esperar lesões.

Tirando o Marega.

Penso que neste momento é mais o contrário, Jonas fisicamente já não consegue fazer de 2o avançado mas a PL continuará a marcar porque é o craque que sabemos

[divica]

That's the point, man

Se ele está limitado e já o sabíamos desde o inicio da época, porque é que ficamos com ele?

Se ele está limitado e já o sabíamos desde o inicio da época, porque é despachámos o Castillo e o Ferreyra.

O ponto é este.

Para mim dispensamos o castillo e ferreyra porque eles não iam jogar.
O jonas consegue jogar na posição do felix e seferovic e por isso ia ser sempre a primeira opcao para entrar para 1 destas posições.
So quando o felix e o sef não estivessem disponíveis é que eles teriam hipóteses de jogar.
Depois há o facto de o lage poder querer jogar em 433 de vez em quando e então os sul americanos quase não iam ter tempo de jogo...

Para mim isto depende tudo do que o lage pensar. Se o 433 é hipótese então esta tudo bem. Se for para jogarmos sempre em 442 então concordo com o que dizes.

[2doMats]

A conversa de que Rafa e Jota são alternativas a Seferovic é conversa para boi dormir.

Não há alternativas a Seferovic... a que há, não pode viajar de avião.

O Jota e o Rafa jogam como extremos, nunca como ponta de lança.

O mercado de janeiro foi patético... foi de quem tinha desistido e estava só a espera do verão, para que o JJ escolhesse os avançados.

E o Jonas é alternativa ao Felix.

Alternativa ao Seferovic é ninguém.

Ainda mais absurdo tendo em conta o perfil do Seferovic. Aquele sprints todos durante o jogo... ninguém a jogar assim pode jogar os jogos todos sem esperar lesões.

Tirando o Marega.

Penso que neste momento é mais o contrário, Jonas fisicamente já não consegue fazer de 2o avançado mas a PL continuará a marcar porque é o craque que sabemos

O Seferovic dá principalmente a opção de profundidade. Um Rodrigo vá.

O Jonas se andar só ali a dar linhas de passe entre linhas chega perfeitamente.

[Eterno Benfica]

That's the point, man

Se ele está limitado e já o sabíamos desde o inicio da época, porque é que ficamos com ele?

Se ele está limitado e já o sabíamos desde o inicio da época, porque é despachámos o Castillo e o Ferreyra.

O ponto é este.

Porque ter 5 jogadores para 2 posições é demasiado e tapa a subida de jogadores da formação.

Além de questões psicologicas, Ferreyra e Castillo ja nao deviam querer ficar.

lol tapa o florentino, ferro, zlobin e jota. jogadores nada a ver nas posições. ok

esta discussão está muito non-sense há muito tempo.

Se ficasses com os avançados todos o proprio Felix tinha menos espaço para se mostrar e singrar, e o Jota pode muito bem fazer carreira no centro, sim.

O resto são alucinações tuas.

Posso entrar no campo especulativo, para as saídas do Ferreyra e Castillo, ou é um argumento desesperado?

Quanto às opções, eu editei o post, mas pelos vistos nao fui a tempo.

O que o Benfica fez, ao diminuir o plantel, para mim, é a gestão correta. Planteis de 22/23 jogadores, apesar de faltar o corte nos extremos/medios para tal se concretizar. Se houver jogadores que podem fazer mais que 1 posição, melhor. Não se trata de habilidades, para mim é a gestão eficiente.

Estavamos excedentarios na posição de avançados, despachamos 2, que até acho que há justificação, e ficamos a contar com o ovo no cu da galinha com o Jonas. E aqui é que estará o erro

Também acho que me estou a repetir, mas fosse alguém fisicamente apto estavamos tranquilos.

(E o Jonas na pressão comparado com o Ferreyra parece um pitbull)

Podes mas não vejo nada que justifique a saída de ambos. Se quisessem optar por um, percebia perfeitamente. Os dois... não.

O Benfica diminuiu o plantel, mas não faz sentido diminuir o plantel até ficar curto em opções. É que até aceitava isto se houvesse alguém na equipa B à imagem do Jota, Ferro ou Florentino, ou seja, que já tivesse dado algo para amostra que fizesse crer que pudesse ser opção no imediato. Não é o caso.

Como é que o Benfica está com excesso de avançados e despacha dois, para ficar com falta deles?

As coisas são o que são. Principalmente por saberem de antemão o estado físico é que deixar sair o Ferreyra e o Castillo foi um acto de negligência. Nada justifica isso e foi dito por aqui, vezes sem conta, que deixar sair os dois era um erro.

Ou achas que o Lage rodou a equipa toda à exceção dos dois da frente por acaso? Claro que não.

O que é que o Jonas faz que o Ferreyra não consegue para ser considerado alternativa ao Seferovic?

https://www.youtube.com/watch?v=TQuVeffAdJ4

Isto?

A sério, isto é indefensável. Podia ter corrido bem e o Seferovic não se lesionar... continuava a ser um acto de gestão sem qualquer sentido.

Correndo o risco de o Jonas jogar segunda, quinta, domingo e fazer um poker em todos os jogos, para mim não faz sentido ter o jogador mais bem pago do plantel em part time, com graves problemas fisicos que nem viagens longas tem feito.

Recapitulando, para mim, só estamos curtos em opções porque o Jonas não é fiavel fisicamente, caso contrario chegava perfeitamente para fazer meia época.

O Ferreyra e o Castillo estavam ja com a cabeça fora do Benfica. O Ferreyra mesmo no pouco tempo que teve com o Lage não mostrou nada. O Castillo estava desesperado para voltar à America com os instastories constantes do clube de lá. Parece me que era muito complicado recuperar qualquer um deles.

Tendo em conta que o Jonas não aparenta ser alternativa o que deviam ter feito era vende-lo e arranjar um PL, para alternativa direta ao Sefero.

E, para mim, bastava um para atacar a meia epoca que falta. Confiaram em demasia no Jonas em part-time e agora não nos cabe nem um feijaozinho.

Ter Sefero +1 PL +Jonas (nas condições que acho que está) é demasiado para aquilo que são as nossas exigências e espaço temporal - 5 meses.


Mas eu digo isto porque defendo planteis curtos. Estão à vontade para defender planteis longos.
O que nao faz sentido é defender planteis curtos e depois querer 3 opções diretas por posição.

E não estou a dizer que é o caso.

[adeptoBancada]

That's the point, man

Se ele está limitado e já o sabíamos desde o inicio da época, porque é que ficamos com ele?

Se ele está limitado e já o sabíamos desde o inicio da época, porque é despachámos o Castillo e o Ferreyra.

O ponto é este.

Porque ter 5 jogadores para 2 posições é demasiado e tapa a subida de jogadores da formação.

Além de questões psicologicas, Ferreyra e Castillo ja nao deviam querer ficar.

lol tapa o florentino, ferro, zlobin e jota. jogadores nada a ver nas posições. ok

esta discussão está muito non-sense há muito tempo.

Se ficasses com os avançados todos o proprio Felix tinha menos espaço para se mostrar e singrar, e o Jota pode muito bem fazer carreira no centro, sim.

O resto são alucinações tuas.

Posso entrar no campo especulativo, para as saídas do Ferreyra e Castillo, ou é um argumento desesperado?

Quanto às opções, eu editei o post, mas pelos vistos nao fui a tempo.

O que o Benfica fez, ao diminuir o plantel, para mim, é a gestão correta. Planteis de 22/23 jogadores, apesar de faltar o corte nos extremos/medios para tal se concretizar. Se houver jogadores que podem fazer mais que 1 posição, melhor. Não se trata de habilidades, para mim é a gestão eficiente.

Estavamos excedentarios na posição de avançados, despachamos 2, que até acho que há justificação, e ficamos a contar com o ovo no cu da galinha com o Jonas. E aqui é que estará o erro

Também acho que me estou a repetir, mas fosse alguém fisicamente apto estavamos tranquilos.

(E o Jonas na pressão comparado com o Ferreyra parece um pitbull)

Podes mas não vejo nada que justifique a saída de ambos. Se quisessem optar por um, percebia perfeitamente. Os dois... não.

O Benfica diminuiu o plantel, mas não faz sentido diminuir o plantel até ficar curto em opções. É que até aceitava isto se houvesse alguém na equipa B à imagem do Jota, Ferro ou Florentino, ou seja, que já tivesse dado algo para amostra que fizesse crer que pudesse ser opção no imediato. Não é o caso.

Como é que o Benfica está com excesso de avançados e despacha dois, para ficar com falta deles?

As coisas são o que são. Principalmente por saberem de antemão o estado físico é que deixar sair o Ferreyra e o Castillo foi um acto de negligência. Nada justifica isso e foi dito por aqui, vezes sem conta, que deixar sair os dois era um erro.

Ou achas que o Lage rodou a equipa toda à exceção dos dois da frente por acaso? Claro que não.

O que é que o Jonas faz que o Ferreyra não consegue para ser considerado alternativa ao Seferovic?

https://www.youtube.com/watch?v=TQuVeffAdJ4

Isto?

A sério, isto é indefensável. Podia ter corrido bem e o Seferovic não se lesionar... continuava a ser um acto de gestão sem qualquer sentido.

Correndo o risco de o Jonas jogar segunda, quinta, domingo e fazer um poker em todos os jogos, para mim não faz sentido ter o jogador mais bem pago do plantel em part time, com graves problemas fisicos que nem viagens longas tem feito.

Recapitulando, para mim, só estamos curtos em opções porque o Jonas não é fiavel fisicamente, caso contrario chegava perfeitamente para fazer meia época.

O Ferreyra e o Castillo estavam ja com a cabeça fora do Benfica. O Ferreyra mesmo no pouco tempo que teve com o Lage não mostrou nada. O Castillo estava desesperado para voltar à America com os instastories constantes do clube de lá. Parece me que era muito complicado recuperar qualquer um deles.

Tendo em conta que o Jonas não aparenta ser alternativa o que deviam ter feito era vende-lo e arranjar um PL, para alternativa direta ao Sefero.

E, para mim, bastava um para atacar a meia epoca que falta. Confiaram em demasia no Jonas em part-time e agora não nos cabe nem um feijaozinho.

Ter Sefero +1 PL +Jonas (nas condições que acho que está) é demasiado para aquilo que são as nossas exigências e espaço temporal - 5 meses.


Mas eu digo isto porque defendo planteis curtos. Estão à vontade para defender planteis longos.
O que nao faz sentido é defender planteis curtos e depois querer 3 opções diretas por posição.

E não estou a dizer que é o caso.

Como é que o Félix fica com menos espaço, se é o melhor de todos?
Epá...

[divica]

That's the point, man

Se ele está limitado e já o sabíamos desde o inicio da época, porque é que ficamos com ele?

Se ele está limitado e já o sabíamos desde o inicio da época, porque é despachámos o Castillo e o Ferreyra.

O ponto é este.

Porque ter 5 jogadores para 2 posições é demasiado e tapa a subida de jogadores da formação.

Além de questões psicologicas, Ferreyra e Castillo ja nao deviam querer ficar.

lol tapa o florentino, ferro, zlobin e jota. jogadores nada a ver nas posições. ok

esta discussão está muito non-sense há muito tempo.

Se ficasses com os avançados todos o proprio Felix tinha menos espaço para se mostrar e singrar, e o Jota pode muito bem fazer carreira no centro, sim.

O resto são alucinações tuas.

Posso entrar no campo especulativo, para as saídas do Ferreyra e Castillo, ou é um argumento desesperado?

Quanto às opções, eu editei o post, mas pelos vistos nao fui a tempo.

O que o Benfica fez, ao diminuir o plantel, para mim, é a gestão correta. Planteis de 22/23 jogadores, apesar de faltar o corte nos extremos/medios para tal se concretizar. Se houver jogadores que podem fazer mais que 1 posição, melhor. Não se trata de habilidades, para mim é a gestão eficiente.

Estavamos excedentarios na posição de avançados, despachamos 2, que até acho que há justificação, e ficamos a contar com o ovo no cu da galinha com o Jonas. E aqui é que estará o erro

Também acho que me estou a repetir, mas fosse alguém fisicamente apto estavamos tranquilos.

(E o Jonas na pressão comparado com o Ferreyra parece um pitbull)

Podes mas não vejo nada que justifique a saída de ambos. Se quisessem optar por um, percebia perfeitamente. Os dois... não.

O Benfica diminuiu o plantel, mas não faz sentido diminuir o plantel até ficar curto em opções. É que até aceitava isto se houvesse alguém na equipa B à imagem do Jota, Ferro ou Florentino, ou seja, que já tivesse dado algo para amostra que fizesse crer que pudesse ser opção no imediato. Não é o caso.

Como é que o Benfica está com excesso de avançados e despacha dois, para ficar com falta deles?

As coisas são o que são. Principalmente por saberem de antemão o estado físico é que deixar sair o Ferreyra e o Castillo foi um acto de negligência. Nada justifica isso e foi dito por aqui, vezes sem conta, que deixar sair os dois era um erro.

Ou achas que o Lage rodou a equipa toda à exceção dos dois da frente por acaso? Claro que não.

O que é que o Jonas faz que o Ferreyra não consegue para ser considerado alternativa ao Seferovic?

https://www.youtube.com/watch?v=TQuVeffAdJ4

Isto?

A sério, isto é indefensável. Podia ter corrido bem e o Seferovic não se lesionar... continuava a ser um acto de gestão sem qualquer sentido.

Correndo o risco de o Jonas jogar segunda, quinta, domingo e fazer um poker em todos os jogos, para mim não faz sentido ter o jogador mais bem pago do plantel em part time, com graves problemas fisicos que nem viagens longas tem feito.

Recapitulando, para mim, só estamos curtos em opções porque o Jonas não é fiavel fisicamente, caso contrario chegava perfeitamente para fazer meia época.

O Ferreyra e o Castillo estavam ja com a cabeça fora do Benfica. O Ferreyra mesmo no pouco tempo que teve com o Lage não mostrou nada. O Castillo estava desesperado para voltar à America com os instastories constantes do clube de lá. Parece me que era muito complicado recuperar qualquer um deles.

Tendo em conta que o Jonas não aparenta ser alternativa o que deviam ter feito era vende-lo e arranjar um PL, para alternativa direta ao Sefero.

E, para mim, bastava um para atacar a meia epoca que falta. Confiaram em demasia no Jonas em part-time e agora não nos cabe nem um feijaozinho.

Ter Sefero +1 PL +Jonas (nas condições que acho que está) é demasiado para aquilo que são as nossas exigências e espaço temporal - 5 meses.


Mas eu digo isto porque defendo planteis curtos. Estão à vontade para defender planteis longos.
O que nao faz sentido é defender planteis curtos e depois querer 3 opções diretas por posição.

E não estou a dizer que é o caso.

Eu concordo com muito do que o que estas a dizer, mas o Benfica precisa de 2 jogadores com qualidade por posição.
Como tenho dito nos últimos posts, se o objectivo for jogar de vez em quando em 433 e dar uso ao monte de médios que temos então o que fizeram esta certo.

Agora se for para jogar sempre em 442 não acho que tenhas razão. O jota quase nunca jogou no centro e muito menos como segundo avançado e o rafa quando jogou na posição do felix é um jogador completamente diferente do felix. E o jonas não conegue fazer de felix e de sef ao mesmo tempo.

[creative]

Quero o Benfica campeão europeu.

[Eterno Benfica]

That's the point, man

Se ele está limitado e já o sabíamos desde o inicio da época, porque é que ficamos com ele?

Se ele está limitado e já o sabíamos desde o inicio da época, porque é despachámos o Castillo e o Ferreyra.

O ponto é este.

Porque ter 5 jogadores para 2 posições é demasiado e tapa a subida de jogadores da formação.

Além de questões psicologicas, Ferreyra e Castillo ja nao deviam querer ficar.

lol tapa o florentino, ferro, zlobin e jota. jogadores nada a ver nas posições. ok

esta discussão está muito non-sense há muito tempo.

Se ficasses com os avançados todos o proprio Felix tinha menos espaço para se mostrar e singrar, e o Jota pode muito bem fazer carreira no centro, sim.

O resto são alucinações tuas.

Posso entrar no campo especulativo, para as saídas do Ferreyra e Castillo, ou é um argumento desesperado?

Quanto às opções, eu editei o post, mas pelos vistos nao fui a tempo.

O que o Benfica fez, ao diminuir o plantel, para mim, é a gestão correta. Planteis de 22/23 jogadores, apesar de faltar o corte nos extremos/medios para tal se concretizar. Se houver jogadores que podem fazer mais que 1 posição, melhor. Não se trata de habilidades, para mim é a gestão eficiente.

Estavamos excedentarios na posição de avançados, despachamos 2, que até acho que há justificação, e ficamos a contar com o ovo no cu da galinha com o Jonas. E aqui é que estará o erro

Também acho que me estou a repetir, mas fosse alguém fisicamente apto estavamos tranquilos.

(E o Jonas na pressão comparado com o Ferreyra parece um pitbull)

Podes mas não vejo nada que justifique a saída de ambos. Se quisessem optar por um, percebia perfeitamente. Os dois... não.

O Benfica diminuiu o plantel, mas não faz sentido diminuir o plantel até ficar curto em opções. É que até aceitava isto se houvesse alguém na equipa B à imagem do Jota, Ferro ou Florentino, ou seja, que já tivesse dado algo para amostra que fizesse crer que pudesse ser opção no imediato. Não é o caso.

Como é que o Benfica está com excesso de avançados e despacha dois, para ficar com falta deles?

As coisas são o que são. Principalmente por saberem de antemão o estado físico é que deixar sair o Ferreyra e o Castillo foi um acto de negligência. Nada justifica isso e foi dito por aqui, vezes sem conta, que deixar sair os dois era um erro.

Ou achas que o Lage rodou a equipa toda à exceção dos dois da frente por acaso? Claro que não.

O que é que o Jonas faz que o Ferreyra não consegue para ser considerado alternativa ao Seferovic?

https://www.youtube.com/watch?v=TQuVeffAdJ4

Isto?

A sério, isto é indefensável. Podia ter corrido bem e o Seferovic não se lesionar... continuava a ser um acto de gestão sem qualquer sentido.

Correndo o risco de o Jonas jogar segunda, quinta, domingo e fazer um poker em todos os jogos, para mim não faz sentido ter o jogador mais bem pago do plantel em part time, com graves problemas fisicos que nem viagens longas tem feito.

Recapitulando, para mim, só estamos curtos em opções porque o Jonas não é fiavel fisicamente, caso contrario chegava perfeitamente para fazer meia época.

O Ferreyra e o Castillo estavam ja com a cabeça fora do Benfica. O Ferreyra mesmo no pouco tempo que teve com o Lage não mostrou nada. O Castillo estava desesperado para voltar à America com os instastories constantes do clube de lá. Parece me que era muito complicado recuperar qualquer um deles.

Tendo em conta que o Jonas não aparenta ser alternativa o que deviam ter feito era vende-lo e arranjar um PL, para alternativa direta ao Sefero.

E, para mim, bastava um para atacar a meia epoca que falta. Confiaram em demasia no Jonas em part-time e agora não nos cabe nem um feijaozinho.

Ter Sefero +1 PL +Jonas (nas condições que acho que está) é demasiado para aquilo que são as nossas exigências e espaço temporal - 5 meses.


Mas eu digo isto porque defendo planteis curtos. Estão à vontade para defender planteis longos.
O que nao faz sentido é defender planteis curtos e depois querer 3 opções diretas por posição.

E não estou a dizer que é o caso.

Eu concordo com muito do que o que estas a dizer, mas o Benfica precisa de 2 jogadores com qualidade por posição.
Como tenho dito nos últimos posts, se o objectivo for jogar de vez em quando em 433 e dar uso ao monte de médios que temos então o que fizeram esta certo.

Agora se for para jogar sempre em 442 não acho que tenhas razão. O jota quase nunca jogou no centro e muito menos como segundo avançado e o rafa quando jogou na posição do felix é um jogador completamente diferente do felix. E o jonas não conegue fazer de felix e de sef ao mesmo tempo.

Mas nada nos obriga a jogar em 442.

O Lage quando assume diz que vai jogar em 442 porque temos muitos avançados, neste momento estamos desfalcados e com muitos médios...

Tambem faz parte do trabalho de um treinador lidar com as adversidades, temos bons jogadores que nem têm jogado como o Zivko e o Jota. Ele pode montar um sistema diferente e a equipa continuar a jogar bem e ganhar! Ou até manter o sistema, mas com rotinas diferentes devido a jogadores com caracteristicas diferentes. Sei lá.


A direção também lhe podia ter dado um avançado saudavel, mas isso acho que seria demasiado fácil.

[Kyoto]

obrigado pelo excelente mercado de Inverno

[emune]

Percebes tanto de futebol como eu de física quântica, és um génio. Não são 10 anos à frente , são 10 séculos.