Luís Filipe Vieira (Presidente)

[jone1970]

Já caíram os 120M na conta!?... Não, bem me parecia!

E o Félix também ainda não foi apresentado. Critica-se muito o Vieira, sempre com razão, mas aqui e até ver nada a dizer. Querem os 120M depositados.

1º a noticia está confirmada.
2º as mesmas dizem que JM "paga" 30%
3º as mesmas referem que JM recebe 10%

Agora é esperar sentadinho pelo comunicado à CMVM. E depois aguardar tranquilamente para que a merda toda da operação seja conhecida.

Certo é que o jogador ainda não foi apresentado.

E desmentir noticia?
Benfica?
At. madrid?
jogador?
os contornos ainda poderão sofrer ajustes, o negócio está feito. Reafirmo, negócio.

Desmentir o quê? O jogador vai ser vendido por 120M portanto a notícia é verdadeira. O Benfica é que exige que esse dinheiro seja depositado ou não haveria motivo para adiar a apresentação.

Como é óbvio o dinheiro será depositado, mas nas contas do clube só entrarão 70M.

As coisas não funcionam assim. Que me digas que depois vamos comprar jogadores Mendes para pagar comissões. Ou mesmo um jogador ao Atlético... É bem possível.

Agora se depositam 120M  entram 120 nas contas do clube

Fala com o Malu e ele explica-te melhor. Mas 1,2 são do Porto, 10% são do Mendes e os 30% que paga o Mendes ou seja 36M são para sair automaticamente noutras compras. O que interessa é o que fica no clube. Ou seja qq como 70M.

Mas porque motivo terá o Mendes direito a 10% da clausula do jogador?
O Benfica queria vender o jogador?

Se qualquer um de nós tiver uma casa que não quer vender, quem tem que pagar a comissão da imobiliária?
Neste caso, e SE o Benfica que quer vender o jogador, quem terá de pagar a comissão será o Atlético! E se assim não fôr, estamos a pagar por um serviço que não encomendamos!! 

[trucatruca]

Já caíram os 120M na conta!?... Não, bem me parecia!

E o Félix também ainda não foi apresentado. Critica-se muito o Vieira, sempre com razão, mas aqui e até ver nada a dizer. Querem os 120M depositados.

1º a noticia está confirmada.
2º as mesmas dizem que JM "paga" 30%
3º as mesmas referem que JM recebe 10%

Agora é esperar sentadinho pelo comunicado à CMVM. E depois aguardar tranquilamente para que a merda toda da operação seja conhecida.

Certo é que o jogador ainda não foi apresentado.

E desmentir noticia?
Benfica?
At. madrid?
jogador?
os contornos ainda poderão sofrer ajustes, o negócio está feito. Reafirmo, negócio.

Desmentir o quê? O jogador vai ser vendido por 120M portanto a notícia é verdadeira. O Benfica é que exige que esse dinheiro seja depositado ou não haveria motivo para adiar a apresentação.

Como é óbvio o dinheiro será depositado, mas nas contas do clube só entrarão 70M.

As coisas não funcionam assim. Que me digas que depois vamos comprar jogadores Mendes para pagar comissões. Ou mesmo um jogador ao Atlético... É bem possível.

Agora se depositam 120M  entram 120 nas contas do clube

Fala com o Malu e ele explica-te melhor. Mas 1,2 são do Porto, 10% são do Mendes e os 30% que paga o Mendes ou seja 36M são para sair automaticamente noutras compras. O que interessa é o que fica no clube. Ou seja qq como 70M.

Mesmo nessa hipótese de comprarmos jogadores Mendes por 36M (duvido muitíssimo)... Ficamos com esse ativo não? Conforme os compras por 36M também os podes ver vender pelo mesmo valor ou mais.

Claro que sim, mas os negócios com o agente Mendes não têm corrido bem. Não será necessário o histórico.
Por exemplo, Neto e Jordão por 25M não lembra nem ao Pai Natal.

Neto é Jordão por 25M era uma paulada nas costas monumental.

[SLBCARLOS]

Já caíram os 120M na conta!?... Não, bem me parecia!

E o Félix também ainda não foi apresentado. Critica-se muito o Vieira, sempre com razão, mas aqui e até ver nada a dizer. Querem os 120M depositados.

1º a noticia está confirmada.
2º as mesmas dizem que JM "paga" 30%
3º as mesmas referem que JM recebe 10%

Agora é esperar sentadinho pelo comunicado à CMVM. E depois aguardar tranquilamente para que a merda toda da operação seja conhecida.

Certo é que o jogador ainda não foi apresentado.

E desmentir noticia?
Benfica?
At. madrid?
jogador?
os contornos ainda poderão sofrer ajustes, o negócio está feito. Reafirmo, negócio.

Desmentir o quê? O jogador vai ser vendido por 120M portanto a notícia é verdadeira. O Benfica é que exige que esse dinheiro seja depositado ou não haveria motivo para adiar a apresentação.

Como é óbvio o dinheiro será depositado, mas nas contas do clube só entrarão 70M.

As coisas não funcionam assim. Que me digas que depois vamos comprar jogadores Mendes para pagar comissões. Ou mesmo um jogador ao Atlético... É bem possível.

Agora se depositam 120M  entram 120 nas contas do clube

Fala com o Malu e ele explica-te melhor. Mas 1,2 são do Porto, 10% são do Mendes e os 30% que paga o Mendes ou seja 36M são para sair automaticamente noutras compras. O que interessa é o que fica no clube. Ou seja qq como 70M.

Mesmo nessa hipótese de comprarmos jogadores Mendes por 36M (duvido muitíssimo)... Ficamos com esse ativo não? Conforme os compras por 36M também os podes ver vender pelo mesmo valor ou mais.

Claro que sim, mas os negócios com o agente Mendes não têm corrido bem. Não será necessário o histórico.
Por exemplo, Neto e Jordão por 25M não lembra nem ao Pai Natal.

isto. Esse dinheiro gasto noutro PL além do rdt e ficávamo-nos com uma frente TOP para arrasar o Tugao a brincar.   

Mas ser muito melhor que os rivais não dá gozo ao Vieira ganhar assim. 

Ele prefere tentar ganhar com cadizes e schettines se ganhar vai dar gozo senão paciência não se pode ganhar sempre. 

[odistraido]

https://www.youtube.com/watch?v=auj98I4SW8c

[Camisola_20]

Já foi preso?

Tic-toc...tic-toc...

[N1c0]

Já caíram os 120M na conta!?... Não, bem me parecia!

E o Félix também ainda não foi apresentado. Critica-se muito o Vieira, sempre com razão, mas aqui e até ver nada a dizer. Querem os 120M depositados.

1º a noticia está confirmada.
2º as mesmas dizem que JM "paga" 30%
3º as mesmas referem que JM recebe 10%

Agora é esperar sentadinho pelo comunicado à CMVM. E depois aguardar tranquilamente para que a merda toda da operação seja conhecida.

Certo é que o jogador ainda não foi apresentado.

E desmentir noticia?
Benfica?
At. madrid?
jogador?
os contornos ainda poderão sofrer ajustes, o negócio está feito. Reafirmo, negócio.

Desmentir o quê? O jogador vai ser vendido por 120M portanto a notícia é verdadeira. O Benfica é que exige que esse dinheiro seja depositado ou não haveria motivo para adiar a apresentação.

Como é óbvio o dinheiro será depositado, mas nas contas do clube só entrarão 70M.

As coisas não funcionam assim. Que me digas que depois vamos comprar jogadores Mendes para pagar comissões. Ou mesmo um jogador ao Atlético... É bem possível.

Agora se depositam 120M  entram 120 nas contas do clube

Fala com o Malu e ele explica-te melhor. Mas 1,2 são do Porto, 10% são do Mendes e os 30% que paga o Mendes ou seja 36M são para sair automaticamente noutras compras. O que interessa é o que fica no clube. Ou seja qq como 70M.

Mesmo nessa hipótese de comprarmos jogadores Mendes por 36M (duvido muitíssimo)... Ficamos com esse ativo não? Conforme os compras por 36M também os podes ver vender pelo mesmo valor ou mais.

Claro que sim, mas os negócios com o agente Mendes não têm corrido bem. Não será necessário o histórico.
Por exemplo, Neto e Jordão por 25M não lembra nem ao Pai Natal.

Acho que todos concordamos nisso. Isso é apenas para justificar que se depositam 120 então entram 120 nas contas. Depois é perceber o que se faz com esses 120M. Não podem dizer que vão entrar 70M porque se comprarmos jogadores (o que acredito) eles também farão parte do activo.

[trucatruca]

Por exemplo, o pessoal fala aí que o Benfica vai ter de pagar 1.2M ao Contumilense, mas o Juiz (Benfiquista) que decidiu os 2M que eles nos têm de pagar, já foi a fodê-los porque sabia que este negócio estava feito.

Experimentem dizer isto a um Andrade e vão ver a cabeça com que o cabrão fica.

[paulomaia1972]

Já caíram os 120M na conta!?... Não, bem me parecia!

E o Félix também ainda não foi apresentado. Critica-se muito o Vieira, sempre com razão, mas aqui e até ver nada a dizer. Querem os 120M depositados.

1º a noticia está confirmada.
2º as mesmas dizem que JM "paga" 30%
3º as mesmas referem que JM recebe 10%

Agora é esperar sentadinho pelo comunicado à CMVM. E depois aguardar tranquilamente para que a merda toda da operação seja conhecida.

Certo é que o jogador ainda não foi apresentado.

E desmentir noticia?
Benfica?
At. madrid?
jogador?
os contornos ainda poderão sofrer ajustes, o negócio está feito. Reafirmo, negócio.

Desmentir o quê? O jogador vai ser vendido por 120M portanto a notícia é verdadeira. O Benfica é que exige que esse dinheiro seja depositado ou não haveria motivo para adiar a apresentação.

Como é óbvio o dinheiro será depositado, mas nas contas do clube só entrarão 70M.

As coisas não funcionam assim. Que me digas que depois vamos comprar jogadores Mendes para pagar comissões. Ou mesmo um jogador ao Atlético... É bem possível.

Agora se depositam 120M  entram 120 nas contas do clube

Fala com o Malu e ele explica-te melhor. Mas 1,2 são do Porto, 10% são do Mendes e os 30% que paga o Mendes ou seja 36M são para sair automaticamente noutras compras. O que interessa é o que fica no clube. Ou seja qq como 70M.

Mas porque motivo terá o Mendes direito a 10% da clausula do jogador?
O Benfica queria vender o jogador?

Se qualquer um de nós tiver uma casa que não quer vender, quem tem que pagar a comissão da imobiliária?
Neste caso, e SE o Benfica que quer vender o jogador, quem terá de pagar a comissão será o Atlético! E se assim não fôr, estamos a pagar por um serviço que não encomendamos!!

LFV é que considera JM parceiro de negócios. Se o empresário do jogador não é JM, o que este faz junto dele nos exames médicos e no estádio do Atlético?
Cabe a LFV responder...

[nwpt]

18 de Junho de 2019 e este cidadão ainda ocupa o cargo de presidente do Benfica.

O Benfica está morto.

[paulomaia1972]

Já caíram os 120M na conta!?... Não, bem me parecia!

E o Félix também ainda não foi apresentado. Critica-se muito o Vieira, sempre com razão, mas aqui e até ver nada a dizer. Querem os 120M depositados.

1º a noticia está confirmada.
2º as mesmas dizem que JM "paga" 30%
3º as mesmas referem que JM recebe 10%

Agora é esperar sentadinho pelo comunicado à CMVM. E depois aguardar tranquilamente para que a merda toda da operação seja conhecida.

Certo é que o jogador ainda não foi apresentado.

E desmentir noticia?
Benfica?
At. madrid?
jogador?
os contornos ainda poderão sofrer ajustes, o negócio está feito. Reafirmo, negócio.

Desmentir o quê? O jogador vai ser vendido por 120M portanto a notícia é verdadeira. O Benfica é que exige que esse dinheiro seja depositado ou não haveria motivo para adiar a apresentação.

Como é óbvio o dinheiro será depositado, mas nas contas do clube só entrarão 70M.

As coisas não funcionam assim. Que me digas que depois vamos comprar jogadores Mendes para pagar comissões. Ou mesmo um jogador ao Atlético... É bem possível.

Agora se depositam 120M  entram 120 nas contas do clube

Fala com o Malu e ele explica-te melhor. Mas 1,2 são do Porto, 10% são do Mendes e os 30% que paga o Mendes ou seja 36M são para sair automaticamente noutras compras. O que interessa é o que fica no clube. Ou seja qq como 70M.

Mesmo nessa hipótese de comprarmos jogadores Mendes por 36M (duvido muitíssimo)... Ficamos com esse ativo não? Conforme os compras por 36M também os podes ver vender pelo mesmo valor ou mais.

Claro que sim, mas os negócios com o agente Mendes não têm corrido bem. Não será necessário o histórico.
Por exemplo, Neto e Jordão por 25M não lembra nem ao Pai Natal.

Acho que todos concordamos nisso. Isso é apenas para justificar que se depositam 120 então entram 120 nas contas. Depois é perceber o que se faz com esses 120M. Não podem dizer que vão entrar 70M porque se comprarmos jogadores (o que acredito) eles também farão parte do activo.

Se compras um jogador que vale no mercado 2M e o outro 0,5 e dás por ambos 25M, o que significa isso?


PS. Farão parte do ativo, mas um ativo muito menor do valor que iremos pagar.

[jone1970]

Já caíram os 120M na conta!?... Não, bem me parecia!

E o Félix também ainda não foi apresentado. Critica-se muito o Vieira, sempre com razão, mas aqui e até ver nada a dizer. Querem os 120M depositados.

1º a noticia está confirmada.
2º as mesmas dizem que JM "paga" 30%
3º as mesmas referem que JM recebe 10%

Agora é esperar sentadinho pelo comunicado à CMVM. E depois aguardar tranquilamente para que a merda toda da operação seja conhecida.

Certo é que o jogador ainda não foi apresentado.

E desmentir noticia?
Benfica?
At. madrid?
jogador?
os contornos ainda poderão sofrer ajustes, o negócio está feito. Reafirmo, negócio.

Desmentir o quê? O jogador vai ser vendido por 120M portanto a notícia é verdadeira. O Benfica é que exige que esse dinheiro seja depositado ou não haveria motivo para adiar a apresentação.

Como é óbvio o dinheiro será depositado, mas nas contas do clube só entrarão 70M.

As coisas não funcionam assim. Que me digas que depois vamos comprar jogadores Mendes para pagar comissões. Ou mesmo um jogador ao Atlético... É bem possível.

Agora se depositam 120M  entram 120 nas contas do clube

Fala com o Malu e ele explica-te melhor. Mas 1,2 são do Porto, 10% são do Mendes e os 30% que paga o Mendes ou seja 36M são para sair automaticamente noutras compras. O que interessa é o que fica no clube. Ou seja qq como 70M.

Mas porque motivo terá o Mendes direito a 10% da clausula do jogador?
O Benfica queria vender o jogador?

Se qualquer um de nós tiver uma casa que não quer vender, quem tem que pagar a comissão da imobiliária?
Neste caso, e SE o Benfica que quer vender o jogador, quem terá de pagar a comissão será o Atlético! E se assim não fôr, estamos a pagar por um serviço que não encomendamos!!

LFV é que considera JM parceiro de negócios. Se o empresário do jogador não é JM, o que este faz junto dele nos exames médicos e no estádio do Atlético?
Cabe a LFV responder...

O JM é agente de jogadores da bola.
Que eu saiba não trabalha em exclusividade para a Benfica SAD.
Provavelmente, e respondendo á tua pergunta, está a trabalhar ao serviço do Atlético. E como tal deverá ser pago por quem lhe encomendou o serviço.

Agora, a pergunta para 12M de euros é:
-A Benfica SAD queria vender o jogador ou apenas apontou para o valor da clausula quando o JM lhe comunicou que havia interessados?
Se a reposta é aquela que saiu da boca dos Srs. Vieira, DSO e Rui Costa, então o Benfica não tem que pagar nada!!
Se vier a pagar, esses Srs que nomeei estão a prestar um mau serviço ao Benfica.

[Camisola_20]

Pessoal alguem me sabe dizer como chegar a plataforma onde se pode falar deste senhor sem filtros e não ser banido?

[Camisola_20]

18 de Junho de 2019 e este cidadão ainda ocupa o cargo de presidente do Benfica.

O Benfica está morto.

Deixa estar que se tudo "correr bem" daqui a uns meses ele ja não será presidente do Benfica.

Estou mais confiante que nunca que o tempo deste homem se esta a esgotar a passos largos.

Ja foi ameaçado com a destituição uma vez, desta vez vai ser sem aviso e não vai ser feito de forma pacifica e pelas redes sociais.

Ou o dinheiro, os 120M entra todo e o Atlético paga as comissões, ou no dia seguinte será o primeiro dos ultimos dias dos gatunos. Vai Vieira, Rui Costa e Soares Oliveira.

[Glorificus]

Na melhor altura do clube nos últimos 40  anos. Numa altura em que deveria estar a festejar e esperançoso pelo futuro. Sinto-me agoniado com isto tudo!

Vieira é o presidente que nos prepara a melhor ceia de Natal para chegar ao dia e dizer aos Benfiquistas que não foram convidados.

A ceia afinal é para ele, o Mendes, Atlético, Manchesters e afins...

A justiça tarda mas chegará, tal como chegou para o teu amigo Rui Vitória.  Ficarás conhecido na história do Benfica pelo que és. Um vendedor da banha da cobra.

[paulomaia1972]

Já caíram os 120M na conta!?... Não, bem me parecia!

E o Félix também ainda não foi apresentado. Critica-se muito o Vieira, sempre com razão, mas aqui e até ver nada a dizer. Querem os 120M depositados.

1º a noticia está confirmada.
2º as mesmas dizem que JM "paga" 30%
3º as mesmas referem que JM recebe 10%

Agora é esperar sentadinho pelo comunicado à CMVM. E depois aguardar tranquilamente para que a merda toda da operação seja conhecida.

Certo é que o jogador ainda não foi apresentado.

E desmentir noticia?
Benfica?
At. madrid?
jogador?
os contornos ainda poderão sofrer ajustes, o negócio está feito. Reafirmo, negócio.

Desmentir o quê? O jogador vai ser vendido por 120M portanto a notícia é verdadeira. O Benfica é que exige que esse dinheiro seja depositado ou não haveria motivo para adiar a apresentação.

Como é óbvio o dinheiro será depositado, mas nas contas do clube só entrarão 70M.

As coisas não funcionam assim. Que me digas que depois vamos comprar jogadores Mendes para pagar comissões. Ou mesmo um jogador ao Atlético... É bem possível.

Agora se depositam 120M  entram 120 nas contas do clube

Fala com o Malu e ele explica-te melhor. Mas 1,2 são do Porto, 10% são do Mendes e os 30% que paga o Mendes ou seja 36M são para sair automaticamente noutras compras. O que interessa é o que fica no clube. Ou seja qq como 70M.

Mas porque motivo terá o Mendes direito a 10% da clausula do jogador?
O Benfica queria vender o jogador?

Se qualquer um de nós tiver uma casa que não quer vender, quem tem que pagar a comissão da imobiliária?
Neste caso, e SE o Benfica que quer vender o jogador, quem terá de pagar a comissão será o Atlético! E se assim não fôr, estamos a pagar por um serviço que não encomendamos!!

LFV é que considera JM parceiro de negócios. Se o empresário do jogador não é JM, o que este faz junto dele nos exames médicos e no estádio do Atlético?
Cabe a LFV responder...

O JM é agente de jogadores da bola.
Que eu saiba não trabalha em exclusividade para a Benfica SAD.
Provavelmente, e respondendo á tua pergunta, está a trabalhar ao serviço do Atlético. E como tal deverá ser pago por quem lhe encomendou o serviço.

Agora, a pergunta para 12M de euros é:
-A Benfica SAD queria vender o jogador ou apenas apontou para o valor da clausula quando o JM lhe comunicou que havia interessados?
Se a reposta é aquela que saiu da boca dos Srs. Vieira, DSO e Rui Costa, então o Benfica não tem que pagar nada!!
Se vier a pagar, esses Srs que nomeei estão a prestar um mau serviço ao Benfica.

como sei que acompanhas o tópico das finanças podes ver a opinião do Malu. Em todo o caso, poderemos verificar no comunicado à CMVM ou na pior das hipóteses no R&C.