Luís Filipe Vieira (Presidente)

[lPhoenix]

Noticia aqui: https://www.reuters.com/investigates/special-report/soccer-files-fosun/

Grande reportagem da Reuters.

O Benfica está enterrado nisto.

Notícia Aqui:
https://www.nytimes.com/2019/06/19/business/deutsche-bank-money-laundering-trump.html

E sabes quem é o principal financiador da Reuters? Adivinha lá.

Das duas uma, ou vives num universo paralelo e não sabes em que mundo estás ou então és IN TE LE CTU AL MEN TE DE SO NES TO.
[/quote]

Das duas uma?
Só vês duas alternativas?

O mundo não é preto e branco e no cinzento é onde, infelizmente, a maioria das coisas se desenvolve....

Há coisas que não estão claras e merecem ser devidamente esclarecidas.

[Mufete]

Que apareçam alternativas sérias (em todos os sentidos) para as próximas eleições (para começar o caminho, embora não ainda para ganhar, muito provavelmente) e para as seguintes (já para ganhar).

Para bem do Benfica.

Sim, somos um clube que não pode estar amarrado ao passado e tem de saber viver no contexto actual. Mas já se viu que há alternativas a esta selvajaria. O Benfica não é "o Benfica" só porque ganha; há outros valores, que se estão a perder.

[paulomaia1972]

Antonio Figueiredo ontem na CMTV:

Sei da importância da parte financeira, mas eu não quero ser campeão das transferências. Quero ter uma equipa de qualidade para ganhar títulos.

Todos queremos, todos queríamos o Félix cá, inclusivé a direcção.
Mas se o jogador quer ir ganhar mais dinheiro, vamos oferecê-lo para não sermos os campeões das transferências ou vamos defender intransigentemente os nossos interesses?

Achas que vão accionar a clausula de rescisão?

Acho que vão entrar 120M.
Depois de 2 comunicados do clube da forma que foram redigidos não posso achar outra coisa.

Se acreditas nisso então entendo que acredites "Todos queremos, todos queríamos o Félix cá, inclusive a direcção."

Eu não acredito que vão entrar 120M, logo não acredito que a direcção queira...

Estás no teu direito de acreditares no que quiseres.
Mas guarda as critícas para quando cair o dinheiro na conta.
Eu também as farei se não for como foi comunicado.

A direcção não querer é falso, tens até um vídeo no balneário do Vieira a dizer ao jogador na festa e ele a dizer "não depende só de mim".
Não devia ser a convidá-lo para ir para a night.
Cada um acredita no que quiser.

Nem a direcção quer nem tu....
"Eu já aqui dei o meu ponto de visto, que nem precisava de ser a pronto para ser um negócio irrecusável, quer queiram ou não."

Se não queremos vender há que apontar para a clausula tudo o resto é areia para os olhos.

Exactamente, irrecusável.
Uma coisa é eu querer cá o Félix.
Outra coisa é recusar 120M por ele.
Consegues perceber a diferença?

Quando JM, Atlético, Benfica estão na mesma equação, serão de 120M de quê?

De chocapics ou bitcoins.
Por exemplo, o Jimenez, de certeza que foi aldrabice.
Os ingleses são burrinhos que dói nessas coisas de transferências e o Mendes foi para lá "investir" no Wolves porque é o país ideal para os mendilhões, para lavar dinheiro e aldrabar números.
Papam tudo aqueles ingleses...

Tanto guionista existe neste país e o nosso cinema tão pobre.
Desperdicio de talento.

vou te inscrever num curso de contabilidade avançada.

[Mufete]

Ah, outra coisa:
Não temos limitação de mandatos nos estatutos porque...

[bmuc79]

Antonio Figueiredo ontem na CMTV:

Sei da importância da parte financeira, mas eu não quero ser campeão das transferências. Quero ter uma equipa de qualidade para ganhar títulos.

Todos queremos, todos queríamos o Félix cá, inclusivé a direcção.
Mas se o jogador quer ir ganhar mais dinheiro, vamos oferecê-lo para não sermos os campeões das transferências ou vamos defender intransigentemente os nossos interesses?

Achas que vão accionar a clausula de rescisão?

Acho que vão entrar 120M.
Depois de 2 comunicados do clube da forma que foram redigidos não posso achar outra coisa.

Se acreditas nisso então entendo que acredites "Todos queremos, todos queríamos o Félix cá, inclusive a direcção."

Eu não acredito que vão entrar 120M, logo não acredito que a direcção queira...

Estás no teu direito de acreditares no que quiseres.
Mas guarda as critícas para quando cair o dinheiro na conta.
Eu também as farei se não for como foi comunicado.

A direcção não querer é falso, tens até um vídeo no balneário do Vieira a dizer ao jogador na festa e ele a dizer "não depende só de mim".
Não devia ser a convidá-lo para ir para a night.
Cada um acredita no que quiser.

Nem a direcção quer nem tu....
"Eu já aqui dei o meu ponto de visto, que nem precisava de ser a pronto para ser um negócio irrecusável, quer queiram ou não."

Se não queremos vender há que apontar para a clausula tudo o resto é areia para os olhos.

Exactamente, irrecusável.
Uma coisa é eu querer cá o Félix.
Outra coisa é recusar 120M por ele.
Consegues perceber a diferença?

Quando JM, Atlético, Benfica estão na mesma equação, serão de 120M de quê?

De chocapics ou bitcoins.
Por exemplo, o Jimenez, de certeza que foi aldrabice.
Os ingleses são burrinhos que dói nessas coisas de transferências e o Mendes foi para lá "investir" no Wolves porque é o país ideal para os mendilhões, para lavar dinheiro e aldrabar números.
Papam tudo aqueles ingleses...

Tanto guionista existe neste país e o nosso cinema tão pobre.
Desperdicio de talento.

vou te inscrever num curso de contabilidade avançada.

Pois...
Pensei que tivesses uma explicação ou uma teoria da reuters para esse assunto, mas não.
Confirma-se, os ingleses papam tudo.

[paulomaia1972]

Meus caros, não haverá oposição a LFV em 2020. Pelo menos uma oposição organizada e credível.
Os candidatos estão à espera do dia em que LFV saia do clube. Nenhum enfrentará LFV. E as razões são várias, quer positivas, quer negativas.

[magoslb]

Mais um dia de páginas e páginas de histeria, delírios, estúpidez, azia, aldrabices e falta de noção...Doentio.
É isto a oposição a Vieira?

Não sei quem é que é mais histérico, quem anda indignado e farto desta gestão e se manifesta ou quem vem aqui chorar e perseguir os descontentes.

O SB como se sabe é uma gota no oceano benfiquista, nunca fará mossa ao ngl, sendo assim para que é que vens a este espaço? Queres o quê com a estratégia diária de tentar abafar todo e qualquer comentário divergente da política da estrutura?

Vai para um fórum de adoração ao ngl, é preferível estar entre pares do que no meio de antagonistas.

[Baron_Davis]

o projecto do Luzinhas é ser uma mercearia gourmet da europa e realizar plusvalenzas como diz o gobbo

se se conquistarem títulos tanto melhor, mas não é o principal, aliás como se prova pelo deficiente e patético mercado de janeiro desta época

[RedPaint]

Noticia aqui: https://www.reuters.com/investigates/special-report/soccer-files-fosun/

Grande reportagem da Reuters.

O Benfica está enterrado nisto.

Notícia Aqui:
https://www.nytimes.com/2019/06/19/business/deutsche-bank-money-laundering-trump.html

E sabes quem é o principal financiador da Reuters? Adivinha lá.

Das duas uma, ou vives num universo paralelo e não sabes em que mundo estás ou então és IN TE LE CTU AL MEN TE DE SO NES TO.

Intelectualmente desonesto é defender o indefensável e tentar meter a cabeca na areia quando no meio disto tudo o Benfica é um peão de interesses de grupos economicos asiáticos. Quanto ao Deutsche Bank até pode ser relevante, mas isto é um forum sobre o Benfica, caso ainda nao tenhas reparado...
[/quote]

Mas o Benfica é um peão no quê, nem artigo da Reuters para tentar abafar casos semelhantes e bem mais graves na Alemanha do principal banco alemão que é só o principal financiador da Reuters? Onde estava a Reuters nos Panama Papers, onde andou o Expresso e os seus jornalista avençados que fecharam tudo a 7 chaves para o caso se ir diluindo no tempo? A Reuters neste momento é uma arma de um grupo de poderosos que tentam atingir a concorrência, trabalham para os oligarcas Russos que têm medo de perder mercado para os igualmente oligarcas Chineses.  O Benfica e tudo o que seja empresas que movimentam grandes quantidade de dinheiro está indirectamente ligado a essas cadeias, o desportos nos States é igual, NFL, NBA e afins, achas que salários de ziliões se pagam com bandeirinhas, cachecois e camisolas? Em que mundo vives?

Eu também gostava do futebol de anos 50 e 60, do amor à camisola, dos jogadores que vinham por uma sandes e um sumol mas isso foi outro mundo, já não existe.

[paulomaia1972]

Antonio Figueiredo ontem na CMTV:

Sei da importância da parte financeira, mas eu não quero ser campeão das transferências. Quero ter uma equipa de qualidade para ganhar títulos.

Todos queremos, todos queríamos o Félix cá, inclusivé a direcção.
Mas se o jogador quer ir ganhar mais dinheiro, vamos oferecê-lo para não sermos os campeões das transferências ou vamos defender intransigentemente os nossos interesses?

Achas que vão accionar a clausula de rescisão?

Acho que vão entrar 120M.
Depois de 2 comunicados do clube da forma que foram redigidos não posso achar outra coisa.

Se acreditas nisso então entendo que acredites "Todos queremos, todos queríamos o Félix cá, inclusive a direcção."

Eu não acredito que vão entrar 120M, logo não acredito que a direcção queira...

Estás no teu direito de acreditares no que quiseres.
Mas guarda as critícas para quando cair o dinheiro na conta.
Eu também as farei se não for como foi comunicado.

A direcção não querer é falso, tens até um vídeo no balneário do Vieira a dizer ao jogador na festa e ele a dizer "não depende só de mim".
Não devia ser a convidá-lo para ir para a night.
Cada um acredita no que quiser.

Nem a direcção quer nem tu....
"Eu já aqui dei o meu ponto de visto, que nem precisava de ser a pronto para ser um negócio irrecusável, quer queiram ou não."

Se não queremos vender há que apontar para a clausula tudo o resto é areia para os olhos.

Exactamente, irrecusável.
Uma coisa é eu querer cá o Félix.
Outra coisa é recusar 120M por ele.
Consegues perceber a diferença?

Quando JM, Atlético, Benfica estão na mesma equação, serão de 120M de quê?

De chocapics ou bitcoins.
Por exemplo, o Jimenez, de certeza que foi aldrabice.
Os ingleses são burrinhos que dói nessas coisas de transferências e o Mendes foi para lá "investir" no Wolves porque é o país ideal para os mendilhões, para lavar dinheiro e aldrabar números.
Papam tudo aqueles ingleses...

Tanto guionista existe neste país e o nosso cinema tão pobre.
Desperdicio de talento.

vou te inscrever num curso de contabilidade avançada.

Pois...
Pensei que tivesses uma explicação ou uma teoria da reuters para esse assunto, mas não.
Confirma-se, os ingleses papam tudo.

Quando quiseres explico-te numa folha de cálculo os negócios Benfica- Atlético-Espanhol, vide Roberto.
Confirma-se, os Benfiquistas e os espanhóis papam tudo.

[Baron_Davis]

deixou a equipa apenas com dois avançados + Jonas no plantel precisamente quando o novo treinador muda do 4*5*1 travestido de 4*3*3 do donkey para um 4*4*2

realmente "teve uns grandes tomates"

[lPhoenix]

Noticia aqui: https://www.reuters.com/investigates/special-report/soccer-files-fosun/

Grande reportagem da Reuters.

O Benfica está enterrado nisto.

Notícia Aqui:
https://www.nytimes.com/2019/06/19/business/deutsche-bank-money-laundering-trump.html

E sabes quem é o principal financiador da Reuters? Adivinha lá.

Das duas uma, ou vives num universo paralelo e não sabes em que mundo estás ou então és IN TE LE CTU AL MEN TE DE SO NES TO.

Intelectualmente desonesto é defender o indefensável e tentar meter a cabeca na areia quando no meio disto tudo o Benfica é um peão de interesses de grupos economicos asiáticos. Quanto ao Deutsche Bank até pode ser relevante, mas isto é um forum sobre o Benfica, caso ainda nao tenhas reparado...

Mas o Benfica é um peão no quê, nem artigo da Reuters para tentar abafar casos semelhantes e bem mais graves na Alemanha do principal banco alemão que é só o principal financiador da Reuters? Onde estava a Reuters nos Panama Papers, onde andou o Expresso e os seus jornalista avençados que fecharam tudo a 7 chaves para o caso se ir diluindo no tempo? A Reuters neste momento é uma arma de um grupo de poderosos que tentam atingir a concorrência, trabalham para os oligarcas Russos que têm medo de perder mercado para os igualmente oligarcas Chineses.  O Benfica e tudo o que seja empresas que movimentam grandes quantidade de dinheiro está indirectamente ligado a essas cadeias, o desportos nos States é igual, NFL, NBA e afins, achas que salários de ziliões se pagam com bandeirinhas, cachecois e camisolas? Em que mundo vives?

Eu também gostava do futebol de anos 50 e 60, do amor à camisola, dos jogadores que vinham por uma sandes e um sumol mas isso foi outro mundo, já não existe.
[/quote]

Tu defendes a integração nesse mundo para sobreviver e eu defendo que o Benfica nunca poderia sequer colocar a hipótese de entrar nesse mundo para viver.

Eu vivo num mundo muito diferente do teu, de facto.
Eu vejo o Benfica de uma forma muito diferente da tua, de facto.

Ainda assim, repara como nunca precisei de te qualificar.

[miniMilk]

Antonio Figueiredo ontem na CMTV:

Sei da importância da parte financeira, mas eu não quero ser campeão das transferências. Quero ter uma equipa de qualidade para ganhar títulos.

Todos queremos, todos queríamos o Félix cá, inclusivé a direcção.
Mas se o jogador quer ir ganhar mais dinheiro, vamos oferecê-lo para não sermos os campeões das transferências ou vamos defender intransigentemente os nossos interesses?

Achas que vão accionar a clausula de rescisão?

Acho que vão entrar 120M.
Depois de 2 comunicados do clube da forma que foram redigidos não posso achar outra coisa.

Se acreditas nisso então entendo que acredites "Todos queremos, todos queríamos o Félix cá, inclusive a direcção."

Eu não acredito que vão entrar 120M, logo não acredito que a direcção queira...

Estás no teu direito de acreditares no que quiseres.
Mas guarda as critícas para quando cair o dinheiro na conta.
Eu também as farei se não for como foi comunicado.

A direcção não querer é falso, tens até um vídeo no balneário do Vieira a dizer ao jogador na festa e ele a dizer "não depende só de mim".
Não devia ser a convidá-lo para ir para a night.
Cada um acredita no que quiser.

Nem a direcção quer nem tu....
"Eu já aqui dei o meu ponto de visto, que nem precisava de ser a pronto para ser um negócio irrecusável, quer queiram ou não."

Se não queremos vender há que apontar para a clausula tudo o resto é areia para os olhos.

Exactamente, irrecusável.
Uma coisa é eu querer cá o Félix.
Outra coisa é recusar 120M por ele.
Consegues perceber a diferença?

Quando JM, Atlético, Benfica estão na mesma equação, serão de 120M de quê?

De chocapics ou bitcoins.
Por exemplo, o Jimenez, de certeza que foi aldrabice.
Os ingleses são burrinhos que dói nessas coisas de transferências e o Mendes foi para lá "investir" no Wolves porque é o país ideal para os mendilhões, para lavar dinheiro e aldrabar números.
Papam tudo aqueles ingleses...

Tanto guionista existe neste país e o nosso cinema tão pobre.
Desperdicio de talento.

vou te inscrever num curso de contabilidade avançada.

Pois...
Pensei que tivesses uma explicação ou uma teoria da reuters para esse assunto, mas não.
Confirma-se, os ingleses papam tudo.

tanto não papam que investigaram parte dessas teorias da conspiração. Devem ter lido no SB

[magoslb]

Ah, outra coisa:
Não temos limitação de mandatos nos estatutos porque...

Ora bem.

Então desde a "revisão" de estatutos, onde alguém para se candidatar tem ter mais idade do que para ser PR, isto está feito para  quem açambarcar o poder se perpetuar eternamente e orientar um império. O Benfica abre portas que doutra forma nunca se abririam.

[rsd]

Ah, outra coisa:
Não temos limitação de mandatos nos estatutos porque...

Por acaso sou contra a limitação de mandatos. No sector do futebol a estabilidade é sempre conseguida com o permanecer dos presidentes durante alguns anos. Não faz sentido ter-se de abandonar só porque sim.

Sou é contra as dificuldades que estes estatutos colocam para alguém ser apto a candidatar-se a presidente e também sou contra os votos das casas.