Luís Filipe Vieira (Presidente)

[golfdreamer]

Antonio Figueiredo ontem na CMTV:

Sei da importância da parte financeira, mas eu não quero ser campeão das transferências. Quero ter uma equipa de qualidade para ganhar títulos.

Todos queremos, todos queríamos o Félix cá, inclusivé a direcção.
Mas se o jogador quer ir ganhar mais dinheiro, vamos oferecê-lo para não sermos os campeões das transferências ou vamos defender intransigentemente os nossos interesses?

Achas que vão accionar a clausula de rescisão?

Acho que vão entrar 120M.
Depois de 2 comunicados do clube da forma que foram redigidos não posso achar outra coisa.

Se acreditas nisso então entendo que acredites "Todos queremos, todos queríamos o Félix cá, inclusive a direcção."

Eu não acredito que vão entrar 120M, logo não acredito que a direcção queira...

Estás no teu direito de acreditares no que quiseres.
Mas guarda as critícas para quando cair o dinheiro na conta.
Eu também as farei se não for como foi comunicado.

A direcção não querer é falso, tens até um vídeo no balneário do Vieira a dizer ao jogador na festa e ele a dizer "não depende só de mim".
Não devia ser a convidá-lo para ir para a night.
Cada um acredita no que quiser.

Nem a direcção quer nem tu....
"Eu já aqui dei o meu ponto de visto, que nem precisava de ser a pronto para ser um negócio irrecusável, quer queiram ou não."

Se não queremos vender há que apontar para a clausula tudo o resto é areia para os olhos.

Exactamente, irrecusável.
Uma coisa é eu querer cá o Félix.
Outra coisa é recusar 120M por ele.
Consegues perceber a diferença?

Uma coisa é querer o Félix a outra é querer se....
A direcção ou quer ou não quer.

Eu tb quero o LFV se ele fosse Benfiquista, honesto, e colocasse os interesses do Benfica sempre em 1o lugar.

[paulomaia1972]

Mais um dia de páginas e páginas de histeria, delírios, estúpidez, azia, aldrabices e falta de noção...Doentio.
É isto a oposição a Vieira?

Onde viste oposição a LFV?

A questão é essa.
É esta a oposição a Vieira?
Ou é um grupo de dragartos que vem aqui insultar e rebaixar o clube?
Entrar aqui ou entrar num fórum dragarto é a mesma coisa, até o nome do clube insultam.

Isso já é muito diferente. Não gostas que muitos de nós critiquem LFV. A crítica faz parte da cultura. Infelizmente, a política desportiva, a cultura do futebol, os adeptos cegos pela paixão, um certo nível de iletaracia, não suportam quem pensa de maneira diferente.

PS. Aqui não há uma oposição a LFV, infelizmente. Conseguimos apenas por vezes chamar atenção para algumas injustiças que se cometem no clube. E por vezes somos ouvidos.

Não, isto não tem a ver com críticas a LFV.
Isto pura estupidez, intoxicação e desinformação das pessoas, conversa aziada de dragarto.
O clube já se pronunciou, emitiu dois comunicados acerca do assunto que acho que são claros e as pessoas devem aguardar serenamente para fazerem as criticas qur entenderem se não for aquilo que está comunicado.

Agora estar aqui a intoxicar as pessoas com mentiras, boatos e palermices sem sentido não é defender o clube nem criticar, é pura estupidez.
"Benfiquinha"...a pqp.

Então se puderes responde-me:

O Clube assegurou que não existem negociações, certo?

Dizeres que são 120M é dizeres que não negoceias, negociando.
É essa a negociação que está explicita no comunicado.
Não se prendam em questões linguisticas como essa e a do bater a clausula de rescisão porque isso é um não assunto.

Eu já aqui dei o meu ponto de visto, que nem precisava de ser a pronto para ser um negócio irrecusável, quer queiram ou não.

Na minha interpretação, é que o jogador será do Atlético no dia em que pagarem 120M.

Ora o que eu vejo, é o parceiro estratégico em Madrid a negociar e o nosso jogador autorizado a fazer exames médicos. Isto significa que estão a negociar. Senão seria gravíssimo. Isto significa que provavelmente não serão 120M pagos a pronto pagamento.

Conclusão de LFV:
o jogador só sai pelo valor da cláusula de rescisão, mas existem para lá umas cláusulas.

Minha conclusão:
estão a arranjar forma de sairem-se todos a bem. Neste caso, acredito na 1ª versão que chegou de Espanha, vamos receber apenas 70M, mas num negócio anunciado de 120M.

Totalmente errado.
O facto de o jogador estar a negociar com o clube e a fazer testes médicos, algo que nem sequer foi provado, mas que é perfeitamente normal, só um louco pagaria o que fosse sem os fazer, significa apenas que o Atlético comprometeu-se a pagar o dinheiro pedido pelo Benfica e que só ainda não aconteceu porque provavelmente o Atlético está à espera de receber dinheiro de algum lado e contabilisticamente lhe dá jeito ser a partir do dia 1 de Julho ao que o Benfica concordou.
É tão somente isto, deixem-se de filmes ou novelas.

Decerto que é novela. Ou seja, série de episódios dramáticos transmitidos periodicamente pela rádio ou pela televisão.
Conclusão, os principais responsáveis por esta telenovela são os adeptos.
Simplesmente ridículo.


Conclusão: está preso pelos tomates por JM. Acredita quem quiser.

É factual, não há uma prova disso.

Mas lê o resto. Não te fiques só pelo que está a negrito senão vai ser difícil perceberes.

meu caro, tu acreditas que a venda se faz porque vão pagar o valor da cláusula, eu não acredito nisso. Apenas e tão isso. Veremos, no futuro se o AM pagou mais de 70M pelo jogador.

[lPhoenix]

Para que de uma vez por todas seja bem percebido por todos que o Benfica neste momento serve de barriga de aluguer para movimentar/lavar dinheiro asiático....


https://www.reuters.com/investigates/special-report/soccer-files-fosun/

The Portuguese agent Jorge Mendes joined forces with a wealthy investor from Shanghai and planned to cash in on a lucrative but controversial corner of European football: buying and selling athletes.

Mendes and Guo, co-founder of a Chinese investment group called Fosun, announced they would create an agency to expand soccer in China and help players build careers. But that was only part of the plan.


THIRD-PARTY BAN
But there was a problem for the Mendes business model and Fosun's grand vision. In 2012, Europe's governing body for soccer, UEFA, had said third-party ownership potentially distorted competition and took money out of the sport

Either way, the ban did little to hamper Fosun's ambitions. FIFA had stopped third-party investors. But there was nothing to prevent Fosun from buying a soccer club, which could freely own players' economic rights without Fosun breaching the ban on third-party ownership.

Initially, Fosun considered buying Espanyol, a club in Spain, and clubs in Portugal and Italy. Emails show that Fosun wanted Mendes' advice on these potential deals and proposed that Mendes either manage or invest in Espanyol.
...
Within a month, Fosun had decided to buy Wolves, emails show, and Mendes remained important to its plans.
...
Between Fosun's decision to buy the club in 2016 and February 2018, Wolves spent more than 65 million pounds buying players, its published accounts show. In some cases, the players purchased were represented by Mendes or he helped arrange the deal

PROFIT SHARE
After acquiring Wolves, Fosun and Mendes pressed ahead with their broader plans to create a network from soccer training academies to clubs, according to emails.

"Portugal is the perfect place to start with less regulation, larger talent pool, and your help," Zhang wrote.

Noticia aqui: https://www.reuters.com/investigates/special-report/soccer-files-fosun/

Grande reportagem da Reuters.

O Benfica está enterrado nisto.

Acho que nenhum Benfiquista gosta de ver o Benfica envolvido no meio desta lama toda. Tentarem relativizar isto para além de parvo só demonstra que não fazem ideia o que isto tudo significa... EU NAO ACEITO ISTO NO MEU BENFICA!!

E fazes muito bem em não aceitar.

É uma situação que devia de ser esclarecida por LFV.

Tenho pena que os sócios do Benfica não possam formar comissões de inquérito em situações destas.

[cypher10]

Noticia aqui: https://www.reuters.com/investigates/special-report/soccer-files-fosun/

Grande reportagem da Reuters.

O Benfica está enterrado nisto.

Notícia Aqui:
https://www.nytimes.com/2019/06/19/business/deutsche-bank-money-laundering-trump.html

E sabes quem é o principal financiador da Reuters? Adivinha lá.

Das duas uma, ou vives num universo paralelo e não sabes em que mundo estás ou então és IN TE LE CTU AL MEN TE DE SO NES TO.
[/quote]

Intelectualmente desonesto é defender o indefensável e tentar meter a cabeca na areia quando no meio disto tudo o Benfica é um peão de interesses de grupos economicos asiáticos. Quanto ao Deutsche Bank até pode ser relevante, mas isto é um forum sobre o Benfica, caso ainda nao tenhas reparado...

[bmuc79]

Antonio Figueiredo ontem na CMTV:

Sei da importância da parte financeira, mas eu não quero ser campeão das transferências. Quero ter uma equipa de qualidade para ganhar títulos.

Todos queremos, todos queríamos o Félix cá, inclusivé a direcção.
Mas se o jogador quer ir ganhar mais dinheiro, vamos oferecê-lo para não sermos os campeões das transferências ou vamos defender intransigentemente os nossos interesses?

Achas que vão accionar a clausula de rescisão?

Acho que vão entrar 120M.
Depois de 2 comunicados do clube da forma que foram redigidos não posso achar outra coisa.

Se acreditas nisso então entendo que acredites "Todos queremos, todos queríamos o Félix cá, inclusive a direcção."

Eu não acredito que vão entrar 120M, logo não acredito que a direcção queira...

Estás no teu direito de acreditares no que quiseres.
Mas guarda as critícas para quando cair o dinheiro na conta.
Eu também as farei se não for como foi comunicado.

A direcção não querer é falso, tens até um vídeo no balneário do Vieira a dizer ao jogador na festa e ele a dizer "não depende só de mim".
Não devia ser a convidá-lo para ir para a night.
Cada um acredita no que quiser.

Nem a direcção quer nem tu....
"Eu já aqui dei o meu ponto de visto, que nem precisava de ser a pronto para ser um negócio irrecusável, quer queiram ou não."

Se não queremos vender há que apontar para a clausula tudo o resto é areia para os olhos.

Exactamente, irrecusável.
Uma coisa é eu querer cá o Félix.
Outra coisa é recusar 120M por ele.
Consegues perceber a diferença?

Quando JM, Atlético, Benfica estão na mesma equação, serão de 120M de quê?

De chocapics ou bitcoins.
Por exemplo, o Jimenez, de certeza que foi aldrabice.
Os ingleses são burrinhos que dói nessas coisas de transferências e o Mendes foi para lá "investir" no Wolves porque é o país ideal para os mendilhões, para lavar dinheiro e aldrabar números.
Papam tudo aqueles ingleses...

Tanto guionista existe neste país e o nosso cinema tão pobre.
Desperdicio de talento.

[paulomaia1972]

A Reuters devia-se preocupar com as transações no eixo Porto-Portimão. Deixar LFV em paz.

[lPhoenix]

Noticia aqui: https://www.reuters.com/investigates/special-report/soccer-files-fosun/

Grande reportagem da Reuters.

O Benfica está enterrado nisto.

Notícia Aqui:
https://www.nytimes.com/2019/06/19/business/deutsche-bank-money-laundering-trump.html

E sabes quem é o principal financiador da Reuters? Adivinha lá.

Das duas uma, ou vives num universo paralelo e não sabes em que mundo estás ou então és IN TE LE CTU AL MEN TE DE SO NES TO.
[/quote]

Das duas uma?
Só vês duas alternativas?

O mundo não é preto e branco e no cinzento é onde, infelizmente, a maioria das coisas se desenvolve....

Há coisas que não estão claras e merecem ser devidamente esclarecidas.

[Mufete]

Que apareçam alternativas sérias (em todos os sentidos) para as próximas eleições (para começar o caminho, embora não ainda para ganhar, muito provavelmente) e para as seguintes (já para ganhar).

Para bem do Benfica.

Sim, somos um clube que não pode estar amarrado ao passado e tem de saber viver no contexto actual. Mas já se viu que há alternativas a esta selvajaria. O Benfica não é "o Benfica" só porque ganha; há outros valores, que se estão a perder.

[paulomaia1972]

Antonio Figueiredo ontem na CMTV:

Sei da importância da parte financeira, mas eu não quero ser campeão das transferências. Quero ter uma equipa de qualidade para ganhar títulos.

Todos queremos, todos queríamos o Félix cá, inclusivé a direcção.
Mas se o jogador quer ir ganhar mais dinheiro, vamos oferecê-lo para não sermos os campeões das transferências ou vamos defender intransigentemente os nossos interesses?

Achas que vão accionar a clausula de rescisão?

Acho que vão entrar 120M.
Depois de 2 comunicados do clube da forma que foram redigidos não posso achar outra coisa.

Se acreditas nisso então entendo que acredites "Todos queremos, todos queríamos o Félix cá, inclusive a direcção."

Eu não acredito que vão entrar 120M, logo não acredito que a direcção queira...

Estás no teu direito de acreditares no que quiseres.
Mas guarda as critícas para quando cair o dinheiro na conta.
Eu também as farei se não for como foi comunicado.

A direcção não querer é falso, tens até um vídeo no balneário do Vieira a dizer ao jogador na festa e ele a dizer "não depende só de mim".
Não devia ser a convidá-lo para ir para a night.
Cada um acredita no que quiser.

Nem a direcção quer nem tu....
"Eu já aqui dei o meu ponto de visto, que nem precisava de ser a pronto para ser um negócio irrecusável, quer queiram ou não."

Se não queremos vender há que apontar para a clausula tudo o resto é areia para os olhos.

Exactamente, irrecusável.
Uma coisa é eu querer cá o Félix.
Outra coisa é recusar 120M por ele.
Consegues perceber a diferença?

Quando JM, Atlético, Benfica estão na mesma equação, serão de 120M de quê?

De chocapics ou bitcoins.
Por exemplo, o Jimenez, de certeza que foi aldrabice.
Os ingleses são burrinhos que dói nessas coisas de transferências e o Mendes foi para lá "investir" no Wolves porque é o país ideal para os mendilhões, para lavar dinheiro e aldrabar números.
Papam tudo aqueles ingleses...

Tanto guionista existe neste país e o nosso cinema tão pobre.
Desperdicio de talento.

vou te inscrever num curso de contabilidade avançada.

[Mufete]

Ah, outra coisa:
Não temos limitação de mandatos nos estatutos porque...

[bmuc79]

Antonio Figueiredo ontem na CMTV:

Sei da importância da parte financeira, mas eu não quero ser campeão das transferências. Quero ter uma equipa de qualidade para ganhar títulos.

Todos queremos, todos queríamos o Félix cá, inclusivé a direcção.
Mas se o jogador quer ir ganhar mais dinheiro, vamos oferecê-lo para não sermos os campeões das transferências ou vamos defender intransigentemente os nossos interesses?

Achas que vão accionar a clausula de rescisão?

Acho que vão entrar 120M.
Depois de 2 comunicados do clube da forma que foram redigidos não posso achar outra coisa.

Se acreditas nisso então entendo que acredites "Todos queremos, todos queríamos o Félix cá, inclusive a direcção."

Eu não acredito que vão entrar 120M, logo não acredito que a direcção queira...

Estás no teu direito de acreditares no que quiseres.
Mas guarda as critícas para quando cair o dinheiro na conta.
Eu também as farei se não for como foi comunicado.

A direcção não querer é falso, tens até um vídeo no balneário do Vieira a dizer ao jogador na festa e ele a dizer "não depende só de mim".
Não devia ser a convidá-lo para ir para a night.
Cada um acredita no que quiser.

Nem a direcção quer nem tu....
"Eu já aqui dei o meu ponto de visto, que nem precisava de ser a pronto para ser um negócio irrecusável, quer queiram ou não."

Se não queremos vender há que apontar para a clausula tudo o resto é areia para os olhos.

Exactamente, irrecusável.
Uma coisa é eu querer cá o Félix.
Outra coisa é recusar 120M por ele.
Consegues perceber a diferença?

Quando JM, Atlético, Benfica estão na mesma equação, serão de 120M de quê?

De chocapics ou bitcoins.
Por exemplo, o Jimenez, de certeza que foi aldrabice.
Os ingleses são burrinhos que dói nessas coisas de transferências e o Mendes foi para lá "investir" no Wolves porque é o país ideal para os mendilhões, para lavar dinheiro e aldrabar números.
Papam tudo aqueles ingleses...

Tanto guionista existe neste país e o nosso cinema tão pobre.
Desperdicio de talento.

vou te inscrever num curso de contabilidade avançada.

Pois...
Pensei que tivesses uma explicação ou uma teoria da reuters para esse assunto, mas não.
Confirma-se, os ingleses papam tudo.

[paulomaia1972]

Meus caros, não haverá oposição a LFV em 2020. Pelo menos uma oposição organizada e credível.
Os candidatos estão à espera do dia em que LFV saia do clube. Nenhum enfrentará LFV. E as razões são várias, quer positivas, quer negativas.

[magoslb]

Mais um dia de páginas e páginas de histeria, delírios, estúpidez, azia, aldrabices e falta de noção...Doentio.
É isto a oposição a Vieira?

Não sei quem é que é mais histérico, quem anda indignado e farto desta gestão e se manifesta ou quem vem aqui chorar e perseguir os descontentes.

O SB como se sabe é uma gota no oceano benfiquista, nunca fará mossa ao ngl, sendo assim para que é que vens a este espaço? Queres o quê com a estratégia diária de tentar abafar todo e qualquer comentário divergente da política da estrutura?

Vai para um fórum de adoração ao ngl, é preferível estar entre pares do que no meio de antagonistas.

[Baron_Davis]

o projecto do Luzinhas é ser uma mercearia gourmet da europa e realizar plusvalenzas como diz o gobbo

se se conquistarem títulos tanto melhor, mas não é o principal, aliás como se prova pelo deficiente e patético mercado de janeiro desta época

[RedPaint]

Noticia aqui: https://www.reuters.com/investigates/special-report/soccer-files-fosun/

Grande reportagem da Reuters.

O Benfica está enterrado nisto.

Notícia Aqui:
https://www.nytimes.com/2019/06/19/business/deutsche-bank-money-laundering-trump.html

E sabes quem é o principal financiador da Reuters? Adivinha lá.

Das duas uma, ou vives num universo paralelo e não sabes em que mundo estás ou então és IN TE LE CTU AL MEN TE DE SO NES TO.

Intelectualmente desonesto é defender o indefensável e tentar meter a cabeca na areia quando no meio disto tudo o Benfica é um peão de interesses de grupos economicos asiáticos. Quanto ao Deutsche Bank até pode ser relevante, mas isto é um forum sobre o Benfica, caso ainda nao tenhas reparado...
[/quote]

Mas o Benfica é um peão no quê, nem artigo da Reuters para tentar abafar casos semelhantes e bem mais graves na Alemanha do principal banco alemão que é só o principal financiador da Reuters? Onde estava a Reuters nos Panama Papers, onde andou o Expresso e os seus jornalista avençados que fecharam tudo a 7 chaves para o caso se ir diluindo no tempo? A Reuters neste momento é uma arma de um grupo de poderosos que tentam atingir a concorrência, trabalham para os oligarcas Russos que têm medo de perder mercado para os igualmente oligarcas Chineses.  O Benfica e tudo o que seja empresas que movimentam grandes quantidade de dinheiro está indirectamente ligado a essas cadeias, o desportos nos States é igual, NFL, NBA e afins, achas que salários de ziliões se pagam com bandeirinhas, cachecois e camisolas? Em que mundo vives?

Eu também gostava do futebol de anos 50 e 60, do amor à camisola, dos jogadores que vinham por uma sandes e um sumol mas isso foi outro mundo, já não existe.