Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

Purple Rain

Citação de: magoslb em 23 de Junho de 2019, 11:43
Citação de: anselmoslb em 23 de Junho de 2019, 11:34
Pedro Neto por Salvio. (Abola)

Chamem a  :police: :police: :police:
.

E ainda deve fazer a proeza de não trazer o pavon, ainda vai parar aos porcos. Mas nada se tema, temos o neto.

Temos é o Chiquinho que é quem nos ha-de valer.

pedro22

Citação de: magoslb em 23 de Junho de 2019, 08:14
ABola: "Neto ocupa lugar de Salvio. Só chegará outro extremo se Zivkovic também sairia".

O presi é mesmo capaz de emprestar o Salvio ao Boca e ver o pavon rumar ao curral.

"Queremos adversários fortes".

O problema é que essa notícia parece uma transcrição integral de uma entrevista do nosso presidente

chalana81

Citação de: Purple Rain em 23 de Junho de 2019, 11:48
Citação de: magoslb em 23 de Junho de 2019, 11:43
Citação de: anselmoslb em 23 de Junho de 2019, 11:34
Pedro Neto por Salvio. (Abola)

Chamem a  :police: :police: :police:
.

E ainda deve fazer a proeza de não trazer o pavon, ainda vai parar aos porcos. Mas nada se tema, temos o neto.

Temos é o Chiquinho que é quem nos ha-de valer.
Será que tens?

hugoPT92

Não sei porquê tantas queixas, o nosso grande líder já demonstrou por diversas ocasiões ser um homem com visão e que não se deixa apanhar na curva facilmente.


Purple Rain

Citação de: chalana81 em 23 de Junho de 2019, 11:50
Citação de: Purple Rain em 23 de Junho de 2019, 11:48
Citação de: magoslb em 23 de Junho de 2019, 11:43
Citação de: anselmoslb em 23 de Junho de 2019, 11:34
Pedro Neto por Salvio. (Abola)

Chamem a  :police: :police: :police:
.

E ainda deve fazer a proeza de não trazer o pavon, ainda vai parar aos porcos. Mas nada se tema, temos o neto.

Temos é o Chiquinho que é quem nos ha-de valer.
Será que tens?

Vem na capa de um jornal de hoje que o Lage quer fazer dele o "novo Pizzi " da equipa.
Que ao menos isso seja verdade.

chalana81

Citação de: Purple Rain em 23 de Junho de 2019, 11:53
Citação de: chalana81 em 23 de Junho de 2019, 11:50
Citação de: Purple Rain em 23 de Junho de 2019, 11:48
Citação de: magoslb em 23 de Junho de 2019, 11:43
Citação de: anselmoslb em 23 de Junho de 2019, 11:34
Pedro Neto por Salvio. (Abola)

Chamem a  :police: :police: :police:
.

E ainda deve fazer a proeza de não trazer o pavon, ainda vai parar aos porcos. Mas nada se tema, temos o neto.

Temos é o Chiquinho que é quem nos ha-de valer.
Será que tens?

Vem na capa de um jornal de hoje que o Lage quer fazer dele o "novo Pizzi " da equipa.
Que ao menos isso seja verdade.
Oficial não há nada...

Unpopular Opinion

Citação de: Purple Rain em 23 de Junho de 2019, 11:53
Citação de: chalana81 em 23 de Junho de 2019, 11:50
Citação de: Purple Rain em 23 de Junho de 2019, 11:48
Citação de: magoslb em 23 de Junho de 2019, 11:43
Citação de: anselmoslb em 23 de Junho de 2019, 11:34
Pedro Neto por Salvio. (Abola)

Chamem a  :police: :police: :police:
.

E ainda deve fazer a proeza de não trazer o pavon, ainda vai parar aos porcos. Mas nada se tema, temos o neto.

Temos é o Chiquinho que é quem nos ha-de valer.
Será que tens?

Vem na capa de um jornal de hoje que o Lage quer fazer dele o "novo Pizzi " da equipa.
Que ao menos isso seja verdade.
Porra, tendo nós a oportunidade de trazer o Chiquinho, por valores não muito altos, temos que o fazer.

chalana81

O patético disto tudo é termos de pagar por um jogador nosso. Ederson 2.0

anselmoslb

Citação de: pedro22 em 23 de Junho de 2019, 11:48
Citação de: magoslb em 23 de Junho de 2019, 08:14
ABola: "Neto ocupa lugar de Salvio. Só chegará outro extremo se Zivkovic também sairia".

O presi é mesmo capaz de emprestar o Salvio ao Boca e ver o pavon rumar ao curral.

"Queremos adversários fortes".

O problema é que essa notícia parece uma transcrição integral de uma entrevista do nosso presidente

Tal e qual.

Purple Rain

Sabem aquela conversa do Luis de que " não podemos ganhar sempre" ?
É a "luz" do Mendes a piscar.
Há que deixar os outros ganhar de vez em quando senão fica mal para o negócio.
Como este ano ganhamos o campeonato contra a "luz" do Mendes a primeira retaliação foi tirar daqui o Félix. Outras retaliações se seguirão até que o Mendes se convença que pro ano não temos hipóteses.
É esse filho da puta que é preciso caçar. Ontem era tarde.

AnotherDoom

Citação de: SLF em 22 de Junho de 2019, 21:16
Nos últimos dias, estive a tentar perceber os valores envolvidos dos jogadores que compramos nas ultimas 5 épocas, mais concretamente de 2014/15 a 2018/19.
Para isso consultei o Transfermarkt, os R&C e onde não eram claros os números nesses dois, noticias dos jornais da época.
Desta analise, estão excluídos os jogadores da formação/equipa B que formamos, foquei-me apenas na avaliação de jogadores contratados no mercado externo. Também não estão contabilizados nem salários, nem prémios de assinatura a 'custo zero', nem empréstimos durante o contrato.
Resolvi fazer uma analise puramente factual (valores envolvidos) sendo que o único critério interpretativo (logo não factual) foi uma avaliação ao rendimento desportivo do jogador na sua passagem pelo Benfica, mesmo que não tenha sido regular/titular consistentemente durante todo o período. Logo este, sera o único elemento que poderá ser alvo de interpretação opinativa.

(valores em milhões de Euros)
Numero total de jogadores comprados: 76 (15,2 por época)
Desses, o numero total de jogadores ja vendidos foi: 46 (9,2 por época)
Valor total dos jogadores comprados: 167,53 (33,51 por época)
Desses, o valor total dos jogadores ja vendidos foi: 151,13 (30.23 por época)
Valor medio de compra por jogador: 2,20
Valor medio de venda por jogador: 3,29
Numero de jogadores que renderam desportivamente (ver lista abaixo): 15 (corresponde a 20% dos jogadores comprados)
Diferença entre valores de venda e compra dos jogadores ja vendidos: 54,25 (10,85 por época)
Diferença entre valores de venda e compra dos jogadores que não renderam desportivamente: 21,25 (4,25 por época) - explicada em grande parte pelo lucro do Talisca e Jovic
Valor de compra dos jogadores que não renderam desportivamente: 88,33 (17,67 por época)
Valor de venda dos jogadores que não renderam desportivamente: 86,63 (17,33 por época)
Valor compra medio jogador que rendeu desportivamente: 5,28
Valor compra medio jogador que não rendeu desportivamente: 1,45
% jogadores que não renderam desportivamente e que deram prejuízo: 36%
Total prejuízo (valor venda - compra <0) jogadores que não renderam desportivamente : -26,50 (-5,30 por época)
Numero de jogadores que ainda não renderam desportivamente e que ainda estão nos quadros: 19
Total do valor de compra de jogadores que ainda não renderam desportivamente e que ainda estão nos quadros: 22,95

Top 3 dos jogadores que não renderam desportivamente mas que mais lucro deram: Talisca,(20,25) Jovic(10,4), Andre Horta (5,3)
Bottom 3 dos jogadores que não renderam desportivamente e que mais prejuízo deram: Cesar (-3), Hermes (-2.91), Derley (-2.5)

Como nota, os jogadores que considerei terem rendido foram: Samaris, Eliseu, Julio Cesar, Jonas, Jimenez, Grimaldo, Mitroglou, Ederson, Rafa, Cervi, Zivkovic, Krovinovic, Seferovic, Gabriel, Vlachodimos
sendo que como disse antes, aceito que haja diferentes opiniões.

Agora a minha leitura destes números:

Evidente que compramos demais em cada época (15) sendo que apenas 3 (1 em 5 ou 20%) rendem desportivamente. Dos 12 que não rendem desportivamente por época quase 5 dão prejuízo financeiro ao clube, o que equivale a que em cada época 5,3 milhões são deitados ao lixo.

Um jogador que renda desportivamente tem um custo medio 3,5x mais alto que um que não renda, logo a teoria de que mais vale comprar menos mas com mais qualidade, apesar de mais caro, do que comprar muito, com baixa qualidade mesmo que barato, esta assim comprovada

Temos ainda quase 23 milhões em jogadores no quadro (19) que ainda não renderam desportivamente, sendo que destes apenas 5 estiveram nesta ultima época completa no plantel principal, os restantes foram emprestados ou na estiveram equipa B/sub23.

Único ponto positivo financeiramente (mas não desportivamente) sera o lucro entre jogadores comprados e vendidos, incluindo os que não renderam desportivamente (apesar de se dever a transacções do Talisca e Jovic)

Extremamente difícil de entender ou justificar sequer, a estratégia desta politica de contratações, que certamente não tem o foco principal no reforço qualitativo da primeira equipa de futebol, mas sim transaccionar jogadores - mais de 30 por época entre compras e vendas - certamente em beneficio de alguém que não o Sport Lisboa e Benfica

(tentarei mais tarde colocar aqui o Excel com os cálculos desta analise bem como a lista dos jogadores e valores envolvidos)


Excelente trabalho.

Dá para ter uma ligeira ideia da mediocridade que é a gestão/planeamento desportivo do Benfica.

Agora imagina que fazias o mesmo para isto:


Citação de: AnotherDoom em 15 de Dezembro de 2018, 11:24
Contratações no reinado de Luís Filipe Vieira


Como Diretor Desportivo:

2000/2001 (a partir de Outubro)



4 jogadores

2001/02



15 jogadores

2002/03



10 jogadores

Como Presidente:

2003/04



5 jogadores

2004/05



13 jogadores

2005/06



14 jogadores

2006/07



11 jogadores


2007/08



19 jogadores

2008/09



12 jogadores

2009/10




14 jogadores

2010/11



11 jogadores

2011/12




18 jogadores

2012/13



12 jogadores

2013/14



16 jogadores

2014/15




25 jogadores

2015/16



12 jogadores

2016/17



14 jogadores

2017/18



16 jogadores

2018/19



12 jogadores

2019/20

João Borges
Caio Lucas
Jhonder Cádiz


18 épocas
253 jogadores


(Alguns são empréstimos, depois contratados, regressos, mas todos contam como entradas/saídas)

MÉDIA – 14 jogadores por época!

Como dizia o nosso querido Presidente:

"Acabou o entreposto de jogadores!"

(Fica o registo, para que não se apague da memória e para terem noção da dimensão dos erros e abusos que se cometem no nosso clube)

Esta época já vai em 3 jogadores para o entreposto.


Seria aterrador ter noção das largas centenas de milhões que o Benfica simplesmente deitou fora, torrrou em cepos e encheu bolsos de empresários.

Largas centenas de milhões, que davam para ter uma equipa ultra competitiva a nível europeu.

anselmoslb

Citação de: Seven Red em 22 de Junho de 2019, 14:57
Citação de: X-rated em 22 de Junho de 2019, 14:50
Citação de: nuno16577 em 22 de Junho de 2019, 14:45
Citação de: arfm14 em 22 de Junho de 2019, 12:18
Citação de: Pinguinha em 22 de Junho de 2019, 12:16
Citação de: nuno16577 em 22 de Junho de 2019, 11:54
Vais emprestar o Salvio, e a seguir eles põem o Pavon no porto.
Sempre a querer nivelar as coisas.

É mais por aqui . Emprestamos um jogador de nível para o Boca facilitar a ida de um grande jogador para o maior rival .

O Benfica fica mais fraco e o rival mais forte.


Isso era o fim da picada...
Vai ser.
Claro que vai ser assim. Enfraquecimento do Benfica e fortalecimento dos dragartos tem sido a política do Vieira - toda a gente sabe, toda a gente vê!
Claro, claro. Vê-se nos campeonatos e não só. Não há noção do ridículo??????

O campeonato que caiu do céu com a saída do RV?

Haja sequer noção.

Baron_Davis

olhem aí garotões, os papalvos já vão encher a boca para dizer que a relação luzinhas & parça é muito benéfica para o clube

entratanto, sai um descarte de itália por mais de 20M para a mesa do canto oh faxabor

rsd

Citação de: SLF em 22 de Junho de 2019, 21:16
Nos últimos dias, estive a tentar perceber os valores envolvidos dos jogadores que compramos nas ultimas 5 épocas, mais concretamente de 2014/15 a 2018/19.
Para isso consultei o Transfermarkt, os R&C e onde não eram claros os números nesses dois, noticias dos jornais da época.
Desta analise, estão excluídos os jogadores da formação/equipa B que formamos, foquei-me apenas na avaliação de jogadores contratados no mercado externo. Também não estão contabilizados nem salários, nem prémios de assinatura a 'custo zero', nem empréstimos durante o contrato.
Resolvi fazer uma analise puramente factual (valores envolvidos) sendo que o único critério interpretativo (logo não factual) foi uma avaliação ao rendimento desportivo do jogador na sua passagem pelo Benfica, mesmo que não tenha sido regular/titular consistentemente durante todo o período. Logo este, sera o único elemento que poderá ser alvo de interpretação opinativa.

(valores em milhões de Euros)
Numero total de jogadores comprados: 76 (15,2 por época)
Desses, o numero total de jogadores ja vendidos foi: 46 (9,2 por época)
Valor total dos jogadores comprados: 167,53 (33,51 por época)
Desses, o valor total dos jogadores ja vendidos foi: 151,13 (30.23 por época)
Valor medio de compra por jogador: 2,20
Valor medio de venda por jogador: 3,29
Numero de jogadores que renderam desportivamente (ver lista abaixo): 15 (corresponde a 20% dos jogadores comprados)
Diferença entre valores de venda e compra dos jogadores ja vendidos: 54,25 (10,85 por época)
Diferença entre valores de venda e compra dos jogadores que não renderam desportivamente: 21,25 (4,25 por época) - explicada em grande parte pelo lucro do Talisca e Jovic
Valor de compra dos jogadores que não renderam desportivamente: 88,33 (17,67 por época)
Valor de venda dos jogadores que não renderam desportivamente: 86,63 (17,33 por época)
Valor compra medio jogador que rendeu desportivamente: 5,28
Valor compra medio jogador que não rendeu desportivamente: 1,45
% jogadores que não renderam desportivamente e que deram prejuízo: 36%
Total prejuízo (valor venda - compra <0) jogadores que não renderam desportivamente : -26,50 (-5,30 por época)
Numero de jogadores que ainda não renderam desportivamente e que ainda estão nos quadros: 19
Total do valor de compra de jogadores que ainda não renderam desportivamente e que ainda estão nos quadros: 22,95

Top 3 dos jogadores que não renderam desportivamente mas que mais lucro deram: Talisca,(20,25) Jovic(10,4), Andre Horta (5,3)
Bottom 3 dos jogadores que não renderam desportivamente e que mais prejuízo deram: Cesar (-3), Hermes (-2.91), Derley (-2.5)

Como nota, os jogadores que considerei terem rendido foram: Samaris, Eliseu, Julio Cesar, Jonas, Jimenez, Grimaldo, Mitroglou, Ederson, Rafa, Cervi, Zivkovic, Krovinovic, Seferovic, Gabriel, Vlachodimos
sendo que como disse antes, aceito que haja diferentes opiniões.

Agora a minha leitura destes números:

Evidente que compramos demais em cada época (15) sendo que apenas 3 (1 em 5 ou 20%) rendem desportivamente. Dos 12 que não rendem desportivamente por época quase 5 dão prejuízo financeiro ao clube, o que equivale a que em cada época 5,3 milhões são deitados ao lixo.

Um jogador que renda desportivamente tem um custo medio 3,5x mais alto que um que não renda, logo a teoria de que mais vale comprar menos mas com mais qualidade, apesar de mais caro, do que comprar muito, com baixa qualidade mesmo que barato, esta assim comprovada

Temos ainda quase 23 milhões em jogadores no quadro (19) que ainda não renderam desportivamente, sendo que destes apenas 5 estiveram nesta ultima época completa no plantel principal, os restantes foram emprestados ou na estiveram equipa B/sub23.

Único ponto positivo financeiramente (mas não desportivamente) sera o lucro entre jogadores comprados e vendidos, incluindo os que não renderam desportivamente (apesar de se dever a transacções do Talisca e Jovic)

Extremamente difícil de entender ou justificar sequer, a estratégia desta politica de contratações, que certamente não tem o foco principal no reforço qualitativo da primeira equipa de futebol, mas sim transaccionar jogadores - mais de 30 por época entre compras e vendas - certamente em beneficio de alguém que não o Sport Lisboa e Benfica

(tentarei mais tarde colocar aqui o Excel com os cálculos desta analise bem como a lista dos jogadores e valores envolvidos)

Boa análise mas lanço aqui duas questões que poderão alterar esses números:

-muitos jogadores que foram comprados AINDA não foram vendidos. É difícil olhar para a big picture já.

- contabilizaste os valores em empréstimos que alguns desses andaram a colecionar?

Apesar de ser uma política super exaustiva e que nos faz parecer um stand em vez de um clube, não estou assim tão certo que dá prejuízo.

anselmoslb

Citação de: AnotherDoom em 23 de Junho de 2019, 12:02
Spoiler
Citação de: SLF em 22 de Junho de 2019, 21:16
Nos últimos dias, estive a tentar perceber os valores envolvidos dos jogadores que compramos nas ultimas 5 épocas, mais concretamente de 2014/15 a 2018/19.
Para isso consultei o Transfermarkt, os R&C e onde não eram claros os números nesses dois, noticias dos jornais da época.
Desta analise, estão excluídos os jogadores da formação/equipa B que formamos, foquei-me apenas na avaliação de jogadores contratados no mercado externo. Também não estão contabilizados nem salários, nem prémios de assinatura a 'custo zero', nem empréstimos durante o contrato.
Resolvi fazer uma analise puramente factual (valores envolvidos) sendo que o único critério interpretativo (logo não factual) foi uma avaliação ao rendimento desportivo do jogador na sua passagem pelo Benfica, mesmo que não tenha sido regular/titular consistentemente durante todo o período. Logo este, sera o único elemento que poderá ser alvo de interpretação opinativa.

(valores em milhões de Euros)
Numero total de jogadores comprados: 76 (15,2 por época)
Desses, o numero total de jogadores ja vendidos foi: 46 (9,2 por época)
Valor total dos jogadores comprados: 167,53 (33,51 por época)
Desses, o valor total dos jogadores ja vendidos foi: 151,13 (30.23 por época)
Valor medio de compra por jogador: 2,20
Valor medio de venda por jogador: 3,29
Numero de jogadores que renderam desportivamente (ver lista abaixo): 15 (corresponde a 20% dos jogadores comprados)
Diferença entre valores de venda e compra dos jogadores ja vendidos: 54,25 (10,85 por época)
Diferença entre valores de venda e compra dos jogadores que não renderam desportivamente: 21,25 (4,25 por época) - explicada em grande parte pelo lucro do Talisca e Jovic
Valor de compra dos jogadores que não renderam desportivamente: 88,33 (17,67 por época)
Valor de venda dos jogadores que não renderam desportivamente: 86,63 (17,33 por época)
Valor compra medio jogador que rendeu desportivamente: 5,28
Valor compra medio jogador que não rendeu desportivamente: 1,45
% jogadores que não renderam desportivamente e que deram prejuízo: 36%
Total prejuízo (valor venda - compra <0) jogadores que não renderam desportivamente : -26,50 (-5,30 por época)
Numero de jogadores que ainda não renderam desportivamente e que ainda estão nos quadros: 19
Total do valor de compra de jogadores que ainda não renderam desportivamente e que ainda estão nos quadros: 22,95

Top 3 dos jogadores que não renderam desportivamente mas que mais lucro deram: Talisca,(20,25) Jovic(10,4), Andre Horta (5,3)
Bottom 3 dos jogadores que não renderam desportivamente e que mais prejuízo deram: Cesar (-3), Hermes (-2.91), Derley (-2.5)

Como nota, os jogadores que considerei terem rendido foram: Samaris, Eliseu, Julio Cesar, Jonas, Jimenez, Grimaldo, Mitroglou, Ederson, Rafa, Cervi, Zivkovic, Krovinovic, Seferovic, Gabriel, Vlachodimos
sendo que como disse antes, aceito que haja diferentes opiniões.

Agora a minha leitura destes números:

Evidente que compramos demais em cada época (15) sendo que apenas 3 (1 em 5 ou 20%) rendem desportivamente. Dos 12 que não rendem desportivamente por época quase 5 dão prejuízo financeiro ao clube, o que equivale a que em cada época 5,3 milhões são deitados ao lixo.

Um jogador que renda desportivamente tem um custo medio 3,5x mais alto que um que não renda, logo a teoria de que mais vale comprar menos mas com mais qualidade, apesar de mais caro, do que comprar muito, com baixa qualidade mesmo que barato, esta assim comprovada

Temos ainda quase 23 milhões em jogadores no quadro (19) que ainda não renderam desportivamente, sendo que destes apenas 5 estiveram nesta ultima época completa no plantel principal, os restantes foram emprestados ou na estiveram equipa B/sub23.

Único ponto positivo financeiramente (mas não desportivamente) sera o lucro entre jogadores comprados e vendidos, incluindo os que não renderam desportivamente (apesar de se dever a transacções do Talisca e Jovic)

Extremamente difícil de entender ou justificar sequer, a estratégia desta politica de contratações, que certamente não tem o foco principal no reforço qualitativo da primeira equipa de futebol, mas sim transaccionar jogadores - mais de 30 por época entre compras e vendas - certamente em beneficio de alguém que não o Sport Lisboa e Benfica

(tentarei mais tarde colocar aqui o Excel com os cálculos desta analise bem como a lista dos jogadores e valores envolvidos)


Excelente trabalho.

Dá para ter uma ligeira ideia da mediocridade que é a gestão/planeamento desportivo do Benfica.

Agora imagina que fazias o mesmo para isto:


Citação de: AnotherDoom em 15 de Dezembro de 2018, 11:24
Contratações no reinado de Luís Filipe Vieira


Como Diretor Desportivo:

2000/2001 (a partir de Outubro)



4 jogadores

2001/02



15 jogadores

2002/03



10 jogadores

Como Presidente:

2003/04



5 jogadores

2004/05



13 jogadores

2005/06



14 jogadores

2006/07



11 jogadores


2007/08



19 jogadores

2008/09



12 jogadores

2009/10




14 jogadores

2010/11



11 jogadores

2011/12




18 jogadores

2012/13



12 jogadores

2013/14



16 jogadores

2014/15




25 jogadores

2015/16



12 jogadores

2016/17



14 jogadores

2017/18



16 jogadores

2018/19



12 jogadores

2019/20

João Borges
Caio Lucas
Jhonder Cádiz


18 épocas
253 jogadores


(Alguns são empréstimos, depois contratados, regressos, mas todos contam como entradas/saídas)

MÉDIA – 14 jogadores por época!

Como dizia o nosso querido Presidente:

"Acabou o entreposto de jogadores!"

(Fica o registo, para que não se apague da memória e para terem noção da dimensão dos erros e abusos que se cometem no nosso clube)
[fechar]

Esta época já vai em 3 jogadores para o entreposto.


Seria aterrador ter noção das largas centenas de milhões que o Benfica simplesmente deitou fora, torrrou em cepos e encheu bolsos de empresários.

Largas centenas de milhões, que davam para ter uma equipa ultra competitiva a nível europeu.

Garotões.