Luís Filipe Vieira (Presidente)

[vml]

Pagar 12 milhões a um FDP para intermediar um negócio que supostamente corresponde ao pagamento de uma clausula de recisão.
Cum carxxx deve ser extremamente complicado para o Benfica tratar deste assunto sem a ajuda dessa grande fdp que é o Mendes !
Pagar 1 euro que seja a esse cabrão é apenas Vieira a ser Vieira

Questionar isso é como questionar o futebol actual.
Faz confusão que seja preciso um empresário a intermediar um negócio de um "produto" que à partida tem um comprador interessado, mas a realidade é esta.
Os empresários seja em que situação for recebem sempre o deles, são direitos consagrados nos contratos realizados com jogadores e clubes.

Neste caso ao que parece foi o próprio empresário do jogador que pediu ao Mendes para intermediar o negócio...

Se foi o empresário do jogador ele que pague. Supostamente nós nem queríamos vender, por isso não se percebe por que temos que pagar algum tipo de despesa de intermediação.

[anselmoslb]

Pagar 12 milhões a um FDP para intermediar um negócio que supostamente corresponde ao pagamento de uma clausula de recisão.
Cum carxxx deve ser extremamente complicado para o Benfica tratar deste assunto sem a ajuda dessa grande fdp que é o Mendes !
Pagar 1 euro que seja a esse cabrão é apenas Vieira a ser Vieira

Alguma confusão aqui.

O Benfica não vai pagar pela intermediação do negócio. O Mendes até podia estar em Bora Bora a coçar os tomates que iria receber na mesma.

O Benfica paga a comissão porque é exigido na celebração de contratos pelos empresários e fica acordado durante as compras/renovações.

O DSO explicou isso ainda há uns meses.

O Benfica não tinha nada que pagar comissão. Quem tinha que pagar era o Atlético porque era o interessado em realizar o contrato com o jogador.

[tiagoterceira]

São 120M líquidos pagos a PRESTAÇÕES.

É o que está escrito no comunicado. O resto são as cartilhadas do costume.

não é

[anselmoslb]

São 120M líquidos pagos a PRESTAÇÕES.

É o que está escrito no comunicado. O resto são as cartilhadas do costume.

não é

É.

[tiagoterceira]

São 120M líquidos pagos a PRESTAÇÕES.

É o que está escrito no comunicado. O resto são as cartilhadas do costume.

não é

É.

então não sabes ler

[pjmorce]

O pessoal não tem noção...

120 milhões é irrecusável. E um tremendo negócio.

O Nakajima? Temos Rafa e Jota.

O Pedro Neto?! Tem tudo para dar certo.

1 - Gostava de saber como é que podes dizer isso de um jogador que nas últimas 2 épocas tem a enorme quantia de 8 jogos oficiais efectuados! Eh pá! até eu tenho mais do que isso só na última época!!!

2 - Como é que se consegue justificar 1M que seja investido num jogador que simplesmente não joga há 2 anos?

3 - O Benfica não é um clube de topo? num clube de topo não é suposto haver atletas de topo e não qualquer jogador que nem jgoos nas pernas tem para mostrar algum tipo de CV decente?



Apenas peço que me justifiquem isso com pés e cabeça.

Senão é claro um caso de "Chamem a polícia!!"

[LFVL]

São 120M líquidos pagos a PRESTAÇÕES.

É o que está escrito no comunicado. O resto são as cartilhadas do costume.

Então aprende a ler e interpretar o português. 

[anselmoslb]

São 120M líquidos pagos a PRESTAÇÕES.

É o que está escrito no comunicado. O resto são as cartilhadas do costume.

não é

É.

então não sabes ler

PRESTAÇÕES.

[:Garrincha:]

O pessoal não tem noção...

120 milhões é irrecusável. E um tremendo negócio.

O Nakajima? Temos Rafa e Jota.

O Pedro Neto?! Tem tudo para dar certo.

Primeiro diz que não temos noção e depois larga aquela bomba. 

[anselmoslb]

O pessoal que lê "valor líquido" e interpreta "a pronto" é que sabe ler. Os outros não sabem ler. 

[Pikes]

São 120M líquidos pagos a PRESTAÇÕES.

É o que está escrito no comunicado. O resto são as cartilhadas do costume.

Diz? Onde?
Onde diz que é a prestações? Elucida aqui os cartilhados sff.

[anselmoslb]

Mais  se  informa  que o  valorproposto  acima  da  cláusulade  rescisão  contempla  o  custo  financeiro  indexado  ao pagamento a prestações previsto nesta proposta.

[Sexta-Feira]

Com prestações dá para muita marosca!

Pah arranja lá o plantel... Está cheio de lacunas...

Gurada-redes, Defesa direito, um suplente em condições para o Grimaldo, só temos 1 ponta de lança... Um apenas!! Segundos avançados ?

Que é isto, mas vamos começar a andar da perna ou jogamos só com extremos e putos da B!!

Que tristeza...É agora que se fazem os negócios, não em Agosto!

[to202002]

Bem sei que os moderadores não gostam mas continuo a pensar que o Benfica e lfv participam a lavagem de dinheiro do fdp mendes

Não só no mendes

[Coiso123]

Falando apenas do negócio, e por muitas voltas que se dê, é um grande negócio. Fosse por 120, 100, já aqui o disse antes, um miúdo apenas com 6 meses de 1ª divisão, fosse ele do Benfica, do Sporting, ou do FCP, até por 40 ou 50M€ seria sempre bom negócio. Para quem se focar muito no negócio, não sei como há forma de criticar os valores em questão, seja a prestações ou não, com comissões ou não, etc.

Mas isso a mim pouco ou nada me diz. Como adepto não vejo os jogos para ver sacos de notas a marcar golos. O ideal era o jogador cá ficar e neste momento  interessa-me mais que reforços o Benfica vai contratar para colmatar a sua saída e se, com os bolsos cheios (e nem era preciso esta venda), vamos ou não ter um plantel competitivo não só para sermos bicampeões, como também para fazermos uma boa Champions.

Em termos puramente financeiros 120M a pronto, com comissões (o que existe em todos os negocios) é um bom negócio.
120M a prestações e com o Atlético envolvido (penso que não seja preciso explicar o porquê) é um péssimo negócio.
No mínimo o Félix vale para o ano o mesmo que vale hoje. Se ninguém teria coragem de pagar 120M a pronto hoje, provavelmente teria no próximo ano quando mostrasse o seu talento na Champions e na Liga durante uma época inteira.
Desportivamente e financeiramente o negócio é péssimo.