Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Sexta-Feira]

A palavrinha PRESTAÇÕES dá para muita coisa...

Simplesmente mentiram ao dizer que só saía pelos 120 limpos a pronto!


Se este ano o plantel não for reforçado devidamente e sem entulho, este gajo só tem de se meter no caralho! Só enganam.

[anselmoslb]

Isto é como aquelas contas aos impostos na conta do Félix que faziam por aqui em que no fim feitas as contas dava menos de 120M 

[crodrigues]

Falando apenas do negócio, e por muitas voltas que se dê, é um grande negócio. Fosse por 120, 100, já aqui o disse antes, um miúdo apenas com 6 meses de 1ª divisão, fosse ele do Benfica, do Sporting, ou do FCP, até por 40 ou 50M€ seria sempre bom negócio. Para quem se focar muito no negócio, não sei como há forma de criticar os valores em questão, seja a prestações ou não, com comissões ou não, etc.

Mas isso a mim pouco ou nada me diz. Como adepto não vejo os jogos para ver sacos de notas a marcar golos. O ideal era o jogador cá ficar e neste momento  interessa-me mais que reforços o Benfica vai contratar para colmatar a sua saída e se, com os bolsos cheios (e nem era preciso esta venda), vamos ou não ter um plantel competitivo não só para sermos bicampeões, como também para fazermos uma boa Champions.

Em termos puramente financeiros 120M a pronto, com comissões (o que existe em todos os negocios) é um bom negócio.
120M a prestações e com o Atlético envolvido (penso que não seja preciso explicar o porquê) é um péssimo negócio.
No mínimo o Félix vale para o ano o mesmo que vale hoje. Se ninguém teria coragem de pagar 120M a pronto hoje, provavelmente teria no próximo ano quando mostrasse o seu talento na Champions e na Liga durante uma época inteira.
Desportivamente e financeiramente o negócio é péssimo.

4ª maior transferência de sempre é um péssimo negócio financeiro. O futuro é dos Deuses, se o jogador valeria mais ou menos isso é irrelevante. Não o vale agora, incluindo nessa equação o potencial do jogador, e isso é deve ser a unica coisa que importa para quem toma decisões.

[anselmoslb]

O pessoal não tem noção...

120 milhões é irrecusável. E um tremendo negócio.

O Nakajima? Temos Rafa e Jota.

O Pedro Neto?! Tem tudo para dar certo.

Uma certeza que fez 55 minutos na Lazio. Não sei porque é que o Atletico não foi já buscá-lo  e o Jorge Mendes tem que o impingir ao Benfica.

[xiribiti]

Mas ainda há quem acredite que vão pagar 120M? E mais a mais a "prestações"

Se o Benfica um dia vir uns 50M já fico agradavelmente surpreendido

[Barolas]

Mas ainda há quem acredite que vão pagar 120M? E mais a mais a "prestações"

Se o Benfica um dia vir uns 50M já fico agradavelmente surpreendido

Ok,cadeia com eles .

[crodrigues]

Mas ainda há quem acredite que vão pagar 120M? E mais a mais a "prestações"

Se o Benfica um dia vir uns 50M já fico agradavelmente surpreendido

126M com factoring entram 120M no clube. Suponho que as prestações do Atlético Madrid sejam a 1 ano? Tendo em conta o custo do factoring.
Não me parece nada demais e está dentro daquilo que se faz no resto da Europa, ou acham que todas as transferências são a pronto pagamento?

[Coiso123]

Falando apenas do negócio, e por muitas voltas que se dê, é um grande negócio. Fosse por 120, 100, já aqui o disse antes, um miúdo apenas com 6 meses de 1ª divisão, fosse ele do Benfica, do Sporting, ou do FCP, até por 40 ou 50M€ seria sempre bom negócio. Para quem se focar muito no negócio, não sei como há forma de criticar os valores em questão, seja a prestações ou não, com comissões ou não, etc.

Mas isso a mim pouco ou nada me diz. Como adepto não vejo os jogos para ver sacos de notas a marcar golos. O ideal era o jogador cá ficar e neste momento  interessa-me mais que reforços o Benfica vai contratar para colmatar a sua saída e se, com os bolsos cheios (e nem era preciso esta venda), vamos ou não ter um plantel competitivo não só para sermos bicampeões, como também para fazermos uma boa Champions.

Em termos puramente financeiros 120M a pronto, com comissões (o que existe em todos os negocios) é um bom negócio.
120M a prestações e com o Atlético envolvido (penso que não seja preciso explicar o porquê) é um péssimo negócio.
No mínimo o Félix vale para o ano o mesmo que vale hoje. Se ninguém teria coragem de pagar 120M a pronto hoje, provavelmente teria no próximo ano quando mostrasse o seu talento na Champions e na Liga durante uma época inteira.
Desportivamente e financeiramente o negócio é péssimo.

4ª maior transferência de sempre é um péssimo negócio financeiro. O futuro é dos Deuses, se o jogador valeria mais ou menos isso é irrelevante. Não o vale agora, incluindo nessa equação o potencial do jogador, e isso é deve ser a unica coisa que importa para quem toma decisões.

Podes ir buscar os records que quiseres.
Com o Atlético, o valor no papel não corresponde ao valor real do negócio. Se a quantia for paga a prestações ainda mais escandaloso isto fica.
Para o ano o Félix teria 20 anos. O potencial seria quase o mesmo.

[Strata]

Falando apenas do negócio, e por muitas voltas que se dê, é um grande negócio. Fosse por 120, 100, já aqui o disse antes, um miúdo apenas com 6 meses de 1ª divisão, fosse ele do Benfica, do Sporting, ou do FCP, até por 40 ou 50M€ seria sempre bom negócio. Para quem se focar muito no negócio, não sei como há forma de criticar os valores em questão, seja a prestações ou não, com comissões ou não, etc.

Mas isso a mim pouco ou nada me diz. Como adepto não vejo os jogos para ver sacos de notas a marcar golos. O ideal era o jogador cá ficar e neste momento  interessa-me mais que reforços o Benfica vai contratar para colmatar a sua saída e se, com os bolsos cheios (e nem era preciso esta venda), vamos ou não ter um plantel competitivo não só para sermos bicampeões, como também para fazermos uma boa Champions.

Em termos puramente financeiros 120M a pronto, com comissões (o que existe em todos os negocios) é um bom negócio.
120M a prestações e com o Atlético envolvido (penso que não seja preciso explicar o porquê) é um péssimo negócio.
No mínimo o Félix vale para o ano o mesmo que vale hoje. Se ninguém teria coragem de pagar 120M a pronto hoje, provavelmente teria no próximo ano quando mostrasse o seu talento na Champions e na Liga durante uma época inteira.
Desportivamente e financeiramente o negócio é péssimo.

É um grande negócio, por muitas voltas que dês, deixa-te de merdinhas. Estamos a falar de um miúdo apenas com 6 meses de 1ª divisão...portuguesa.

No plano desportivo, sim, é uma perda que espero ser colmatada como deve ser. Não há desculpas para não termos um plantel como deve ser.

[anselmoslb]

Mas ainda há quem acredite que vão pagar 120M? E mais a mais a "prestações"

Se o Benfica um dia vir uns 50M já fico agradavelmente surpreendido

126M com factoring entram 120M no clube. Suponho que as prestações do Atlético Madrid sejam a 1 ano? Tendo em conta o custo do factoring.
Não me parece nada demais e está dentro daquilo que se faz no resto da Europa, ou acham que todas as transferências são a pronto pagamento?

Factoring de 120M com custo de 6M. Tá bem tá. Vão ver quanto é que custa o factoring do contrato da NOS

[MANOCAS37]

Só se saberá se foi um bom negocio para o Benfica quando se vir como vai ser investido e quanto se abate no passivo. 

Se for dinheiro para a maquina de lavar de Jorge Mendes, para o clube Sport Lisboa e Benfica será um pessimo negocio.

[boysetsfire]

Mas ainda há quem acredite que vão pagar 120M? E mais a mais a "prestações"

Se o Benfica um dia vir uns 50M já fico agradavelmente surpreendido

126M com factoring entram 120M no clube. Suponho que as prestações do Atlético Madrid sejam a 1 ano? Tendo em conta o custo do factoring.
Não me parece nada demais e está dentro daquilo que se faz no resto da Europa, ou acham que todas as transferências são a pronto pagamento?

Não sabemos se o factoring é sobre o valor total. O Atlético pode dar x e pagar o restante valor y a prestações e por isso parecerem os tais 6 milhões baixos para um factoring sobre o valor total.

[crodrigues]

Falando apenas do negócio, e por muitas voltas que se dê, é um grande negócio. Fosse por 120, 100, já aqui o disse antes, um miúdo apenas com 6 meses de 1ª divisão, fosse ele do Benfica, do Sporting, ou do FCP, até por 40 ou 50M€ seria sempre bom negócio. Para quem se focar muito no negócio, não sei como há forma de criticar os valores em questão, seja a prestações ou não, com comissões ou não, etc.

Mas isso a mim pouco ou nada me diz. Como adepto não vejo os jogos para ver sacos de notas a marcar golos. O ideal era o jogador cá ficar e neste momento  interessa-me mais que reforços o Benfica vai contratar para colmatar a sua saída e se, com os bolsos cheios (e nem era preciso esta venda), vamos ou não ter um plantel competitivo não só para sermos bicampeões, como também para fazermos uma boa Champions.

Em termos puramente financeiros 120M a pronto, com comissões (o que existe em todos os negocios) é um bom negócio.
120M a prestações e com o Atlético envolvido (penso que não seja preciso explicar o porquê) é um péssimo negócio.
No mínimo o Félix vale para o ano o mesmo que vale hoje. Se ninguém teria coragem de pagar 120M a pronto hoje, provavelmente teria no próximo ano quando mostrasse o seu talento na Champions e na Liga durante uma época inteira.
Desportivamente e financeiramente o negócio é péssimo.

4ª maior transferência de sempre é um péssimo negócio financeiro. O futuro é dos Deuses, se o jogador valeria mais ou menos isso é irrelevante. Não o vale agora, incluindo nessa equação o potencial do jogador, e isso é deve ser a unica coisa que importa para quem toma decisões.

Podes ir buscar os records que quiseres.
Com o Atlético, o valor no papel não corresponde ao valor real do negócio. Se a quantia for paga a prestações ainda mais escandaloso isto fica.
Para o ano o Félix teria 20 anos. O potencial seria quase o mesmo.

Ai não vale o mesmo? Pagam em notas do monopolio queres ver? Prestações? Toda a gente paga a prestações, pior ainda quando se fala numa transferência deste montante.
Falta saber se no futuro não existirão negócios para amortizar o custo desta operação, mas apenas olhando a este negócio, nada a dizer. As criticas geralmente passam pelo tipico "bota abaixismo profissional".

[bellini]

O pessoal não tem noção...

120 milhões é irrecusável. E um tremendo negócio.

O Nakajima? Temos Rafa e Jota.

O Pedro Neto?! Tem tudo para dar certo.

Uma certeza que fez 55 minutos na Lazio. Não sei porque é que o Atletico não foi já buscá-lo  e o Jorge Mendes tem que o impingir ao Benfica.

Epa até estava a dar para entender o ponto de vista dele mas no fim resvalou completamente para a pedro guerrice e mandou uma lambidela nos tintins do orelhas. Pedro Neto por 20M tem tudo para dar certo??? ahahah

[crodrigues]

Mas ainda há quem acredite que vão pagar 120M? E mais a mais a "prestações"

Se o Benfica um dia vir uns 50M já fico agradavelmente surpreendido

126M com factoring entram 120M no clube. Suponho que as prestações do Atlético Madrid sejam a 1 ano? Tendo em conta o custo do factoring.
Não me parece nada demais e está dentro daquilo que se faz no resto da Europa, ou acham que todas as transferências são a pronto pagamento?

Factoring de 120M com custo de 6M. Tá bem tá. Vão ver quanto é que custa o factoring do contrato da NOS

O Contrato da NOS não inclui só 1 ano.