Luís Filipe Vieira (Presidente)

[jpcafe]

O vieira se realmente tiver tomates tem que rejeitar a proposta.

Querem o jogador, paguem-no a pronto, sem operações financeiras que envolvam o Benfica.

Mas porque é que há sempre maroscas a envolver o atletico madrid e o Benfica?

Acho absurdo ser o Benfica que fique com a responsabilidade da operação financeira.

Isto parece um negócio á Joe Berardo.

Oh e depois são os 10 20% ao Mendes, os Pedros Netos por 17M, etc etc

No fim vamos a ver e o JF foi vendido por 70M ou pouco mais.

[Aslio]

Oh Vieira, aprende, fdx:

https://www.record.pt/mercado/inglaterra/detalhe/rodri-paga-a-clausula-de-rescisao-ao-atletico-madrid-e-esta-a-caminho-do-manchester-city?ref=HP_cruzados_blocohorizontal_correiodamanha_pb&from_pub=CM

Ora, aí está mais de metade do dinheiro para pagar o Félix.

Rodri paga ....
Não diz M. City paga.
Se é para acionar a clausula de rescisão é o Joao Felix que tem de depositar a verba e não o clube.
Está entendido de uma vez por todas por favor?

Estás a tentar dar uma lição a quem?

Alguém comentou sobre quem entrega o valor da cláusula de rescisão?

O Benfica recebeu uma proposta pelo João Félix, não foi ativada qualquer cláusula nem o Atlético faz pretensão disso.

[jpcafe]

Acho que os negócios Benfica e Mendes deviam passar a ser designados pelo seguinte:

- Brutos, lucros antes dos impostos
- "Limpos", valor que o Benfica anuncia aos sócios
- Limpos, o valor que o Benfica recebeu que na realidade é metade: a chamada Mendes-tax

[1979]

Cláusula de RESCISÃO é isto:

https://www.marca.com/futbol/atletico/2019/07/03/5d1c8b31e2704eb7328b457a.html

[Zlinsky11]

 

Cláusula de RESCISÃO é isto:

https://www.marca.com/futbol/atletico/2019/07/03/5d1c8b31e2704eb7328b457a.html

Mas não fala sobre valor que o jogador também de pagar de impostos, como se falou por aqui. Aqui falaram em quase 200 M para o Félix e nas noiticas passadas do Rodri só falam do valor da cláusula.

[anselmoslb]

Cláusula de RESCISÃO é isto:

https://www.marca.com/futbol/atletico/2019/07/03/5d1c8b31e2704eb7328b457a.html

Vai já aparecer alguém a dizer que agora o AM já tem dinheiro para "pagar a cláusula de rescisão".

[Montano89]

Cláusula de RESCISÃO é isto:

https://www.marca.com/futbol/atletico/2019/07/03/5d1c8b31e2704eb7328b457a.html

O Atlético só vende pelo accionamento da clausula, mas para comprar mandou o amigo Jorge Mendes dar-nos a volta e fazer-nos de parvos.

[crowseye]

Oh Vieira, aprende, fdx:

https://www.record.pt/mercado/inglaterra/detalhe/rodri-paga-a-clausula-de-rescisao-ao-atletico-madrid-e-esta-a-caminho-do-manchester-city?ref=HP_cruzados_blocohorizontal_correiodamanha_pb&from_pub=CM

É isto que o João Félix tem de fazer se quiser sair . Os Benfiquistas estão MUITO atentos.

Atentos a programação da CMTV e afins.

[pedrompcosta]

Oh Vieira, aprende, fdx:

https://www.record.pt/mercado/inglaterra/detalhe/rodri-paga-a-clausula-de-rescisao-ao-atletico-madrid-e-esta-a-caminho-do-manchester-city?ref=HP_cruzados_blocohorizontal_correiodamanha_pb&from_pub=CM

Ora, aí está mais de metade do dinheiro para pagar o Félix.

Rodri paga ....
Não diz M. City paga.
Se é para acionar a clausula de rescisão é o Joao Felix que tem de depositar a verba e não o clube.
Está entendido de uma vez por todas por favor?

Estás a tentar dar uma lição a quem?

Alguém comentou sobre quem entrega o valor da cláusula de rescisão?

O Benfica recebeu uma proposta pelo João Félix, não foi ativada qualquer cláusula nem o Atlético faz pretensão disso.

Exatamente... Houve uma proposta... Não uma cláusula de rescisão... Completamente diferente... Logo os 126M... E não os 120M...

[nfgl]

Eu acho que a questão dos impostos nas clausulas de rescisão é fácil de contornar.
Uma empresa qualquer no Panamá e está o problema resolvido.

[nfgl]

Cláusula de RESCISÃO é isto:

https://www.marca.com/futbol/atletico/2019/07/03/5d1c8b31e2704eb7328b457a.html

O Atlético só vende pelo accionamento da clausula, mas para comprar mandou o amigo Jorge Mendes dar-nos a volta e fazer-nos de parvos.

Ao AM não vendeu.
O jogador rescindiu contrato.

[Montano89]

Cláusula de RESCISÃO é isto:

https://www.marca.com/futbol/atletico/2019/07/03/5d1c8b31e2704eb7328b457a.html

O Atlético só vende pelo accionamento da clausula, mas para comprar mandou o amigo Jorge Mendes dar-nos a volta e fazer-nos de parvos.

Ao AM não vendeu.
O jogador rescindiu contrato.

Sim, o que quis dizer é que o Atlético só perde os jogadores pelo accionar da clausula, pois não está disponível para negociar, ao contrario da proposta que nos fizeram. 

[1979]

Oh Vieira, aprende, fdx:

https://www.record.pt/mercado/inglaterra/detalhe/rodri-paga-a-clausula-de-rescisao-ao-atletico-madrid-e-esta-a-caminho-do-manchester-city?ref=HP_cruzados_blocohorizontal_correiodamanha_pb&from_pub=CM

É isto que o João Félix tem de fazer se quiser sair . Os Benfiquistas estão MUITO atentos.

Atentos a programação da CMTV e afins.

E alguns a serem entrevistados pela CMTV ainda batem palmas, ou dizem.barbaridades que contribuem para esta nebulosa existente no clube à volta deste e de outros assuntos...

[nfgl]

Cláusula de RESCISÃO é isto:

https://www.marca.com/futbol/atletico/2019/07/03/5d1c8b31e2704eb7328b457a.html

O Atlético só vende pelo accionamento da clausula, mas para comprar mandou o amigo Jorge Mendes dar-nos a volta e fazer-nos de parvos.

Ao AM não vendeu.
O jogador rescindiu contrato.

Sim, o que quis dizer é que o Atlético só perde os jogadores pelo accionar da clausula, pois não está disponível para negociar, ao contrario da proposta que nos fizeram. 

O que também não é verdade, tendo em conta que já negociaram um tipo para o Bayern.

[CarlosD]

Cláusula de RESCISÃO é isto:

https://www.marca.com/futbol/atletico/2019/07/03/5d1c8b31e2704eb7328b457a.html

Mas não fala sobre valor que o jogador também de pagar de impostos, como se falou por aqui. Aqui falaram em quase 200 M para o Félix e nas noiticas passadas do Rodri só falam do valor da cláusula.

Os impostos são pagos aquando da transferência do dinheiro do Man City para o Rodri.
Nada tem haver com o Atlético. Portanto é normal não vir nada referido na notícia.